文章

View all

  • 资深律师里克特斯领衔Ogletree Deakins家族企业及重组实践小组

    资深律师里克特斯领导Ogletree Deakins家族企业资源组及公司重组实践小组 Ms. Ricketts 在 Ogletree Deakins 担任高级律师，专注于劳工和就业法领域。她同时担任该公司 “ODFamily” 家族企业资源组 的联合主席以及 公司重组/WARN 实务小组 的负责人。她的职业生涯充满了辉煌成就，她在种族、性别、残疾、年龄歧视、性骚扰、报复、无故解雇、FMLA 索赔和工资时间违规等方面成功地为雇主辩护过无数案件，涉及联邦和州法院以及各种行政机构。 除了诉讼经验丰富外，Ms. Ricketts 在其他领域也拥有深厚的专业知识，包括：欺诈、虚假陈述、就业合同、限制性协议的执行等等。她经常为雇主提供咨询服务，帮助他们避免诉讼、处理 FMLA 和 ADA 问题、谈判和起草遣散协议以及进行复杂的内部调查。 Ms. Ricketts 在公司重组方面经验丰富，曾为各种规模和行业的雇主完成过 100 多个减员项目。她也擅长处理厂房关闭、大规模裁员和其他受到WARN 法案影响的事件。此外，她还定期为参与股票或资产收购交易的大型实体提供咨询服务，帮助他们了解并管理与合并、收购和企业销售相关的就业风险。 Ms. Ricketts...

    资深律师里克特斯领衔Ogletree Deakins家族企业及重组实践小组

    资深律师里克特斯领导Ogletree Deakins家族企业资源组及公司重组实践小组 Ms. Ricketts 在 Ogletree Deakins 担任高级律师，专注于劳工和就业法领域。她同时担任该公司 “ODFamily” 家族企业资源组 的联合主席以及 公司重组/WARN 实务小组 的负责人。她的职业生涯充满了辉煌成就，她在种族、性别、残疾、年龄歧视、性骚扰、报复、无故解雇、FMLA 索赔和工资时间违规等方面成功地为雇主辩护过无数案件，涉及联邦和州法院以及各种行政机构。 除了诉讼经验丰富外，Ms. Ricketts 在其他领域也拥有深厚的专业知识，包括：欺诈、虚假陈述、就业合同、限制性协议的执行等等。她经常为雇主提供咨询服务，帮助他们避免诉讼、处理 FMLA 和 ADA 问题、谈判和起草遣散协议以及进行复杂的内部调查。 Ms. Ricketts 在公司重组方面经验丰富，曾为各种规模和行业的雇主完成过 100 多个减员项目。她也擅长处理厂房关闭、大规模裁员和其他受到WARN 法案影响的事件。此外，她还定期为参与股票或资产收购交易的大型实体提供咨询服务，帮助他们了解并管理与合并、收购和企业销售相关的就业风险。 Ms. Ricketts...

  • 斯科特·佩查伊蒂斯：杰克逊·刘易斯律师事务所雇佣法专家

    杰克逊·刘易斯律师事务所高级合伙人斯科特·佩查伊蒂斯专注于雇佣法领域 斯科特·佩查伊蒂斯先生是杰克逊·刘易斯律师事务所位于科罗拉多州丹佛办公室的高级合伙人。 他长期代表管理方，在所有类型的雇佣法案件中提供法律服务。 他的专业领域集中在诉讼、统计分析和反歧视案件上。 佩查伊蒂斯先生协助公司应对基于类别歧视和工资与工时集体诉讼。他还为雇主提供有关工作场所法的咨询，涵盖招聘、预雇培训、裁员和减员等方面。此外，他负责制定积极行动计划并代表政府承包商参与OFCCP审计和其他相关事宜。 在加入杰克逊·刘易斯之前，佩查伊蒂斯先生曾担任诉讼助理，代表管理方处理各种涉及工资与工时问题、就业歧视、骚扰、工人错误分类、集体谈判协议争端和其他就业相关问题的案件。 佩查伊蒂斯先生持续关注最新的法律法规变化，并在他的博客中分享他对OFCCP规定、联邦薪酬透明法案以及其他重要法律变革的见解。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是OFCCP？ OFCCP 代表“公平就业机会委员会”（Office of Federal Contract Compliance Programs），这是一个美国劳工部的机构，负责确保政府承包商遵守联邦反歧视法律。他们通过审核合同企业的招聘、培训和晋升等方面的做法来实现这一目标。 联邦薪酬透明法案是什么？ 该法案旨在促进工作场所公平性并提高工资透明度。 它要求雇主披露职位范围内的工资信息，并禁止基于性别或其他受保护类别对员工进行薪资歧视。 了解以上概念可以帮助您更好地理解斯科特·佩查伊蒂斯先生的博客内容以及他如何帮助公司应对不断变化的法律法规环境。 以下是一些斯科特·佩查伊蒂斯先生能够帮助您解决的问题： 制定并实施积极行动计划: 确保您的企业符合OFCCP的要求，并为各种受保护类别的人员提供平等的机会。 应对OFCCP审计: 为您公司准备必要的材料和信息，并协助调查人员进行沟通。 遵守联邦薪酬透明法案: 提供有关工资范围披露、员工咨询和避免薪资歧视的指导。 制定工作场所政策: 为您的公司制定符合法律要求和最佳实践的工作场所政策，例如招聘、培训、裁员和减员等方面的政策。 如果您正在寻找一位经验丰富的雇佣法律师来帮助您应对上述问题，那么斯科特·佩查伊蒂斯先生将是您理想的选择。...

    斯科特·佩查伊蒂斯：杰克逊·刘易斯律师事务所雇佣法专家

    杰克逊·刘易斯律师事务所高级合伙人斯科特·佩查伊蒂斯专注于雇佣法领域 斯科特·佩查伊蒂斯先生是杰克逊·刘易斯律师事务所位于科罗拉多州丹佛办公室的高级合伙人。 他长期代表管理方，在所有类型的雇佣法案件中提供法律服务。 他的专业领域集中在诉讼、统计分析和反歧视案件上。 佩查伊蒂斯先生协助公司应对基于类别歧视和工资与工时集体诉讼。他还为雇主提供有关工作场所法的咨询，涵盖招聘、预雇培训、裁员和减员等方面。此外，他负责制定积极行动计划并代表政府承包商参与OFCCP审计和其他相关事宜。 在加入杰克逊·刘易斯之前，佩查伊蒂斯先生曾担任诉讼助理，代表管理方处理各种涉及工资与工时问题、就业歧视、骚扰、工人错误分类、集体谈判协议争端和其他就业相关问题的案件。 佩查伊蒂斯先生持续关注最新的法律法规变化，并在他的博客中分享他对OFCCP规定、联邦薪酬透明法案以及其他重要法律变革的见解。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是OFCCP？ OFCCP 代表“公平就业机会委员会”（Office of Federal Contract Compliance Programs），这是一个美国劳工部的机构，负责确保政府承包商遵守联邦反歧视法律。他们通过审核合同企业的招聘、培训和晋升等方面的做法来实现这一目标。 联邦薪酬透明法案是什么？ 该法案旨在促进工作场所公平性并提高工资透明度。 它要求雇主披露职位范围内的工资信息，并禁止基于性别或其他受保护类别对员工进行薪资歧视。 了解以上概念可以帮助您更好地理解斯科特·佩查伊蒂斯先生的博客内容以及他如何帮助公司应对不断变化的法律法规环境。 以下是一些斯科特·佩查伊蒂斯先生能够帮助您解决的问题： 制定并实施积极行动计划: 确保您的企业符合OFCCP的要求，并为各种受保护类别的人员提供平等的机会。 应对OFCCP审计: 为您公司准备必要的材料和信息，并协助调查人员进行沟通。 遵守联邦薪酬透明法案: 提供有关工资范围披露、员工咨询和避免薪资歧视的指导。 制定工作场所政策: 为您的公司制定符合法律要求和最佳实践的工作场所政策，例如招聘、培训、裁员和减员等方面的政策。 如果您正在寻找一位经验丰富的雇佣法律师来帮助您应对上述问题，那么斯科特·佩查伊蒂斯先生将是您理想的选择。...

  • 美国雇主面临新挑战 专家解析法律风险

    美国律师奥利弗·佩奇深入探讨雇主面临的法律挑战 知名律师事务所杰克逊·刘易斯律师事务所的合伙人奥利弗·佩奇先生最近发表了一篇关于美国雇主的最新法律分析文章。 他专注于为雇主提供预防性咨询和指导，帮助他们应对不断变化的工作场所法令和法规。 根据文章，许多雇主面临着各种复杂的法律挑战，包括处理员工关系纠纷、遵守薪资和福利法规以及确保工作环境安全等。佩奇先生强调了在如今快速发展的商业环境中，雇主需要及时了解最新的法律动态并采取相应的措施，以规避潜在的风险和责任。 文章还指出，随着科技发展和人工智能应用的普及，雇主需要更加关注与员工数据隐私、人工智能伦理以及新兴技术的法律合规性等方面的挑战。佩奇先生认为，雇主应积极寻求专业律师的指导，以便更好地应对这些复杂而不断变化的法律环境。 阅读本文之前，你最好先了解… 奥利弗·佩奇律师文章旨在帮助雇主们更深入地理解当下美国劳工法面临的挑战。但要真正受益于他的分析，你需要对一些基础概念有所了解： 1. 美国劳动法体系: 美国的劳动法是联邦和州双重规制的复杂网络。这意味着同一项行为在不同州或联邦层面可能受到不同的法律解释和监管。 2. 关键法律法规: 例如，《国家劳工关系法》 (NLRA) 涉及员工的结社权和罢工权利；《民权法案》(Civil Rights Act) 禁止基于种族、性别、宗教等因素进行歧视；《家庭和医疗休假法》(FMLA) 规定员工在特定情况下享有的带薪休假权利。 3. 雇佣合同类型: 美国雇主通常会与员工签订不同的类型的合同，例如“按需雇用”(on-demand)、“独立承包商” (independent contractor) 和传统全职合同。每个合同类型都有其特定的法律义务和责任划分。 4. 数据隐私和人工智能伦理: 这些新兴领域对美国劳工法带来了新的挑战。 例如，《加州消费者隐私法》(CCPA) 旨在保护个人数据，而人工智能的使用可能会引发对算法偏见和就业机会公平性的担忧。...

    美国雇主面临新挑战 专家解析法律风险

    美国律师奥利弗·佩奇深入探讨雇主面临的法律挑战 知名律师事务所杰克逊·刘易斯律师事务所的合伙人奥利弗·佩奇先生最近发表了一篇关于美国雇主的最新法律分析文章。 他专注于为雇主提供预防性咨询和指导，帮助他们应对不断变化的工作场所法令和法规。 根据文章，许多雇主面临着各种复杂的法律挑战，包括处理员工关系纠纷、遵守薪资和福利法规以及确保工作环境安全等。佩奇先生强调了在如今快速发展的商业环境中，雇主需要及时了解最新的法律动态并采取相应的措施，以规避潜在的风险和责任。 文章还指出，随着科技发展和人工智能应用的普及，雇主需要更加关注与员工数据隐私、人工智能伦理以及新兴技术的法律合规性等方面的挑战。佩奇先生认为，雇主应积极寻求专业律师的指导，以便更好地应对这些复杂而不断变化的法律环境。 阅读本文之前，你最好先了解… 奥利弗·佩奇律师文章旨在帮助雇主们更深入地理解当下美国劳工法面临的挑战。但要真正受益于他的分析，你需要对一些基础概念有所了解： 1. 美国劳动法体系: 美国的劳动法是联邦和州双重规制的复杂网络。这意味着同一项行为在不同州或联邦层面可能受到不同的法律解释和监管。 2. 关键法律法规: 例如，《国家劳工关系法》 (NLRA) 涉及员工的结社权和罢工权利；《民权法案》(Civil Rights Act) 禁止基于种族、性别、宗教等因素进行歧视；《家庭和医疗休假法》(FMLA) 规定员工在特定情况下享有的带薪休假权利。 3. 雇佣合同类型: 美国雇主通常会与员工签订不同的类型的合同，例如“按需雇用”(on-demand)、“独立承包商” (independent contractor) 和传统全职合同。每个合同类型都有其特定的法律义务和责任划分。 4. 数据隐私和人工智能伦理: 这些新兴领域对美国劳工法带来了新的挑战。 例如，《加州消费者隐私法》(CCPA) 旨在保护个人数据，而人工智能的使用可能会引发对算法偏见和就业机会公平性的担忧。...

  • 美限制“第三国”签证预约 影响H-1B等签证

    美国国务院限制“第三国”签证预约，将影响H-1B、L-1等签证申请 2025年9月16日 美国国务院宣布一项新的政策，自2025年9月6日起，所有非移民签证（NIV）申请人必须在自己的国籍或居住国进行签证预约。 这项政策将有效限制“第三国”签证预约的常见做法。 “第三国”指的是申请者既不是其国民也不是其居民的国家。此前的做法允许许多申请者选择前往距离较近或方便的国家办理签证，以避免返回本国繁琐的行程安排和时间成本。 新的政策规定，所有NIV申请人必须在自己的国籍或居住国进行预约，并提供相关证明材料。 如果在该国没有美国领事馆运营，则可以申请前往指定大使馆或领事馆办理签证。 国务院表示，这项措施旨在确保签证程序的有效性和公平性。 然而，新的政策可能会对许多雇主造成影响，特别是那些依赖于H-1B和L-1等工作签证的雇主。这些雇主可能面临劳动力短缺的风险，因为他们的员工需要返回本国办理签证。 尽管国务院表示现有的签证预约将“一般情况下”不会被取消，但他们警告称选择在非国籍或居住国申请签证的人可能会经历更长的等待时间。 所有申请人应密切关注美国大使馆和领事馆网站，获取有关签证申请要求、程序以及运作状况和服务的信息。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国国务院新政策对签证申请的影响，以下是一些你需要知道的背景信息： H-1B 和 L-1 签证: 这两种签证在美国非常常见，主要用于雇佣高技能外国劳工。H-1B签证适用于专门从事特定领域的技术和专业人员，而L-1签证则允许公司将员工从一个国家转移到另一个国家工作。 “第三国”申请的现状: 许多申请者选择前往距离较近或方便的国家办理签证，以避免回本国繁琐的行程安排和时间成本。 例如，中国申请人可以选择去韩国、新加坡等地进行签证预约，而印度申请人可能会选择前往美国中东地区的某些国家。 美国大使馆和领事馆: 美国拥有全球各地的大使馆和领事馆，负责处理签证申请。不同国家的运作状况和服务质量可能存在差异。 新政策的潜在影响: 增加时间成本: 许多申请者需要返回本国办理签证，这会导致更长的等待时间和更高的旅行费用。 劳动力短缺: 对依赖H-1B和L-1签证的雇主来说，可能会面临难以招募和留住人才的挑战。 公平性问题: 新政策是否能够真正确保签证程序的有效性和公平性仍是一个值得探讨的问题。...

    美限制“第三国”签证预约 影响H-1B等签证

    美国国务院限制“第三国”签证预约，将影响H-1B、L-1等签证申请 2025年9月16日 美国国务院宣布一项新的政策，自2025年9月6日起，所有非移民签证（NIV）申请人必须在自己的国籍或居住国进行签证预约。 这项政策将有效限制“第三国”签证预约的常见做法。 “第三国”指的是申请者既不是其国民也不是其居民的国家。此前的做法允许许多申请者选择前往距离较近或方便的国家办理签证，以避免返回本国繁琐的行程安排和时间成本。 新的政策规定，所有NIV申请人必须在自己的国籍或居住国进行预约，并提供相关证明材料。 如果在该国没有美国领事馆运营，则可以申请前往指定大使馆或领事馆办理签证。 国务院表示，这项措施旨在确保签证程序的有效性和公平性。 然而，新的政策可能会对许多雇主造成影响，特别是那些依赖于H-1B和L-1等工作签证的雇主。这些雇主可能面临劳动力短缺的风险，因为他们的员工需要返回本国办理签证。 尽管国务院表示现有的签证预约将“一般情况下”不会被取消，但他们警告称选择在非国籍或居住国申请签证的人可能会经历更长的等待时间。 所有申请人应密切关注美国大使馆和领事馆网站，获取有关签证申请要求、程序以及运作状况和服务的信息。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国国务院新政策对签证申请的影响，以下是一些你需要知道的背景信息： H-1B 和 L-1 签证: 这两种签证在美国非常常见，主要用于雇佣高技能外国劳工。H-1B签证适用于专门从事特定领域的技术和专业人员，而L-1签证则允许公司将员工从一个国家转移到另一个国家工作。 “第三国”申请的现状: 许多申请者选择前往距离较近或方便的国家办理签证，以避免回本国繁琐的行程安排和时间成本。 例如，中国申请人可以选择去韩国、新加坡等地进行签证预约，而印度申请人可能会选择前往美国中东地区的某些国家。 美国大使馆和领事馆: 美国拥有全球各地的大使馆和领事馆，负责处理签证申请。不同国家的运作状况和服务质量可能存在差异。 新政策的潜在影响: 增加时间成本: 许多申请者需要返回本国办理签证，这会导致更长的等待时间和更高的旅行费用。 劳动力短缺: 对依赖H-1B和L-1签证的雇主来说，可能会面临难以招募和留住人才的挑战。 公平性问题: 新政策是否能够真正确保签证程序的有效性和公平性仍是一个值得探讨的问题。...

  • 美网球运动员集体诉讼案获批准

    美国法庭批准NCAA网球运动员集体诉讼案 近日，美国北卡罗来纳州中部联邦法院批准了一项针对NCAA网球运动员的集体诉讼案。该诉讼指控NCAA对网球运动员奖金限制规定的不合理行为违反了美国《反托拉斯法》。 这场案件名为“Brantmeier v. NCAA”，两位原告——Brantmeier球员在参加collegiate比赛之前和期间，因遵守NCAA规定不得不放弃超过10万美元的奖金。他们认为这些规定过度限制了运动员获得收入的自由，违反了《反托拉斯法》禁止不合理限制贸易协定的原则。 法院认可了原告提出的两类集体诉讼：一项名为“止损 injunction 类”的诉讼针对所有自2020年3月19日起在 Division I 网球项目中竞争或因该规定而被取消资格的学生运动员，预计人数超过12,000人；另一项名为“损害赔偿 Damages 类”的诉讼针对自2020年3月19日起自愿放弃奖金以保持NCAA参赛资格的学生运动员，预计人数超过60人。 法院指定这两位原告作为集体诉讼代表，并批准了他们的律师作为代理律师。 案件目前已提交至法庭，预计将于2026年9月开审。 阅读本文之前，你最好先了解... NCAA (美国国家 collegiate 运动协会): 是一个管辖大学体育运动的非营利组织，制定并执行规则和政策，以确保公平竞争、运动员安全以及学术诚信。 反托拉斯法: 一套法律，旨在防止商业垄断和不公平行为，保护消费者权益。它禁止企业通过合作或其他手段限制贸易自由，例如控制价格、数量或市场进入。 集体诉讼案的背景： 近年来，NCAA面对越来越多的批评，指责其对运动员收入限制过严，特别是网球运动中。许多运动员在 collegiate 比赛期间和结束后都获得了商业赞助和奖金机会，然而 NCAA 的规定限制了他们利用这些机会的能力。 案件的影响:...

    美网球运动员集体诉讼案获批准

    美国法庭批准NCAA网球运动员集体诉讼案 近日，美国北卡罗来纳州中部联邦法院批准了一项针对NCAA网球运动员的集体诉讼案。该诉讼指控NCAA对网球运动员奖金限制规定的不合理行为违反了美国《反托拉斯法》。 这场案件名为“Brantmeier v. NCAA”，两位原告——Brantmeier球员在参加collegiate比赛之前和期间，因遵守NCAA规定不得不放弃超过10万美元的奖金。他们认为这些规定过度限制了运动员获得收入的自由，违反了《反托拉斯法》禁止不合理限制贸易协定的原则。 法院认可了原告提出的两类集体诉讼：一项名为“止损 injunction 类”的诉讼针对所有自2020年3月19日起在 Division I 网球项目中竞争或因该规定而被取消资格的学生运动员，预计人数超过12,000人；另一项名为“损害赔偿 Damages 类”的诉讼针对自2020年3月19日起自愿放弃奖金以保持NCAA参赛资格的学生运动员，预计人数超过60人。 法院指定这两位原告作为集体诉讼代表，并批准了他们的律师作为代理律师。 案件目前已提交至法庭，预计将于2026年9月开审。 阅读本文之前，你最好先了解... NCAA (美国国家 collegiate 运动协会): 是一个管辖大学体育运动的非营利组织，制定并执行规则和政策，以确保公平竞争、运动员安全以及学术诚信。 反托拉斯法: 一套法律，旨在防止商业垄断和不公平行为，保护消费者权益。它禁止企业通过合作或其他手段限制贸易自由，例如控制价格、数量或市场进入。 集体诉讼案的背景： 近年来，NCAA面对越来越多的批评，指责其对运动员收入限制过严，特别是网球运动中。许多运动员在 collegiate 比赛期间和结束后都获得了商业赞助和奖金机会，然而 NCAA 的规定限制了他们利用这些机会的能力。 案件的影响:...

  • 加州拼车司机将迎组织化挑战

    加州欲突破拼车司机组织化壁垒 加州正在重塑“零工经济”劳动关系的格局，一项有望让拼车司机首次在该州获得组织化的法案引发了广泛关注。 加州州长加文·纽斯奥姆将该法案描述为一场妥协的结果，它包括长期以来被争取的保险改革、降低费用和提高可负担性等措施。值得注意的是，早在2020年，有高达87%的司机支持 Proposition 22，该提案将他们定义为独立承包商，不受加州工会的影响。 但在2025年8月29日，纽斯奥姆宣布加州服务员工国际工会（SEIU）、Uber 和 Lyft 等公司已共同支持议案 AB 1340。该法案旨在为加州拼车司机提供全州范围的组织化途径，同时允许他们保持独立承包商的身份。与此同时，纽斯奥姆还支持了 SB 371 法案，该法案将降低拼车公司司机必须承担的最低无保障/欠保责任覆盖范围，减轻了企业成本负担。 AB 1340：为拼车司机带来组织化的机会？ 根据 AB 1340，所有在加州运营的拼车公司都必须向公共就业关系委员会提供过去六个月至少提供了20次服务的驾驶员名单。任何拥有支持率达到10%的工会，都可以寻求对该公司的驾驶员进行组织化，只要获得30%的活跃驾驶员支持就可以成为认证的州级谈判代表。如果有多个工会超过30%，但没有一个取得绝对多数，委员会将组织一次选举。 这意味着一支工会即使在没有举行投票的情况下，也可以代表拼车司机，只需拥有30%的活跃驾驶员的支持，远低于所有驾驶员的一半。一旦认证，该工会将在一年内免受挑战（或在集体谈判协议有效期内最高三年），而解职则需要至少30%的活跃驾驶员提出请愿书。 该法案要求谈判单位包括所有驾驶员，无论其活跃状态如何，并对所有拥有认证工会的拼车公司施加诚信谈判义务。 对于雇主来说，这意味着什么？ 这项立法可能迅速成为其他州效仿的模式。这将为当前作为独立承包商而无法享有法定员工权利的零工者带来更强大的组织代表权。马萨诸塞州在2024年通过了一项类似的法案，但该法案是由公投决定的，而加州则由立法机构决定。 如果 AB 1340 通过，拼车平台可能需要调整其劳动力策略，加强全州范围的谈判基础设施，并为潜在的增加劳动成本做好准备。然而， SB 371 可以通过降低要求的无保障/欠保责任覆盖范围来提供一些缓解措施。...

    加州拼车司机将迎组织化挑战

    加州欲突破拼车司机组织化壁垒 加州正在重塑“零工经济”劳动关系的格局，一项有望让拼车司机首次在该州获得组织化的法案引发了广泛关注。 加州州长加文·纽斯奥姆将该法案描述为一场妥协的结果，它包括长期以来被争取的保险改革、降低费用和提高可负担性等措施。值得注意的是，早在2020年，有高达87%的司机支持 Proposition 22，该提案将他们定义为独立承包商，不受加州工会的影响。 但在2025年8月29日，纽斯奥姆宣布加州服务员工国际工会（SEIU）、Uber 和 Lyft 等公司已共同支持议案 AB 1340。该法案旨在为加州拼车司机提供全州范围的组织化途径，同时允许他们保持独立承包商的身份。与此同时，纽斯奥姆还支持了 SB 371 法案，该法案将降低拼车公司司机必须承担的最低无保障/欠保责任覆盖范围，减轻了企业成本负担。 AB 1340：为拼车司机带来组织化的机会？ 根据 AB 1340，所有在加州运营的拼车公司都必须向公共就业关系委员会提供过去六个月至少提供了20次服务的驾驶员名单。任何拥有支持率达到10%的工会，都可以寻求对该公司的驾驶员进行组织化，只要获得30%的活跃驾驶员支持就可以成为认证的州级谈判代表。如果有多个工会超过30%，但没有一个取得绝对多数，委员会将组织一次选举。 这意味着一支工会即使在没有举行投票的情况下，也可以代表拼车司机，只需拥有30%的活跃驾驶员的支持，远低于所有驾驶员的一半。一旦认证，该工会将在一年内免受挑战（或在集体谈判协议有效期内最高三年），而解职则需要至少30%的活跃驾驶员提出请愿书。 该法案要求谈判单位包括所有驾驶员，无论其活跃状态如何，并对所有拥有认证工会的拼车公司施加诚信谈判义务。 对于雇主来说，这意味着什么？ 这项立法可能迅速成为其他州效仿的模式。这将为当前作为独立承包商而无法享有法定员工权利的零工者带来更强大的组织代表权。马萨诸塞州在2024年通过了一项类似的法案，但该法案是由公投决定的，而加州则由立法机构决定。 如果 AB 1340 通过，拼车平台可能需要调整其劳动力策略，加强全州范围的谈判基础设施，并为潜在的增加劳动成本做好准备。然而， SB 371 可以通过降低要求的无保障/欠保责任覆盖范围来提供一些缓解措施。...

  • 美第十一巡回法院：性别确认手术不纳《Title VII》保护范围

    美第十一巡回上诉法院裁决：性别确认手术不属于Title VII保护范围 美国第十一巡回上诉法院近日作出裁定，认为县政府提供的健康保险计划中未包含性别确认手术的规定，并不构成违反《Title VII》的反歧视行为。该决定引发争议，一些法官对此表达了强烈的反对意见。 本案由一名县政府雇员提起诉讼，其要求覆盖性别确认手术的医疗费用。法院审理后认为，该计划未明确针对跨性别者进行歧视，因为其覆盖标准基于“医疗用途”，而非性别身份。 法院引用最高法院此前判决指出，《Title VII》并不单独保护跨性别者的身份，而仅适用于因性别而遭受歧视的案件。即使跨性别身份得到单独保护，法院也认为该计划并没有以性别为直接原因拒绝提供服务。此外，法院还驳斥了“基于性别刻板印象”的论点，并指出该计划对所有员工适用相同的规则，无论其目标是否与出生性别一致或不一致。 然而，五位法官不同意此裁决，他们认为多数意见错误地引用了平等保护条款案件，而《Title VII》并不允许在医疗服务覆盖上进行这种划分。他们认为县政府计划歧视跨性别者，因为该计划针对“影响员工由于性别差异产生的医疗状况”。 此次裁决仅针对第十一巡回法院管辖范围内的案例，对其他地区的法律效力尚待观察。专家指出，尽管此案可能限制了基于《Title VII》挑战健康保险计划中排除性别确认手术的诉讼途径，但其他理论，例如美国残疾人法案，仍然可用于应对类似情况。雇主应仔细审查其健康福利计划，并确保符合所有适用法律法规。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这篇关于美第十一巡回上诉法院裁决的新闻，以下是一些需要掌握的基础知识： 《Title VII》: 全称为美国民权法案修正案第七条，禁止基于性别、种族、宗教、国籍或肤色等因素对雇员进行歧视。 跨性别者: 指个体其性别认同与出生时被赋予的性别不同的人。 性别确认手术: 一系列医疗程序旨在将身体特征调整为与其性别认同相符。 巡回上诉法院: 美国联邦法院体系中，对地区法院案件进行上诉审理的一级机构，共有13个巡回上诉法院。 理解此次裁决的意义需要考虑以下几点: 最高法院判例的影响: 最高法院尚未明确界定《Title VII》是否保护跨性别者免受歧视。此案引用了部分最高法院判例，但并不能确定其对未来最高法院如何看待跨性别者权益的决定有何影响。 法律效力范围: 此裁决仅适用于美第十一巡回上诉法院管辖范围内的案例，其他地区的法律效力尚待观察。最高法院最终决定将对所有地区产生约束力。 替代法理的适用性: 即使《Title...

    美第十一巡回法院：性别确认手术不纳《Title VII》保护范围

    美第十一巡回上诉法院裁决：性别确认手术不属于Title VII保护范围 美国第十一巡回上诉法院近日作出裁定，认为县政府提供的健康保险计划中未包含性别确认手术的规定，并不构成违反《Title VII》的反歧视行为。该决定引发争议，一些法官对此表达了强烈的反对意见。 本案由一名县政府雇员提起诉讼，其要求覆盖性别确认手术的医疗费用。法院审理后认为，该计划未明确针对跨性别者进行歧视，因为其覆盖标准基于“医疗用途”，而非性别身份。 法院引用最高法院此前判决指出，《Title VII》并不单独保护跨性别者的身份，而仅适用于因性别而遭受歧视的案件。即使跨性别身份得到单独保护，法院也认为该计划并没有以性别为直接原因拒绝提供服务。此外，法院还驳斥了“基于性别刻板印象”的论点，并指出该计划对所有员工适用相同的规则，无论其目标是否与出生性别一致或不一致。 然而，五位法官不同意此裁决，他们认为多数意见错误地引用了平等保护条款案件，而《Title VII》并不允许在医疗服务覆盖上进行这种划分。他们认为县政府计划歧视跨性别者，因为该计划针对“影响员工由于性别差异产生的医疗状况”。 此次裁决仅针对第十一巡回法院管辖范围内的案例，对其他地区的法律效力尚待观察。专家指出，尽管此案可能限制了基于《Title VII》挑战健康保险计划中排除性别确认手术的诉讼途径，但其他理论，例如美国残疾人法案，仍然可用于应对类似情况。雇主应仔细审查其健康福利计划，并确保符合所有适用法律法规。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这篇关于美第十一巡回上诉法院裁决的新闻，以下是一些需要掌握的基础知识： 《Title VII》: 全称为美国民权法案修正案第七条，禁止基于性别、种族、宗教、国籍或肤色等因素对雇员进行歧视。 跨性别者: 指个体其性别认同与出生时被赋予的性别不同的人。 性别确认手术: 一系列医疗程序旨在将身体特征调整为与其性别认同相符。 巡回上诉法院: 美国联邦法院体系中，对地区法院案件进行上诉审理的一级机构，共有13个巡回上诉法院。 理解此次裁决的意义需要考虑以下几点: 最高法院判例的影响: 最高法院尚未明确界定《Title VII》是否保护跨性别者免受歧视。此案引用了部分最高法院判例，但并不能确定其对未来最高法院如何看待跨性别者权益的决定有何影响。 法律效力范围: 此裁决仅适用于美第十一巡回上诉法院管辖范围内的案例，其他地区的法律效力尚待观察。最高法院最终决定将对所有地区产生约束力。 替代法理的适用性: 即使《Title...

  • 政府合同投标：掌握时间节点胜出

    政府合同投标：了解这些关键时间节点至关重要 在参与政府合同竞标过程中，时间就是金钱！对于想要成功申诉的承包商来说，掌握正确的时间节点尤为重要。文章指出，无论是在合同签订后还是签订前，都有严格的时限限制需要遵守。 投标失败后的申诉：抓住关键时机 当政府合同授予其他公司后，承包商可以根据具体情况向不同机构提出申诉。 重要的是要记住，无论是提交给联邦采购法规(FAR)还是美国监察长办公室(GAO)的申诉，都必须在10天内完成。 这10天从“知晓或应知争议依据”之日开始计算。然而，如果承包商申请了解说（debriefing），则有更灵活的时间节点。 解说：延长申诉期限的宝贵机会 对于FAR Part 15类型的合同，未获得成功投标的公司必须在收到“授予通知”后3天内要求解说。如果及时提出请求，则申诉提交时间可以推迟到解说后的10天内。然而，为了暂时暂停合同履行，申诉必须在解说结束后5天内提交。 其他法院的申诉：注重时效性 对于美国联邦巡回法庭（COFC），虽然没有严格的时间限制，但过长延迟可能会导致申诉被驳回。 案例表明，如果9个月后才提出申诉，很可能被视为延误诉讼。 专业咨询：确保成功申诉 政府合同竞标复杂多变，每个环节都需要注意。承包商在考虑任何类型的申诉时，应该尽快与经验丰富的律师沟通，以确保了解相关时间限制和策略。 希望以上信息能够帮助您更好地理解政府合同投标的时效性要求！## 阅读本文之前，你最好先了解... 本篇文章着重阐述了政府合同投标中各个阶段的时间节点对于申诉成功的意义。为了更好地理解文章内容并有效地运用相关知识，建议您事先了解以下几个方面： 政府采购法规(FAR)： FAR 是美国联邦政府采购活动的基本法律框架，它规定了政府机构招标、选择供应商以及合同执行等流程的规范。 美国监察长办公室(GAO)： GAO 负责监督联邦政府的行政运作，其中包括审查政府采购过程中的合法性与公正性。承包商可以向 GAO 提起申诉，挑战政府采购结果的不合理或违规行为。 联邦巡回法庭（COFC）: COFC 专门审理涉及联邦贸易和国际贸易纠纷的案件，其中包括一些与政府合同相关的诉讼。 解说(Debriefing)：...

    政府合同投标：掌握时间节点胜出

    政府合同投标：了解这些关键时间节点至关重要 在参与政府合同竞标过程中，时间就是金钱！对于想要成功申诉的承包商来说，掌握正确的时间节点尤为重要。文章指出，无论是在合同签订后还是签订前，都有严格的时限限制需要遵守。 投标失败后的申诉：抓住关键时机 当政府合同授予其他公司后，承包商可以根据具体情况向不同机构提出申诉。 重要的是要记住，无论是提交给联邦采购法规(FAR)还是美国监察长办公室(GAO)的申诉，都必须在10天内完成。 这10天从“知晓或应知争议依据”之日开始计算。然而，如果承包商申请了解说（debriefing），则有更灵活的时间节点。 解说：延长申诉期限的宝贵机会 对于FAR Part 15类型的合同，未获得成功投标的公司必须在收到“授予通知”后3天内要求解说。如果及时提出请求，则申诉提交时间可以推迟到解说后的10天内。然而，为了暂时暂停合同履行，申诉必须在解说结束后5天内提交。 其他法院的申诉：注重时效性 对于美国联邦巡回法庭（COFC），虽然没有严格的时间限制，但过长延迟可能会导致申诉被驳回。 案例表明，如果9个月后才提出申诉，很可能被视为延误诉讼。 专业咨询：确保成功申诉 政府合同竞标复杂多变，每个环节都需要注意。承包商在考虑任何类型的申诉时，应该尽快与经验丰富的律师沟通，以确保了解相关时间限制和策略。 希望以上信息能够帮助您更好地理解政府合同投标的时效性要求！## 阅读本文之前，你最好先了解... 本篇文章着重阐述了政府合同投标中各个阶段的时间节点对于申诉成功的意义。为了更好地理解文章内容并有效地运用相关知识，建议您事先了解以下几个方面： 政府采购法规(FAR)： FAR 是美国联邦政府采购活动的基本法律框架，它规定了政府机构招标、选择供应商以及合同执行等流程的规范。 美国监察长办公室(GAO)： GAO 负责监督联邦政府的行政运作，其中包括审查政府采购过程中的合法性与公正性。承包商可以向 GAO 提起申诉，挑战政府采购结果的不合理或违规行为。 联邦巡回法庭（COFC）: COFC 专门审理涉及联邦贸易和国际贸易纠纷的案件，其中包括一些与政府合同相关的诉讼。 解说(Debriefing)：...

  • 罗曼望远镜揭开银河谜团

    新的太空望远镜将揭开银河系螺旋结构之谜 纳萨计划于2026年至2027年发射的“罗曼”太空望远镜即将开启一项名为“银河平面调查”的项目，旨在对我们的银河系进行全面的探索。这项调查将绘制出约200亿颗恒星的图谱，并通过观测这些恒星周围的尘埃和气体来揭示银河系的螺旋结构、演化过程以及恒星形成机制。 目前，科学家们对银河系螺旋结构的成因依然模棱两可。一些理论认为，galactic congestion（银河系交通拥堵）会触发恒星形成；而另一些理论则认为这些“交通拥堵”只会收集物质但不会刺激恒星诞生。罗曼望远镜将通过提供更多关于整个银河系的尘埃区域的数据，帮助科学家们更好地理解这些差异，并最终揭开银河系螺旋结构的秘密。 除了探索螺旋结构，罗曼望远镜还将在“银河平面调查”中研究银河系的循环、恒星形成过程以及其他重要现象。 为了确保公众能够参与到这项激动人心的探索中来，纳萨将公开所有罗曼望远镜收集到的数据。 未来科学家们可以利用这些数据进行更深入的研究，并为我们对宇宙的理解做出新的贡献。 “罗曼”太空望远镜预计将于2026年至2027年发射，它将为天文学界带来一个全新的视角，帮助我们更好地了解银河系和宇宙的奥秘。 阅读本文之前，你最好先了解... 银河系: 我们所处所在的星系的名称，它是一个巨大的旋涡星系，包含了数十亿颗恒星、数千个星团和无数的气体云和尘埃。我们的太阳系就位于银河系的 Orion 臂中。 螺旋结构: 银河系呈现出明显的螺旋结构，由一系列的螺旋臂组成。这些臂是富含气体、尘埃和年轻恒星区域，也是恒星形成的活跃场所。 galactic congestion（银河系交通拥堵）: 指的是在银河系的螺旋臂中，物质密度相对较高的现象。 罗曼太空望远镜: 由美国航空航天局 (NASA) 规划发射的新一代太空望远镜，拥有先进的光学和红外观测能力，能够捕捉到更加清晰、详细的宇宙图像。 "银河平面调查" 项目： 这个项目将对整个银河系的中心区域进行全面的扫描和探测，收集关于恒星、尘埃、气体分布、运动轨迹等关键信息的资料。 这将帮助科学家们: 绘制出银河系200亿颗恒星的精确图谱: 理解恒星的生命周期、演化规律以及银河系的年龄结构。 揭示螺旋臂形成机制: 通过观察尘埃和气体的分布，了解galactic...

    罗曼望远镜揭开银河谜团

    新的太空望远镜将揭开银河系螺旋结构之谜 纳萨计划于2026年至2027年发射的“罗曼”太空望远镜即将开启一项名为“银河平面调查”的项目，旨在对我们的银河系进行全面的探索。这项调查将绘制出约200亿颗恒星的图谱，并通过观测这些恒星周围的尘埃和气体来揭示银河系的螺旋结构、演化过程以及恒星形成机制。 目前，科学家们对银河系螺旋结构的成因依然模棱两可。一些理论认为，galactic congestion（银河系交通拥堵）会触发恒星形成；而另一些理论则认为这些“交通拥堵”只会收集物质但不会刺激恒星诞生。罗曼望远镜将通过提供更多关于整个银河系的尘埃区域的数据，帮助科学家们更好地理解这些差异，并最终揭开银河系螺旋结构的秘密。 除了探索螺旋结构，罗曼望远镜还将在“银河平面调查”中研究银河系的循环、恒星形成过程以及其他重要现象。 为了确保公众能够参与到这项激动人心的探索中来，纳萨将公开所有罗曼望远镜收集到的数据。 未来科学家们可以利用这些数据进行更深入的研究，并为我们对宇宙的理解做出新的贡献。 “罗曼”太空望远镜预计将于2026年至2027年发射，它将为天文学界带来一个全新的视角，帮助我们更好地了解银河系和宇宙的奥秘。 阅读本文之前，你最好先了解... 银河系: 我们所处所在的星系的名称，它是一个巨大的旋涡星系，包含了数十亿颗恒星、数千个星团和无数的气体云和尘埃。我们的太阳系就位于银河系的 Orion 臂中。 螺旋结构: 银河系呈现出明显的螺旋结构，由一系列的螺旋臂组成。这些臂是富含气体、尘埃和年轻恒星区域，也是恒星形成的活跃场所。 galactic congestion（银河系交通拥堵）: 指的是在银河系的螺旋臂中，物质密度相对较高的现象。 罗曼太空望远镜: 由美国航空航天局 (NASA) 规划发射的新一代太空望远镜，拥有先进的光学和红外观测能力，能够捕捉到更加清晰、详细的宇宙图像。 "银河平面调查" 项目： 这个项目将对整个银河系的中心区域进行全面的扫描和探测，收集关于恒星、尘埃、气体分布、运动轨迹等关键信息的资料。 这将帮助科学家们: 绘制出银河系200亿颗恒星的精确图谱: 理解恒星的生命周期、演化规律以及银河系的年龄结构。 揭示螺旋臂形成机制: 通过观察尘埃和气体的分布，了解galactic...

  • NASA荣登“数字时代30强”榜单

    美国宇航局荣登“数字时代30强”榜单 近日，美国宇航局（NASA）因其在数字化领域取得的成就，被选入《数字时代30强》榜单，这份由知名互联网机构 curated 的名单旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。 “这个荣誉体现了NASA内部通讯专家的才华，他们将我们的故事生动地呈现给大众，”美国宇航局总部在华盛顿的通讯办公室副主任Will Boyington 表示，“这份认可表明美国在太空探索领域的领导地位以及NASA创新型信息传播方式深受公众欢迎，我们不断分享激发世界灵感的任务。” 《数字时代30强》奖项旨在表彰科技、媒体、娱乐和社交媒体领域内始终展现创意和创新精神的公司。NASA的入选，突显了其长期以来致力于向全球观众分享其令人惊叹的探索任务、发现以及教育资源的承诺。 “将NASA评为最具标志性和创新性的品牌之一，证明了政府机构可以在全球数字舞台上竞争，”美国宇航局总部数字通讯主管Brittany Brown说道，“我们为在与公众线上互动方面所取得的影响感到自豪，以此来履行我们的承诺。” 从直播发射到交互式网页内容和沉浸式的教育体验，NASA充分利用数字化平台吸引数百万观众，激发好奇心，并将太空探索变得人人可及。 完整的“数字时代30强”名单可在网上查询。欲了解NASA的任务更多信息，请访问https://www.nasa.gov/ 。 阅读本文之前，你最好先了解... 数字时代30强榜单: 这是由知名互联网机构 curated 的名单，旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。该榜单侧重于科技、媒体、娱乐和社交媒体领域，并以创意和创新精神为评选标准。 美国宇航局 (NASA): 作为世界上最负盛名的太空探索机构之一，NASA 致力于推进科学研究、探索宇宙以及推动技术发展。 NASA 如何在数字时代脱颖而出？ 除了此次荣登“数字时代30强”榜单，NASA 在数字化领域展现出的优势也体现在其各项行动中： 实时直播: NASA 将发射、着陆和太空行走等重要时刻的直播内容直接传送到全球观众手中，让公众能够亲眼见证太空探索的每一个精彩瞬间。 互动式网页内容:...

    NASA荣登“数字时代30强”榜单

    美国宇航局荣登“数字时代30强”榜单 近日，美国宇航局（NASA）因其在数字化领域取得的成就，被选入《数字时代30强》榜单，这份由知名互联网机构 curated 的名单旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。 “这个荣誉体现了NASA内部通讯专家的才华，他们将我们的故事生动地呈现给大众，”美国宇航局总部在华盛顿的通讯办公室副主任Will Boyington 表示，“这份认可表明美国在太空探索领域的领导地位以及NASA创新型信息传播方式深受公众欢迎，我们不断分享激发世界灵感的任务。” 《数字时代30强》奖项旨在表彰科技、媒体、娱乐和社交媒体领域内始终展现创意和创新精神的公司。NASA的入选，突显了其长期以来致力于向全球观众分享其令人惊叹的探索任务、发现以及教育资源的承诺。 “将NASA评为最具标志性和创新性的品牌之一，证明了政府机构可以在全球数字舞台上竞争，”美国宇航局总部数字通讯主管Brittany Brown说道，“我们为在与公众线上互动方面所取得的影响感到自豪，以此来履行我们的承诺。” 从直播发射到交互式网页内容和沉浸式的教育体验，NASA充分利用数字化平台吸引数百万观众，激发好奇心，并将太空探索变得人人可及。 完整的“数字时代30强”名单可在网上查询。欲了解NASA的任务更多信息，请访问https://www.nasa.gov/ 。 阅读本文之前，你最好先了解... 数字时代30强榜单: 这是由知名互联网机构 curated 的名单，旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。该榜单侧重于科技、媒体、娱乐和社交媒体领域，并以创意和创新精神为评选标准。 美国宇航局 (NASA): 作为世界上最负盛名的太空探索机构之一，NASA 致力于推进科学研究、探索宇宙以及推动技术发展。 NASA 如何在数字时代脱颖而出？ 除了此次荣登“数字时代30强”榜单，NASA 在数字化领域展现出的优势也体现在其各项行动中： 实时直播: NASA 将发射、着陆和太空行走等重要时刻的直播内容直接传送到全球观众手中，让公众能够亲眼见证太空探索的每一个精彩瞬间。 互动式网页内容:...

  • 美司法部告罗德岛州教育部门种族歧视

    美司法部对罗德岛教育部门提起诉讼，指控其种族歧视性教师贷款宽免计划 美国司法部今日宣布对罗德岛州教育部 (RIDE) 和普罗维登斯公共学校区 (PPSD) 提起诉讼，指责他们实施的“有色人种教师贷款宽免计划”存在种族歧视。该计划规定，自认是“有色人种”的新任 PPSD 教师可以获得高达 2.5 万美元的学生贷款宽免，而白人教师则被排除在外。 司法部在起诉书中称，该计划于 2021 年由 RIDE、PPSD 和罗德岛基金会 (RIF) 推出，旨在为至少五年时间内“有色人种”教师提供 317.5 万美元的贷款宽免。该计划被描述为鼓励“有色人种”教师在 PPSD 教学的激励措施，并要求 PPSD 在这段时期内招聘和保留高达 127 名 “有色人种”教师。 根据计划定义，“有色人种” 包括自认为是黑人、拉丁裔、亚裔、美国原住民，以及两个或多个种族的人，而白人教师则被排除在外。司法部称，这种基于种族的排斥构成歧视 PPSD 非“有色人种”教师的行为，违反了...

    美司法部告罗德岛州教育部门种族歧视

    美司法部对罗德岛教育部门提起诉讼，指控其种族歧视性教师贷款宽免计划 美国司法部今日宣布对罗德岛州教育部 (RIDE) 和普罗维登斯公共学校区 (PPSD) 提起诉讼，指责他们实施的“有色人种教师贷款宽免计划”存在种族歧视。该计划规定，自认是“有色人种”的新任 PPSD 教师可以获得高达 2.5 万美元的学生贷款宽免，而白人教师则被排除在外。 司法部在起诉书中称，该计划于 2021 年由 RIDE、PPSD 和罗德岛基金会 (RIF) 推出，旨在为至少五年时间内“有色人种”教师提供 317.5 万美元的贷款宽免。该计划被描述为鼓励“有色人种”教师在 PPSD 教学的激励措施，并要求 PPSD 在这段时期内招聘和保留高达 127 名 “有色人种”教师。 根据计划定义，“有色人种” 包括自认为是黑人、拉丁裔、亚裔、美国原住民，以及两个或多个种族的人，而白人教师则被排除在外。司法部称，这种基于种族的排斥构成歧视 PPSD 非“有色人种”教师的行为，违反了...

  • 美司法部挑战佛蒙特“气候超基金”法案

    美国司法部对佛蒙特“气候超基金”法案发起挑战 美国司法部的环境和自然资源部门（ENRD）昨日在美国佛蒙特州针对其新近颁布的“气候超基金”法案提出了一项简决申请。该法案可能导致外国和国内能源公司承担数十亿美元的责任，原因是其被指责对气候变化做出了贡献。 司法部称，佛蒙特州的行为违反了联邦法律、宪法以及已有判例，此举仅是为了惩罚特定行业并造成不必要的损失，而忽视了国家能源需求和联邦体系的实际损害。该部门在简决申请中呼吁法院终止佛蒙特州这项“无依据”的尝试。 司法部称，类似于纽约州的情况，佛蒙特州试图超越联邦政府对全国和全球温室气体排放的专属权力。他们还指出，佛蒙特的法案威胁到能源生产的发展，这与美国现任政府推动美国能源自主的目标相悖。 司法部的行动由代理助理总检察长 Adam Gustafson 领衔，他表示该法案“公然违宪”，并呼吁法院阻止这种“扼杀性的州级权力僭越”。 阅读本文之前，你最好先了解... “气候超基金”法案: 佛蒙特州通过的该法案允许州政府向外国和国内能源公司提起诉讼，指控它们对气候变化造成损害并要求赔偿。这笔资金将用于应对气候变化的影响，例如基础设施修复和社区重建。 联邦法律与州权的关系: 美国宪法明确划分了联邦政府和州政府的权力范围。一些问题属于联邦管辖，而另一些则属于州管辖。在本案中，司法部认为佛蒙特州试图超越其在环境政策方面的权力范围。 能源生产与气候变化之间的复杂关系: 美国政府一直面临着如何平衡能源需求和减少温室气体排放之间的挑战。 一些人认为鼓励清洁能源生产是解决气候变化的关键，而另一些人则认为过于严格的环保法规会损害经济发展。 司法部的立场: **违反联邦法律：**司法部声称佛蒙特州的法案违反了联邦法律，因为该法案试图对跨国公司进行管辖权，这些公司的总部位于美国以外。 **超越州权力范围：**司法部认为，气候变化是一个需要全面的国家政策来解决的问题，而佛蒙特州的立法侵犯了联邦政府在环境政策方面的专属权力。 **损害能源生产：**司法部担心该法案会抑制能源生产，从而增加美国对外国石油和天然气的依赖，并不利于实现能源自主的目标。 佛蒙特州政府的反驳: 佛蒙特州政府可能会辩称，他们的立法旨在保护其居民免受气候变化的影响，并且有权采取行动应对来自国内和国际企业的威胁。他们可能会强调，该法案对大型能源公司征收的费用将用于应对气候变化带来的灾害损失和基础设施损坏，这符合公众利益。 未来发展: 这场法律斗争可能旷日持久，最终结果将取决于法院如何解读联邦法律和州权关系。如果司法部的诉讼获胜，佛蒙特州的法案将会被废除，其他州也可能会效仿佛蒙特州立法尝试的可能性也会降低。 如果你有其它意见，请评论留言。

    美司法部挑战佛蒙特“气候超基金”法案

    美国司法部对佛蒙特“气候超基金”法案发起挑战 美国司法部的环境和自然资源部门（ENRD）昨日在美国佛蒙特州针对其新近颁布的“气候超基金”法案提出了一项简决申请。该法案可能导致外国和国内能源公司承担数十亿美元的责任，原因是其被指责对气候变化做出了贡献。 司法部称，佛蒙特州的行为违反了联邦法律、宪法以及已有判例，此举仅是为了惩罚特定行业并造成不必要的损失，而忽视了国家能源需求和联邦体系的实际损害。该部门在简决申请中呼吁法院终止佛蒙特州这项“无依据”的尝试。 司法部称，类似于纽约州的情况，佛蒙特州试图超越联邦政府对全国和全球温室气体排放的专属权力。他们还指出，佛蒙特的法案威胁到能源生产的发展，这与美国现任政府推动美国能源自主的目标相悖。 司法部的行动由代理助理总检察长 Adam Gustafson 领衔，他表示该法案“公然违宪”，并呼吁法院阻止这种“扼杀性的州级权力僭越”。 阅读本文之前，你最好先了解... “气候超基金”法案: 佛蒙特州通过的该法案允许州政府向外国和国内能源公司提起诉讼，指控它们对气候变化造成损害并要求赔偿。这笔资金将用于应对气候变化的影响，例如基础设施修复和社区重建。 联邦法律与州权的关系: 美国宪法明确划分了联邦政府和州政府的权力范围。一些问题属于联邦管辖，而另一些则属于州管辖。在本案中，司法部认为佛蒙特州试图超越其在环境政策方面的权力范围。 能源生产与气候变化之间的复杂关系: 美国政府一直面临着如何平衡能源需求和减少温室气体排放之间的挑战。 一些人认为鼓励清洁能源生产是解决气候变化的关键，而另一些人则认为过于严格的环保法规会损害经济发展。 司法部的立场: **违反联邦法律：**司法部声称佛蒙特州的法案违反了联邦法律，因为该法案试图对跨国公司进行管辖权，这些公司的总部位于美国以外。 **超越州权力范围：**司法部认为，气候变化是一个需要全面的国家政策来解决的问题，而佛蒙特州的立法侵犯了联邦政府在环境政策方面的专属权力。 **损害能源生产：**司法部担心该法案会抑制能源生产，从而增加美国对外国石油和天然气的依赖，并不利于实现能源自主的目标。 佛蒙特州政府的反驳: 佛蒙特州政府可能会辩称，他们的立法旨在保护其居民免受气候变化的影响，并且有权采取行动应对来自国内和国际企业的威胁。他们可能会强调，该法案对大型能源公司征收的费用将用于应对气候变化带来的灾害损失和基础设施损坏，这符合公众利益。 未来发展: 这场法律斗争可能旷日持久，最终结果将取决于法院如何解读联邦法律和州权关系。如果司法部的诉讼获胜，佛蒙特州的法案将会被废除，其他州也可能会效仿佛蒙特州立法尝试的可能性也会降低。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 五人涉嫌诈骗IRS获取巨额退税

    五人被指控参与向美国国税局提交虚假退税申报表 近日，五名被告在美国波伊斯市的联邦法庭上首次露面，他们被指控参与策划一项网络欺诈案件，试图通过向美国国税局 (IRS) 提交虚假纳税申报表和虚构的财务文件来获取巨额退款。 根据起诉书，从 2023 年到 2024 年期间，安德里亚·香农、肯特·香农（均来自伊达荷州库纳）、布丽塔尼·普拉姆（来自伊利诺伊州弗兰克福特）、莫妮卡·斯基恩格（来自芝加哥）和谢里塔·钱德勒（来自佛罗里达州波特圣露西）涉嫌串通合作提交虚假的个人和信托纳税申报表，声称获得了数百万美元的退款，而他们其实并非有资格获得这些退款。 为了误导美国国税局接受他们的退款申请，被告人和其他人据称向 IRS 发送了超过 100 个伪造的财务文件，例如支票、汇票或付款凭证，总计约 5700 万美元，以制造他们已支付可退款税款的假象。 起诉书进一步指控安德里亚和肯特·香农将他们收到的虚假退税用于购买豪华轿车和皮卡车等奢侈品。例如，他们购买了一辆价值 90,000 美元的凯迪拉克 Escalade 和一辆价值 144,000 美元的 GMC Sierra 3500 皮卡车。 所有被告均被指控参与网络欺诈罪的策划。安德里亚和肯特·香农还面临着网络欺诈和提交虚假申报表等指控。此外，肯特·香农还面临洗钱罪的指控。如果罪名成立，被告人将面临最高 20 年监禁的刑罚。最终判决由联邦地区法院法官决定，并参考美国量刑指南和其他法律因素。...

    五人涉嫌诈骗IRS获取巨额退税

    五人被指控参与向美国国税局提交虚假退税申报表 近日，五名被告在美国波伊斯市的联邦法庭上首次露面，他们被指控参与策划一项网络欺诈案件，试图通过向美国国税局 (IRS) 提交虚假纳税申报表和虚构的财务文件来获取巨额退款。 根据起诉书，从 2023 年到 2024 年期间，安德里亚·香农、肯特·香农（均来自伊达荷州库纳）、布丽塔尼·普拉姆（来自伊利诺伊州弗兰克福特）、莫妮卡·斯基恩格（来自芝加哥）和谢里塔·钱德勒（来自佛罗里达州波特圣露西）涉嫌串通合作提交虚假的个人和信托纳税申报表，声称获得了数百万美元的退款，而他们其实并非有资格获得这些退款。 为了误导美国国税局接受他们的退款申请，被告人和其他人据称向 IRS 发送了超过 100 个伪造的财务文件，例如支票、汇票或付款凭证，总计约 5700 万美元，以制造他们已支付可退款税款的假象。 起诉书进一步指控安德里亚和肯特·香农将他们收到的虚假退税用于购买豪华轿车和皮卡车等奢侈品。例如，他们购买了一辆价值 90,000 美元的凯迪拉克 Escalade 和一辆价值 144,000 美元的 GMC Sierra 3500 皮卡车。 所有被告均被指控参与网络欺诈罪的策划。安德里亚和肯特·香农还面临着网络欺诈和提交虚假申报表等指控。此外，肯特·香农还面临洗钱罪的指控。如果罪名成立，被告人将面临最高 20 年监禁的刑罚。最终判决由联邦地区法院法官决定，并参考美国量刑指南和其他法律因素。...

  • 美联储推出健康倡议 强化食品安全

    美联储发布健康倡议，加强食品安全监管 美国政府近期公布了一系列旨在改善国民健康和福祉的举措，涵盖多个方面，包括食品供应、药物广告、医疗改革以及公众教育等。 强化食品安全及质量标准 这项倡议将重点关注提高食品安全 Oversight 和执行力度，尤其针对直接面向消费者销售处方药的广告宣传。此外，计划改善学校、医院和退伍军人所提供的食物质量，并对 Medicaid 质量指标进行改革以更好地衡量健康成果。 简化农产品监管流程，支持当地农业发展 该倡议还旨在简化有机认证流程，降低农场到学校项目和直接销售的障碍。同时，将重新允许在学校提供全脂牛奶，并支持移动超市和食品加工单位的发展。此外，计划对 FDA 药品和医疗器械审批流程进行现代化改造，加速 EPA 对创新型农业产品的审批。 提升公众健康认知，倡导健康生活方式 该倡议还将通过学校开展营养和健身宣传活动，鼓励 Surgeon General 主动关注屏幕使用时间问题，优先考虑儿科心理健康，并扩大提供可靠的营养和健康信息渠道，以支持家长。 促进公共私营合作，推动根源性疾病解决 该倡议还鼓励餐饮业推广更健康的选择、土壤健康和土地管理知识，以及社区引发的倡导计划。同时，将支持创新解决方案，旨在 Addressing Chronic Disease 根源问题。 另外，美国国防部正在开展一项关于替代 TSCA 高优先级化学品的评估项目。 他们希望了解各方对替代化学品需求的信息，并将于 9...

    美联储推出健康倡议 强化食品安全

    美联储发布健康倡议，加强食品安全监管 美国政府近期公布了一系列旨在改善国民健康和福祉的举措，涵盖多个方面，包括食品供应、药物广告、医疗改革以及公众教育等。 强化食品安全及质量标准 这项倡议将重点关注提高食品安全 Oversight 和执行力度，尤其针对直接面向消费者销售处方药的广告宣传。此外，计划改善学校、医院和退伍军人所提供的食物质量，并对 Medicaid 质量指标进行改革以更好地衡量健康成果。 简化农产品监管流程，支持当地农业发展 该倡议还旨在简化有机认证流程，降低农场到学校项目和直接销售的障碍。同时，将重新允许在学校提供全脂牛奶，并支持移动超市和食品加工单位的发展。此外，计划对 FDA 药品和医疗器械审批流程进行现代化改造，加速 EPA 对创新型农业产品的审批。 提升公众健康认知，倡导健康生活方式 该倡议还将通过学校开展营养和健身宣传活动，鼓励 Surgeon General 主动关注屏幕使用时间问题，优先考虑儿科心理健康，并扩大提供可靠的营养和健康信息渠道，以支持家长。 促进公共私营合作，推动根源性疾病解决 该倡议还鼓励餐饮业推广更健康的选择、土壤健康和土地管理知识，以及社区引发的倡导计划。同时，将支持创新解决方案，旨在 Addressing Chronic Disease 根源问题。 另外，美国国防部正在开展一项关于替代 TSCA 高优先级化学品的评估项目。 他们希望了解各方对替代化学品需求的信息，并将于 9...

  • 美拟放松联邦承包商招聘残疾人规定

    美国将放松对联邦承包商残疾人招聘要求 美国劳工部正在审查有关联邦承包商招聘残疾人的规定，旨在简化流程并减少数据收集负担。这项最新的改革计划引发了美国参议员的反对，他们担心这一举措会削弱现有保护措施。 8月25日，美国联邦合同合规程序办公室（OFCCP）发布了一份新的评论请求，该请求涵盖了根据《残疾人法案》第 503 条修正案对联邦承包商的规定。该条例要求联邦承包商避免歧视残疾人申请者和雇员，并采取积极措施促进他们的就业和职业发展。 OFCCP 的提案将撤销自愿提交残疾人身份信息的表格，并废除承包商设定利用目标和分析数据责任。这些更改旨在简化规定，反映联邦政府的整体放松管制政策，并与《美国残疾人法案》相协调。 此举引发了一些反对声。几位美国参议员已致信劳工部长洛里·查维斯·德雷梅尔，表达他们对这一规则修改的强烈反对。他们担心这些改变将削弱联邦承包商招聘残疾人的义务，并可能导致歧视加剧。 尽管评论截止日期已被延长至 9 月 17 日，但 OFCCP 的提案预计将在未来几个月引发激烈的辩论。如果最终确定，这些更改将对联邦承包商的残疾人雇用政策产生重大影响，他们需要密切关注这些发展并及时调整其合规和记录保留做法。 阅读本文之前，你最好先了解... 《残疾人法案》第503条修正案: 该修正案要求联邦承包商采取积极措施促进残疾人就业和职业发展，并避免对残疾人申请者和雇员进行歧视。 OFCCP (美国联邦合同合规程序办公室): 负责监督和执行《残疾人法案》第503条修正案，确保联邦承包商遵守相关规定。 其他需要了解的背景信息: 近年来，美国政府一直致力于放松监管，这引发了有关其是否会损害特定群体的保护措施的担忧。 残疾人就业一直是一个重要的社会议题，残疾人常常面临着更高的失业率和职业发展障碍。 潜在的影响： 如果 OFCCP 的提案最终确定，联邦承包商可能会减少收集残疾人身份信息的数据，并放弃设定利用目标和分析数据的责任。 这可能会导致对残疾人就业的了解减少，并增加歧视发生的可能性。 另一方面，一些人认为简化规定可以减轻承包商的负担，使其更容易雇佣残疾人。...

    美拟放松联邦承包商招聘残疾人规定

    美国将放松对联邦承包商残疾人招聘要求 美国劳工部正在审查有关联邦承包商招聘残疾人的规定，旨在简化流程并减少数据收集负担。这项最新的改革计划引发了美国参议员的反对，他们担心这一举措会削弱现有保护措施。 8月25日，美国联邦合同合规程序办公室（OFCCP）发布了一份新的评论请求，该请求涵盖了根据《残疾人法案》第 503 条修正案对联邦承包商的规定。该条例要求联邦承包商避免歧视残疾人申请者和雇员，并采取积极措施促进他们的就业和职业发展。 OFCCP 的提案将撤销自愿提交残疾人身份信息的表格，并废除承包商设定利用目标和分析数据责任。这些更改旨在简化规定，反映联邦政府的整体放松管制政策，并与《美国残疾人法案》相协调。 此举引发了一些反对声。几位美国参议员已致信劳工部长洛里·查维斯·德雷梅尔，表达他们对这一规则修改的强烈反对。他们担心这些改变将削弱联邦承包商招聘残疾人的义务，并可能导致歧视加剧。 尽管评论截止日期已被延长至 9 月 17 日，但 OFCCP 的提案预计将在未来几个月引发激烈的辩论。如果最终确定，这些更改将对联邦承包商的残疾人雇用政策产生重大影响，他们需要密切关注这些发展并及时调整其合规和记录保留做法。 阅读本文之前，你最好先了解... 《残疾人法案》第503条修正案: 该修正案要求联邦承包商采取积极措施促进残疾人就业和职业发展，并避免对残疾人申请者和雇员进行歧视。 OFCCP (美国联邦合同合规程序办公室): 负责监督和执行《残疾人法案》第503条修正案，确保联邦承包商遵守相关规定。 其他需要了解的背景信息: 近年来，美国政府一直致力于放松监管，这引发了有关其是否会损害特定群体的保护措施的担忧。 残疾人就业一直是一个重要的社会议题，残疾人常常面临着更高的失业率和职业发展障碍。 潜在的影响： 如果 OFCCP 的提案最终确定，联邦承包商可能会减少收集残疾人身份信息的数据，并放弃设定利用目标和分析数据的责任。 这可能会导致对残疾人就业的了解减少，并增加歧视发生的可能性。 另一方面，一些人认为简化规定可以减轻承包商的负担，使其更容易雇佣残疾人。...

  • 科技时代职场调查新挑战

    职场调查新挑战：科技时代加剧复杂性，企业须提高重视 随着技术的不断发展和工作模式的转变，职场调查面临着前所未有的挑战。从数据搜集到调查过程，科技的影响深刻改变了传统的调查方式，也为企业带来了新的机遇和风险。 科技赋能，但也带来隐患: 智能手机、网络聊天工具等技术的普及让雇主可以更容易地获取电子证据，但同时这也使得伪造证据的可能性更高。因此，对证据的可信度评估变得尤为重要，并需要更加重视证物确认和佐证工作。 离职后投诉增多: 越来越多的员工在离职前后提出投诉，而这些投诉往往涉及更广泛的问题，例如歧视、骚扰等。 雇主应认真对待所有投诉，尤其要关注辞呈、离职谈话记录以及离开前的邮件中可能存在的“警示信号”。简单地将这些投诉视为“旧仇”，并不能有效解决问题，企业需根据常规流程进行分析，判断是否需要展开调查。 调查过程至关重要: 复杂性增加的职场调查需要更加透明、高效的过程，以确保结果的可信度和员工对制度的信任。雇主应重视调查过程中的沟通，让员工感受到被聆听和尊重。 人力资源部门压力巨大: 越来越多的投诉给HR部门带来了沉重的负担，导致部分调查工作缺乏专业性和可控性。企业应考虑为HR员工提供专业的调查培训，并考虑将部分调查外包给第三方机构，以确保调查质量。 调查成本上升: 远程调查、海量数据分析等因素延长了调查周期，也增加了调查成本。雇主需要制定更有效的调查策略，精简流程，提高效率。 法律挑战日益严峻: 职场调查结果可能成为法庭争论的焦点。企业应谨慎处理调查过程中的细节，确保程序合法、完整，并记录清晰的证据，以避免潜在的法律风险。 总而言之，在科技时代背景下，职场调查面临着新的挑战和机遇。雇主需要重视调查流程的专业化、透明化和效率化，才能有效应对日益复杂的工作环境，维护企业声誉和员工权益。 阅读本文之前，你最好先了解… 职场调查的本质在于解决冲突、维护公平、提升企业运营效率。但在科技时代，传统调查模式已难以满足需求，需要结合新技术、新理念进行革新。 以下是一些你需要了解的背景知识： 数据隐私保护: 随着电子证据的普及，如何保障员工个人信息的隐私安全成为一个重要课题。企业需明确信息收集范围、目的和使用方式，并严格遵守相关法律法规。 人工智能(AI)应用: AI技术可以辅助职场调查，例如自动分析海量数据、识别潜在风险因素等。但需要注意的是，AI工具只能作为辅助手段，最终的判断仍需要由专业人员负责。 虚拟化工作环境: 随着远程办公模式的兴起，企业需要适应跨区域、异时差的调查需求。 这就要求企业建立更完善的调查流程和管理制度，确保调查效率和质量。 掌握这些背景知识能够帮助你更好地理解本文提出的挑战和机遇，并为职场调查的发展提供更加深入的思考。 如果你有其它意见，请评论留言。

    科技时代职场调查新挑战

    职场调查新挑战：科技时代加剧复杂性，企业须提高重视 随着技术的不断发展和工作模式的转变，职场调查面临着前所未有的挑战。从数据搜集到调查过程，科技的影响深刻改变了传统的调查方式，也为企业带来了新的机遇和风险。 科技赋能，但也带来隐患: 智能手机、网络聊天工具等技术的普及让雇主可以更容易地获取电子证据，但同时这也使得伪造证据的可能性更高。因此，对证据的可信度评估变得尤为重要，并需要更加重视证物确认和佐证工作。 离职后投诉增多: 越来越多的员工在离职前后提出投诉，而这些投诉往往涉及更广泛的问题，例如歧视、骚扰等。 雇主应认真对待所有投诉，尤其要关注辞呈、离职谈话记录以及离开前的邮件中可能存在的“警示信号”。简单地将这些投诉视为“旧仇”，并不能有效解决问题，企业需根据常规流程进行分析，判断是否需要展开调查。 调查过程至关重要: 复杂性增加的职场调查需要更加透明、高效的过程，以确保结果的可信度和员工对制度的信任。雇主应重视调查过程中的沟通，让员工感受到被聆听和尊重。 人力资源部门压力巨大: 越来越多的投诉给HR部门带来了沉重的负担，导致部分调查工作缺乏专业性和可控性。企业应考虑为HR员工提供专业的调查培训，并考虑将部分调查外包给第三方机构，以确保调查质量。 调查成本上升: 远程调查、海量数据分析等因素延长了调查周期，也增加了调查成本。雇主需要制定更有效的调查策略，精简流程，提高效率。 法律挑战日益严峻: 职场调查结果可能成为法庭争论的焦点。企业应谨慎处理调查过程中的细节，确保程序合法、完整，并记录清晰的证据，以避免潜在的法律风险。 总而言之，在科技时代背景下，职场调查面临着新的挑战和机遇。雇主需要重视调查流程的专业化、透明化和效率化，才能有效应对日益复杂的工作环境，维护企业声誉和员工权益。 阅读本文之前，你最好先了解… 职场调查的本质在于解决冲突、维护公平、提升企业运营效率。但在科技时代，传统调查模式已难以满足需求，需要结合新技术、新理念进行革新。 以下是一些你需要了解的背景知识： 数据隐私保护: 随着电子证据的普及，如何保障员工个人信息的隐私安全成为一个重要课题。企业需明确信息收集范围、目的和使用方式，并严格遵守相关法律法规。 人工智能(AI)应用: AI技术可以辅助职场调查，例如自动分析海量数据、识别潜在风险因素等。但需要注意的是，AI工具只能作为辅助手段，最终的判断仍需要由专业人员负责。 虚拟化工作环境: 随着远程办公模式的兴起，企业需要适应跨区域、异时差的调查需求。 这就要求企业建立更完善的调查流程和管理制度，确保调查效率和质量。 掌握这些背景知识能够帮助你更好地理解本文提出的挑战和机遇，并为职场调查的发展提供更加深入的思考。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 洛伊特律师事务所进军弗吉尼亚蒂森角

    洛伊特律师事务所进军弗吉尼亚州蒂森角 知名律师事务所洛伊特律师事务所宣布正式开设位于弗吉尼亚州蒂森角的办公室。 该办公室由来自雷德史密斯律师事务所的一支五人团队组成，该团队专注于私人客户和税收争议领域。 这支新团队包括三名合伙人、一名顾问和一名助理律师。 洛伊特律师事务所此次行动标志着他们在华盛顿特区地区的第二个办公室。 洛伊特律师事务所此前已在华盛顿特区拥有一个办公室，该开设新的蒂森角办公室将进一步扩大其在该地区的影响力。 团队的加入预计将为客户提供更广泛的法律服务范围，并加强其在私人客户和税收争议领域的专业地位。 阅读本文之前，你最好先了解... 洛伊特律师事务所 (Loite Law Firm): 一家知名律师事务所，专注于提供高端法律服务。 蒂森角 (Tysons Corner): 弗吉尼亚州北部的一个繁华商业区，拥有大量科技公司和金融机构。 背景知识: 洛伊特律师事务所的扩张战略旨在抓住华盛顿特区地区蓬勃发展的经济前景。蒂森角作为该地区的中心枢纽，拥有众多潜在客户，特别是科技、房地产和金融领域的企业。 该区域也吸引了大量高收入人士，为洛伊特律师事务所的服务范围提供更多机会。 对未来发展的影响: 增强竞争优势: 通过在蒂森角设立办公室，洛伊特律师事务所可以更便捷地服务客户，并与其他知名律师事务所展开竞争。 吸引人才: 蒂森角作为华盛顿特区地区的一颗璀璨明珠，将吸引更多优秀的法律人才加入洛伊特律师事务所。 潜在挑战: 市场饱和: 蒂森角的法律服务市场已经相当成熟，洛伊特律师事务所需要制定有效的策略来立足于竞争激烈的环境。 地域差异: 尽管蒂森角与华盛顿特区相邻，但其文化氛围和客户需求可能存在一些差异，洛伊特律师事务所需要做好相应的调整。...

    洛伊特律师事务所进军弗吉尼亚蒂森角

    洛伊特律师事务所进军弗吉尼亚州蒂森角 知名律师事务所洛伊特律师事务所宣布正式开设位于弗吉尼亚州蒂森角的办公室。 该办公室由来自雷德史密斯律师事务所的一支五人团队组成，该团队专注于私人客户和税收争议领域。 这支新团队包括三名合伙人、一名顾问和一名助理律师。 洛伊特律师事务所此次行动标志着他们在华盛顿特区地区的第二个办公室。 洛伊特律师事务所此前已在华盛顿特区拥有一个办公室，该开设新的蒂森角办公室将进一步扩大其在该地区的影响力。 团队的加入预计将为客户提供更广泛的法律服务范围，并加强其在私人客户和税收争议领域的专业地位。 阅读本文之前，你最好先了解... 洛伊特律师事务所 (Loite Law Firm): 一家知名律师事务所，专注于提供高端法律服务。 蒂森角 (Tysons Corner): 弗吉尼亚州北部的一个繁华商业区，拥有大量科技公司和金融机构。 背景知识: 洛伊特律师事务所的扩张战略旨在抓住华盛顿特区地区蓬勃发展的经济前景。蒂森角作为该地区的中心枢纽，拥有众多潜在客户，特别是科技、房地产和金融领域的企业。 该区域也吸引了大量高收入人士，为洛伊特律师事务所的服务范围提供更多机会。 对未来发展的影响: 增强竞争优势: 通过在蒂森角设立办公室，洛伊特律师事务所可以更便捷地服务客户，并与其他知名律师事务所展开竞争。 吸引人才: 蒂森角作为华盛顿特区地区的一颗璀璨明珠，将吸引更多优秀的法律人才加入洛伊特律师事务所。 潜在挑战: 市场饱和: 蒂森角的法律服务市场已经相当成熟，洛伊特律师事务所需要制定有效的策略来立足于竞争激烈的环境。 地域差异: 尽管蒂森角与华盛顿特区相邻，但其文化氛围和客户需求可能存在一些差异，洛伊特律师事务所需要做好相应的调整。...

  • 英伦顶级律所收入差距再创新高

    英伦顶级律师事务所收入差距再创新高 英国最大律师事务所的平均最高和最低薪酬差距已经达到了历史新高。 最新数据显示，过去一年，英国排名前50位的律师事务所的每位合伙人平均利润增长了6.2%。 尽管整体盈利水平有所上升，但顶级律师事务所内部的收入分配仍然存在巨大差异。 这反映出法律行业竞争激烈且薪酬差距持续扩大。 想要获取更多深入分析和最新的法律新闻？ 加入Law.com社区！ Law.com 提供优质的法律资讯服务，包括： 每月免费获取一篇Law.com网络文章 定期订阅精选新闻通讯，了解最新动态、分析和专家评论 针对各种法律主题进行搜索，找到所需信息 设置您选择的主题警报 成为 Law.com 的会员，您可以享受更多内容。 现在就加入我们！ 阅读本文之前，你最好先了解… 法律职业的薪酬结构: 法律行业薪资通常根据经验、职位和事务所规模而异。合伙人通常享有最高的收入，而实习律师则最低。 英国律师市场竞争情况: 英国律师市场高度竞争，顶级事务所吸引着大量优秀人才，这导致了薪酬水平的不断提高。 Law.com 的目标读者群: Law.com 主要面向法律专业人士，包括律师、法官和法学院学生，他们需要了解最新的法律资讯和行业趋势。 本文旨在探讨英国顶级律师事务所收入差距 widening 现象背后的原因和影响。 加入...

    英伦顶级律所收入差距再创新高

    英伦顶级律师事务所收入差距再创新高 英国最大律师事务所的平均最高和最低薪酬差距已经达到了历史新高。 最新数据显示，过去一年，英国排名前50位的律师事务所的每位合伙人平均利润增长了6.2%。 尽管整体盈利水平有所上升，但顶级律师事务所内部的收入分配仍然存在巨大差异。 这反映出法律行业竞争激烈且薪酬差距持续扩大。 想要获取更多深入分析和最新的法律新闻？ 加入Law.com社区！ Law.com 提供优质的法律资讯服务，包括： 每月免费获取一篇Law.com网络文章 定期订阅精选新闻通讯，了解最新动态、分析和专家评论 针对各种法律主题进行搜索，找到所需信息 设置您选择的主题警报 成为 Law.com 的会员，您可以享受更多内容。 现在就加入我们！ 阅读本文之前，你最好先了解… 法律职业的薪酬结构: 法律行业薪资通常根据经验、职位和事务所规模而异。合伙人通常享有最高的收入，而实习律师则最低。 英国律师市场竞争情况: 英国律师市场高度竞争，顶级事务所吸引着大量优秀人才，这导致了薪酬水平的不断提高。 Law.com 的目标读者群: Law.com 主要面向法律专业人士，包括律师、法官和法学院学生，他们需要了解最新的法律资讯和行业趋势。 本文旨在探讨英国顶级律师事务所收入差距 widening 现象背后的原因和影响。 加入...

  • 新加坡最高法院院长吁律师拥抱科技变革

    新加坡最高法院院长呼吁律师拥抱科技变革 在科技与法律领域交织的当下，新加坡最高法院院长孙达雷什·梅农鼓励律师们“重新思考”法律行业发展方向，包括自身角色和法律服务交付方式。 他在2025年Techlaw.Fest会议上指出，法律专业人士需要不断学习新技能、培养新思维，才能有效应对科技带来的变革浪潮。他强调，“法学与技术的结合正在日益加深，律师们必须拥抱变化，重新定义自身的角色和服务方式。” 梅农呼吁律师们积极参与技术创新，运用新工具提升工作效率和服务质量。他认为，未来法律行业将更加数字化、智能化，而具备跨学科知识和适应快速变化的能力的法律专业人士将会更有竞争力。 阅读本文之前，你最好先了解... 人工智能 (AI) 与法律的结合： 新加坡最高法院院长梅农的呼吁体现了全球范围内法律行业面临的技术变革趋势。人工智能正迅速改变着法律工作方式。例如： 智能合约: AI 可以帮助自动化合同条款的审查和生成，提高效率并降低成本。 法律研究: AI 驱动的工具可以快速搜索大量的法律文件，帮助律师更有效地进行法律研究。 预测分析: AI 可以分析过去案例数据，预测案件结果和诉讼风险，为律师提供更有力的决策依据。 法律专业人士的未来发展方向： 面对科技变革，法律专业人士需要不断学习和提升自身能力，才能保持竞争力。以下是一些重要的发展方向： 技术技能: 学习使用 AI 工具、数据分析软件等新技术，提高工作效率和服务质量。 跨学科知识: 结合其他领域如计算机科学、经济学等知识，更好地理解科技对法律的影响，并为客户提供更全面的解决方案。 批判性思维: 学会评估 AI 生成的结果，保持独立判断能力，并最终负责法律意见的准确性和可靠性。...

    新加坡最高法院院长吁律师拥抱科技变革

    新加坡最高法院院长呼吁律师拥抱科技变革 在科技与法律领域交织的当下，新加坡最高法院院长孙达雷什·梅农鼓励律师们“重新思考”法律行业发展方向，包括自身角色和法律服务交付方式。 他在2025年Techlaw.Fest会议上指出，法律专业人士需要不断学习新技能、培养新思维，才能有效应对科技带来的变革浪潮。他强调，“法学与技术的结合正在日益加深，律师们必须拥抱变化，重新定义自身的角色和服务方式。” 梅农呼吁律师们积极参与技术创新，运用新工具提升工作效率和服务质量。他认为，未来法律行业将更加数字化、智能化，而具备跨学科知识和适应快速变化的能力的法律专业人士将会更有竞争力。 阅读本文之前，你最好先了解... 人工智能 (AI) 与法律的结合： 新加坡最高法院院长梅农的呼吁体现了全球范围内法律行业面临的技术变革趋势。人工智能正迅速改变着法律工作方式。例如： 智能合约: AI 可以帮助自动化合同条款的审查和生成，提高效率并降低成本。 法律研究: AI 驱动的工具可以快速搜索大量的法律文件，帮助律师更有效地进行法律研究。 预测分析: AI 可以分析过去案例数据，预测案件结果和诉讼风险，为律师提供更有力的决策依据。 法律专业人士的未来发展方向： 面对科技变革，法律专业人士需要不断学习和提升自身能力，才能保持竞争力。以下是一些重要的发展方向： 技术技能: 学习使用 AI 工具、数据分析软件等新技术，提高工作效率和服务质量。 跨学科知识: 结合其他领域如计算机科学、经济学等知识，更好地理解科技对法律的影响，并为客户提供更全面的解决方案。 批判性思维: 学会评估 AI 生成的结果，保持独立判断能力，并最终负责法律意见的准确性和可靠性。...

  • 威基法所宣布新联席主席

    威基法所宣布新领导层：杰夫·波斯将担任联合主席 著名律师事务所威基法所（Willkie Farr & Gallagher）宣布了新的领导层变动。现任联席主席汤姆·塞拉比诺（Tom Cerabino）将于2026年底卸任， 经过17年的领导，他将结束他在该职位上的任期。 接替塞拉比诺的是杰夫·波斯（Jeff Poss）， 他将与现任联合主席马修·菲尔曼（Matthew Feldman）共同担任威基法所的联席主席。波斯曾长期领导该事务所的私募股权业务，并在过去15年里担任过多个高级领导职务。 此次变动将于2027年1月生效，届时波斯将携手菲尔曼带领威基法所继续前进。塞拉比诺在卸任后仍将留在事务所，并继续参与一些项目。 阅读本文之前，你最好先了解... 威基法所 (Willkie Farr & Gallagher) 是全球知名的律师事务所，拥有超过1000名律师，在纽约、伦敦、香港等多个主要金融中心设有办事处。 他们提供广泛的法律服务，包括诉讼、公司法、私募股权、房地产等领域。 汤姆·塞拉比诺 在担任威基法所联席主席期间，领导事务所取得了显著发展，业务范围扩大，实力增强。 他是一位经验丰富的律师，曾代表众多知名企业和个人提供法律服务。 杰夫·波斯 作为私募股权领域资深专家，他拥有丰富的行业经验和市场洞察力。 他将带领威基法所继续拓展在该领域的业务优势。 此番领导层变动意味着威基法所将会进入一个新的发展阶段，波斯和菲尔曼将携手应对法律行业的挑战，并推动事务所取得更佳的成就。 如果你有其它意见，请评论留言。

    威基法所宣布新联席主席

    威基法所宣布新领导层：杰夫·波斯将担任联合主席 著名律师事务所威基法所（Willkie Farr & Gallagher）宣布了新的领导层变动。现任联席主席汤姆·塞拉比诺（Tom Cerabino）将于2026年底卸任， 经过17年的领导，他将结束他在该职位上的任期。 接替塞拉比诺的是杰夫·波斯（Jeff Poss）， 他将与现任联合主席马修·菲尔曼（Matthew Feldman）共同担任威基法所的联席主席。波斯曾长期领导该事务所的私募股权业务，并在过去15年里担任过多个高级领导职务。 此次变动将于2027年1月生效，届时波斯将携手菲尔曼带领威基法所继续前进。塞拉比诺在卸任后仍将留在事务所，并继续参与一些项目。 阅读本文之前，你最好先了解... 威基法所 (Willkie Farr & Gallagher) 是全球知名的律师事务所，拥有超过1000名律师，在纽约、伦敦、香港等多个主要金融中心设有办事处。 他们提供广泛的法律服务，包括诉讼、公司法、私募股权、房地产等领域。 汤姆·塞拉比诺 在担任威基法所联席主席期间，领导事务所取得了显著发展，业务范围扩大，实力增强。 他是一位经验丰富的律师，曾代表众多知名企业和个人提供法律服务。 杰夫·波斯 作为私募股权领域资深专家，他拥有丰富的行业经验和市场洞察力。 他将带领威基法所继续拓展在该领域的业务优势。 此番领导层变动意味着威基法所将会进入一个新的发展阶段，波斯和菲尔曼将携手应对法律行业的挑战，并推动事务所取得更佳的成就。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 凯尔特人售出61亿美元创历史新高

    波士顿凯尔特人出售完成，交易价值61亿美元 美国律师事务所Gunderson, Dettmer, Stough, Villeneuve, Franklin & Hachigian (简称“Gunderson Dettmer”) 代表长期客户波士顿篮球伙伴公司（Boston Basketball Partners），该公司由Grousbeck家族领导，协助完成了向由威廉·切斯姆（William Chisholm）领军的投资者集团出售波士顿凯尔特人队的交易。 此次交易获NBA董事会批准，交易价值61亿美元，成为当时美国职业体育联盟球队最高成交价。Gunderson Dettmer团队由波士顿分部创始合伙人Jay K. Hachigian牵头，包括合伙人Richard Hesp和Tyler Kirtley，以及律师Graham Rogers和Taylor DiChello。 Hachigian谈到交易细节时表示：“此次交易的成功离不开各方的共同努力。” 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解这篇文章，建议你先了解以下信息： 波士顿凯尔特人队: 美国职业篮球协会NBA的球队，主场位于马萨诸塞州波士顿。他们拥有悠久的历史和强大的球迷基础。 NBA董事会: 负责管理美国职业篮球协会的最高决策机构，批准了此次交易。 Gunderson...

    凯尔特人售出61亿美元创历史新高

    波士顿凯尔特人出售完成，交易价值61亿美元 美国律师事务所Gunderson, Dettmer, Stough, Villeneuve, Franklin & Hachigian (简称“Gunderson Dettmer”) 代表长期客户波士顿篮球伙伴公司（Boston Basketball Partners），该公司由Grousbeck家族领导，协助完成了向由威廉·切斯姆（William Chisholm）领军的投资者集团出售波士顿凯尔特人队的交易。 此次交易获NBA董事会批准，交易价值61亿美元，成为当时美国职业体育联盟球队最高成交价。Gunderson Dettmer团队由波士顿分部创始合伙人Jay K. Hachigian牵头，包括合伙人Richard Hesp和Tyler Kirtley，以及律师Graham Rogers和Taylor DiChello。 Hachigian谈到交易细节时表示：“此次交易的成功离不开各方的共同努力。” 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解这篇文章，建议你先了解以下信息： 波士顿凯尔特人队: 美国职业篮球协会NBA的球队，主场位于马萨诸塞州波士顿。他们拥有悠久的历史和强大的球迷基础。 NBA董事会: 负责管理美国职业篮球协会的最高决策机构，批准了此次交易。 Gunderson...

  • 美制药巨头聚焦价格谈判与创新

    美国制药巨头PhRMA发布2025政策议程：聚焦价格谈判和创新保护 美国大型制药公司协会（PhRMA）日前发布其2025年政策议程，明确了行业在未来几年将面临的主要挑战以及应对策略。该议程突出了三大核心政策方向： 1. 反对州级药品定价计划: PhRMA 担心州政府推行的药品价格控制措施会阻碍患者获取药物的途径。他们认为，这些计划会导致保险公司制定更严格的使用管理协议，进而限制患者使用先前可获得的药品。 2. 对340B折扣计划进行改革: PhRMA 指责现有的340B折扣计划存在广泛滥用现象和缺乏监督。他们认为，符合条件的医院和诊所会在购买处方药时享受大幅折扣，然后在向保险公司和患者收费时大幅抬高价格，导致药价上涨而无法真正造福需要帮助的社区。 3. 重新调整药品供应链中其他参与者的角色: PhRMA 指责支付管理机构（PBMs）和健康计划承担了品牌药品支出中的很大一部分，并呼吁更加严格地监管这些实体，以有效降低美国药品成本。他们建议要求 PBMs 和健康计划将谈判的节省款直接返还给患者，取消与药品价格挂钩的补偿机制，禁止累积支付和最大化支付计划，并加强对PBMs 和健康计划使用管理实践的监督。 除了上述三大方向之外，PhRMA 还强调了保护创新生态系统的重要性。他们呼吁采用人工智能和现实世界证据来简化和加速FDA药物审查流程，维护上市后研发激励措施（例如专利期限恢复和新的药品产品独占性计划），以及谈判贸易协议以扩大市场准入，并要求外国国家遵守全球知识产权承诺，防止“利用美国创新成果”。 PhRMA的2025年政策议程展现了该行业对未来政策环境的担忧和应对策略。这份议程也预示着未来几年内，围绕药品定价、供应链监管和创新保护等议题将会出现更多的法律纠纷和政策辩论。 阅读本文之前，你最好先了解… 340B折扣计划: 这是一个美国联邦政府设立的药品价格优惠计划，旨在帮助低收入患者和社区获得负担得起的医疗服务。该计划规定符合条件的医院、诊所和其他医疗机构可以从药品制造商处以大幅折扣的价格购买处方药。 支付管理机构 (PBMs): PBMs 是专门负责管理药品福利计划的第三方实体，他们与健康保险公司、雇主和制药公司之间谈判价格，并为患者提供药品信息和使用管理服务。 现实世界证据 (RWE): RWE是指在实际医疗环境中收集到的关于药物疗效、安全性和成本效益的数据。近年来，FDA越来越鼓励使用...

    美制药巨头聚焦价格谈判与创新

    美国制药巨头PhRMA发布2025政策议程：聚焦价格谈判和创新保护 美国大型制药公司协会（PhRMA）日前发布其2025年政策议程，明确了行业在未来几年将面临的主要挑战以及应对策略。该议程突出了三大核心政策方向： 1. 反对州级药品定价计划: PhRMA 担心州政府推行的药品价格控制措施会阻碍患者获取药物的途径。他们认为，这些计划会导致保险公司制定更严格的使用管理协议，进而限制患者使用先前可获得的药品。 2. 对340B折扣计划进行改革: PhRMA 指责现有的340B折扣计划存在广泛滥用现象和缺乏监督。他们认为，符合条件的医院和诊所会在购买处方药时享受大幅折扣，然后在向保险公司和患者收费时大幅抬高价格，导致药价上涨而无法真正造福需要帮助的社区。 3. 重新调整药品供应链中其他参与者的角色: PhRMA 指责支付管理机构（PBMs）和健康计划承担了品牌药品支出中的很大一部分，并呼吁更加严格地监管这些实体，以有效降低美国药品成本。他们建议要求 PBMs 和健康计划将谈判的节省款直接返还给患者，取消与药品价格挂钩的补偿机制，禁止累积支付和最大化支付计划，并加强对PBMs 和健康计划使用管理实践的监督。 除了上述三大方向之外，PhRMA 还强调了保护创新生态系统的重要性。他们呼吁采用人工智能和现实世界证据来简化和加速FDA药物审查流程，维护上市后研发激励措施（例如专利期限恢复和新的药品产品独占性计划），以及谈判贸易协议以扩大市场准入，并要求外国国家遵守全球知识产权承诺，防止“利用美国创新成果”。 PhRMA的2025年政策议程展现了该行业对未来政策环境的担忧和应对策略。这份议程也预示着未来几年内，围绕药品定价、供应链监管和创新保护等议题将会出现更多的法律纠纷和政策辩论。 阅读本文之前，你最好先了解… 340B折扣计划: 这是一个美国联邦政府设立的药品价格优惠计划，旨在帮助低收入患者和社区获得负担得起的医疗服务。该计划规定符合条件的医院、诊所和其他医疗机构可以从药品制造商处以大幅折扣的价格购买处方药。 支付管理机构 (PBMs): PBMs 是专门负责管理药品福利计划的第三方实体，他们与健康保险公司、雇主和制药公司之间谈判价格，并为患者提供药品信息和使用管理服务。 现实世界证据 (RWE): RWE是指在实际医疗环境中收集到的关于药物疗效、安全性和成本效益的数据。近年来，FDA越来越鼓励使用...

  • CMS再推340B医院报销削减政策

    CMS 拟加剧对 340B 医院的报销削减 美国医疗保健服务中心 (CMS) 近日发布了 2026 年医院门诊预付费系统 (OPPS) 提议，引发了围绕 340B 医院报销政策的新一轮争议。 CMS 计划加剧对非药物服务的支付降低，并启动一项关于药品获取成本的调查。 自 2018 年以来，一系列政策调整导致 340B 医院的 OPPS 报销有所下降。最高法院于 2022 年裁定该付款削减违法，并要求 CMS 补救 2018 年至 2022 年期间对...

    CMS再推340B医院报销削减政策

    CMS 拟加剧对 340B 医院的报销削减 美国医疗保健服务中心 (CMS) 近日发布了 2026 年医院门诊预付费系统 (OPPS) 提议，引发了围绕 340B 医院报销政策的新一轮争议。 CMS 计划加剧对非药物服务的支付降低，并启动一项关于药品获取成本的调查。 自 2018 年以来，一系列政策调整导致 340B 医院的 OPPS 报销有所下降。最高法院于 2022 年裁定该付款削减违法，并要求 CMS 补救 2018 年至 2022 年期间对...

  • 美新食品安全战略：平衡激进与现实

    美国发布新食品安全战略：调和激进批评与现实操作 近日，美国发布了新的食品安全战略，该战略在回应过去几年关于现代食品生产、医疗体系及公共健康的尖锐批评后，试图寻求一个平衡点。 早前一份内部评估报告（Assessment）曾以强烈而批判性的语气指责美国食品生产模式、药物使用过度以及监管机构被企业控制等问题，对现行体制进行严厉抨击。该报告还大量引用了批评声音来自民营组织的科学家和专家研究成果，这些专家现在已担任重要政府职务，例如卫生部部长凯尼迪。 然而，最终发布的战略文件 (Strategy) 相比评估报告语气温和了许多，尽管仍包含了许多与评估报告类似的议题。例如，“高度加工食品” 一词在评估报告中频繁出现，但在最终策略文件中却只偶尔提及。而关于农药等化学物质的描述也更为含蓄，将对监管机构进行“改革”作为重点，而非直接批评其安全标准。 尽管战略文件缓和了语气，但其核心议题与评估报告几乎完全一致，包括：推动食品生产转向更健康的方向，加强对化学生物质暴露风险的评估，以及提高消费者对自身健康的认知。 一些专家认为，新策略虽然没有满足所有激进批评者的要求，但仍然包含了他们关注的核心内容。对于那些不满现状的人来说，他们需要决定是否参与到目前提出的方案中去，或者继续推动更根本性的改革。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国新食品安全战略的现状和未来的走向，以下是一些你可能需要先了解的信息： “过度加工食品” 的争议: “高度加工食品” 一词在评估报告中频繁出现，反映了美国当前饮食结构面临的一个重要问题。这些食品通常富含糖、脂肪和盐，缺乏营养价值，被认为是肥胖、心血管疾病等慢性病的重要诱因。 农药安全标准的争论: 关于农药在食品中的残留量是否安全一直存在争议。一些专家认为现行标准过于宽松，可能对人体健康造成隐患，而农业部门则强调现有标准足以保障安全性，并指出严格限制农药使用会影响粮食产量。 美国食品监管体系的复杂性: 美国食品安全监管体系由多个机构共同负责，包括农业部、卫生部等。这些机构之间存在分工和利益冲突，导致监管机制不够完善，也为“企业控制”指责提供了依据。 了解以上背景信息可以帮助你更深入地理解美国新食品安全战略的制定过程以及其面临的挑战。 某些激进批评者认为新策略只是修补现有体系的漏洞，并不能真正解决问题，他们可能呼吁更加根本性的改革，例如建立一个独立的食品安全监管机构，加强对食品生产环节的透明度和公众监督。 其他专家则认为新策略是一个积极的信号，表明美国政府正认真对待食品安全问题，并将采取措施来改善现状。 如果你有其它意见，请评论留言。

    美新食品安全战略：平衡激进与现实

    美国发布新食品安全战略：调和激进批评与现实操作 近日，美国发布了新的食品安全战略，该战略在回应过去几年关于现代食品生产、医疗体系及公共健康的尖锐批评后，试图寻求一个平衡点。 早前一份内部评估报告（Assessment）曾以强烈而批判性的语气指责美国食品生产模式、药物使用过度以及监管机构被企业控制等问题，对现行体制进行严厉抨击。该报告还大量引用了批评声音来自民营组织的科学家和专家研究成果，这些专家现在已担任重要政府职务，例如卫生部部长凯尼迪。 然而，最终发布的战略文件 (Strategy) 相比评估报告语气温和了许多，尽管仍包含了许多与评估报告类似的议题。例如，“高度加工食品” 一词在评估报告中频繁出现，但在最终策略文件中却只偶尔提及。而关于农药等化学物质的描述也更为含蓄，将对监管机构进行“改革”作为重点，而非直接批评其安全标准。 尽管战略文件缓和了语气，但其核心议题与评估报告几乎完全一致，包括：推动食品生产转向更健康的方向，加强对化学生物质暴露风险的评估，以及提高消费者对自身健康的认知。 一些专家认为，新策略虽然没有满足所有激进批评者的要求，但仍然包含了他们关注的核心内容。对于那些不满现状的人来说，他们需要决定是否参与到目前提出的方案中去，或者继续推动更根本性的改革。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国新食品安全战略的现状和未来的走向，以下是一些你可能需要先了解的信息： “过度加工食品” 的争议: “高度加工食品” 一词在评估报告中频繁出现，反映了美国当前饮食结构面临的一个重要问题。这些食品通常富含糖、脂肪和盐，缺乏营养价值，被认为是肥胖、心血管疾病等慢性病的重要诱因。 农药安全标准的争论: 关于农药在食品中的残留量是否安全一直存在争议。一些专家认为现行标准过于宽松，可能对人体健康造成隐患，而农业部门则强调现有标准足以保障安全性，并指出严格限制农药使用会影响粮食产量。 美国食品监管体系的复杂性: 美国食品安全监管体系由多个机构共同负责，包括农业部、卫生部等。这些机构之间存在分工和利益冲突，导致监管机制不够完善，也为“企业控制”指责提供了依据。 了解以上背景信息可以帮助你更深入地理解美国新食品安全战略的制定过程以及其面临的挑战。 某些激进批评者认为新策略只是修补现有体系的漏洞，并不能真正解决问题，他们可能呼吁更加根本性的改革，例如建立一个独立的食品安全监管机构，加强对食品生产环节的透明度和公众监督。 其他专家则认为新策略是一个积极的信号，表明美国政府正认真对待食品安全问题，并将采取措施来改善现状。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • FTC放弃全面禁竞业协议 改为调查“不公平”条款

    美国联邦贸易委员会放弃全面禁止员工竞业协议 美国联邦贸易委员会（FTC）近日宣布放弃此前提出的全面禁止员工竞业协议的规则。这一决定标志着 FTC 对直接禁止竞业协议努力的终结，但同时也开启了一场新的挑战：FTC 将开始深入调查和挑战那些被认为是“不公平”或“反竞争性”的竞业协议。 近年来，非执行竞业协议在雇佣关系中越来越常见，引发了关于其对员工权利和市场竞争的影响的争议。FTC 曾经试图通过制定严格的规则来规范竞业协议的使用，但最终决定放弃这一直接禁令。 FTC 主席 表示，“虽然我们放弃了全面禁止竞业协议的规则，但这并不意味着我们不再重视这个问题。我们将继续积极关注并调查那些损害员工利益和市场竞争的竞业协议。” FTC 的新战略将重点放在“公平性”和“反竞争性”上。他们将关注以下因素来判断一个竞业协议是否合理： 时间限制: 竞业协议的期限是否过长，例如超过一年或两年？ 地理范围: 竞业协议的地域限制是否过于广泛，超越了雇主目前的业务范围或员工的工作地点？ 行业限制: 竞业协议是否禁止员工从事与雇主的核心业务无关的行业或职业？ 员工身份: 竞业协议是否对低薪工人或缺乏专业培训的员工施加过大的限制？ 市场影响: 竞业协议是否阻碍了竞争，例如阻止竞争对手获得经验丰富的员工或阻碍员工创办新公司？ FTC 的新政策将对企业带来新的挑战。企业需要确保他们的竞业协议符合最新的法律要求，并根据具体情况进行适当调整。 FTC 将继续加强监管力度，并针对违反规则的企业采取相应的处罚措施。 阅读本文之前，你最好先了解… 美国联邦贸易委员会（FTC）的任务: FTC 是美国政府的一个独立机构，其主要任务是保护消费者权益、维护公平竞争市场和促进创新。...

    FTC放弃全面禁竞业协议 改为调查“不公平”条款

    美国联邦贸易委员会放弃全面禁止员工竞业协议 美国联邦贸易委员会（FTC）近日宣布放弃此前提出的全面禁止员工竞业协议的规则。这一决定标志着 FTC 对直接禁止竞业协议努力的终结，但同时也开启了一场新的挑战：FTC 将开始深入调查和挑战那些被认为是“不公平”或“反竞争性”的竞业协议。 近年来，非执行竞业协议在雇佣关系中越来越常见，引发了关于其对员工权利和市场竞争的影响的争议。FTC 曾经试图通过制定严格的规则来规范竞业协议的使用，但最终决定放弃这一直接禁令。 FTC 主席 表示，“虽然我们放弃了全面禁止竞业协议的规则，但这并不意味着我们不再重视这个问题。我们将继续积极关注并调查那些损害员工利益和市场竞争的竞业协议。” FTC 的新战略将重点放在“公平性”和“反竞争性”上。他们将关注以下因素来判断一个竞业协议是否合理： 时间限制: 竞业协议的期限是否过长，例如超过一年或两年？ 地理范围: 竞业协议的地域限制是否过于广泛，超越了雇主目前的业务范围或员工的工作地点？ 行业限制: 竞业协议是否禁止员工从事与雇主的核心业务无关的行业或职业？ 员工身份: 竞业协议是否对低薪工人或缺乏专业培训的员工施加过大的限制？ 市场影响: 竞业协议是否阻碍了竞争，例如阻止竞争对手获得经验丰富的员工或阻碍员工创办新公司？ FTC 的新政策将对企业带来新的挑战。企业需要确保他们的竞业协议符合最新的法律要求，并根据具体情况进行适当调整。 FTC 将继续加强监管力度，并针对违反规则的企业采取相应的处罚措施。 阅读本文之前，你最好先了解… 美国联邦贸易委员会（FTC）的任务: FTC 是美国政府的一个独立机构，其主要任务是保护消费者权益、维护公平竞争市场和促进创新。...

  • CMMC新规生效：国防部加强供应商信息安全管控

    国防部加强对供应商信息安全管控：CMMC新规定即将生效 为提升联邦政府承包商的信息安全保障水平，美国国防部（DoD）发布了新的《与国防部的合同相关安全要求》 (CMMC) 规定，并将此规则应用于几乎所有涉及 DoD 的采购项目。 这其中包含对商业产品或服务的收购，以及低于简化采购门槛的采购项目，但排除那些完全符合联邦采购法（FAR）定义“现成商品”（COTS）采购项下的项目。 新规定重点强调信息安全控制措施的持续实施和有效性验证。承包商必须在合同签订前获得CMMC认证或进行自评估，并通过系统计划管理平台（SPRS）向国防部提交相关信息，包括受 CMCC 约束的信息系统的UID 和任何变更。此外，承包商还需定期在 SPRS 上更新自评估结果和持续合规确认函。 新规定亮点： 广泛适用性: CMMC 将适用于几乎所有 DoD 采购项目，包括商业产品或服务，以及低于简化采购门槛的项目。 信息安全控制措施要求: 承包商必须满足至少 15 个基本安全控制措施的要求，并在合同执行过程中持续保持合规状态。 透明度和追溯性: 所有 CMCC 信息需通过 SPRS 平台提交并公开，确保信息安全控制措施的透明度和追溯性。 责任界定:...

    CMMC新规生效：国防部加强供应商信息安全管控

    国防部加强对供应商信息安全管控：CMMC新规定即将生效 为提升联邦政府承包商的信息安全保障水平，美国国防部（DoD）发布了新的《与国防部的合同相关安全要求》 (CMMC) 规定，并将此规则应用于几乎所有涉及 DoD 的采购项目。 这其中包含对商业产品或服务的收购，以及低于简化采购门槛的采购项目，但排除那些完全符合联邦采购法（FAR）定义“现成商品”（COTS）采购项下的项目。 新规定重点强调信息安全控制措施的持续实施和有效性验证。承包商必须在合同签订前获得CMMC认证或进行自评估，并通过系统计划管理平台（SPRS）向国防部提交相关信息，包括受 CMCC 约束的信息系统的UID 和任何变更。此外，承包商还需定期在 SPRS 上更新自评估结果和持续合规确认函。 新规定亮点： 广泛适用性: CMMC 将适用于几乎所有 DoD 采购项目，包括商业产品或服务，以及低于简化采购门槛的项目。 信息安全控制措施要求: 承包商必须满足至少 15 个基本安全控制措施的要求，并在合同执行过程中持续保持合规状态。 透明度和追溯性: 所有 CMCC 信息需通过 SPRS 平台提交并公开，确保信息安全控制措施的透明度和追溯性。 责任界定:...

  • 被捕员工：雇主应对职场困境

    被捕员工的职场困扰：雇主如何权衡法律风险与公司声誉？ 当离职员工因犯罪行为被捕时，这对雇主来说是一个棘手的问题。如何在维护公司形象的同时保护自身合法权益？本文分析了雇主应在面对这种情况时的应对策略。 事件发生后的首要行动：评估风险并启动调查 一旦得知员工因犯罪行为被捕，雇主首先需要评估该行为是否违反公司政策、专业道德规范或工会合约。很多公司手册都明确规定员工必须以负责任、敬业和尊重的方式对待同事、客户和合作伙伴。 谎称或隐瞒被捕信息的行为可能构成违规，甚至会导致纪律处分或解雇。 此外，一些案例中，离职行为可能导致公司声誉受损，例如在社交媒体上流传的负面视频。此时，雇主需要慎重对待，因为未经定罪的个人享有无罪推定的权利，而公开指责可能会引发法律纠纷。 员工缺勤和工作安排调整 被捕员工可能无法正常上班，此时雇主应根据公司政策处理其缺席情况。例如，是否需要调动其他员工承担其职责，以及如何安排工资支付等问题都需要得到妥善解决。 评估犯罪行为与职位相关性 在决定是否解雇被捕员工时，雇主需要考虑其所犯的罪行与工作职责之间的关联程度。例如，如果是一名公交车司机因酒驾被捕，这可能直接影响其工作能力，而一名程序员因财产损坏被捕则不太相关于其工作内容。 公共形象和互动性因素 面向公众的工作岗位需要更谨慎的处理方式。例如，销售人员、客服人员和教师等职位都需要维护良好的公众形象，因此针对他们的处理方案可能与内部职位的不同。 各州法律法规差异 美国各个州对雇佣关系和解雇规则存在差异。雇主应了解其所在州的相关法律法规，以确保其行为符合当地法律要求，避免违法操作带来的风险。 总之，面对被捕员工的困境，雇主需要权衡法律风险、公司声誉和道德责任，制定合理且合法的应对策略。及时咨询专业律师，了解相关法律规定，并谨慎处理信息传播，才能有效化解危机，维护自身利益。 阅读本文之前，你最好先了解… 一些重要的法律概念: 无罪推定权: 被指控犯罪的人在法庭上享有无罪推定的权利，直到被证实有罪为止。 隐私权: 美国宪法保障了公民的隐私权，雇主在处理员工个人信息时应谨慎行事，避免侵犯其合法权益。 歧视性解雇: 根据美国法律，雇主不得因员工的种族、宗教、性别、年龄等因素而进行歧视性解雇。 不同州的法律差异: 一些州对雇主的义务和责任有不同的规定。例如： “免责声明”: 一些州允许雇主在工作场所发布免责声明，来规避因员工行为造成的潜在责任。 工会合约: 如果员工属于工会，则需遵循相关的工会合约规定，处理被捕员工的离职事宜。 其他相关资源:...

    被捕员工：雇主应对职场困境

    被捕员工的职场困扰：雇主如何权衡法律风险与公司声誉？ 当离职员工因犯罪行为被捕时，这对雇主来说是一个棘手的问题。如何在维护公司形象的同时保护自身合法权益？本文分析了雇主应在面对这种情况时的应对策略。 事件发生后的首要行动：评估风险并启动调查 一旦得知员工因犯罪行为被捕，雇主首先需要评估该行为是否违反公司政策、专业道德规范或工会合约。很多公司手册都明确规定员工必须以负责任、敬业和尊重的方式对待同事、客户和合作伙伴。 谎称或隐瞒被捕信息的行为可能构成违规，甚至会导致纪律处分或解雇。 此外，一些案例中，离职行为可能导致公司声誉受损，例如在社交媒体上流传的负面视频。此时，雇主需要慎重对待，因为未经定罪的个人享有无罪推定的权利，而公开指责可能会引发法律纠纷。 员工缺勤和工作安排调整 被捕员工可能无法正常上班，此时雇主应根据公司政策处理其缺席情况。例如，是否需要调动其他员工承担其职责，以及如何安排工资支付等问题都需要得到妥善解决。 评估犯罪行为与职位相关性 在决定是否解雇被捕员工时，雇主需要考虑其所犯的罪行与工作职责之间的关联程度。例如，如果是一名公交车司机因酒驾被捕，这可能直接影响其工作能力，而一名程序员因财产损坏被捕则不太相关于其工作内容。 公共形象和互动性因素 面向公众的工作岗位需要更谨慎的处理方式。例如，销售人员、客服人员和教师等职位都需要维护良好的公众形象，因此针对他们的处理方案可能与内部职位的不同。 各州法律法规差异 美国各个州对雇佣关系和解雇规则存在差异。雇主应了解其所在州的相关法律法规，以确保其行为符合当地法律要求，避免违法操作带来的风险。 总之，面对被捕员工的困境，雇主需要权衡法律风险、公司声誉和道德责任，制定合理且合法的应对策略。及时咨询专业律师，了解相关法律规定，并谨慎处理信息传播，才能有效化解危机，维护自身利益。 阅读本文之前，你最好先了解… 一些重要的法律概念: 无罪推定权: 被指控犯罪的人在法庭上享有无罪推定的权利，直到被证实有罪为止。 隐私权: 美国宪法保障了公民的隐私权，雇主在处理员工个人信息时应谨慎行事，避免侵犯其合法权益。 歧视性解雇: 根据美国法律，雇主不得因员工的种族、宗教、性别、年龄等因素而进行歧视性解雇。 不同州的法律差异: 一些州对雇主的义务和责任有不同的规定。例如： “免责声明”: 一些州允许雇主在工作场所发布免责声明，来规避因员工行为造成的潜在责任。 工会合约: 如果员工属于工会，则需遵循相关的工会合约规定，处理被捕员工的离职事宜。 其他相关资源:...

  • 美共和党警告机构：勿将气候视为投资风险

    美国共和党官员警告投资机构：勿将气候变化视为投资风险 近日，26名美国共和党州财政官员联名致信多家大型投资机构，警告他们不要使用所谓的“长期风险缓解”策略，这些策略基于对未来气候变化的“投机性假设”。 在信中，这些官员强调了投资机构传统的信托责任，即根据财务而非政治考量进行资本配置。他们要求投资机构采取以下措施来证明其遵循传统信托标准： 不要将未来的确定性结果（例如气候变化）描述为长期风险，以此为由对企业进行干预。 承诺不使用被动投资工具进行激进的代理投票或公司参与活动。 不将国际政治议程纳入默认投资策略和公司参与活动中，例如净零碳排目标和欧盟的公司可持续性报告指令。 制定清晰透明的代理投票指南和治理实践，这些实践应专注于股东价值，而不是环境或社会目标。 全面披露所有可能影响其投资策略和优先事项的机构关系和合作倡议，例如气候行动100+。 信件邀请投资机构回复，并提供详细证据证明其行为符合传统信托标准。 此举发生在国际法院对国家应对气候变化义务发布咨询意见之际。国际法院认为气候变化后果“严重且广泛”，构成“紧急且至关重要的威胁”。 该裁决强调国家有责任减少温室气体排放，不这样做可能构成国际法上的违规行为。它还指出，所有联合国气候变化框架公约缔约方都必须采取措施减缓温室气体排放并适应气候变化影响。发达国家应率先应对气候变化，限制其温室气体排放并加强其温室气体吸收和储存能力。 尽管国际法院的意见不是具有法律约束力的，但它强调了国家在气候变化方面的义务。此外，法院还指出，各国有责任监管可能对气候变化、可持续性和人权产生影响的私营行为。 阅读本文之前，你最好先了解… 这个事件涉及到多个复杂的议题，需要一定的背景知识才能更好地理解其内涵和影响。 美国共和党与气候变化的立场: 美国共和党长期以来对应对气候变化采取更加谨慎的态度，强调经济发展的重要性，反对过于激进的环保政策。他们认为气候变化是一个全球性的问题，需要国际合作解决，而不要只由美国承担主要责任。 投资机构的ESG理念: 近年来越来越多投资机构开始关注环境、社会和公司治理 (ESG) 因素，将这些因素纳入到投资决策中。他们认为，对可持续发展的关注不仅可以降低风险，还能创造长期价值。而共和党官员则担心这会导致政治偏见影响投资决策，损害股东利益。 国际法院气候变化咨询意见: 国际法院的意见强调了国家应对气候变化的责任，并指出发达国家应该率先行动。 然而，该意见并非具有法律约束力，需要各国自行履行承诺。 理解以上背景知识可以帮助你更好地理解共和党官员反对投资机构将气候变化视为投资风险的原因，以及这一行为可能带来的影响。 总结而言: 这次事件反映了美国国内围绕气候变化应对的政策分歧，以及ESG理念在投资界所产生的争议。它也预示着未来全球治理与私营企业之间在应对气候变化方面将会更加紧密地合作。 如果你有其它意见，请评论留言。

    美共和党警告机构：勿将气候视为投资风险

    美国共和党官员警告投资机构：勿将气候变化视为投资风险 近日，26名美国共和党州财政官员联名致信多家大型投资机构，警告他们不要使用所谓的“长期风险缓解”策略，这些策略基于对未来气候变化的“投机性假设”。 在信中，这些官员强调了投资机构传统的信托责任，即根据财务而非政治考量进行资本配置。他们要求投资机构采取以下措施来证明其遵循传统信托标准： 不要将未来的确定性结果（例如气候变化）描述为长期风险，以此为由对企业进行干预。 承诺不使用被动投资工具进行激进的代理投票或公司参与活动。 不将国际政治议程纳入默认投资策略和公司参与活动中，例如净零碳排目标和欧盟的公司可持续性报告指令。 制定清晰透明的代理投票指南和治理实践，这些实践应专注于股东价值，而不是环境或社会目标。 全面披露所有可能影响其投资策略和优先事项的机构关系和合作倡议，例如气候行动100+。 信件邀请投资机构回复，并提供详细证据证明其行为符合传统信托标准。 此举发生在国际法院对国家应对气候变化义务发布咨询意见之际。国际法院认为气候变化后果“严重且广泛”，构成“紧急且至关重要的威胁”。 该裁决强调国家有责任减少温室气体排放，不这样做可能构成国际法上的违规行为。它还指出，所有联合国气候变化框架公约缔约方都必须采取措施减缓温室气体排放并适应气候变化影响。发达国家应率先应对气候变化，限制其温室气体排放并加强其温室气体吸收和储存能力。 尽管国际法院的意见不是具有法律约束力的，但它强调了国家在气候变化方面的义务。此外，法院还指出，各国有责任监管可能对气候变化、可持续性和人权产生影响的私营行为。 阅读本文之前，你最好先了解… 这个事件涉及到多个复杂的议题，需要一定的背景知识才能更好地理解其内涵和影响。 美国共和党与气候变化的立场: 美国共和党长期以来对应对气候变化采取更加谨慎的态度，强调经济发展的重要性，反对过于激进的环保政策。他们认为气候变化是一个全球性的问题，需要国际合作解决，而不要只由美国承担主要责任。 投资机构的ESG理念: 近年来越来越多投资机构开始关注环境、社会和公司治理 (ESG) 因素，将这些因素纳入到投资决策中。他们认为，对可持续发展的关注不仅可以降低风险，还能创造长期价值。而共和党官员则担心这会导致政治偏见影响投资决策，损害股东利益。 国际法院气候变化咨询意见: 国际法院的意见强调了国家应对气候变化的责任，并指出发达国家应该率先行动。 然而，该意见并非具有法律约束力，需要各国自行履行承诺。 理解以上背景知识可以帮助你更好地理解共和党官员反对投资机构将气候变化视为投资风险的原因，以及这一行为可能带来的影响。 总结而言: 这次事件反映了美国国内围绕气候变化应对的政策分歧，以及ESG理念在投资界所产生的争议。它也预示着未来全球治理与私营企业之间在应对气候变化方面将会更加紧密地合作。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 人工智能责任归属：新争议再起

    人工智能伦理风波再起：责任归属引发新争议 随着人工智能技术的飞速发展，其在各行各业的应用越来越广泛。然而，AI系统的神秘性和不可解释性也带来了新的挑战，其中之一就是责任归属问题。传统法律框架难以有效应对由 AI 系统造成的损害，这使得企业在部署 AI 解决方案时面临着巨大的风险。 近年来，一些案例表明，传统的“责任界定”模式正在被动摇。例如，美国 Mobley 案例中，尽管 AI 系统的缺陷导致了严重的损失，但其开发商成功地通过合同条款规避了责任。这种现象引发了法律专家和社会各界的热议，他们指出，单纯依靠合同条款来解决 AI 责任问题难以有效，需要制定更完善的法律法规来规范 AI 的发展和应用。 AI 系统的决策过程通常是高度复杂的，其算法可能包含数百万甚至数十亿个参数，难以被人类完全理解和审计。这使得人们难以判断 AI 系统出错的原因以及谁应该为由此造成的损害承担责任。 此外，严格的产品责任理论也对 AI 领域产生了新的冲击。如果人工智能系统被定义为一种“智能产品”，那么即使没有明确的人为疏忽，其开发商仍然可能面临无限的赔偿责任。这对于 AI 开发者来说是一个巨大的风险，需要他们更加重视安全性和可靠性方面的研究和投入。 面对这一挑战，企业需要采取一系列措施来应对 AI 相关的法律风险。首先，在与 AI 供货商签订合同时，应尽量避免过分依赖于供货商的责任限制条款，并明确规定双方的责任范围以及赔偿机制。其次，企业应建立完善的内部治理体系，包括对 AI...

    人工智能责任归属：新争议再起

    人工智能伦理风波再起：责任归属引发新争议 随着人工智能技术的飞速发展，其在各行各业的应用越来越广泛。然而，AI系统的神秘性和不可解释性也带来了新的挑战，其中之一就是责任归属问题。传统法律框架难以有效应对由 AI 系统造成的损害，这使得企业在部署 AI 解决方案时面临着巨大的风险。 近年来，一些案例表明，传统的“责任界定”模式正在被动摇。例如，美国 Mobley 案例中，尽管 AI 系统的缺陷导致了严重的损失，但其开发商成功地通过合同条款规避了责任。这种现象引发了法律专家和社会各界的热议，他们指出，单纯依靠合同条款来解决 AI 责任问题难以有效，需要制定更完善的法律法规来规范 AI 的发展和应用。 AI 系统的决策过程通常是高度复杂的，其算法可能包含数百万甚至数十亿个参数，难以被人类完全理解和审计。这使得人们难以判断 AI 系统出错的原因以及谁应该为由此造成的损害承担责任。 此外，严格的产品责任理论也对 AI 领域产生了新的冲击。如果人工智能系统被定义为一种“智能产品”，那么即使没有明确的人为疏忽，其开发商仍然可能面临无限的赔偿责任。这对于 AI 开发者来说是一个巨大的风险，需要他们更加重视安全性和可靠性方面的研究和投入。 面对这一挑战，企业需要采取一系列措施来应对 AI 相关的法律风险。首先，在与 AI 供货商签订合同时，应尽量避免过分依赖于供货商的责任限制条款，并明确规定双方的责任范围以及赔偿机制。其次，企业应建立完善的内部治理体系，包括对 AI...

  • AI：医疗救世主还是隐私噩梦？

    AI在医疗领域：救世主还是 HIPAA噩梦？ 随着人工智能（AI）技术的不断发展，医疗领域正在迎来一场变革。医生们发现 AI 成为了高效沟通和数据整理的好帮手。从管理病历到制定治疗方案，AI 都展现出非凡的潜力。它可以提供高质量的语言处理能力，加速 ICD-10 编码流程，帮助医生更快更准确地完成临床记录。 然而，在利用 AI 的过程中，医疗专业人士必须谨慎对待与患者沟通的方式。由于 AI 聊天机器人能够模拟人机对话，一些医生开始将其用作与患者交流的工具。但当涉及到患者的敏感信息时，如何平衡利用 AI 聊天机器人的便利性以及保护患者隐私至关重要？ AI 聊天机器人在收集数据方面拥有强大能力，包括跟踪浏览活动和访问个人设备信息。这引发了严重的安全隐患：一旦出现漏洞或错误，患者的隐私可能会受到损害。为了防止 HIPAA 违规事件发生，医疗机构需要采取一系列措施。首先，必须确保 AI 系统具有选择退出功能和加密协议，以保护用户数据。其次，与医疗科技公司合作开发符合 HIPAA 标准的 AI 软件至关重要。此外，医生在使用 AI 聊天机器人之前，必须获得患者的明确同意，并对所有用于研究的患者数据进行匿名处理。 为了更好地管理与 AI 相关的风险，医疗机构可以参考国家标准与技术研究院...

    AI：医疗救世主还是隐私噩梦？

    AI在医疗领域：救世主还是 HIPAA噩梦？ 随着人工智能（AI）技术的不断发展，医疗领域正在迎来一场变革。医生们发现 AI 成为了高效沟通和数据整理的好帮手。从管理病历到制定治疗方案，AI 都展现出非凡的潜力。它可以提供高质量的语言处理能力，加速 ICD-10 编码流程，帮助医生更快更准确地完成临床记录。 然而，在利用 AI 的过程中，医疗专业人士必须谨慎对待与患者沟通的方式。由于 AI 聊天机器人能够模拟人机对话，一些医生开始将其用作与患者交流的工具。但当涉及到患者的敏感信息时，如何平衡利用 AI 聊天机器人的便利性以及保护患者隐私至关重要？ AI 聊天机器人在收集数据方面拥有强大能力，包括跟踪浏览活动和访问个人设备信息。这引发了严重的安全隐患：一旦出现漏洞或错误，患者的隐私可能会受到损害。为了防止 HIPAA 违规事件发生，医疗机构需要采取一系列措施。首先，必须确保 AI 系统具有选择退出功能和加密协议，以保护用户数据。其次，与医疗科技公司合作开发符合 HIPAA 标准的 AI 软件至关重要。此外，医生在使用 AI 聊天机器人之前，必须获得患者的明确同意，并对所有用于研究的患者数据进行匿名处理。 为了更好地管理与 AI 相关的风险，医疗机构可以参考国家标准与技术研究院...

  • 加州律师因AI造假案遭严惩

    加州律师因提交AI伪造法案引经遭严惩 一位加州太平洋帕利萨德的律师因在诉讼文件中提交由人工智能（AI）生成的虚假案例引用而被加州上诉法院处以严厉惩罚，并被向律师协会举报。这是美国首例针对使用AI生成伪造法律文件案件的判决。 这位律师在开庭陈述和答辩书中使用了AI生成的虚假案例引用。第二巡回上诉法院认定这些伪造引文使该诉讼变得毫无价值，并对这位律师进行了纪律处分。 这一事件引发了关于人工智能在法律领域应用伦理问题的担忧。许多人担心，AI技术可能会被滥用以生成虚假证据或歪曲事实，从而损害司法公正。 加州律师协会正在加强其审查机制，以便更好地识别和处理使用AI生成的伪造法文的情况。 同时，法律界呼吁制定更加明确的规范，以指导人工智能在法律领域的应用，确保其安全、有效且符合伦理道德。 阅读本文之前，你最好先了解... 人工智能 (AI) 的发展与法律: 近年来，人工智能技术飞速发展，在许多领域都展现出了强大的应用潜力，包括法律领域。 然而，随着 AI 技术的应用越来越广泛，也随之而来了一些伦理挑战和风险。 法律领域的 AI 应用: 目前，AI 被用于法律研究、合同审查、案件预测等方面。 但这些应用需要严格的监督和控制，以确保其准确性和合法性。 AI 生成伪造证据的风险: 正如本案例所展示的那样，AI 可以被利用生成虚假文件，误导法官和陪审团，破坏司法公正。 法律界对 AI 的监管与规范: 为了应对 AI 带来的挑战，许多国家和地区正在探索如何更好地监管和规范...

    加州律师因AI造假案遭严惩

    加州律师因提交AI伪造法案引经遭严惩 一位加州太平洋帕利萨德的律师因在诉讼文件中提交由人工智能（AI）生成的虚假案例引用而被加州上诉法院处以严厉惩罚，并被向律师协会举报。这是美国首例针对使用AI生成伪造法律文件案件的判决。 这位律师在开庭陈述和答辩书中使用了AI生成的虚假案例引用。第二巡回上诉法院认定这些伪造引文使该诉讼变得毫无价值，并对这位律师进行了纪律处分。 这一事件引发了关于人工智能在法律领域应用伦理问题的担忧。许多人担心，AI技术可能会被滥用以生成虚假证据或歪曲事实，从而损害司法公正。 加州律师协会正在加强其审查机制，以便更好地识别和处理使用AI生成的伪造法文的情况。 同时，法律界呼吁制定更加明确的规范，以指导人工智能在法律领域的应用，确保其安全、有效且符合伦理道德。 阅读本文之前，你最好先了解... 人工智能 (AI) 的发展与法律: 近年来，人工智能技术飞速发展，在许多领域都展现出了强大的应用潜力，包括法律领域。 然而，随着 AI 技术的应用越来越广泛，也随之而来了一些伦理挑战和风险。 法律领域的 AI 应用: 目前，AI 被用于法律研究、合同审查、案件预测等方面。 但这些应用需要严格的监督和控制，以确保其准确性和合法性。 AI 生成伪造证据的风险: 正如本案例所展示的那样，AI 可以被利用生成虚假文件，误导法官和陪审团，破坏司法公正。 法律界对 AI 的监管与规范: 为了应对 AI 带来的挑战，许多国家和地区正在探索如何更好地监管和规范...

  • 美第三巡回法院审理“无意义”再次审判案

    美国第三巡回上诉法院审理一项关于法庭是否可以基于“无意义”再次审判而驳回诉讼的案件 美国第三巡回上诉法院于9月15日就一项重要案件进行听证：一位联邦地区法官能否根据“再次审判将毫无意义”这一理由驳回一桩已经经历两次审判的民事诉讼。 在本案中，原告和被告都曾参加过两次针对同一问题的庭审，法院需要判断在行使其对法庭日程安排的内在权力的过程中，该地区法官是否具有根据上述原因驳回诉讼的权力。三位上诉法官都在听证会上询问了关于下级法院如何衡量“再次审判将毫无意义”这一标准的问题。 本案涉及Uber总部位于旧金山的办公楼，照片由Jason Doiy/ALM拍摄提供。 该案件被认为具有重要意义，因为它可能影响到未来类似案件的处理方式。 阅读本文之前，你最好先了解… 本案涉及美国联邦法庭体系中的 三级诉讼制度 和 法官对案件管辖权的内在权力 。 三级诉讼制度： 美国联邦法院系统由地区法院、上诉法院和最高法院组成。一般来说，案件首先在地区法院审理，然后可向上诉法院提起上诉，最终可向最高法院申请申诉。 法官对案件管辖权的内在权力： 法官在审理案件过程中拥有某些“内在权力”，例如控制法庭程序、设定期限和驳回无理或冗长诉讼等。 本案的核心问题是，当一桩案件已经经历了两次审判后，是否可以根据“再次审判将毫无意义”这一理由进行驳回？ 这个问题涉及到以下几个关键因素： 司法效率: 如果再次审判确实没有任何新证据或法律依据，那么它可能只会浪费时间和资源。 当事人权利: 原告有权寻求公平的审判，被告也应得到公正的处理。仅仅因为诉讼已经经历了多次审理，并不意味着原告就没有权利再进行一次审判。 法院的职责: 法院的首要任务是维护法律的公正性和有效执行。 美国第三巡回上诉法院将根据这些因素做出裁决，其决定可能对未来类似案件的处理方式产生重大影响。 如果你有其它意见，请评论留言。

    美第三巡回法院审理“无意义”再次审判案

    美国第三巡回上诉法院审理一项关于法庭是否可以基于“无意义”再次审判而驳回诉讼的案件 美国第三巡回上诉法院于9月15日就一项重要案件进行听证：一位联邦地区法官能否根据“再次审判将毫无意义”这一理由驳回一桩已经经历两次审判的民事诉讼。 在本案中，原告和被告都曾参加过两次针对同一问题的庭审，法院需要判断在行使其对法庭日程安排的内在权力的过程中，该地区法官是否具有根据上述原因驳回诉讼的权力。三位上诉法官都在听证会上询问了关于下级法院如何衡量“再次审判将毫无意义”这一标准的问题。 本案涉及Uber总部位于旧金山的办公楼，照片由Jason Doiy/ALM拍摄提供。 该案件被认为具有重要意义，因为它可能影响到未来类似案件的处理方式。 阅读本文之前，你最好先了解… 本案涉及美国联邦法庭体系中的 三级诉讼制度 和 法官对案件管辖权的内在权力 。 三级诉讼制度： 美国联邦法院系统由地区法院、上诉法院和最高法院组成。一般来说，案件首先在地区法院审理，然后可向上诉法院提起上诉，最终可向最高法院申请申诉。 法官对案件管辖权的内在权力： 法官在审理案件过程中拥有某些“内在权力”，例如控制法庭程序、设定期限和驳回无理或冗长诉讼等。 本案的核心问题是，当一桩案件已经经历了两次审判后，是否可以根据“再次审判将毫无意义”这一理由进行驳回？ 这个问题涉及到以下几个关键因素： 司法效率: 如果再次审判确实没有任何新证据或法律依据，那么它可能只会浪费时间和资源。 当事人权利: 原告有权寻求公平的审判，被告也应得到公正的处理。仅仅因为诉讼已经经历了多次审理，并不意味着原告就没有权利再进行一次审判。 法院的职责: 法院的首要任务是维护法律的公正性和有效执行。 美国第三巡回上诉法院将根据这些因素做出裁决，其决定可能对未来类似案件的处理方式产生重大影响。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 特朗普关税案将被最高法院审理

    美国最高法院将审理特朗普关税案引发宪政危机担忧 美国总统特朗普对几乎所有全球进口商品征收的关税政策即将被送至最高法院审理，这引发了法律专家对宪法危机的担忧。 目前，白宫和挑战关税的小企业双方都声称自己占据优势地位。然而，一些法律学者表示，最高法院将面临一个艰难的决定，因为案件涉及关税范围、总统紧急权力以及持续存在的宪政危机恐惧。 特朗普的关税政策引发了广泛争议，许多美国小企业主因成本上涨而苦不堪言。他们向法院提起诉讼，挑战这些关税措施的合法性。白宫则声称拥有通过关税保护国内产业的权力，并指责外国政府不公平地倾销商品。 这场法律纠纷最终将被送交最高法院裁决，这将对美国经济和贸易政策产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解... 关税: 关税是一种对进口商品征收的税费，旨在保护国内产业免受外国竞争的冲击，同时也为政府带来收入。然而，关税也会提高消费者价格，并可能引发国际贸易摩擦。 总统紧急权力: 美国的宪法赋予总统在特定情况下行使紧急权力，但这些权力的范围和限制一直备受争议。 宪政危机: 宪政危机是指政府面临挑战其合法性和正当性的局势，通常涉及宪法原则、权力分立以及民主制度的运行机制。 特朗普关税政策引发争议的原因: 贸易战: 特朗普对进口商品征收关税引发了全球贸易战，许多美国企业和消费者因此付出代价。 经济影响: 关税导致价格上涨，损害了美国消费者的购买力，并可能抑制经济增长。 法律挑战: 美国小企业主和一些州政府向法院提起诉讼，挑战特朗普关税政策的合法性。 最高法院面临的关键问题: 总统权力限度: 最高法院需要判断总统在贸易政策方面行使紧急权力的界限在哪里。 宪法原则: 案件涉及如何平衡国家安全、经济利益和公民自由等宪法原则之间的关系。 法律前例: 最高法院需要参考過去の判例，并结合目前的政治和社会环境做出裁决。 最高法院的裁决将对美国产生深远影响: 贸易政策: 裁决将决定特朗普关税政策的命运，并将为未来的贸易政策设定基调。 总统权力:...

    特朗普关税案将被最高法院审理

    美国最高法院将审理特朗普关税案引发宪政危机担忧 美国总统特朗普对几乎所有全球进口商品征收的关税政策即将被送至最高法院审理，这引发了法律专家对宪法危机的担忧。 目前，白宫和挑战关税的小企业双方都声称自己占据优势地位。然而，一些法律学者表示，最高法院将面临一个艰难的决定，因为案件涉及关税范围、总统紧急权力以及持续存在的宪政危机恐惧。 特朗普的关税政策引发了广泛争议，许多美国小企业主因成本上涨而苦不堪言。他们向法院提起诉讼，挑战这些关税措施的合法性。白宫则声称拥有通过关税保护国内产业的权力，并指责外国政府不公平地倾销商品。 这场法律纠纷最终将被送交最高法院裁决，这将对美国经济和贸易政策产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解... 关税: 关税是一种对进口商品征收的税费，旨在保护国内产业免受外国竞争的冲击，同时也为政府带来收入。然而，关税也会提高消费者价格，并可能引发国际贸易摩擦。 总统紧急权力: 美国的宪法赋予总统在特定情况下行使紧急权力，但这些权力的范围和限制一直备受争议。 宪政危机: 宪政危机是指政府面临挑战其合法性和正当性的局势，通常涉及宪法原则、权力分立以及民主制度的运行机制。 特朗普关税政策引发争议的原因: 贸易战: 特朗普对进口商品征收关税引发了全球贸易战，许多美国企业和消费者因此付出代价。 经济影响: 关税导致价格上涨，损害了美国消费者的购买力，并可能抑制经济增长。 法律挑战: 美国小企业主和一些州政府向法院提起诉讼，挑战特朗普关税政策的合法性。 最高法院面临的关键问题: 总统权力限度: 最高法院需要判断总统在贸易政策方面行使紧急权力的界限在哪里。 宪法原则: 案件涉及如何平衡国家安全、经济利益和公民自由等宪法原则之间的关系。 法律前例: 最高法院需要参考過去の判例，并结合目前的政治和社会环境做出裁决。 最高法院的裁决将对美国产生深远影响: 贸易政策: 裁决将决定特朗普关税政策的命运，并将为未来的贸易政策设定基调。 总统权力:...

  • 法律界拥抱科技：计费模式新变革

    法律界拥抱科技：计时收费模式未来何去何从？ 新加坡Techlaw.Fest法律科技大会上，专家们对律师行业未来发展趋势进行了探讨，尤其关注人工智能（AI）的应用以及传统的计费模式是否会受到冲击。尽管AI技术日益成熟，但大多数专家认为，基于小时收费的传统计费模式仍将继续占据主导地位。然而，客户对法律服务的透明度和费用控制要求不断提高，这也促使律师事务所寻求新的计费策略。 会上，许多资深律师表示，虽然AI可以提高效率、自动化一些重复性工作，但它无法完全取代律师的专业判断和经验。因此，基于小时收费仍然是一种有效的商业模式。然而，客户越来越希望了解法律服务的价格结构和收费依据，并拥有更多对费用控制的自主权。 为了满足客户需求，律师事务所需要积极探索新的计费策略，例如项目定价、阶段性付款或结果导向的收费方式。同时，加强与客户沟通，提前明确服务范围和费用预期也至关重要。 一些专家还提醒，过度依赖AI可能会导致“认知惰化”现象，法律从业者需要保持批判性思维，避免将AI仅仅视为一种工具而忽视自身的专业能力提升。 阅读本文之前，你最好先了解... AI在法律领域的应用: 从案件研究、合同审查到证据分析，AI技术已开始在许多法律领域崭露头角。例如，一些公司开发了基于AI的平台，可以自动生成法律文件或预测案件胜诉率。 “认知惰化”现象: 指的是过分依赖工具而导致思考能力下降的情况。 在法律行业，过度依赖AI可能会让律师忽视对法律条文和案例的深入理解，甚至丧失批判性思维能力。 新的计费策略带来的挑战: 尽管项目定价、阶段性付款或结果导向收费方式更加透明且有利于客户控制费用，但这些模式也给律师事务所带来了新的挑战: 成本评估难度: 确定项目的具体时间和资源投入难以准确预测，导致价格制定面临困难。 风险分担: 结果导向的收费模式意味着律师承担着更大的风险，因为只有当客户获得预期的结果时，他们才能获得相应的报酬。 合同复杂性: 新的计费策略需要更加细致的合同条款来明确双方权利义务，这增加了法律工作量。 未来趋势: 尽管传统计时收费模式仍将继续占据主导地位，但随着科技发展和客户需求的变化，律师行业必然朝着更加透明、灵活、结果导向的方向发展。 律师事务所需要积极拥抱新技术，同时注重培养自身的专业能力，才能在竞争激烈的法律市场中立于不败之地。 如果你有其它意见，请评论留言。

    法律界拥抱科技：计费模式新变革

    法律界拥抱科技：计时收费模式未来何去何从？ 新加坡Techlaw.Fest法律科技大会上，专家们对律师行业未来发展趋势进行了探讨，尤其关注人工智能（AI）的应用以及传统的计费模式是否会受到冲击。尽管AI技术日益成熟，但大多数专家认为，基于小时收费的传统计费模式仍将继续占据主导地位。然而，客户对法律服务的透明度和费用控制要求不断提高，这也促使律师事务所寻求新的计费策略。 会上，许多资深律师表示，虽然AI可以提高效率、自动化一些重复性工作，但它无法完全取代律师的专业判断和经验。因此，基于小时收费仍然是一种有效的商业模式。然而，客户越来越希望了解法律服务的价格结构和收费依据，并拥有更多对费用控制的自主权。 为了满足客户需求，律师事务所需要积极探索新的计费策略，例如项目定价、阶段性付款或结果导向的收费方式。同时，加强与客户沟通，提前明确服务范围和费用预期也至关重要。 一些专家还提醒，过度依赖AI可能会导致“认知惰化”现象，法律从业者需要保持批判性思维，避免将AI仅仅视为一种工具而忽视自身的专业能力提升。 阅读本文之前，你最好先了解... AI在法律领域的应用: 从案件研究、合同审查到证据分析，AI技术已开始在许多法律领域崭露头角。例如，一些公司开发了基于AI的平台，可以自动生成法律文件或预测案件胜诉率。 “认知惰化”现象: 指的是过分依赖工具而导致思考能力下降的情况。 在法律行业，过度依赖AI可能会让律师忽视对法律条文和案例的深入理解，甚至丧失批判性思维能力。 新的计费策略带来的挑战: 尽管项目定价、阶段性付款或结果导向收费方式更加透明且有利于客户控制费用，但这些模式也给律师事务所带来了新的挑战: 成本评估难度: 确定项目的具体时间和资源投入难以准确预测，导致价格制定面临困难。 风险分担: 结果导向的收费模式意味着律师承担着更大的风险，因为只有当客户获得预期的结果时，他们才能获得相应的报酬。 合同复杂性: 新的计费策略需要更加细致的合同条款来明确双方权利义务，这增加了法律工作量。 未来趋势: 尽管传统计时收费模式仍将继续占据主导地位，但随着科技发展和客户需求的变化，律师行业必然朝着更加透明、灵活、结果导向的方向发展。 律师事务所需要积极拥抱新技术，同时注重培养自身的专业能力，才能在竞争激烈的法律市场中立于不败之地。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 美政府药物谈判程序胜诉

    美国政府在药物谈判程序争端中继续保持优势 **最新消息：**美国政府在与制药公司关于新药物谈判程序的法律纠纷中继续取得胜利。自今年5月以来，联邦法院已连续发布多项判决，支持政府对谈判程序的合法性，并驳回制药公司提出的挑战。 近期进展: 第二巡回上诉法院 遵循第三巡回上诉法院的决定，裁定制药公司无法声称参与 Medicare 项目损害了其宪法权利，因为该项目是自愿性质的。 得克萨斯联邦地区法院驳回了美国医药制造商协会 (PhRMA) 和其他两家贸易协会提出的索赔，再次肯定了政府立场。 这些判决均基于制药公司参与 Medicare 并非强制性，而是自愿选择这一关键事实。此外，第六巡回上诉法院也驳回了几家商业协会以代表 AbbVie 提起的诉讼，称其为试图操纵诉讼程序的行为。 未来展望: 尽管政府目前保持不败纪录，但制药公司仍拥有几个案件可以寻求翻盘机会。例如： PhRMA 可能会向保守倾向的第五巡回上诉法院提起上诉。 第三巡回上诉法院仍在审理其他四宗涉及制药公司的案件。 AstraZeneca 可能向最高法院提交请愿书，请求审查第三巡回上诉法院关于其索赔的判决。如果最高法院接受此案，预计将于2026年6月做出裁决。 这些案件的发展将继续密切关注该行业未来的发展趋势和美国政府在药物价格谈判中的权力。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国政府与制药公司之间的这场药物谈判程序争端，你需要了解以下几个背景知识点： 1. 美国现行的药品定价机制: 由于缺乏政府干预，美国药物价格普遍高于其他发达国家。这引发了公众对高昂药品成本的担忧和议论。 2. 《降低通货膨胀法案》(Inflation...

    美政府药物谈判程序胜诉

    美国政府在药物谈判程序争端中继续保持优势 **最新消息：**美国政府在与制药公司关于新药物谈判程序的法律纠纷中继续取得胜利。自今年5月以来，联邦法院已连续发布多项判决，支持政府对谈判程序的合法性，并驳回制药公司提出的挑战。 近期进展: 第二巡回上诉法院 遵循第三巡回上诉法院的决定，裁定制药公司无法声称参与 Medicare 项目损害了其宪法权利，因为该项目是自愿性质的。 得克萨斯联邦地区法院驳回了美国医药制造商协会 (PhRMA) 和其他两家贸易协会提出的索赔，再次肯定了政府立场。 这些判决均基于制药公司参与 Medicare 并非强制性，而是自愿选择这一关键事实。此外，第六巡回上诉法院也驳回了几家商业协会以代表 AbbVie 提起的诉讼，称其为试图操纵诉讼程序的行为。 未来展望: 尽管政府目前保持不败纪录，但制药公司仍拥有几个案件可以寻求翻盘机会。例如： PhRMA 可能会向保守倾向的第五巡回上诉法院提起上诉。 第三巡回上诉法院仍在审理其他四宗涉及制药公司的案件。 AstraZeneca 可能向最高法院提交请愿书，请求审查第三巡回上诉法院关于其索赔的判决。如果最高法院接受此案，预计将于2026年6月做出裁决。 这些案件的发展将继续密切关注该行业未来的发展趋势和美国政府在药物价格谈判中的权力。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国政府与制药公司之间的这场药物谈判程序争端，你需要了解以下几个背景知识点： 1. 美国现行的药品定价机制: 由于缺乏政府干预，美国药物价格普遍高于其他发达国家。这引发了公众对高昂药品成本的担忧和议论。 2. 《降低通货膨胀法案》(Inflation...

  • 纳斯达克拟允许代币化证券交易

    纳斯达克拟允许交易代币化证券，投资者可选择传统或代币形式结算 9月8日，纳斯达克提交了一项针对美国证券交易委员会（SEC）的提案，若获通过，将允许交易和结算代币化证券。该提案标志着资本市场拥抱区块链技术的又一大步。 纳斯达克指出，传统证券目前也以电子形式交易，因此利用分布式账本或区块链技术进行结算并非不合理。值得注意的是，该提案仅涵盖与传统证券具有相同权利和特权的代币化证券。这意味着目前在非交易所平台上交易的大多数代币可能不在其监管范围之内。 根据纳斯达克的提案，投资者可以在每次交易中选择以传统形式或代币形式结算。同时，美国股票结算公司（DTC）正在开发一套用于处理代币化证券的结算系统，可以将持仓转换为代币形式并将其存入参与者的区块链钱包。 交易的结算时间仍将保持T+1标准，订单类型和费用计划预计不会发生变化。纳斯达克的核心原则是在现有监管框架下由传统市场参与者监督代币化证券交易。他们在提案中明确表示，允许代币化交易并不会损害投资者利益，反而会在现有的国家市场体系下提供更多机会和保护。 该提案呼应了SEC对区块链技术的开放态度。SEC委员 Hester Peirce 曾在今年7月表示支持代币化证券，但同时也提醒市场参与者他们仍然需要遵守联邦证券法，包括披露义务。然而，由于 SEC 正全面审查其规则以及如何应用于加密资产，尚不清楚该机构是否能够立即批准纳斯达克的提案。一些经纪人和市场中介人士认为现有的监管框架尚未充分发展，无法确保他们在交易和保管加密资产时具备足够的保障。 阅读本文之前，你最好先了解... 代币化证券：是指将传统证券（股票、债券等）数字化并将其表示为区块链上的代币。代币化证券可以享受到传统证券的权利和特权，同时更便捷地进行交易和管理。 T+1结算标准: 指的是在交易完成后，下一个工作日完成资金和证券的交割。 纳斯达克提出的提案引发了市场各方对监管、安全性和投资者保护的讨论。 监管挑战: SEC 目前正处于全面审查其规则并将其应用于加密资产的阶段。该机构需要平衡推动区块链技术发展的需求，同时确保投资者利益得到充分保障。一些人认为现有的监管框架不足以应对代币化证券带来的新的挑战，例如如何确定代币是否构成证券，以及如何监管代币化的交易平台。 安全性和隐私: 代币化证券的安全性取决于区块链技术的可靠性以及参与者的行为规范。黑客攻击、智能合约漏洞和个人信息泄露等风险仍然存在。此外，一些人担心代币化交易可能会增加匿名性的问题，不利于监管和反洗钱工作。 投资者保护: 纳斯达克的提案承诺在现有监管框架下监督代币化证券交易，并提供与传统证券相同的投资者保护措施。然而，投资者仍需谨慎评估代币化证券的风险，并了解其特点和潜在风险。 如果你有其它意见，请评论留言。

    纳斯达克拟允许代币化证券交易

    纳斯达克拟允许交易代币化证券，投资者可选择传统或代币形式结算 9月8日，纳斯达克提交了一项针对美国证券交易委员会（SEC）的提案，若获通过，将允许交易和结算代币化证券。该提案标志着资本市场拥抱区块链技术的又一大步。 纳斯达克指出，传统证券目前也以电子形式交易，因此利用分布式账本或区块链技术进行结算并非不合理。值得注意的是，该提案仅涵盖与传统证券具有相同权利和特权的代币化证券。这意味着目前在非交易所平台上交易的大多数代币可能不在其监管范围之内。 根据纳斯达克的提案，投资者可以在每次交易中选择以传统形式或代币形式结算。同时，美国股票结算公司（DTC）正在开发一套用于处理代币化证券的结算系统，可以将持仓转换为代币形式并将其存入参与者的区块链钱包。 交易的结算时间仍将保持T+1标准，订单类型和费用计划预计不会发生变化。纳斯达克的核心原则是在现有监管框架下由传统市场参与者监督代币化证券交易。他们在提案中明确表示，允许代币化交易并不会损害投资者利益，反而会在现有的国家市场体系下提供更多机会和保护。 该提案呼应了SEC对区块链技术的开放态度。SEC委员 Hester Peirce 曾在今年7月表示支持代币化证券，但同时也提醒市场参与者他们仍然需要遵守联邦证券法，包括披露义务。然而，由于 SEC 正全面审查其规则以及如何应用于加密资产，尚不清楚该机构是否能够立即批准纳斯达克的提案。一些经纪人和市场中介人士认为现有的监管框架尚未充分发展，无法确保他们在交易和保管加密资产时具备足够的保障。 阅读本文之前，你最好先了解... 代币化证券：是指将传统证券（股票、债券等）数字化并将其表示为区块链上的代币。代币化证券可以享受到传统证券的权利和特权，同时更便捷地进行交易和管理。 T+1结算标准: 指的是在交易完成后，下一个工作日完成资金和证券的交割。 纳斯达克提出的提案引发了市场各方对监管、安全性和投资者保护的讨论。 监管挑战: SEC 目前正处于全面审查其规则并将其应用于加密资产的阶段。该机构需要平衡推动区块链技术发展的需求，同时确保投资者利益得到充分保障。一些人认为现有的监管框架不足以应对代币化证券带来的新的挑战，例如如何确定代币是否构成证券，以及如何监管代币化的交易平台。 安全性和隐私: 代币化证券的安全性取决于区块链技术的可靠性以及参与者的行为规范。黑客攻击、智能合约漏洞和个人信息泄露等风险仍然存在。此外，一些人担心代币化交易可能会增加匿名性的问题，不利于监管和反洗钱工作。 投资者保护: 纳斯达克的提案承诺在现有监管框架下监督代币化证券交易，并提供与传统证券相同的投资者保护措施。然而，投资者仍需谨慎评估代币化证券的风险，并了解其特点和潜在风险。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 灾备月临近：三步强化您的保险计划

    灾备月临近！ 三步保护您的保险计划 九月是美国全国灾备月，在这个月份里，鼓励组织和个人做好面对自然灾害和紧急情况的准备工作。随着自然灾害发生频率和严重程度的增加，受保方们可以利用这个月对自身保险计划进行全面评估，重点关注应对自然灾害和突发事件的保障。 这篇博客文章建议采取三步行动来强化您的保险计划： 第一步：确保保险文件安全可靠 所有保险单应该存储在可从灾区外访问的在线平台上，例如云储存平台。组织自身的保险单应存放在防水保险箱或柜子里。同时，任何将贵组织列为额外被保险方的其他实体的保险单也需要线上和离线备份。 因为紧急情况可能随时发生，因此保持一份完整且更新的保险单清单至关重要。 第二步：审查您的灾害应对计划 仔细检查贵组织的灾难应对计划，尤其关注保险相关内容。 了解您的保险公司提供哪些灾害或紧急支持工具，以及如何联系这些资源、经纪人和覆盖咨询人员。虽然保险公司在灾难发生时可能会提供一些支持，但您的灾备计划是否还包括灾后减轻措施？它是否包含提交理赔信息的必要信息？它是否能够向负责提交保险索赔的组织利益相关者传达被保险人的损失情况？ 第三步：重新评估您的灾害和紧急事件覆盖范围 确认如果发生灾难，您的保险将提供保障。您购买的限额是否充足？是否有任何问题存在的子限额？您的商业财产保险政策是否包括业务中断和间接商业中断保障？它是否包括离场公用事业服务中断保障？确保您的被保险财产清单是最新的。所有财产和组织都列入被保险方吗？最近的收购也被识别并投保了吗？您的责任险政策是否提供在自然灾害发生时提交理赔的宽限期？ 务必对整个保险计划进行调查，而不仅仅是商业财产保险政策。 采取这些三个步骤，即使是在全国灾备月之外，也能为受保方提供重要的保障。尤其对于那些不同时间更新不同类型保险项目的受保方来说，例如：商业责任险一个月更新，商业财产险三个月后更新。 在更新保险时，重点关注针对自然灾害和突发事件的保障可以减少意外发生的漏洞或缺陷，并为保险续费提供充分的时间进行思考，避免通常在保险续费过程中出现的匆忙状态。 阅读本文之前，你最好先了解… 本文讨论如何强化您的保险计划以应对自然灾害和突发事件，但保险是一个复杂的话题，需要根据您的具体情况进行个性化调整。以下是一些您在阅读本文前应该了解的知识点： 不同类型的保险覆盖范围: 并非所有保险政策都涵盖自然灾害或突发事件。 例如，某些商业财产保险政策可能只针对特定的灾害类型提供保障。 保险条款和细则: 保险合同包含许多细节，包括保额、免赔额、责任限制等。 在更新您的保险计划之前，请仔细阅读这些条款，确保您了解所涵盖的范围以及哪些风险未被覆盖。 本地法规和政策: 不同的地区可能存在不同的保险法规和政策，因此建议您咨询当地的保险专业人士，了解您所在地区的具体规定。 记住，本文提供的只是一些基本建议，不能代替专业的保险咨询。 在更新您的保险计划之前，请与您的保险经纪人或代理商联系，讨论您的特定需求和风险状况。 如果你有其它意见，请评论留言。

    灾备月临近：三步强化您的保险计划

    灾备月临近！ 三步保护您的保险计划 九月是美国全国灾备月，在这个月份里，鼓励组织和个人做好面对自然灾害和紧急情况的准备工作。随着自然灾害发生频率和严重程度的增加，受保方们可以利用这个月对自身保险计划进行全面评估，重点关注应对自然灾害和突发事件的保障。 这篇博客文章建议采取三步行动来强化您的保险计划： 第一步：确保保险文件安全可靠 所有保险单应该存储在可从灾区外访问的在线平台上，例如云储存平台。组织自身的保险单应存放在防水保险箱或柜子里。同时，任何将贵组织列为额外被保险方的其他实体的保险单也需要线上和离线备份。 因为紧急情况可能随时发生，因此保持一份完整且更新的保险单清单至关重要。 第二步：审查您的灾害应对计划 仔细检查贵组织的灾难应对计划，尤其关注保险相关内容。 了解您的保险公司提供哪些灾害或紧急支持工具，以及如何联系这些资源、经纪人和覆盖咨询人员。虽然保险公司在灾难发生时可能会提供一些支持，但您的灾备计划是否还包括灾后减轻措施？它是否包含提交理赔信息的必要信息？它是否能够向负责提交保险索赔的组织利益相关者传达被保险人的损失情况？ 第三步：重新评估您的灾害和紧急事件覆盖范围 确认如果发生灾难，您的保险将提供保障。您购买的限额是否充足？是否有任何问题存在的子限额？您的商业财产保险政策是否包括业务中断和间接商业中断保障？它是否包括离场公用事业服务中断保障？确保您的被保险财产清单是最新的。所有财产和组织都列入被保险方吗？最近的收购也被识别并投保了吗？您的责任险政策是否提供在自然灾害发生时提交理赔的宽限期？ 务必对整个保险计划进行调查，而不仅仅是商业财产保险政策。 采取这些三个步骤，即使是在全国灾备月之外，也能为受保方提供重要的保障。尤其对于那些不同时间更新不同类型保险项目的受保方来说，例如：商业责任险一个月更新，商业财产险三个月后更新。 在更新保险时，重点关注针对自然灾害和突发事件的保障可以减少意外发生的漏洞或缺陷，并为保险续费提供充分的时间进行思考，避免通常在保险续费过程中出现的匆忙状态。 阅读本文之前，你最好先了解… 本文讨论如何强化您的保险计划以应对自然灾害和突发事件，但保险是一个复杂的话题，需要根据您的具体情况进行个性化调整。以下是一些您在阅读本文前应该了解的知识点： 不同类型的保险覆盖范围: 并非所有保险政策都涵盖自然灾害或突发事件。 例如，某些商业财产保险政策可能只针对特定的灾害类型提供保障。 保险条款和细则: 保险合同包含许多细节，包括保额、免赔额、责任限制等。 在更新您的保险计划之前，请仔细阅读这些条款，确保您了解所涵盖的范围以及哪些风险未被覆盖。 本地法规和政策: 不同的地区可能存在不同的保险法规和政策，因此建议您咨询当地的保险专业人士，了解您所在地区的具体规定。 记住，本文提供的只是一些基本建议，不能代替专业的保险咨询。 在更新您的保险计划之前，请与您的保险经纪人或代理商联系，讨论您的特定需求和风险状况。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 美法学院掀起AI热潮

    美国法律界掀起“AI”热潮，高校争当领军者 近年来，人工智能（AI）技术迅速发展，正在深刻改变各行各业。法律行业也并非例外，越来越多的法学院开始将AI纳入教学体系，积极培养具备未来竞争力的法学人才。 华盛顿大学法学院 (WashU Law) 宣布计划扩大其在AI和法律创新领域的国际合作。他们与多所世界知名高校建立新的伙伴关系，包括荷兰乌特勒支大学、哥伦比亚大学等，旨在通过全球合作推动AI法律研究的进步。未来，学校还将举办一场全球AI峰会，汇集顶尖律师、监管机构代表和学术界专家，探讨AI在法律领域的最新发展趋势。 然而，WashU Law并非孤军奋战。美国其他法学院也在积极布局AI教育。克里夫兰州立大学法学院 (Case Western Reserve University) 成为首家将AI教育纳入所有一年级法律学生课程的美国法学院。他们的课程由Wickard.ai提供，旨在为学生提供扎实的AI基础知识和实践技能。此外，萨福克大学法学院也于今年秋季开始要求所有一年级学生修读生成式人工智能课程，并设立了LLM（法学硕士）项目，专注于法律创新与技术。芝加哥大学法学院、宾夕法尼亚大学卡里法学院等著名法学院也纷纷开设了生成式AI相关课程。 Vanderbilt大学法学院成立了名为VAILL的AI法律实验室，为学生提供资源和培训，并致力于设计法律AI工具。未来该实验室还将举办首届Vanderbilt AI治理研讨会，探讨AI治理的关键问题。 迈阿密大学法学院也设立了Miami Law and AI Lab，旨在促进法律、技术和政策之间的融合。该实验室最近开发了一款基于AI的蓝皮书引文工具，为学生提供更便捷的引用方式。 随着越来越多的法学院将AI纳入课程体系，美国法学界正迎来一场“AI”变革。那些积极拥抱新技术的学校，将在吸引优秀人才、培养未来律师方面占据优势，并为学生创造更加广阔的发展空间。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解本文所述的“AI热潮”以及法学院们的布局，你需要对以下几个方面有一定的了解： 人工智能（AI）: 简单来说，AI是指计算机模拟人类智能行为的能力，包括学习、推理和决策等。在法律领域，AI被广泛应用于文献搜索、合同审查、风险评估等各个环节。 生成式人工智能 (Generative AI): 这是AI的一个子类别，能够生成新的内容，例如文本、图像、音频等。例如，ChatGPT就是一种生成式AI模型，它可以根据用户的输入生成逼真的对话文本。 LLM...

    美法学院掀起AI热潮

    美国法律界掀起“AI”热潮，高校争当领军者 近年来，人工智能（AI）技术迅速发展，正在深刻改变各行各业。法律行业也并非例外，越来越多的法学院开始将AI纳入教学体系，积极培养具备未来竞争力的法学人才。 华盛顿大学法学院 (WashU Law) 宣布计划扩大其在AI和法律创新领域的国际合作。他们与多所世界知名高校建立新的伙伴关系，包括荷兰乌特勒支大学、哥伦比亚大学等，旨在通过全球合作推动AI法律研究的进步。未来，学校还将举办一场全球AI峰会，汇集顶尖律师、监管机构代表和学术界专家，探讨AI在法律领域的最新发展趋势。 然而，WashU Law并非孤军奋战。美国其他法学院也在积极布局AI教育。克里夫兰州立大学法学院 (Case Western Reserve University) 成为首家将AI教育纳入所有一年级法律学生课程的美国法学院。他们的课程由Wickard.ai提供，旨在为学生提供扎实的AI基础知识和实践技能。此外，萨福克大学法学院也于今年秋季开始要求所有一年级学生修读生成式人工智能课程，并设立了LLM（法学硕士）项目，专注于法律创新与技术。芝加哥大学法学院、宾夕法尼亚大学卡里法学院等著名法学院也纷纷开设了生成式AI相关课程。 Vanderbilt大学法学院成立了名为VAILL的AI法律实验室，为学生提供资源和培训，并致力于设计法律AI工具。未来该实验室还将举办首届Vanderbilt AI治理研讨会，探讨AI治理的关键问题。 迈阿密大学法学院也设立了Miami Law and AI Lab，旨在促进法律、技术和政策之间的融合。该实验室最近开发了一款基于AI的蓝皮书引文工具，为学生提供更便捷的引用方式。 随着越来越多的法学院将AI纳入课程体系，美国法学界正迎来一场“AI”变革。那些积极拥抱新技术的学校，将在吸引优秀人才、培养未来律师方面占据优势，并为学生创造更加广阔的发展空间。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解本文所述的“AI热潮”以及法学院们的布局，你需要对以下几个方面有一定的了解： 人工智能（AI）: 简单来说，AI是指计算机模拟人类智能行为的能力，包括学习、推理和决策等。在法律领域，AI被广泛应用于文献搜索、合同审查、风险评估等各个环节。 生成式人工智能 (Generative AI): 这是AI的一个子类别，能够生成新的内容，例如文本、图像、音频等。例如，ChatGPT就是一种生成式AI模型，它可以根据用户的输入生成逼真的对话文本。 LLM...

  • 资深项目律师 艾雅斯：助力全球能源基础设施发展

    资深项目律师艾雅斯：将全球重大能源和基础设施项目推向新的高度 艾雅斯是一位备受认可的项目律师，同时也是大型能源和基础设施项目实践领域的负责人。 他拥有超过25年的经验，专注于为美国和全球各地的项目提供咨询服务，涵盖项目的结构化、开发、融资、建设、收购和出售。 艾雅斯代表众多利益相关方，包括发起人、银行、基金、投资者、政府机构、部委以及公共当局。 他的客户主要集中在基础设施、能源、可持续发展等领域，也包括酒店业、采矿业、石化工业、电信、卫星建设等其他特定行业。 艾雅斯曾在30多个国家领导项目，跨越北美、中美洲、南美洲、亚洲、中东、欧洲和非洲。 这些项目有时会涉及政府和多边机构 (MLA)，也可能以公私合营 (P3) 结构进行。 他甚至为某些国家制定了能源或基础设施项目的框架、特许结构或模型协议。 艾雅斯领导了许多开创性且高知名度的项目，其中一些还获得了“年度交易”等奖项。 值得一提的是，他曾领导世界银行的首个原型碳基金投资，实现了《京都议定书》的目标，并制定了排放量信用合约模型，为清洁能源项目发起了全球可再生能源证书 (REC) 贸易。 此外，艾雅斯还参与过多个亚洲国家的独立电力项目 (IPP)，为中东一个国家准备了 IPP 框架协议，并且代表一家知名的社交媒体公司在非洲和亚洲开展卫星项目，以扩展互联网连接性。 他也曾代表一个中亚政府进行大型铁路基础设施建设的结构化、开发和建造。 近期，艾雅斯参与北美最大稀土矿的破产收购，协助处理复杂跨境商业和融资安排，推动矿山开发和运营。 此外，他还参与了价值15亿美元的特殊目的收购公司 (SPAC) 交易，将这家采矿公司于2020年末成功上市。 除了执业活动外，艾雅斯也是一位经验丰富的演讲者和作家。 他撰写了一本关于项目融资基础知识的书籍，并为国际企业法协会出版的《国际公司实践》专著撰写了关于国际项目融资的章节。 他还创作了许多其他著作，包括《国际项目融资风险缓解指南》和《AirFinance Journal》杂志的文章“民营部门参与机场：3个案例研究”。 艾雅斯还曾多年教授项目法课程。 由于其卓越成就，艾雅斯被《Chambers...

    资深项目律师 艾雅斯：助力全球能源基础设施发展

    资深项目律师艾雅斯：将全球重大能源和基础设施项目推向新的高度 艾雅斯是一位备受认可的项目律师，同时也是大型能源和基础设施项目实践领域的负责人。 他拥有超过25年的经验，专注于为美国和全球各地的项目提供咨询服务，涵盖项目的结构化、开发、融资、建设、收购和出售。 艾雅斯代表众多利益相关方，包括发起人、银行、基金、投资者、政府机构、部委以及公共当局。 他的客户主要集中在基础设施、能源、可持续发展等领域，也包括酒店业、采矿业、石化工业、电信、卫星建设等其他特定行业。 艾雅斯曾在30多个国家领导项目，跨越北美、中美洲、南美洲、亚洲、中东、欧洲和非洲。 这些项目有时会涉及政府和多边机构 (MLA)，也可能以公私合营 (P3) 结构进行。 他甚至为某些国家制定了能源或基础设施项目的框架、特许结构或模型协议。 艾雅斯领导了许多开创性且高知名度的项目，其中一些还获得了“年度交易”等奖项。 值得一提的是，他曾领导世界银行的首个原型碳基金投资，实现了《京都议定书》的目标，并制定了排放量信用合约模型，为清洁能源项目发起了全球可再生能源证书 (REC) 贸易。 此外，艾雅斯还参与过多个亚洲国家的独立电力项目 (IPP)，为中东一个国家准备了 IPP 框架协议，并且代表一家知名的社交媒体公司在非洲和亚洲开展卫星项目，以扩展互联网连接性。 他也曾代表一个中亚政府进行大型铁路基础设施建设的结构化、开发和建造。 近期，艾雅斯参与北美最大稀土矿的破产收购，协助处理复杂跨境商业和融资安排，推动矿山开发和运营。 此外，他还参与了价值15亿美元的特殊目的收购公司 (SPAC) 交易，将这家采矿公司于2020年末成功上市。 除了执业活动外，艾雅斯也是一位经验丰富的演讲者和作家。 他撰写了一本关于项目融资基础知识的书籍，并为国际企业法协会出版的《国际公司实践》专著撰写了关于国际项目融资的章节。 他还创作了许多其他著作，包括《国际项目融资风险缓解指南》和《AirFinance Journal》杂志的文章“民营部门参与机场：3个案例研究”。 艾雅斯还曾多年教授项目法课程。 由于其卓越成就，艾雅斯被《Chambers...

  • 七年前任全球公司法律顾问Lara Sevener加盟Jones Walker

    法务专家Lara Sevener加盟Jones Walker，助力企业应对数字化转型 领先律师事务所 Jones Walker 宣布知名法律专家 Lara Sevener 加入其公司业务部，担任合伙人并加入商业交易团队。 七年拥有超过20年的经验，专注于帮助客户在战略性商业合同、科技、外包和数字交易方面提供专业法律服务。 Sevener 在法学界拥有丰富的跨行业经验，曾在私营律师事务所为供应商和客户双方提供咨询服务，同时也担任过多家领先的国内和跨国公司的内部法律顾问。她将自身的经验用于为客户提供切实可行的商业法律建议，帮助他们在合同谈判中获得优势地位。 Sevener 深谙科技交易领域，擅长处理包括数字转型、战略采购、业务流程外包、软件即服务、平台即服务等一系列技术事项。她的专业领域还涵盖应用支持和维护、软件许可和开发、终端用户支持、数字广告营销、战略联盟与生态系统协议等。 在加入 Jones Walker 之前，Sevener曾担任全球领先的审计和咨询公司的全球采购、科技和外包首席法律顾问。此外，她还在一家总营收达1500亿美元的财富50强家居 perbaikan 零售企业担任电子商务首席法律顾问，以及美国最大的电力生产商和东南部的最大批发能源供应商担任技术和采购高级律师等职务。 Sevener 是一位经验丰富的谈判专家，能够深刻理解科技交易的现实商业影响。她将与客户紧密合作，为解决复杂业务难题提供实际有效的解决方案。 阅读本文之前，你最好先了解... 数字化转型: 指企业通过运用新技术和商业模式进行重组和升级，以提高效率、降低成本、开拓新市场等目标的过程。 科技交易: 指涉及技术产品、服务、知识产权等方面的商业活动，例如软件许可协议、外包合同、技术合作协议等。 Lara Sevener...

    七年前任全球公司法律顾问Lara Sevener加盟Jones Walker

    法务专家Lara Sevener加盟Jones Walker，助力企业应对数字化转型 领先律师事务所 Jones Walker 宣布知名法律专家 Lara Sevener 加入其公司业务部，担任合伙人并加入商业交易团队。 七年拥有超过20年的经验，专注于帮助客户在战略性商业合同、科技、外包和数字交易方面提供专业法律服务。 Sevener 在法学界拥有丰富的跨行业经验，曾在私营律师事务所为供应商和客户双方提供咨询服务，同时也担任过多家领先的国内和跨国公司的内部法律顾问。她将自身的经验用于为客户提供切实可行的商业法律建议，帮助他们在合同谈判中获得优势地位。 Sevener 深谙科技交易领域，擅长处理包括数字转型、战略采购、业务流程外包、软件即服务、平台即服务等一系列技术事项。她的专业领域还涵盖应用支持和维护、软件许可和开发、终端用户支持、数字广告营销、战略联盟与生态系统协议等。 在加入 Jones Walker 之前，Sevener曾担任全球领先的审计和咨询公司的全球采购、科技和外包首席法律顾问。此外，她还在一家总营收达1500亿美元的财富50强家居 perbaikan 零售企业担任电子商务首席法律顾问，以及美国最大的电力生产商和东南部的最大批发能源供应商担任技术和采购高级律师等职务。 Sevener 是一位经验丰富的谈判专家，能够深刻理解科技交易的现实商业影响。她将与客户紧密合作，为解决复杂业务难题提供实际有效的解决方案。 阅读本文之前，你最好先了解... 数字化转型: 指企业通过运用新技术和商业模式进行重组和升级，以提高效率、降低成本、开拓新市场等目标的过程。 科技交易: 指涉及技术产品、服务、知识产权等方面的商业活动，例如软件许可协议、外包合同、技术合作协议等。 Lara Sevener...

  • 杰出律师莎拉·沃尔什：高风险领域法律专家

    杰出律师莎拉·沃尔什：在高风险领域为客户提供全方位法律服务 著名律师莎拉·沃尔什是一位经验丰富且充满活力的倡导者，致力于为组织和个人提供卓越的法律服务，尤其擅长处理高风险的雇佣关系和政府执法案件。 沃尔什律师拥有广泛的行业经验，代表客户来自生命科学、医疗保健、媒体、金融服务、科技和零售等多个领域，以及大学和院校。除了其强大的诉讼实践之外，她也是一位值得信赖的顾问，与客户合作制定主动性的合规措施，以降低组织和商业风险。 沃尔什律师是一位经验丰富的审判律师，曾成功代理过民事和刑事案件，并在多家州级和联邦法院辩护成功。她处理过的复杂雇佣纠纷，以及针对国家和联邦机构的执法行动和调查案例，包括司法部、劳工部、平等就业机会委员会、卫生与公众服务部、证券交易委员会、马萨诸塞州反歧视委员会和马萨诸塞州总检察长办公室。她的出色表现经常使客户免受任何采取行动的风险。 除了诉讼实践之外，沃尔什律师还是一位经验丰富的调查员，拥有丰富的工作场所和政府调查背景。她代表客户应对各种指控，包括歧视、骚扰、报复以及举报者指控，涵盖虚假申报法案、反回扣条例、斯塔克法、欺诈、贪污和其他潜在的刑事违规行为。 此外，沃尔什律师还积极参与公益活动，并担任联邦刑事司法法案（CJA）小组成员。她在当地和全国律师组织中活跃，包括马萨诸塞州女律师协会董事会成员、波士顿白领犯罪防御协会国家领导委员会成员以及波士顿律师协会前白领犯罪指导委员会成员。 阅读本文之前，你最好先了解... 在深入了解莎拉·沃尔什律师的专业领域和成就之前，我们或许需要对一些相关法律概念有所了解： 高风险雇佣关系: 这类案件通常涉及到复杂的法律问题，例如歧视、骚扰、合同纠纷、工资争议等。处理这类案件需要律师具备深入的劳动法知识和丰富的诉讼经验。 政府执法案件: 这类案件涉及到联邦或州级政府机构对组织或个人的调查和起诉。 律师需要了解相关的法律法规，并能够有效应对政府机关的调查和诉讼程序。 莎拉·沃尔什律师在这些领域拥有丰富的经验，她的客户来自生命科学、医疗保健、媒体、金融服务、科技和零售等多个行业。 她帮助客户解决各种法律问题，从制定合规措施到代理诉讼案件。 如果你有其它意见，请评论留言。

    杰出律师莎拉·沃尔什：高风险领域法律专家

    杰出律师莎拉·沃尔什：在高风险领域为客户提供全方位法律服务 著名律师莎拉·沃尔什是一位经验丰富且充满活力的倡导者，致力于为组织和个人提供卓越的法律服务，尤其擅长处理高风险的雇佣关系和政府执法案件。 沃尔什律师拥有广泛的行业经验，代表客户来自生命科学、医疗保健、媒体、金融服务、科技和零售等多个领域，以及大学和院校。除了其强大的诉讼实践之外，她也是一位值得信赖的顾问，与客户合作制定主动性的合规措施，以降低组织和商业风险。 沃尔什律师是一位经验丰富的审判律师，曾成功代理过民事和刑事案件，并在多家州级和联邦法院辩护成功。她处理过的复杂雇佣纠纷，以及针对国家和联邦机构的执法行动和调查案例，包括司法部、劳工部、平等就业机会委员会、卫生与公众服务部、证券交易委员会、马萨诸塞州反歧视委员会和马萨诸塞州总检察长办公室。她的出色表现经常使客户免受任何采取行动的风险。 除了诉讼实践之外，沃尔什律师还是一位经验丰富的调查员，拥有丰富的工作场所和政府调查背景。她代表客户应对各种指控，包括歧视、骚扰、报复以及举报者指控，涵盖虚假申报法案、反回扣条例、斯塔克法、欺诈、贪污和其他潜在的刑事违规行为。 此外，沃尔什律师还积极参与公益活动，并担任联邦刑事司法法案（CJA）小组成员。她在当地和全国律师组织中活跃，包括马萨诸塞州女律师协会董事会成员、波士顿白领犯罪防御协会国家领导委员会成员以及波士顿律师协会前白领犯罪指导委员会成员。 阅读本文之前，你最好先了解... 在深入了解莎拉·沃尔什律师的专业领域和成就之前，我们或许需要对一些相关法律概念有所了解： 高风险雇佣关系: 这类案件通常涉及到复杂的法律问题，例如歧视、骚扰、合同纠纷、工资争议等。处理这类案件需要律师具备深入的劳动法知识和丰富的诉讼经验。 政府执法案件: 这类案件涉及到联邦或州级政府机构对组织或个人的调查和起诉。 律师需要了解相关的法律法规，并能够有效应对政府机关的调查和诉讼程序。 莎拉·沃尔什律师在这些领域拥有丰富的经验，她的客户来自生命科学、医疗保健、媒体、金融服务、科技和零售等多个行业。 她帮助客户解决各种法律问题，从制定合规措施到代理诉讼案件。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • Wai Choy：科技法律全方位解决方案

    专业律师Wai Choy 助企业跨越科技与法律边界 Wai Choy 是一位经验丰富的科技、媒体、外包和知识产权领域的律师，现任 Proskauer 的合伙人。他领导着公司多个重要部门，包括科技、媒体及电信小组、生命科学小组、隐私及网络安全小组以及区块链小组。 Choy 以其深厚的法律知识和商业洞察力，为各阶段企业提供全方位的法律咨询服务，涵盖科技、生命科学、金融服务、娱乐、电子商务、体育以及广告等众多行业。他擅长帮助客户解决复杂的法律与商业问题，并领导各种合同的结构、起草和谈判。 Choy 在以下领域积累了丰富的经验： 科技服务协议: 包括软件即服务 (SaaS) 和其他托管服务、数据分析、数字营销、软件和网站开发、系统集成、技术实施、支付处理和外包等服务。 生物科技、制药和医疗设备领域的协议: 涵盖研发合作、知识产权许可、制造、供应及分销服务、赞助研究、赠款、收入分享以及商业实体、学术机构或慈善组织之间的战略合作伙伴关系。 跨界技术合作协议: 涉及战略伙伴之间，共同开发、制造和商业化新技术产品和服务的合作。 软件许可协议和其他知识产权许可和转让协议 网站、移动应用和其他软件的条款使用、隐私政策和最终用户许可协议 内容制作、许可和分销协议: 涵盖各种商业模式和分销方式。 收入共享、合资企业、经销商、供应、设备采购、制造等类型的通用商业协议 数字媒体、广播和横幅广告协议: 包括程序化广告平台协议、引流服务协议、广告经销商和联盟协议、插入订单以及广告条款和条件。 通过提供全面的法律咨询服务，Choy 帮助企业在科技与法律的交汇点取得成功，并为其未来的发展奠定坚实的基础。## 阅读本文之前，你最好先了解......

    Wai Choy：科技法律全方位解决方案

    专业律师Wai Choy 助企业跨越科技与法律边界 Wai Choy 是一位经验丰富的科技、媒体、外包和知识产权领域的律师，现任 Proskauer 的合伙人。他领导着公司多个重要部门，包括科技、媒体及电信小组、生命科学小组、隐私及网络安全小组以及区块链小组。 Choy 以其深厚的法律知识和商业洞察力，为各阶段企业提供全方位的法律咨询服务，涵盖科技、生命科学、金融服务、娱乐、电子商务、体育以及广告等众多行业。他擅长帮助客户解决复杂的法律与商业问题，并领导各种合同的结构、起草和谈判。 Choy 在以下领域积累了丰富的经验： 科技服务协议: 包括软件即服务 (SaaS) 和其他托管服务、数据分析、数字营销、软件和网站开发、系统集成、技术实施、支付处理和外包等服务。 生物科技、制药和医疗设备领域的协议: 涵盖研发合作、知识产权许可、制造、供应及分销服务、赞助研究、赠款、收入分享以及商业实体、学术机构或慈善组织之间的战略合作伙伴关系。 跨界技术合作协议: 涉及战略伙伴之间，共同开发、制造和商业化新技术产品和服务的合作。 软件许可协议和其他知识产权许可和转让协议 网站、移动应用和其他软件的条款使用、隐私政策和最终用户许可协议 内容制作、许可和分销协议: 涵盖各种商业模式和分销方式。 收入共享、合资企业、经销商、供应、设备采购、制造等类型的通用商业协议 数字媒体、广播和横幅广告协议: 包括程序化广告平台协议、引流服务协议、广告经销商和联盟协议、插入订单以及广告条款和条件。 通过提供全面的法律咨询服务，Choy 帮助企业在科技与法律的交汇点取得成功，并为其未来的发展奠定坚实的基础。## 阅读本文之前，你最好先了解......

  • 美国新税收规解读：海外投资者赴美债市“利好”

    美国税收新规或为海外投资者“披荆斩棘” 近期，美国国税局（IRS）发布了一项重要私募信函（PLR），对跨境债权投资结构的税务规定进行了新的解释。该 rulings可能对海外投资者参与美国债市场产生重大影响。 关键要点： 有效关联收入（ECI）： 该 rulings重点关注如何避免“有效关联收入”（ECI）问题。ECI是指外国投资者在美因其与美国相关业务而产生的所得税。 独立性至关重要： IRS强调，无论是否在美国开展业务，海外投资者只需通过参与贷款项目或收购现有贷款份额，无需直接参与原发或管理借款人关系，即可避免被视为美国业务。 结构化设计： 美国国税局建议采取明确的分离结构，例如将原发、管理和服务等功能分别由不同的实体承担，并确保各方独立运作。 对海外投资者来说，该 rulings带来一些积极信号： 合法投资机会： 该 rulings为海外投资者提供了合法、合规参与美国债市场的机会。 降低税务风险： 通过合理的设计和操作，海外投资者可以有效规避ECI的风险。 然而，需要注意的是，该 rulings针对的是特定情况，例如拥有特殊地位的国际组织。 建议： 海外投资者应仔细研究该 rulings内容，并根据自身情况咨询专业税务顾问。 建立清晰、独立的操作结构，确保各方职责明确、相互独立。 总而言之，美国国税局对跨境债权投资结构的新的规定旨在确保海外投资者在美投资合法合规。 通过合理规划和操作，海外投资者可以抓住机遇，实现稳健投资增长。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解美国税收新规对海外投资者带来的影响，以下是一些你需要先掌握的背景知识： 私募信函（PLR）: 私募信函是美国国税局（IRS）向特定纳税人发出的书面解释，明确其具体情况下的税务规定。这类...

    美国新税收规解读：海外投资者赴美债市“利好”

    美国税收新规或为海外投资者“披荆斩棘” 近期，美国国税局（IRS）发布了一项重要私募信函（PLR），对跨境债权投资结构的税务规定进行了新的解释。该 rulings可能对海外投资者参与美国债市场产生重大影响。 关键要点： 有效关联收入（ECI）： 该 rulings重点关注如何避免“有效关联收入”（ECI）问题。ECI是指外国投资者在美因其与美国相关业务而产生的所得税。 独立性至关重要： IRS强调，无论是否在美国开展业务，海外投资者只需通过参与贷款项目或收购现有贷款份额，无需直接参与原发或管理借款人关系，即可避免被视为美国业务。 结构化设计： 美国国税局建议采取明确的分离结构，例如将原发、管理和服务等功能分别由不同的实体承担，并确保各方独立运作。 对海外投资者来说，该 rulings带来一些积极信号： 合法投资机会： 该 rulings为海外投资者提供了合法、合规参与美国债市场的机会。 降低税务风险： 通过合理的设计和操作，海外投资者可以有效规避ECI的风险。 然而，需要注意的是，该 rulings针对的是特定情况，例如拥有特殊地位的国际组织。 建议： 海外投资者应仔细研究该 rulings内容，并根据自身情况咨询专业税务顾问。 建立清晰、独立的操作结构，确保各方职责明确、相互独立。 总而言之，美国国税局对跨境债权投资结构的新的规定旨在确保海外投资者在美投资合法合规。 通过合理规划和操作，海外投资者可以抓住机遇，实现稳健投资增长。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解美国税收新规对海外投资者带来的影响，以下是一些你需要先掌握的背景知识： 私募信函（PLR）: 私募信函是美国国税局（IRS）向特定纳税人发出的书面解释，明确其具体情况下的税务规定。这类...

  • 美商人贿赂洪都官员被判罪

    美国商人因贿赂洪都官員被判罪 佛罗里达州迈阿密 - 一名美国商人于当地时间星期一因参与一项持续近五年的贿赂计划而被联邦陪审团裁定有罪。该计划涉及贿赂洪都政府官员，并通过洗钱活动来获得一份价值超过1000万美元的合同。 根据法院文件和庭审证据，70岁的加尔·艾伦·扎格林来自佐治亚州马里埃塔，他同意向洪都官员支付贿款以确保其所拥有的“Atlanco”公司与“TASA”组织——一家负责为洪都国家警察和其他安全机构采购商品的政府实体——达成合作。 美国司法部刑事司代理助理总检察长马修·R·盖洛蒂表示，扎格林没有遵守规则，而是通过向洪都官员支付贿赂来获取不当优势并为自己牟利。他强调，贿赂政府官员以获得商业利益破坏了法治和扭曲了市场竞争，今天判决重申了刑事司打击腐败和为美国企业提供公平竞争环境的决心。 庭审证据表明，从2015年3月到2019年11月，扎格林通过第三方中介阿尔多·内斯特·马尔切纳在佛罗里达州博卡拉顿居住，向洪都官员支付了数万美元贿款。其中包括前任TASA执行董事弗朗西斯科·罗伯托·科森萨·曾特诺和前任TASA主任胡安·拉蒙·莫利娜。 马尔切纳、科森萨和莫利娜此前已承认罪行，参与这一腐败计划。为了掩盖他们的行为，他们使用了密码和含糊不清的语言来指代贿赂，并利用虚假合同以及个人电子邮件账户和加密通讯应用程序进行沟通。此外，他们通过将资金从“Atlanco”转移到海外账户的方式来洗钱。 扎格林因一项违反《外国腐败行为法》（FCPA）的共犯罪、一项违反FCPA的罪名以及一项洗钱共犯罪被判决有罪。他面临最多五年监禁（两次为违反FCPA罪名，一次为洗钱罪名）。最终判刑由联邦地区法院法官决定，并考虑美国量刑指南和其他法律因素。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这则新闻报道，以下是一些你需要提前了解的背景知识： 1. 《外国腐败行为法》（FCPA）： 它是一项美国法律，旨在禁止美籍公司和个人在海外进行贿赂活动。该法不仅适用于实际支付贿赂的行为，还包括任何企图或策划支付贿赂的行动。 违反FCPA可能导致重罚，包括高额罚款、监禁，以及企业声誉受损。 2. 洪都： 它是一个位于中美洲的小国，近年来一直面临着腐败问题。该国的政府机构和官员经常被指控参与贪污腐败行为，这严重阻碍了国家的经济发展和社会进步。 3. TASA组织： 这是一家负责为洪都国家警察和其他安全机构采购商品的政府实体。由于其职责敏感且涉及大量资金，TASA容易成为腐败活动的场所。 4. 洗钱： 是指将通过非法活动获得的资金合法化的一种行为。洗钱过程通常包括将脏钱转移到多个账户，掩盖其来源，并将其伪装成合法收入。 这个新闻报道揭示了美国商人如何通过贿赂洪都政府官员来获取不当利益，并利用洗钱手段来掩盖自己的罪行。这再次暴露了跨国腐败问题严峻性，也凸显了美国司法部门打击海外腐败的决心。 如果你有其它意见，请评论留言。

    美商人贿赂洪都官员被判罪

    美国商人因贿赂洪都官員被判罪 佛罗里达州迈阿密 - 一名美国商人于当地时间星期一因参与一项持续近五年的贿赂计划而被联邦陪审团裁定有罪。该计划涉及贿赂洪都政府官员，并通过洗钱活动来获得一份价值超过1000万美元的合同。 根据法院文件和庭审证据，70岁的加尔·艾伦·扎格林来自佐治亚州马里埃塔，他同意向洪都官员支付贿款以确保其所拥有的“Atlanco”公司与“TASA”组织——一家负责为洪都国家警察和其他安全机构采购商品的政府实体——达成合作。 美国司法部刑事司代理助理总检察长马修·R·盖洛蒂表示，扎格林没有遵守规则，而是通过向洪都官员支付贿赂来获取不当优势并为自己牟利。他强调，贿赂政府官员以获得商业利益破坏了法治和扭曲了市场竞争，今天判决重申了刑事司打击腐败和为美国企业提供公平竞争环境的决心。 庭审证据表明，从2015年3月到2019年11月，扎格林通过第三方中介阿尔多·内斯特·马尔切纳在佛罗里达州博卡拉顿居住，向洪都官员支付了数万美元贿款。其中包括前任TASA执行董事弗朗西斯科·罗伯托·科森萨·曾特诺和前任TASA主任胡安·拉蒙·莫利娜。 马尔切纳、科森萨和莫利娜此前已承认罪行，参与这一腐败计划。为了掩盖他们的行为，他们使用了密码和含糊不清的语言来指代贿赂，并利用虚假合同以及个人电子邮件账户和加密通讯应用程序进行沟通。此外，他们通过将资金从“Atlanco”转移到海外账户的方式来洗钱。 扎格林因一项违反《外国腐败行为法》（FCPA）的共犯罪、一项违反FCPA的罪名以及一项洗钱共犯罪被判决有罪。他面临最多五年监禁（两次为违反FCPA罪名，一次为洗钱罪名）。最终判刑由联邦地区法院法官决定，并考虑美国量刑指南和其他法律因素。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这则新闻报道，以下是一些你需要提前了解的背景知识： 1. 《外国腐败行为法》（FCPA）： 它是一项美国法律，旨在禁止美籍公司和个人在海外进行贿赂活动。该法不仅适用于实际支付贿赂的行为，还包括任何企图或策划支付贿赂的行动。 违反FCPA可能导致重罚，包括高额罚款、监禁，以及企业声誉受损。 2. 洪都： 它是一个位于中美洲的小国，近年来一直面临着腐败问题。该国的政府机构和官员经常被指控参与贪污腐败行为，这严重阻碍了国家的经济发展和社会进步。 3. TASA组织： 这是一家负责为洪都国家警察和其他安全机构采购商品的政府实体。由于其职责敏感且涉及大量资金，TASA容易成为腐败活动的场所。 4. 洗钱： 是指将通过非法活动获得的资金合法化的一种行为。洗钱过程通常包括将脏钱转移到多个账户，掩盖其来源，并将其伪装成合法收入。 这个新闻报道揭示了美国商人如何通过贿赂洪都政府官员来获取不当利益，并利用洗钱手段来掩盖自己的罪行。这再次暴露了跨国腐败问题严峻性，也凸显了美国司法部门打击海外腐败的决心。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 德州法院：AI、律师风波与药物危机交织

    德州法院最新动态：人工智能音频引发诉讼、新判决关注律师行为 近日，德州法院发生了一系列备受瞩目的案件，涉及人工智能应用、律师职业道德以及药物危机等议题。 AI 音频侵权案: 化妆品公司 Aero Cosmetics 将配音演员 Craig Schmitman 告上法庭，原因是该公司员工未经授权使用 AI 技术修改了 Schmitman 的录音，用于产品说明视频。该事件引发关于人工智能技术应用伦理和版权问题的讨论。 法院诉讼与律师指南: 著名律师团队 Winston & Strawn 推出了新版法律指南《Jury Trial：Principles and Practices for Effective Advocacy》，旨在帮助律师提高辩护技巧，并为陪审团审判提供更加深入的分析。 专利纠纷案重开: 联邦上诉法院要求重新审理 Magēmā...

    德州法院：AI、律师风波与药物危机交织

    德州法院最新动态：人工智能音频引发诉讼、新判决关注律师行为 近日，德州法院发生了一系列备受瞩目的案件，涉及人工智能应用、律师职业道德以及药物危机等议题。 AI 音频侵权案: 化妆品公司 Aero Cosmetics 将配音演员 Craig Schmitman 告上法庭，原因是该公司员工未经授权使用 AI 技术修改了 Schmitman 的录音，用于产品说明视频。该事件引发关于人工智能技术应用伦理和版权问题的讨论。 法院诉讼与律师指南: 著名律师团队 Winston & Strawn 推出了新版法律指南《Jury Trial：Principles and Practices for Effective Advocacy》，旨在帮助律师提高辩护技巧，并为陪审团审判提供更加深入的分析。 专利纠纷案重开: 联邦上诉法院要求重新审理 Magēmā...

  • 微软任命Jon Palmer为首席法律官

    微软公司任命新首席法律官 近日，微软公司宣布任命现任总法律顾问 Jon Palmer 为首席法律官（CLO）。Palmer于2023年9月起担任微软的总法律顾问，负责公司的法律事务。此次晋升标志着他将承担更大的责任，领导微软的全球法律团队，确保公司的合规性和风险管理。 值得一提的是，Palmer在 LinkedIn 上宣布了这一消息，并表示他对这份新职位感到兴奋和荣幸。他的前任曾于2019年离开微软，此后公司一直没有正式任命首席法律官。 与此同时，微软也经历了一系列人事变动。一位名叫 Hossein Nowbar 的员工自称是一名 28 年 Microsoft 资深员工，他曾在 Windows 95 发布时对微软产品印象深刻并加入了该公司。 阅读本文之前，你最好先了解... 关于微软公司的最新人事变动，你可能还想知道更多背景信息： Jon Palmer 的前任首席法律官: 这位离职前首席法律官是何人？他离开微软的原因是什么？他的任期内有哪些重大事件发生？ 微软的法律团队规模和结构: 领导全球法律团队意味着什么？Palmer 将如何管理庞大的法律团队，以及这个团队在微软整体战略中的作用？ 微软面临的法律挑战: 微软作为一家科技巨头，其业务涉及多个领域，必然会面临各种法律风险。...

    微软任命Jon Palmer为首席法律官

    微软公司任命新首席法律官 近日，微软公司宣布任命现任总法律顾问 Jon Palmer 为首席法律官（CLO）。Palmer于2023年9月起担任微软的总法律顾问，负责公司的法律事务。此次晋升标志着他将承担更大的责任，领导微软的全球法律团队，确保公司的合规性和风险管理。 值得一提的是，Palmer在 LinkedIn 上宣布了这一消息，并表示他对这份新职位感到兴奋和荣幸。他的前任曾于2019年离开微软，此后公司一直没有正式任命首席法律官。 与此同时，微软也经历了一系列人事变动。一位名叫 Hossein Nowbar 的员工自称是一名 28 年 Microsoft 资深员工，他曾在 Windows 95 发布时对微软产品印象深刻并加入了该公司。 阅读本文之前，你最好先了解... 关于微软公司的最新人事变动，你可能还想知道更多背景信息： Jon Palmer 的前任首席法律官: 这位离职前首席法律官是何人？他离开微软的原因是什么？他的任期内有哪些重大事件发生？ 微软的法律团队规模和结构: 领导全球法律团队意味着什么？Palmer 将如何管理庞大的法律团队，以及这个团队在微软整体战略中的作用？ 微软面临的法律挑战: 微软作为一家科技巨头，其业务涉及多个领域，必然会面临各种法律风险。...

  • 美高院将审理德拉华公司法案合法性

    美国最高法院将审理德拉华公司法案 美国最高法院即将审理一项关于德拉华公司法案的案件《Rutledge v. Clearway Energy》。该案引发了对近年来修改的德拉华公司法是否符合宪法的激烈争论。 美商协会、企业治理学会以及一些公司法律学者都提交了朋友式文件（amicus briefs），支持德拉华州公司法案的合法性。他们认为，德拉华州议会没有越界，通过该法也保护了德拉华州作为美国最受欢迎的公司注册地的地位。 案例焦点在于德拉华州 senate bill 21，该法案于今年早些时候获得通过。一些人认为该法案过度干涉公司管理和股东权利，而支持者则认为它有助于维护德拉华州在公司法律领域的领先地位。 目前，最高法院的审判结果将对美国公司的治理结构产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解《Rutledge v. Clearway Energy》案件及其潜在影响，你需要先了解以下背景信息： 德拉华公司法: 德拉华州拥有美国最完善的公司法律体系，吸引了大量跨国公司注册于此。这些公司的经营和管理都受德拉华州公司的法律法规所约束。 股东权利与公司治理: 公司的治理结构涉及如何平衡股东利益、公司管理层利益以及公众利益之间的关系。 股东拥有对公司决策的影响权，而公司管理层负责公司日常运营和发展。 联邦主义与州权力: 美国是一个联邦制国家，权力在中央政府和各州之间分担。 各州拥有制定自身法律法规的权利，但这些法律必须符合宪法规定。 德拉华州 senate bill 21 的具体内容以及支持者和反对者各自提出的论点都非常重要。...

    美高院将审理德拉华公司法案合法性

    美国最高法院将审理德拉华公司法案 美国最高法院即将审理一项关于德拉华公司法案的案件《Rutledge v. Clearway Energy》。该案引发了对近年来修改的德拉华公司法是否符合宪法的激烈争论。 美商协会、企业治理学会以及一些公司法律学者都提交了朋友式文件（amicus briefs），支持德拉华州公司法案的合法性。他们认为，德拉华州议会没有越界，通过该法也保护了德拉华州作为美国最受欢迎的公司注册地的地位。 案例焦点在于德拉华州 senate bill 21，该法案于今年早些时候获得通过。一些人认为该法案过度干涉公司管理和股东权利，而支持者则认为它有助于维护德拉华州在公司法律领域的领先地位。 目前，最高法院的审判结果将对美国公司的治理结构产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解《Rutledge v. Clearway Energy》案件及其潜在影响，你需要先了解以下背景信息： 德拉华公司法: 德拉华州拥有美国最完善的公司法律体系，吸引了大量跨国公司注册于此。这些公司的经营和管理都受德拉华州公司的法律法规所约束。 股东权利与公司治理: 公司的治理结构涉及如何平衡股东利益、公司管理层利益以及公众利益之间的关系。 股东拥有对公司决策的影响权，而公司管理层负责公司日常运营和发展。 联邦主义与州权力: 美国是一个联邦制国家，权力在中央政府和各州之间分担。 各州拥有制定自身法律法规的权利，但这些法律必须符合宪法规定。 德拉华州 senate bill 21 的具体内容以及支持者和反对者各自提出的论点都非常重要。...

  • 普斯卡尔吸纳四律师组建夏洛特分部

    普斯卡尔吸纳四位律师组建夏洛特分部 金融领域专业化的律师事务所普斯卡尔（Proskauer）不断壮大其金融服务业务，从竞争对手凯德沃拉德（Cadwalader）吸引了一支由四人组成的团队，并首次在夏洛特设立办事处。这四位律师分别是贾里德·扎JAC（Jared Zajac）、罗恩·洛维莱斯（Ron Lovelace）、帕特里克·英灵（Patrick Yingling）和乔伊·波伦斯基（Joey Polonsky）。 该团队的加入将丰富普斯卡尔的金融实践，为客户提供更全面的服务。 普斯卡尔吸纳四位律师组建夏洛特分部 (续) 阅读本文之前，你最好先了解： 普斯卡尔（Proskauer）：一家领先的全球性律师事务所，以其在金融服务、媒体与娱乐等领域拥有强大的专业实力而闻名。 凯德沃拉德（Cadwalader）：另一家知名的国际律师事务所，在金融法方面也享有盛誉。 夏洛特: 美国北卡罗来纳州的金融中心，近年来吸引了众多大型金融机构和法律服务企业。 普斯卡尔此次吸纳四位经验丰富的律师团队标志着其进一步加强在金融服务领域的布局，特别是针对不断增长的银行、投资公司和金融科技公司的需求。 这支新团队将专注于为客户提供以下服务： 融资和资本市场: 协助客户完成股票发行、债券发行、并购重组等交易。 监管合规: 为客户提供针对金融机构监管要求的咨询和法律服务。 争议解决: 代表客户参与金融领域相关的诉讼或仲裁程序。 夏洛特作为重要的金融中心，拥有大量的潜在客户，普斯卡尔新设立的分部将能够更好地服务当地企业，并推动其在该地区的业务发展。 对于普斯卡尔来说，此次扩张战略不仅能增强其在金融领域的竞争力，还能为律师提供更多成长和发展的机会。 如果你有其它意见，请评论留言。

    普斯卡尔吸纳四律师组建夏洛特分部

    普斯卡尔吸纳四位律师组建夏洛特分部 金融领域专业化的律师事务所普斯卡尔（Proskauer）不断壮大其金融服务业务，从竞争对手凯德沃拉德（Cadwalader）吸引了一支由四人组成的团队，并首次在夏洛特设立办事处。这四位律师分别是贾里德·扎JAC（Jared Zajac）、罗恩·洛维莱斯（Ron Lovelace）、帕特里克·英灵（Patrick Yingling）和乔伊·波伦斯基（Joey Polonsky）。 该团队的加入将丰富普斯卡尔的金融实践，为客户提供更全面的服务。 普斯卡尔吸纳四位律师组建夏洛特分部 (续) 阅读本文之前，你最好先了解： 普斯卡尔（Proskauer）：一家领先的全球性律师事务所，以其在金融服务、媒体与娱乐等领域拥有强大的专业实力而闻名。 凯德沃拉德（Cadwalader）：另一家知名的国际律师事务所，在金融法方面也享有盛誉。 夏洛特: 美国北卡罗来纳州的金融中心，近年来吸引了众多大型金融机构和法律服务企业。 普斯卡尔此次吸纳四位经验丰富的律师团队标志着其进一步加强在金融服务领域的布局，特别是针对不断增长的银行、投资公司和金融科技公司的需求。 这支新团队将专注于为客户提供以下服务： 融资和资本市场: 协助客户完成股票发行、债券发行、并购重组等交易。 监管合规: 为客户提供针对金融机构监管要求的咨询和法律服务。 争议解决: 代表客户参与金融领域相关的诉讼或仲裁程序。 夏洛特作为重要的金融中心，拥有大量的潜在客户，普斯卡尔新设立的分部将能够更好地服务当地企业，并推动其在该地区的业务发展。 对于普斯卡尔来说，此次扩张战略不仅能增强其在金融领域的竞争力，还能为律师提供更多成长和发展的机会。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 卡瓦诺演讲受抗议 凸显最高法院争议

    美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺于近日在德克萨斯州华科市的麦克伦南社区学院演讲，并受到了约50名抗议者的批评。这些抗议者举着标语，表达他们对卡瓦诺在其任期内的决定持反对态度。 卡瓦诺在演讲中承认法院面临着权衡未受欢迎但必要的判决与维护公众对司法系统的尊重之间的难题。 他还指出，法官们必须依据法律和宪法进行裁决，即使这些裁决可能不受大众欢迎。 此事件发生之际，美国最高法院备受争议的判决引发了人们对于司法机构权威和公正性的质疑。卡瓦诺在演讲中未直接回应对他的批评，但强调了法院致力于维护司法体系独立性和公正性。 与此同时，Law.com平台宣传其法律资讯服务，鼓励读者订阅以获取更深层的分析和最新的法律新闻报道。 阅读本文之前，你最好先了解... 最高法院近期争议判决: 卡瓦诺所指的“备受争议的判决”很可能指的是最近几年的重大裁定，例如推翻《罗诉韦德案》引发堕胎争论、限制枪支管控等。这些判决极大地影响了美国社会，并激发了人们对司法机构权威和公正性的质疑。 最高法院大法官任期: 卡瓦诺的言论暗示了其理解法院面临的困境：如何在维护法律原则的同时应对公众情绪和政治压力。 了解最高法院大法官的任期、任命机制以及他们所承担的责任可以更好地理解卡瓦诺的立场。 美国司法体系结构: 美国司法体系由联邦和州级两部分组成，各有其职责和权力划分。 了解这种结构有助于理解卡瓦诺演讲中关于“司法系统独立性和公正性”的言论意义。 总结: 卡瓦诺试图在演讲中平衡法院维护法律原则与公众对司法尊重的需求。 然而，面对近期引发争议的判决，他所表达的观点能否有效缓解公众疑虑尚待观察。 如果你有其它意见，请评论留言。

    卡瓦诺演讲受抗议 凸显最高法院争议

    美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺于近日在德克萨斯州华科市的麦克伦南社区学院演讲，并受到了约50名抗议者的批评。这些抗议者举着标语，表达他们对卡瓦诺在其任期内的决定持反对态度。 卡瓦诺在演讲中承认法院面临着权衡未受欢迎但必要的判决与维护公众对司法系统的尊重之间的难题。 他还指出，法官们必须依据法律和宪法进行裁决，即使这些裁决可能不受大众欢迎。 此事件发生之际，美国最高法院备受争议的判决引发了人们对于司法机构权威和公正性的质疑。卡瓦诺在演讲中未直接回应对他的批评，但强调了法院致力于维护司法体系独立性和公正性。 与此同时，Law.com平台宣传其法律资讯服务，鼓励读者订阅以获取更深层的分析和最新的法律新闻报道。 阅读本文之前，你最好先了解... 最高法院近期争议判决: 卡瓦诺所指的“备受争议的判决”很可能指的是最近几年的重大裁定，例如推翻《罗诉韦德案》引发堕胎争论、限制枪支管控等。这些判决极大地影响了美国社会，并激发了人们对司法机构权威和公正性的质疑。 最高法院大法官任期: 卡瓦诺的言论暗示了其理解法院面临的困境：如何在维护法律原则的同时应对公众情绪和政治压力。 了解最高法院大法官的任期、任命机制以及他们所承担的责任可以更好地理解卡瓦诺的立场。 美国司法体系结构: 美国司法体系由联邦和州级两部分组成，各有其职责和权力划分。 了解这种结构有助于理解卡瓦诺演讲中关于“司法系统独立性和公正性”的言论意义。 总结: 卡瓦诺试图在演讲中平衡法院维护法律原则与公众对司法尊重的需求。 然而，面对近期引发争议的判决，他所表达的观点能否有效缓解公众疑虑尚待观察。 如果你有其它意见，请评论留言。

  • 美国联邦知识管理社区助力政府

    美国联邦知识管理社区助力政府知识共享 美国联邦知识管理社区（FKMC）是一家由250多名来自90多个美国政府组织的志愿者组成的活跃组织。 自2010年成立以来，FKMC一直致力于为各级联邦政府知识管理人员提供一个交流、合作和支持平台，促进政府部门之间知识共享。 FKMC 由国防部、联邦调查局和美国秘密服务等机构的实践者共同创立。 社区的核心目标是帮助联邦政府员工更好地管理和利用知识，提升工作效率和决策水平。 FKMC 的运作由一个跨机构指导委员会领导，成员们分别负责不同的工作组，例如：社区管理与沟通、治理、会议与活动以及平台维护等。每个工作组都致力于推动 FKMC 的发展并开展相关项目。 想加入 FKMC 的联邦政府雇员、承包商、州和地方政府雇员以及学术合作伙伴可以向社区管理与沟通工作组联络 Glenora Keeve 或 Ecaterina Marshall，他们负责接收会员申请和解答有关会员资格的问题。 加入 FKMC 意味着有机会参与知识共享平台，与同行交流经验，学习最新知识和技术，并共同解决实践中的难题。 FKMC 为联邦政府部门提供了宝贵的资源和支持，帮助其有效管理知识资产，提升公共服务水平。 阅读本文之前，你最好先了解... 联邦知识管理的挑战: 政府机构面临着复杂的知识管理挑战，包括信息过载、缺乏协作、数据孤岛和知识流失等问题。 这些挑战会影响决策效率、公共服务质量以及政府机构的整体效能。 FKMC 如何应对这些挑战: FKMC...

    美国联邦知识管理社区助力政府

    美国联邦知识管理社区助力政府知识共享 美国联邦知识管理社区（FKMC）是一家由250多名来自90多个美国政府组织的志愿者组成的活跃组织。 自2010年成立以来，FKMC一直致力于为各级联邦政府知识管理人员提供一个交流、合作和支持平台，促进政府部门之间知识共享。 FKMC 由国防部、联邦调查局和美国秘密服务等机构的实践者共同创立。 社区的核心目标是帮助联邦政府员工更好地管理和利用知识，提升工作效率和决策水平。 FKMC 的运作由一个跨机构指导委员会领导，成员们分别负责不同的工作组，例如：社区管理与沟通、治理、会议与活动以及平台维护等。每个工作组都致力于推动 FKMC 的发展并开展相关项目。 想加入 FKMC 的联邦政府雇员、承包商、州和地方政府雇员以及学术合作伙伴可以向社区管理与沟通工作组联络 Glenora Keeve 或 Ecaterina Marshall，他们负责接收会员申请和解答有关会员资格的问题。 加入 FKMC 意味着有机会参与知识共享平台，与同行交流经验，学习最新知识和技术，并共同解决实践中的难题。 FKMC 为联邦政府部门提供了宝贵的资源和支持，帮助其有效管理知识资产，提升公共服务水平。 阅读本文之前，你最好先了解... 联邦知识管理的挑战: 政府机构面临着复杂的知识管理挑战，包括信息过载、缺乏协作、数据孤岛和知识流失等问题。 这些挑战会影响决策效率、公共服务质量以及政府机构的整体效能。 FKMC 如何应对这些挑战: FKMC...

1 50
View all