美国法律

Johnson & Johnson talcum 粉致卵巢癌首场预判性审判

针对 JOHNSON & JOHNSONtalcum粉致卵巢癌的案件首个预判性审判将于11月3日开庭 加州州法院将首次对 Johnson & Johnson 的 talcum 粉产品与卵巢癌之间的关联进行预判性审判。该审判定于 2025 年 11 月 3 日在洛杉矶高等法院举行,并将结合两名患有卵巢癌的女性的案件进行审理。 此案被认为是类似案件中预示未来走向的重要信号。预计 2026 年将在宾夕法尼亚州、新泽西州等其他州以及联邦多重诉讼中会出现更多类似案件。 此次为期四周的审判将被紧跟其他预判性案件。 加州此前仅有一起针对 Johnson & Johnson talcum 粉致卵巢癌的案件在洛杉矶高等法院进行过审理,原告 Eva Echeverria 由于健康状况恶化获得优先审理权。最终,她在...

Johnson & Johnson talcum 粉致卵巢癌首场预判性审判

针对 JOHNSON & JOHNSONtalcum粉致卵巢癌的案件首个预判性审判将于11月3日开庭 加州州法院将首次对 Johnson & Johnson 的 talcum 粉产品与卵巢癌之间的关联进行预判性审判。该审判定于 2025 年 11 月 3 日在洛杉矶高等法院举行,并将结合两名患有卵巢癌的女性的案件进行审理。 此案被认为是类似案件中预示未来走向的重要信号。预计 2026 年将在宾夕法尼亚州、新泽西州等其他州以及联邦多重诉讼中会出现更多类似案件。 此次为期四周的审判将被紧跟其他预判性案件。 加州此前仅有一起针对 Johnson & Johnson talcum 粉致卵巢癌的案件在洛杉矶高等法院进行过审理,原告 Eva Echeverria 由于健康状况恶化获得优先审理权。最终,她在...

"F-Word"商标案再获审理

“F-Word”商标案再添新动,联邦巡回法院留待考量 美国艺术家兼时尚设计师埃里克·布鲁内蒂(Erik Brunetti)的“F-Word”商标申请再度引发关注。2024年,美国专利商标局(USPTO)曾拒绝布鲁内蒂的申请,理由是“F-Word”过于常见无法成为商标。布鲁内蒂随后向商标审判与上诉委员会(TTAB)提起申诉,但最终仍被驳回。 然而,近日美国联邦巡回法院推翻了TTAB的裁决,认为该委员会在拒绝注册“F-Word”时缺乏清晰的理由。联邦巡回法院法官蒂莫西·迪克(Timothy Dyk)指出,TTAB声称布鲁内蒂申请未满足某种标准,但却没有明确说明该标准是什么。他举例说,即使“LOVE”这样的常见词语也已注册成为商标,这凸显了TTAB在对待不同词汇时缺乏一致性。 法院要求TTAB重新审查案件,并制定一个清晰而合理的标准来区分可注册的常用词和不可注册的常用词。如果TTAB再次拒绝注册“F-Word”,布鲁内蒂很可能再次提起上诉到联邦巡回法院。 此次裁决将对商标注册领域产生重大影响,可能会促使USPTO更加明确其申请审查标准,避免类似争议再次发生。 阅读本文之前,你最好先了解… 商标注册的核心原则: 商标注册旨在保护商誉和识别商品或服务来源。常见的词汇是否可以注册为商标是一个重要的争议点,因为其本身的意义和广泛性可能会与商标注册的基本原则相冲突。 美国商标法:美国商标法规定,申请人必须证明其商标具有独特性,能够区分其商品或服务与他人。常见词汇是否满足这一标准是法院需要考虑的关键因素。 案件对未来发展的影响: 此次联邦巡回法院的裁决将可能导致以下影响: USPTO审查标准更加明确: 为了避免类似争议再次发生,USPTO可能会更加明确其申请审查标准,提供更具体的指导方针,例如对于常用词汇注册的具体条件和可接受的例外情况。 对常见词汇注册的重新评估: 此案可能促使USPTO重新评估现有的常见词汇注册政策,甚至修改相关法规,以适应社会发展和市场需求的变化。 商标案件诉讼更加复杂: 法院要求TTAB提供更清晰的标准可能会导致商标案件的诉讼过程更加复杂,需要更多的时间和资源进行审查和申辩。 观点讨论: 该案件引发了关于常见词汇能否注册为商标的广泛争议。一些人认为,即使是常见的词汇也可以通过特定的使用方式和品牌形象获得保护。另一些人则认为,注册过于普遍的词汇可能会混淆消费者,损害市场秩序。 如果你有其它意见,请评论留言。

"F-Word"商标案再获审理

“F-Word”商标案再添新动,联邦巡回法院留待考量 美国艺术家兼时尚设计师埃里克·布鲁内蒂(Erik Brunetti)的“F-Word”商标申请再度引发关注。2024年,美国专利商标局(USPTO)曾拒绝布鲁内蒂的申请,理由是“F-Word”过于常见无法成为商标。布鲁内蒂随后向商标审判与上诉委员会(TTAB)提起申诉,但最终仍被驳回。 然而,近日美国联邦巡回法院推翻了TTAB的裁决,认为该委员会在拒绝注册“F-Word”时缺乏清晰的理由。联邦巡回法院法官蒂莫西·迪克(Timothy Dyk)指出,TTAB声称布鲁内蒂申请未满足某种标准,但却没有明确说明该标准是什么。他举例说,即使“LOVE”这样的常见词语也已注册成为商标,这凸显了TTAB在对待不同词汇时缺乏一致性。 法院要求TTAB重新审查案件,并制定一个清晰而合理的标准来区分可注册的常用词和不可注册的常用词。如果TTAB再次拒绝注册“F-Word”,布鲁内蒂很可能再次提起上诉到联邦巡回法院。 此次裁决将对商标注册领域产生重大影响,可能会促使USPTO更加明确其申请审查标准,避免类似争议再次发生。 阅读本文之前,你最好先了解… 商标注册的核心原则: 商标注册旨在保护商誉和识别商品或服务来源。常见的词汇是否可以注册为商标是一个重要的争议点,因为其本身的意义和广泛性可能会与商标注册的基本原则相冲突。 美国商标法:美国商标法规定,申请人必须证明其商标具有独特性,能够区分其商品或服务与他人。常见词汇是否满足这一标准是法院需要考虑的关键因素。 案件对未来发展的影响: 此次联邦巡回法院的裁决将可能导致以下影响: USPTO审查标准更加明确: 为了避免类似争议再次发生,USPTO可能会更加明确其申请审查标准,提供更具体的指导方针,例如对于常用词汇注册的具体条件和可接受的例外情况。 对常见词汇注册的重新评估: 此案可能促使USPTO重新评估现有的常见词汇注册政策,甚至修改相关法规,以适应社会发展和市场需求的变化。 商标案件诉讼更加复杂: 法院要求TTAB提供更清晰的标准可能会导致商标案件的诉讼过程更加复杂,需要更多的时间和资源进行审查和申辩。 观点讨论: 该案件引发了关于常见词汇能否注册为商标的广泛争议。一些人认为,即使是常见的词汇也可以通过特定的使用方式和品牌形象获得保护。另一些人则认为,注册过于普遍的词汇可能会混淆消费者,损害市场秩序。 如果你有其它意见,请评论留言。

美EB-1移民签证今年配额已满 暂停发放

美EB-1移民签证年度配额已达上限,截至2025年9月30日暂停发放 美国国务院于2025年9月12日宣布,由于Employment Based (EB-1) 类移民签证的年度配额已达上限,将暂停在2025财政年度(截止日期为2025年9月30日)内发放新的EB-1签证。 根据美国《移民和国籍法》(INA),EB-1类签证占所有就业移民签证总数的28.6%。 每年可分配150,000个移民签证,一旦EB-1类别达到配额上限,该类别将暂停发放直至下一个财政年度(即2026年10月1日)。这意味着在2025财政年度内,将不再向EB-1类申请人发出任何新的绿卡。 尽管年度配额已达上限,符合条件的申请人仍可继续提交EB-1身份调整申请至美国公民及移民服务局(USCIS),但前提是他们的优先日期在国务院2025年9月签证公告表中处于“current”状态。这些申请将从2025年10月1日起开始审查处理。 值得注意的是,美国国务院上周也宣布EB-2类移民签证的年度配额已达上限。 阅读本文之前,你最好先了解… EB-1签证类别: 美国移民局的 EB-1 类别专为具有杰出能力、在特定领域做出重大成就或拥有高级学历的人士设立。 此类签证主要面向科学家、艺术家、学者、运动员等领域的顶尖人才。 优先日期: 申请人提交 EB-1 签证时需要提供一份优先日期,该日期反映了申请人的申请时间。根据美国移民局的规定,不同类别(如 EB-1A、EB-1B)的优先日期会受到影响,并且优先日期也可能根据年度配额情况而改变。 USCIS: 美国公民及移民服务局 (USCIS) 负责处理美国移民案件,包括 EB-1 类别签证申请的审查和发放。 EB-1 配额上限暂停对申请人的影响: 延迟绿卡发放: 符合条件但优先日期未到“current”状态的申请人需要等待下一个财政年度才能获得...

美EB-1移民签证今年配额已满 暂停发放

美EB-1移民签证年度配额已达上限,截至2025年9月30日暂停发放 美国国务院于2025年9月12日宣布,由于Employment Based (EB-1) 类移民签证的年度配额已达上限,将暂停在2025财政年度(截止日期为2025年9月30日)内发放新的EB-1签证。 根据美国《移民和国籍法》(INA),EB-1类签证占所有就业移民签证总数的28.6%。 每年可分配150,000个移民签证,一旦EB-1类别达到配额上限,该类别将暂停发放直至下一个财政年度(即2026年10月1日)。这意味着在2025财政年度内,将不再向EB-1类申请人发出任何新的绿卡。 尽管年度配额已达上限,符合条件的申请人仍可继续提交EB-1身份调整申请至美国公民及移民服务局(USCIS),但前提是他们的优先日期在国务院2025年9月签证公告表中处于“current”状态。这些申请将从2025年10月1日起开始审查处理。 值得注意的是,美国国务院上周也宣布EB-2类移民签证的年度配额已达上限。 阅读本文之前,你最好先了解… EB-1签证类别: 美国移民局的 EB-1 类别专为具有杰出能力、在特定领域做出重大成就或拥有高级学历的人士设立。 此类签证主要面向科学家、艺术家、学者、运动员等领域的顶尖人才。 优先日期: 申请人提交 EB-1 签证时需要提供一份优先日期,该日期反映了申请人的申请时间。根据美国移民局的规定,不同类别(如 EB-1A、EB-1B)的优先日期会受到影响,并且优先日期也可能根据年度配额情况而改变。 USCIS: 美国公民及移民服务局 (USCIS) 负责处理美国移民案件,包括 EB-1 类别签证申请的审查和发放。 EB-1 配额上限暂停对申请人的影响: 延迟绿卡发放: 符合条件但优先日期未到“current”状态的申请人需要等待下一个财政年度才能获得...

AI将重塑法律行业 微软首席法律官观点

微软首席法律官:人工智能将重塑法律行业 微软首席法律官 Jon Palmer 近日在一次与其他内部法律领导人的座谈会上将人工智能(AI)的兴起比作印刷术的发明,后者消除了抄写员的工作,但同时也催生了许多当初无法预见的全新产业。 Palmer 表示,目前没有人能准确预测人工智能将如何重塑法律行业,但它势必会带来巨大的改变。他强调 AI 技术的发展如同印刷术的出现一样,将会颠覆现有的工作模式,并创造出全新的领域和机会。 此次座谈会上,Palmer 和其他法律界领袖探讨了人工智能在法律领域应用的可能性以及面临的挑战。他们一致认为,AI 有潜力提高效率、减少成本,并使法律服务更加精准化和可及。然而,他们也强调需要谨慎对待 AI 的发展,确保其应用符合道德标准和法律法规。 Law.com 提供深度法治分析 本文刊登于 Law.com 网站,该网站致力于为法律专业人士提供最新的行业资讯、深入分析以及专家评论。想要了解更多关于人工智能对法律行业的影响的报道,请访问 Law.com。 阅读本文之前,你最好先了解... 人工智能在法律领域的应用已经不是新鲜事: 从合同审查到案件研究,AI 工具正在逐渐改变着律师的工作方式。一些公司甚至开发了 AI 驱动的虚拟律师,能够处理简单的法律事务,例如起草文件或回答常见问题。 然而,人工智能在法律领域的应用也面临诸多挑战: 数据隐私和安全: 法律行业处理大量敏感信息,因此使用 AI...

AI将重塑法律行业 微软首席法律官观点

微软首席法律官:人工智能将重塑法律行业 微软首席法律官 Jon Palmer 近日在一次与其他内部法律领导人的座谈会上将人工智能(AI)的兴起比作印刷术的发明,后者消除了抄写员的工作,但同时也催生了许多当初无法预见的全新产业。 Palmer 表示,目前没有人能准确预测人工智能将如何重塑法律行业,但它势必会带来巨大的改变。他强调 AI 技术的发展如同印刷术的出现一样,将会颠覆现有的工作模式,并创造出全新的领域和机会。 此次座谈会上,Palmer 和其他法律界领袖探讨了人工智能在法律领域应用的可能性以及面临的挑战。他们一致认为,AI 有潜力提高效率、减少成本,并使法律服务更加精准化和可及。然而,他们也强调需要谨慎对待 AI 的发展,确保其应用符合道德标准和法律法规。 Law.com 提供深度法治分析 本文刊登于 Law.com 网站,该网站致力于为法律专业人士提供最新的行业资讯、深入分析以及专家评论。想要了解更多关于人工智能对法律行业的影响的报道,请访问 Law.com。 阅读本文之前,你最好先了解... 人工智能在法律领域的应用已经不是新鲜事: 从合同审查到案件研究,AI 工具正在逐渐改变着律师的工作方式。一些公司甚至开发了 AI 驱动的虚拟律师,能够处理简单的法律事务,例如起草文件或回答常见问题。 然而,人工智能在法律领域的应用也面临诸多挑战: 数据隐私和安全: 法律行业处理大量敏感信息,因此使用 AI...

OCC新规:银行隐私保护与反政治化脱银行

OCC 发布新规定,加强银行客户隐私保护和反政治化脱银行监管 9月11日—— 美国金融机构监督委员会(OCC)于近日发布两份重要公告,旨在加强对银行客户隐私权的保护,并明确打击所谓“政治化脱银行”行为。 这两份公告与近期总统签发的行政命令(EO 14331)相一致,该命令旨在保障金融服务的公平性和包容性。 首份公告《保护客户金融记录》 强调,银行在向政府当局披露客户财务信息时,必须严格遵守《金融隐私权法》,只能通过授权、传票或逮捕令等合法途径获取和披露客户信息。该公告还指出,银行不得将自愿提交的异常活动报告(SAR)用于绕过法律规定的隐私保护措施。 **第二份公告《许可与社区再投资法:考虑政治化或非法脱银行》**则详细阐述了如何评估“政治化脱银行”行为,并在银行许可和监管过程中予以考量。OCC指出,歧视性账户限制或服务拒绝可能会影响申请新银行牌照、合并或设立分支机构的评估结果,也会影响社区再投资法(CRA)绩效评级。 这两份公告明确了OCC对金融隐私权和公平服务的重视程度,并将这些问题纳入银行监督框架之中。 对于银行和金融科技公司而言,这些新规定意味着: 需要加强客户数据保护措施,确保符合《金融隐私权法》要求。 在提交SAR时,必须谨慎评估潜在的风险,避免被用于绕过法律规定的隐私保护措施。 需要密切关注OCC关于政治化脱银行行为的最新规定和指导意见,并相应调整自身的业务流程和治理框架。 总之,这两份公告标志着监管机构对金融行业责任的进一步强化,强调了客户数据安全、公平服务和反歧视的必要性。## 阅读本文之前,你最好先了解… 金融隐私权法 (Gramm-Leach-Bliley Act, GLBA): 这部法律规定了银行在收集、使用和披露客户财务信息时必须遵循的规则,旨在保护客户隐私。 异常活动报告 (Suspicious Activity Report, SAR): 银行在怀疑客户可能参与非法活动时,需要向金融罪案调查局 (FinCEN) 提交SAR,以协助打击金融犯罪。 OCC...

OCC新规:银行隐私保护与反政治化脱银行

OCC 发布新规定,加强银行客户隐私保护和反政治化脱银行监管 9月11日—— 美国金融机构监督委员会(OCC)于近日发布两份重要公告,旨在加强对银行客户隐私权的保护,并明确打击所谓“政治化脱银行”行为。 这两份公告与近期总统签发的行政命令(EO 14331)相一致,该命令旨在保障金融服务的公平性和包容性。 首份公告《保护客户金融记录》 强调,银行在向政府当局披露客户财务信息时,必须严格遵守《金融隐私权法》,只能通过授权、传票或逮捕令等合法途径获取和披露客户信息。该公告还指出,银行不得将自愿提交的异常活动报告(SAR)用于绕过法律规定的隐私保护措施。 **第二份公告《许可与社区再投资法:考虑政治化或非法脱银行》**则详细阐述了如何评估“政治化脱银行”行为,并在银行许可和监管过程中予以考量。OCC指出,歧视性账户限制或服务拒绝可能会影响申请新银行牌照、合并或设立分支机构的评估结果,也会影响社区再投资法(CRA)绩效评级。 这两份公告明确了OCC对金融隐私权和公平服务的重视程度,并将这些问题纳入银行监督框架之中。 对于银行和金融科技公司而言,这些新规定意味着: 需要加强客户数据保护措施,确保符合《金融隐私权法》要求。 在提交SAR时,必须谨慎评估潜在的风险,避免被用于绕过法律规定的隐私保护措施。 需要密切关注OCC关于政治化脱银行行为的最新规定和指导意见,并相应调整自身的业务流程和治理框架。 总之,这两份公告标志着监管机构对金融行业责任的进一步强化,强调了客户数据安全、公平服务和反歧视的必要性。## 阅读本文之前,你最好先了解… 金融隐私权法 (Gramm-Leach-Bliley Act, GLBA): 这部法律规定了银行在收集、使用和披露客户财务信息时必须遵循的规则,旨在保护客户隐私。 异常活动报告 (Suspicious Activity Report, SAR): 银行在怀疑客户可能参与非法活动时,需要向金融罪案调查局 (FinCEN) 提交SAR,以协助打击金融犯罪。 OCC...

Ropes & GrayInsights Lab 五周年:数据驱动风险管理

Ropes & Gray Insights Lab 成立五年:数据驱动助力风险管理 Ropes & Gray 律所于2020年创立的 Insights Lab 项目庆祝其第五个年头。该项目旨在帮助私募股权和其他投资者客户通过数据和分析来识别改进和风险缓解领域。Insights Lab 将数据驱动指标与行为科学相结合,为客户提供全面的风险评估和缓解方案。 尽管在疫情初期启动,但 Insights Lab 取得了显著成功,目前服务于更广泛的客户群。该项目将律师与数据、可视化专家、行为科学家和其他专业人士联手合作,为客户提供个性化的解决方案。 Insights Lab 的成功体现了 Ropes & Gray 对创新和技术应用的重视。通过整合数据分析和行为科学, Insights Lab 为客户提供了一种更加精准、高效的风险管理方法。 阅读本文之前,你最好先了解......

Ropes & GrayInsights Lab 五周年:数据驱动风险管理

Ropes & Gray Insights Lab 成立五年:数据驱动助力风险管理 Ropes & Gray 律所于2020年创立的 Insights Lab 项目庆祝其第五个年头。该项目旨在帮助私募股权和其他投资者客户通过数据和分析来识别改进和风险缓解领域。Insights Lab 将数据驱动指标与行为科学相结合,为客户提供全面的风险评估和缓解方案。 尽管在疫情初期启动,但 Insights Lab 取得了显著成功,目前服务于更广泛的客户群。该项目将律师与数据、可视化专家、行为科学家和其他专业人士联手合作,为客户提供个性化的解决方案。 Insights Lab 的成功体现了 Ropes & Gray 对创新和技术应用的重视。通过整合数据分析和行为科学, Insights Lab 为客户提供了一种更加精准、高效的风险管理方法。 阅读本文之前,你最好先了解......