美国法律

加新加强生物识别数据保护

加拿大和新西兰加强生物识别数据保护力度 多伦多/威灵顿，2025年9月11日 - 为应对快速发展的生物识别技术带来的隐私风险，加拿大和新西兰近期都出台了新的政策法规。 加拿大的隐私专员办公室（OPC）发布了更新后的指南，适用于公共和私营部门组织在使用生物识别技术的各个方面，例如面部识别和指纹扫描。 这份指南基于2023年11月至2024年2月举行的公众咨询活动，涵盖了学术界、民间社会、企业、律师协会和个人等多方意见。 该指南强调在收集、使用或披露生物识别数据时必须明确并合理的目标。 组织需评估隐私风险，确保措施适度且能有效保护生物识别信息。 同时，指南还明确了同意要求、透明度原则以及对生物识别系统准确性测试的要求。 新西兰的隐私专员则发布了一份名为“生物识别数据处理隐私守则”的文件（简称 “守则”），为使用生物识别技术的企业和组织制定具体的隐私规则。 这份守则旨在平衡创新发展与保护敏感个人数据的需求，确保使用生物识别系统的安全、透明和合理性。 守则的关键要求包括： 评估生物识别技术的有效性和必要性、实施安全措施以降低隐私风险、在收集生物识别数据时通知个人等。 此外，守则禁止侵入性的用途，例如预测情绪或推断种族或性别等敏感信息。该守则将于2025年11月3日生效，现有的生物识别系统将有至2026年8月3日的时间进行调整以符合要求。 这两项新措施表明加拿大和新西兰政府致力于保护公民隐私，同时鼓励负责任的生物识别技术应用。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是生物识别技术？ 生物识别技术利用个人独特的生物特征进行身份识别和验证，例如指纹、虹膜扫描、面部识别等。这种技术在安全、医疗、金融等领域得到广泛应用。 生物识别技术的潜在风险是什么？ 由于生物识别数据高度敏感且难以修改，其滥用可能导致隐私泄露、身份盗窃、歧视和社会监控等问题。 加拿大和新西兰的举措有何意义？ 这两项新措施对全球生物识别技术发展具有重要意义： 为其他国家提供参考范例: 加拿大和新西兰作为发达国家，其政策法规在数据保护领域往往具有引领作用。 这两国的做法可以为其他国家制定类似政策提供借鉴。 促进负责任的创新: 这些措施既重视隐私保护，也鼓励生物识别技术的应用。通过明确规则和要求，政府可以引导企业和组织在安全、透明和合规的前提下进行创新。 增强公众信任: 公开透明的监管机制能够增强公众对生物识别技术的信任，...

纽约雇主诉讼成本引发律师协会反击

纽约雇主指责诉讼费用过高导致保险成本飙升，律师协会反驳 一份由纽约市最大雇主组成的联盟发布的报告指出，该州不断上涨的保险成本是由“过度诉讼”造成的，并建议进行改革。这个联盟包括律所和银行等众多机构，他们的报告引发了纽约律师协会的强烈反击。 律师协会声称这些指控应该谨慎对待，因为这份报告是由一个长期以来在政治领域拥有强大影响力的组织发布的。 该报告由一个支持商业利益的行业团体发布，该团体将纽约持续不断的“生活成本危机”归咎于“昂贵且过度的诉讼”。这份报告引发了2025年9月11日的激烈争论。 该新闻文章提到了以下要点： 纽约雇主联盟指责过度诉讼导致保险成本飙升。 联盟建议进行改革以应对这一问题。 纽约律师协会对这份报告提出了反驳，称其不可信，因为发布者拥有政治影响力。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解这场围绕诉讼费用和保险成本的争论，你需要了解一些背景信息： 1. 纽约市的经济现状： 纽约市一直面临着高昂的生活成本问题，包括房租、教育、医疗等方面。许多雇主表示，不断上涨的保险成本加剧了他们的负担，甚至威胁到企业的生存。 2. “过度诉讼”的概念： 该概念常被用来指责法律体系过于倾向于原告，导致一些毫无根据或价值不高的诉讼得以提起。一些人认为这导致了高昂的律师费用和保险成本。 3. 纽约律师协会的影响力: 作为纽约州最大的律师专业组织，律师协会拥有强大的政治影响力和社会声望。他们通常代表律师行业的利益，并积极维护法律体系的公正性和效率。 4. “生活成本危机”： “生活成本危机”是一个广泛使用的词汇，描述了人们收入难以跟上物价上涨的速度，导致生活水平下降。 在这个背景下，我们才能更好地理解纽约雇主联盟的报告和纽约律师协会的回应。 一方认为过度诉讼是保险成本飙升的主要原因，并呼吁进行改革；另一方则对这份报告的可信度提出质疑，认为其背后动机不可忽视。这场争论将继续影响纽约市未来的经济发展和法律政策制定。 如果你有其它意见，请评论留言。

白宫出手！FDA严打药品广告误导行为

白宫重拳出击！FDA将严厉打击药品广告误导行为 为了保护消费者权益，美国白宫于9月9日发布一项总统备忘录，要求卫生和 umane serviços 部 (HHS) 和食品药物管理局 (FDA) 采取措施应对其认为存在误导性的直接面向消费者的处方药广告。 该备忘录指出，这些广告可能误导公众关于药物风险和效益，鼓励使用药物代替健康生活方式改变，不恰当地介入医生与患者的关系，并使昂贵的药品优先于更经济实惠的仿制药。 为了落实备忘录内容，HHS 和 FDA 发布了相关新闻稿，概述了即将采取的行动。FDA宣布，作为其“对误导性 DTC 药物广告进行全面改革”的一部分，它已向医药公司发出数千封警告信，要求他们撤回误导性广告，并发放约100份停止销售令给发布欺骗性广告的公司。 FDA强调其将采取积极行动，确保所有广告符合法律规定，并表示特别关注老年人和社交媒体用户是否能够获得风险和效益信息的公平平衡。 尽管 FDA 在新闻稿中提到“停止销售令”，但它尚未公开发布这些文件。 此类措辞与 FDA 以前的执法术语不符。 如果 FDA 实施这种新宣布的强硬执法方式，我们预计将看到未命名信件和警告信的数量显著增加，与过去几年相比，这期间这类执法行动数量异常低。 此外，FDA 还宣布将启动规则制定程序，以“堵塞‘充分规定’漏洞”，该漏洞允许医药公司在广播和数字广告中掩盖关键安全风险，导致不恰当的药物使用并损害公众信任。 “充分规定”漏洞似乎指的是 FDA...

美国 EPA 与缅因州机场协商解决 PFAS 污染

美國環保署與緬因州機場達成協議，應對 PFAS污染 **波士頓 - ** 2025 年 9 月 11 日，美國環境保護署 (EPA) 宣布與 Midcoast 地區重組管理局 (MRRA) 達成了一項協議，以解決 2024 年 8 月於布倫瑞克行政機場 (Brunswick Executive Airport) 發生的一次意外洩漏事件。該事件導致含有全氟烷基和多氟烷基物質 (PFAS) 的消防泡沫洩漏至水體中。 據 EPA 表示，事故造成約...

游戏行业迎宗教歧视新挑战

游戏圈或将迎来宗教歧视新战线 DOJ加强对反犹太情绪调查 近年来，美国司法部（DOJ）正在加紧打击反犹太情绪和宗教歧视的力度。在游戏行业，一场关于政治和宗教观点是否影响职业比赛资格的新争议正在引发关注。 Hasson 诉讼引发了公众对这一问题的讨论。该诉讼质疑，一些游戏组织是否根据政治或宗教信仰来决定参赛资格，并探讨这种做法是否违反美国 Title II 法案以及纽约州的民权法。类似于此类争端的案例也出现在在线社区领域。 2022年，Elansari 诉 Meta（Facebook）案件就曾引发争议。该案件指控 Facebook 因为其对 Palestine/Israel 冲突内容的处理而歧视穆斯林用户。最终，法庭裁定 Facebook 不属于 Title II 法案所涵盖的公共场所，因此不构成歧视行为。 尽管 Elansari 案件的结果不利于原告，但它为未来的诉讼设定了新的方向，并促使游戏行业和相关企业提高警惕。 对于商家来说，这意味着什么？ 随着 DOJ 和公民对宗教歧视的关注度不断提高，游戏公司和其他企业需要采取措施确保自身免受此类指控。 以下是一些建议： 修订政策和程序： 确保所有顾客无论宗教信仰、国籍或其他身份都得到公平对待，并能平等地享用服务。...

欧盟数据法明日生效，企业需高度重视

欧盟数据法明日生效 企业面临巨大风险 欧洲联盟数据法（EU Data Act）将于9月12日正式生效， 这将对经营欧盟市场的公司带来重大影响。然而，专家指出，许多企业并未对此法有所准备，存在着巨大的风险和罚款可能性。 欧盟数据法规定了个人数据收集、使用和处理的严格规则，并赋予欧盟公民更多控制权。由于该法的实施具有跨国性质，各个成员国的具体执行力度和罚款标准可能不同。这使得企业难以预测风险，也增加了遵从法律难度。 许多 IoT 制造商和科技公司对即将到来的监管感到措手不及， 因为他们需要快速调整自身的数据处理流程以符合欧盟数据法的要求。专家警告称，那些未能及早采取行动的企业将面临巨额罚款甚至业务中断的风险。 对于经营欧盟市场的公司来说，做好充分准备是关键。这包括评估当前的数据处理流程，制定符合欧盟数据法要求的新政策和程序，以及提高员工对新法规的了解。 文章要点： 欧盟数据法将于9月12日生效 该法将影响所有经营欧盟市场的公司 各个成员国执行力度不同，风险难以预测 未做好准备的公司可能面临巨额罚款甚至业务中断 专家建议企业尽快采取行动，确保自身遵守新法规。## 阅读本文之前，你最好先了解… 虽然本文概述了欧盟数据法的主要影响，但要想真正理解其复杂性，你需要深入了解一些关键概念： 个人数据的定义: 欧盟数据法将“个人数据”的定义扩展到更广泛的领域，包括不仅仅是姓名、地址等传统信息，还包括在线行为、健康记录、基因信息等。 数据主体权利: 欧盟数据法赋予个人更多控制权，例如获取自己数据的权利、修改或删除数据的权利、以及反对数据的处理和传输的权利。企业需要建立相应的机制来回应这些请求。 数据安全: 欧盟数据法强调数据安全的必要性，要求企业采取技术和组织措施来保护个人数据免受未授权访问、使用或披露。 跨境数据传输: 欧盟数据法对跨国数据传输进行了严格规定，需要企业确保数据在转移过程中遵守相关的隐私政策和安全标准。 此外，你需要了解具体的法律条文、行业指南以及相关案例，才能更全面地评估欧盟数据法的实施对其业务的影响。 如果你有其它意见，请评论留言。...