美国法律

美联邦贸易委员会放弃对非竞争协议诉讼

美国联邦贸易委员会放弃对非竞争协议的诉讼,将州法律作为最终判定标准 2025年9月18日 美国联邦贸易委员会 (FTC) 周四宣布结束其对两项美国地方法院裁决的上诉。这些裁决分别涉及 Ryan LLC v. FTC(得克萨斯州)和 Properties of the Villages v. FTC(佛罗里达州)。FTC主席 Ferguson 和委员 Holyoak 在联合声明中支持放弃上诉的决定,委员 Meador 表示同意,而委员 Slaughter 则提出异议。 这一决定标志着全国雇主对非竞争协议可执行性的不确定性终于结束。最终结论是:非竞争协议将继续由州法律来判定。目前,已有30多个州实施了限制措施,要求非竞争协议在时间、范围和地理区域上必须合理。然而,不同州的具体法律规定有所差异。例如,佛罗里达州法院更倾向于执行非竞争协议,经常授予禁令以阻止员工竞争。相比之下,加州和其他一些州则完全禁止执行非竞争协议。 随着州法规不断演变,许多州正在研究是否应该允许、限制或彻底禁止非竞争协议。由于法律环境的持续变化,雇主应考虑咨询律师审查其协议,确保符合各个州的法律规定。 FTC 已采取措施撤销 Ryan LLC v....

美联邦贸易委员会放弃对非竞争协议诉讼

美国联邦贸易委员会放弃对非竞争协议的诉讼,将州法律作为最终判定标准 2025年9月18日 美国联邦贸易委员会 (FTC) 周四宣布结束其对两项美国地方法院裁决的上诉。这些裁决分别涉及 Ryan LLC v. FTC(得克萨斯州)和 Properties of the Villages v. FTC(佛罗里达州)。FTC主席 Ferguson 和委员 Holyoak 在联合声明中支持放弃上诉的决定,委员 Meador 表示同意,而委员 Slaughter 则提出异议。 这一决定标志着全国雇主对非竞争协议可执行性的不确定性终于结束。最终结论是:非竞争协议将继续由州法律来判定。目前,已有30多个州实施了限制措施,要求非竞争协议在时间、范围和地理区域上必须合理。然而,不同州的具体法律规定有所差异。例如,佛罗里达州法院更倾向于执行非竞争协议,经常授予禁令以阻止员工竞争。相比之下,加州和其他一些州则完全禁止执行非竞争协议。 随着州法规不断演变,许多州正在研究是否应该允许、限制或彻底禁止非竞争协议。由于法律环境的持续变化,雇主应考虑咨询律师审查其协议,确保符合各个州的法律规定。 FTC 已采取措施撤销 Ryan LLC v....

美国法院:远程工作时段如何界定?

美国法院:远程工作时段如何界定? 随着远程办公模式的流行,如何界定员工的工作时间成为一个越来越重要的议题。近日,美国俄亥俄州南部地区法院在《Lott诉》案中做出了一项具有里程碑意义的裁决,对远程员工工作时间的计算方式提出了新的解释。 该案例涉及一群远程客服人员,他们每天需开启电脑并登录各种系统才能开始工作。这些活动是否属于工作时间成为了争议焦点。 法院认为,根据美国联邦劳工法案(FLSA),应关注员工执行的工作内容,而非使用的工具。 因此,仅仅开启电脑或使用软件并不一定构成工作时间。 只有那些与员工主要职责直接相关的活动才被认定为工作时间。 例如,客服人员打开公司电话系统、工作流程系统、客户数据库等都属于工作时间,而单纯的启动电脑、登录账号和关闭电脑则不属于工作时间。 这起裁决与之前一些法院的判决有所不同,此前一些法院认为电脑和软件是员工主要工作的工具,因此“开机”就是第一项工作内容。 俄亥俄州南部地区法院的判决更侧重于具体的工作内容,为远程员工工作时间的计算提供了更加细致的指导。 值得注意的是,该判决只在俄亥俄州南部地区具有法律效力,其他地区的企业仍需参考本地区法院的裁决来制定相应的政策。 但这场裁决无疑为全国性地如何界定远程员工的工作时间提供了新的思路,也提醒了所有雇主要更加谨慎地处理远程办公模式下的工作时间计算问题。 阅读本文之前,你最好先了解... 美国联邦劳工法案(FLSA): 它规定了最低工资、加班费和其他劳动保护标准,也涉及到工作时间记录的规定。 “开机”工作的争议: 传统观点认为,“开机”即为工作开始,但该裁决强调具体工作内容才是关键。 判决对企业的影响: 重新审视远程员工的工作时间记录制度: 企业需要明确哪些活动属于工作时间,哪些不属于,并制定清晰的政策和流程来指导员工。 加强培训和沟通: 确保所有员工都了解新的工作时间规定,避免出现误解或违规行为。 可能需要调整工资和加班费支付方式: 如果一些之前被认定为“开机”工作的活动不再被计入工作时间,企业可能会需要重新计算员工的工作时长,从而影响工资和加班费的支付。 对员工的影响: 更加清晰地了解工作时间界限: 员工能够更好地掌握工作时间,避免过度劳累。 可能获得更多休息时间: 如果一些非核心工作活动不再被计入工作时间,员工可以拥有更多的私人时间。 需要更注重工作效率: 明确的工作内容和时间边界将促使员工更加专注于主要职责,提高工作效率。...

美国法院:远程工作时段如何界定?

美国法院:远程工作时段如何界定? 随着远程办公模式的流行,如何界定员工的工作时间成为一个越来越重要的议题。近日,美国俄亥俄州南部地区法院在《Lott诉》案中做出了一项具有里程碑意义的裁决,对远程员工工作时间的计算方式提出了新的解释。 该案例涉及一群远程客服人员,他们每天需开启电脑并登录各种系统才能开始工作。这些活动是否属于工作时间成为了争议焦点。 法院认为,根据美国联邦劳工法案(FLSA),应关注员工执行的工作内容,而非使用的工具。 因此,仅仅开启电脑或使用软件并不一定构成工作时间。 只有那些与员工主要职责直接相关的活动才被认定为工作时间。 例如,客服人员打开公司电话系统、工作流程系统、客户数据库等都属于工作时间,而单纯的启动电脑、登录账号和关闭电脑则不属于工作时间。 这起裁决与之前一些法院的判决有所不同,此前一些法院认为电脑和软件是员工主要工作的工具,因此“开机”就是第一项工作内容。 俄亥俄州南部地区法院的判决更侧重于具体的工作内容,为远程员工工作时间的计算提供了更加细致的指导。 值得注意的是,该判决只在俄亥俄州南部地区具有法律效力,其他地区的企业仍需参考本地区法院的裁决来制定相应的政策。 但这场裁决无疑为全国性地如何界定远程员工的工作时间提供了新的思路,也提醒了所有雇主要更加谨慎地处理远程办公模式下的工作时间计算问题。 阅读本文之前,你最好先了解... 美国联邦劳工法案(FLSA): 它规定了最低工资、加班费和其他劳动保护标准,也涉及到工作时间记录的规定。 “开机”工作的争议: 传统观点认为,“开机”即为工作开始,但该裁决强调具体工作内容才是关键。 判决对企业的影响: 重新审视远程员工的工作时间记录制度: 企业需要明确哪些活动属于工作时间,哪些不属于,并制定清晰的政策和流程来指导员工。 加强培训和沟通: 确保所有员工都了解新的工作时间规定,避免出现误解或违规行为。 可能需要调整工资和加班费支付方式: 如果一些之前被认定为“开机”工作的活动不再被计入工作时间,企业可能会需要重新计算员工的工作时长,从而影响工资和加班费的支付。 对员工的影响: 更加清晰地了解工作时间界限: 员工能够更好地掌握工作时间,避免过度劳累。 可能获得更多休息时间: 如果一些非核心工作活动不再被计入工作时间,员工可以拥有更多的私人时间。 需要更注重工作效率: 明确的工作内容和时间边界将促使员工更加专注于主要职责,提高工作效率。...

美国男子因纵火焚毁教堂被判刑

美国男子因纵火焚毁教堂被判刑 近日,一位联邦陪审团在密西西比州古尔福港对史蒂芬·戴·罗沃尔(Stefan Day Rowold)裁决,他被指控犯下六项联邦罪行,包括纵火和侵犯公民权利。罗沃尔因于 2024 年 7 月 5 日和 7 日两次破坏并焚毁位于维金斯市的耶稣基督后期圣徒教堂(The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints)。 根据庭审证据显示,罗沃尔因为对该教会所信奉的宗教信仰的不满而选择袭击这座教堂。他在供词中承认他闯入教堂、在墙壁上涂写充满仇恨的字句,并在教堂多功能室点燃了一场火灾,以阻止他们举行仪式。他还使用教堂内的圣诗集作为引火物进行焚烧。 两周后,罗沃尔再次闯入教堂,试图继续破坏,尽管警方已经试图封锁现场。第二次闯入时,他使用纸板和木材又点燃了一场火灾。 美国司法部民权司助理总检察长哈梅特·K·迪隆(Harmeet K. Dhillon)、美国南部区代理检察官帕特里克·柠檬(Patrick Lemon)以及联邦调查局杰克逊分局特别特工罗伯特·A·艾科夫(Robert A. Eikhoff)宣布了这一判决。 罗沃尔将在 2026 年...

美国男子因纵火焚毁教堂被判刑

美国男子因纵火焚毁教堂被判刑 近日,一位联邦陪审团在密西西比州古尔福港对史蒂芬·戴·罗沃尔(Stefan Day Rowold)裁决,他被指控犯下六项联邦罪行,包括纵火和侵犯公民权利。罗沃尔因于 2024 年 7 月 5 日和 7 日两次破坏并焚毁位于维金斯市的耶稣基督后期圣徒教堂(The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints)。 根据庭审证据显示,罗沃尔因为对该教会所信奉的宗教信仰的不满而选择袭击这座教堂。他在供词中承认他闯入教堂、在墙壁上涂写充满仇恨的字句,并在教堂多功能室点燃了一场火灾,以阻止他们举行仪式。他还使用教堂内的圣诗集作为引火物进行焚烧。 两周后,罗沃尔再次闯入教堂,试图继续破坏,尽管警方已经试图封锁现场。第二次闯入时,他使用纸板和木材又点燃了一场火灾。 美国司法部民权司助理总检察长哈梅特·K·迪隆(Harmeet K. Dhillon)、美国南部区代理检察官帕特里克·柠檬(Patrick Lemon)以及联邦调查局杰克逊分局特别特工罗伯特·A·艾科夫(Robert A. Eikhoff)宣布了这一判决。 罗沃尔将在 2026 年...

法律营销AI应用受阻:专业缺失制约价值释放

法律营销与业务发展专业人士虽广泛采用AI工具,却难以充分发挥其效用 一项新报告发现,尽管法律营销和业务发展专业人士已广泛采用人工智能(AI)工具,但许多障碍阻碍他们充分利用这项技术。Gladstone Growth Strategies 和 InnovAItion Partners 发布的首份《法律营销与业务发展领域 AI 行业现状报告》显示,虽然高级管理层对 AI 的采用率很高,但在实际应用中,律师事务所的营销和业务发展团队难以从 AI 驱动的工具中获得价值。 报告指出,缺乏专业知识是阻碍 AI 应用的关键因素,其中包括缺乏足够的 AI 领导力和培训。 尽管法律界积极探索 AI 的应用,但在法律营销和业务发展领域,AI 的应用仍面临诸多挑战。 以下是该报告的一些关键发现: 法律营销和业务发展专业人士普遍采用 AI 工具,但难以充分利用其潜力。 缺乏足够的 AI 领导力和培训是主要障碍。...

法律营销AI应用受阻:专业缺失制约价值释放

法律营销与业务发展专业人士虽广泛采用AI工具,却难以充分发挥其效用 一项新报告发现,尽管法律营销和业务发展专业人士已广泛采用人工智能(AI)工具,但许多障碍阻碍他们充分利用这项技术。Gladstone Growth Strategies 和 InnovAItion Partners 发布的首份《法律营销与业务发展领域 AI 行业现状报告》显示,虽然高级管理层对 AI 的采用率很高,但在实际应用中,律师事务所的营销和业务发展团队难以从 AI 驱动的工具中获得价值。 报告指出,缺乏专业知识是阻碍 AI 应用的关键因素,其中包括缺乏足够的 AI 领导力和培训。 尽管法律界积极探索 AI 的应用,但在法律营销和业务发展领域,AI 的应用仍面临诸多挑战。 以下是该报告的一些关键发现: 法律营销和业务发展专业人士普遍采用 AI 工具,但难以充分利用其潜力。 缺乏足够的 AI 领导力和培训是主要障碍。...

SEC主席:改革不阻海外公司赴美上市

美国证券交易委员会主席:对“外国私人发行人”定义的改革不应阻碍海外公司进入美国资本市场 美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯表示,针对美国证券交易委员会对“外国私人发行人”定义的 proposed changes 不应该阻止海外公司进入美国资本市场。 在 9 月 18 日发表的声明中,阿特金斯强调,SEC 目前正在考虑修改对“外国私人发行人”的定义,以应对如今许多公司选择在监管力度较弱的国家注册的情况。他指出,由于许多公司选择在没有严格监管体系的国家注册,SEC 可能需要重新审视现有的规则,确保市场透明度和投资者保护。 然而,阿特金斯强调,这些修改不应该阻碍海外公司进入美国资本市场寻求资金。他承诺,SEC 将努力平衡监管要求与促进企业融资之间的关系。 目前,许多外国私人发行人免受美国证券交易委员会披露规则的约束。 但随着越来越多的公司选择在监管力度较弱的国家注册,SEC 认为现行制度可能存在缺陷。 阿特金斯呼吁所有利益相关方积极参与该修改提案的讨论,以确保最终方案既保护投资者权益,又支持市场健康发展。 阅读本文之前,你最好先了解… 什么是外国私人发行人? “外国私人发行人”通常指在美国证券市场未公开上市、且在海外注册的公司。目前,这类公司免受美国 SEC 的某些披露规则约束。 为什么SEC想要修改“外国私人发行人”的定义? 随着越来越多的公司选择在监管力度较弱的国家注册,SEC担心现有的制度可能存在缺陷,无法确保市场透明度和投资者保护。 一些人担心这些海外公司可能会利用监管漏洞进行欺诈行为,损害美国投资者的利益。 什么是“外国私人发行人”披露规则? 这些规则要求外国公司在在美国证券市场募集资金时,向美国投资者公开某些关键信息,例如公司的财务状况、业务运营情况以及管理团队背景等。 SEC 主席阿特金斯强调,修改“外国私人发行人”定义的目的是加强监管力度,保护投资者利益,而不是阻碍海外公司进入美国资本市场。...

SEC主席:改革不阻海外公司赴美上市

美国证券交易委员会主席:对“外国私人发行人”定义的改革不应阻碍海外公司进入美国资本市场 美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯表示,针对美国证券交易委员会对“外国私人发行人”定义的 proposed changes 不应该阻止海外公司进入美国资本市场。 在 9 月 18 日发表的声明中,阿特金斯强调,SEC 目前正在考虑修改对“外国私人发行人”的定义,以应对如今许多公司选择在监管力度较弱的国家注册的情况。他指出,由于许多公司选择在没有严格监管体系的国家注册,SEC 可能需要重新审视现有的规则,确保市场透明度和投资者保护。 然而,阿特金斯强调,这些修改不应该阻碍海外公司进入美国资本市场寻求资金。他承诺,SEC 将努力平衡监管要求与促进企业融资之间的关系。 目前,许多外国私人发行人免受美国证券交易委员会披露规则的约束。 但随着越来越多的公司选择在监管力度较弱的国家注册,SEC 认为现行制度可能存在缺陷。 阿特金斯呼吁所有利益相关方积极参与该修改提案的讨论,以确保最终方案既保护投资者权益,又支持市场健康发展。 阅读本文之前,你最好先了解… 什么是外国私人发行人? “外国私人发行人”通常指在美国证券市场未公开上市、且在海外注册的公司。目前,这类公司免受美国 SEC 的某些披露规则约束。 为什么SEC想要修改“外国私人发行人”的定义? 随着越来越多的公司选择在监管力度较弱的国家注册,SEC担心现有的制度可能存在缺陷,无法确保市场透明度和投资者保护。 一些人担心这些海外公司可能会利用监管漏洞进行欺诈行为,损害美国投资者的利益。 什么是“外国私人发行人”披露规则? 这些规则要求外国公司在在美国证券市场募集资金时,向美国投资者公开某些关键信息,例如公司的财务状况、业务运营情况以及管理团队背景等。 SEC 主席阿特金斯强调,修改“外国私人发行人”定义的目的是加强监管力度,保护投资者利益,而不是阻碍海外公司进入美国资本市场。...

白领犯罪领域律师事务所调整策略

白领犯罪领域工作量减少,律所调整策略 特朗普政府的执法优先方向导致白领犯罪领域的法律服务需求出现波动。由于对 FCPA(美国外國腐敗行為防止法)和加密货币犯罪的执法力度有所放松,部分律师事务所正在调整其业务战略。 许多白领犯罪领域的工作量减少,律所不得不重新分配或专注于其他需求量较高的领域,例如合规咨询和民事诉讼。一些律师被调往这些新兴领域,以应对日益增长的客户需求。 尽管整个白领犯罪领域的工作量有所下降,但并非所有方面都受到影响。随着政府对某些领域的执法力度放缓,其他领域的需求反而上升了。律所正在积极适应这些变化,调整其资源分配,以确保能够满足不断变化的市场需求。 阅读本文之前,你最好先了解... 一些白领犯罪的细分领域: 证券欺诈: 包括公司和个人进行虚假陈述或隐瞒信息以影响股票价格的行为。 金融诈骗: 例如庞氏骗局、投资诈骗等,通过欺骗手段获取财务利益。 洗钱: 将非法获得的资金转化为合法来源,掩盖其真实性质。 反垄断违法行为: 公司之间达成协议操控价格或限制竞争。 FCPA(美国外國腐敗行為防止法): 旨在阻止外国官员腐败,并禁止美企参与贿赂活动。 尽管白领犯罪领域整体工作量减少,但某些细分领域的法律服务需求仍然强劲。例如,随着科技发展和加密货币的普及, 加密货币犯罪 成为一个日益重要的关注点。 政府对该领域的执法力度不断加强,导致律所需要具备专门知识和经验来应对此类案件。同样,随着全球化的加深,跨境交易和合规风险也日益复杂化,国际贸易法 和 合规咨询 的需求持续增长。 此外, 数据安全和隐私保护 也是一个重要的领域,由于近年来数据泄露事件频发,企业越来越重视此类风险的管理和应对。律师事务所需要提供专业的法律咨询和解决方案,帮助企业遵守相关法规,保护客户数据安全。 律所如何调整策略: 招聘人才: 吸引具有跨学科背景、熟悉新兴领域的律师加入团队。...

白领犯罪领域律师事务所调整策略

白领犯罪领域工作量减少,律所调整策略 特朗普政府的执法优先方向导致白领犯罪领域的法律服务需求出现波动。由于对 FCPA(美国外國腐敗行為防止法)和加密货币犯罪的执法力度有所放松,部分律师事务所正在调整其业务战略。 许多白领犯罪领域的工作量减少,律所不得不重新分配或专注于其他需求量较高的领域,例如合规咨询和民事诉讼。一些律师被调往这些新兴领域,以应对日益增长的客户需求。 尽管整个白领犯罪领域的工作量有所下降,但并非所有方面都受到影响。随着政府对某些领域的执法力度放缓,其他领域的需求反而上升了。律所正在积极适应这些变化,调整其资源分配,以确保能够满足不断变化的市场需求。 阅读本文之前,你最好先了解... 一些白领犯罪的细分领域: 证券欺诈: 包括公司和个人进行虚假陈述或隐瞒信息以影响股票价格的行为。 金融诈骗: 例如庞氏骗局、投资诈骗等,通过欺骗手段获取财务利益。 洗钱: 将非法获得的资金转化为合法来源,掩盖其真实性质。 反垄断违法行为: 公司之间达成协议操控价格或限制竞争。 FCPA(美国外國腐敗行為防止法): 旨在阻止外国官员腐败,并禁止美企参与贿赂活动。 尽管白领犯罪领域整体工作量减少,但某些细分领域的法律服务需求仍然强劲。例如,随着科技发展和加密货币的普及, 加密货币犯罪 成为一个日益重要的关注点。 政府对该领域的执法力度不断加强,导致律所需要具备专门知识和经验来应对此类案件。同样,随着全球化的加深,跨境交易和合规风险也日益复杂化,国际贸易法 和 合规咨询 的需求持续增长。 此外, 数据安全和隐私保护 也是一个重要的领域,由于近年来数据泄露事件频发,企业越来越重视此类风险的管理和应对。律师事务所需要提供专业的法律咨询和解决方案,帮助企业遵守相关法规,保护客户数据安全。 律所如何调整策略: 招聘人才: 吸引具有跨学科背景、熟悉新兴领域的律师加入团队。...