美国法律

锡拉丘兹饮用水因铅污染被整改

纽约州锡拉丘兹因铅污染饮用水被环保局下达整改令 2025年9月16日，纽约州锡拉丘兹——美国环保署（EPA）日前发布一项针对锡拉丘兹市饮用水的指令，要求该市采取措施解决水源中的铅问题。这项指令是基于4月份 EPA 与纽约州卫生部门共同进行的检查结果，以及与州、市政府和相关团体之间的沟通。 根据 EPA 的调查，锡拉丘兹市的饮用水存在铅含量超标的问题，尤其不利于儿童健康。该指令要求锡拉丘兹市采取一系列措施来改善水质安全，包括： 加强腐蚀控制： 防止管道中的铅进入饮用水中。 持续进行铅指标监测： 在合适位置采集水样并进行检测。 制定完善的公众教育计划： 告知市民关于铅污染的健康风险以及如何降低暴露风险。 EPA 地区管理员迈克尔·马图奇表示：“全美各地，包括锡拉丘兹市，人民都应该享有干净安全的饮用水。 EPA 将与锡拉丘兹市政府和纽约州卫生部门密切合作，解决铅问题，并制定长期的解决方案。” 纽约州卫生部专员詹姆斯·麦克唐纳博士表示：“最近一轮监测结果显示铅含量低于行动阈值。但我们将继续积极参与，确保公众健康得到保障，公共水供应系统符合所有州和联邦规定。” EPA 的检查报告指出，锡拉丘兹市在采样方式和地点存在错误，并且公众教育工作不足。 该指令加强了 EPA 对该市的监管力度，并要求其制定改进采样的方案，持续提高水质监测频率，以及完成所有相关的铅污染知识宣传活动。 专家提醒： 铅会通过老旧的水管或管道进入饮用水中，对人体，尤其是儿童健康造成严重危害，影响生长、行为和学习能力。有效控制铅污染需要公众积极参与，配合相关机构进行水质监测，并关注公共教育信息。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这篇关于锡拉丘兹市饮用水铅污染问题的新闻报道，以下是一些你需要了解的背景知识： 什么是铅污染？ 铅是一种重金属元素，对人体健康危害极大，特别是对儿童。铅会通过呼吸道、消化道或皮肤进入人体，蓄积在骨骼和血液中，影响神经系统、发育以及导致各种疾病。 铅污染的来源有哪些？...

美 EPA 修正生物燃料标准，考虑小炼厂豁免

美国环保署修正生物燃料标准，考虑小炼厂豁免 华盛顿 - 美國環境保護署 (EPA) 发布了一份补充提案草案（SNPRM），修正了2026年和2027年的可再生燃料标准（RFS）“套装 2”的可再生燃料量要求 (RVOs)，以反映8月22日颁布的小炼厂豁免 (SRE) 决定。该提案被视为 EPA 在修复拜登-哈里斯政府四年忽视 RFS 程序关键部分方面取得的重要进展，例如威胁将 RFS 转变为电动汽车充电站补贴，作为电气化交通部门的一部分。 特朗普政府重申其对支持生物燃料作为蓬勃发展的液体燃料市场不可或缺组成部分的承诺。SNPRM 旨在平衡 RFS 程序的目标：支持可再生燃料的生产和使用，同时考虑经济影响，遵循法律规定，并确保公众参与意见收集。 在特朗普总统领导下，EPA 将继续恢复 RFS 程序，使其与国会指令一致，为美国企业和农村经济提供必要的确定性，从而促进本土美国生物燃料的使用。具体来说，SNPRM 考虑了2023年至2025年的 SRE 如何在“套装 2”最终规则中确定 RVOs 时进行计算。EPA...

美海产品公司高管认罪 价格操纵案曝光

美海产品公司高管认罪：参与石蟹爪和龙虾价格操纵案 迈阿密 - 一位位于迈阿密的海洋食品批发商副总裁今日承认参与与竞争对手勾结操控石蟹爪和龙虾价格的阴谋。根据美国地方法院提交的文件，Dennis Dopico曾任一家经营海鲜加工中心的公司的副总裁。这家公司主要销售石蟹爪和龙虾。 在2023年至2025年的这段时间里，Dopico与竞争对手公司及其员工合谋，通过操纵渔民们所获得的定价来压制和消除竞争。这场阴谋剥夺了佛罗里达州的渔民参与市场竞争的权利，导致他们收到的价格持续下跌。 美国司法部反垄断部门代理助理总检察长 Omeed Assefi 表示：“在自由社会中，那些试图通过阴谋剥夺美国人民公平工资权的人是不可接受的。被告承认了他的定价操纵行为，这些行为多年来不正当地从勤劳的渔民手中拿走了他们的钱。” 美国南方区检察官 Jason A. Reding Quiñones也表示：“价格操控会损害渔民、挤压餐馆经营者，并迫使家庭在餐桌上支付更多费用。我们将保护诚实竞争，从渔场到餐桌。” 美国鱼类和野生动物服务处执法办公室助理主任 Doug Ault补充说：“此案凸显了破坏国家自然资源市场完整性的严重后果。价格操控不仅扰乱公平竞争，也威胁着美国企业和我们宝贵渔业的可持续发展。我们将与联邦合作伙伴继续努力追究那些以非法利润为目的利用自然资源的人的责任。” Dopico以及他的共犯通过短信和电话进行交流，协调并商定他们将向渔民支付的价格，并在不同的捕捞季节调整价格。例如，在2023年9月28日，Dopico与一名共犯讨论了龙虾价格后回复道：“不要把文本信息告诉任何人[.],保密。” 他的共犯回应说：“我向你保证，我们现在是共同努力，而不是互相对抗。” 后来，在2023年10月13日，同样的共犯给Dopico发送了新的石蟹爪价格。Dopico回复道：“[让我们知道你的做法], 我会跟上你的价格。这是我们最喜欢的那一个。” 根据今日提交的认罪协议，Dopico承认该阴谋涉及约800万美元的交易额。 Dopico承认一项限制贸易的重罪指控，即与其他公司勾结操控价格，违反了《谢尔曼法案》第一条。 最严重的个人处罚为10年监禁和最高100万美元罚款；企业则可面临高达1亿美元的罚款。法院将于2026年1月5日举行Dopico的判刑听证会。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是谢尔曼法案？ 《谢尔曼法案》 是美国历史上的一项重要反托拉斯法律，于1890年颁布。它禁止了企业行为中存在垄断、限制贸易和价格操纵等不公平竞争的现象。 该法案的核心是维护公平竞争，防止单个公司或少数公司控制整个市场，从而压榨消费者和阻碍经济发展。...

纽约黑客市场主创被判三年

纽约男子因创建黑客市场被判监三年 近日，一名来自纽约的男子Conor Fitzpatrick 因创建和运营黑客市场 BreachForums 被判处三年监禁。此黑客市场为网络罪犯提供了一个平台，可以买卖盗取数据、非法商品等 contraband，并包含儿童色情虐待材料（CSAM）。 根据司法部门的声明，Fitzpatrick 在 RaidForums 被警方关闭后建立了 BreachForums。该网站迅速发展成为全球最大的英语黑客论坛之一，拥有超过 330,000 名会员。BreachForums 以销售高调数据库泄露信息而闻名，包括银行账户信息、社会安全号码和个人识别信息 (PII)，以及用于访问在线帐户的用户名和密码。 此外，该网站还提供至少 888 个包含超过 140 亿条 PII 的数据包。这些数据包中包含了电信公司、社交媒体平台、投资公司、医疗保健服务提供商和互联网服务提供商客户的敏感信息。甚至包括联邦调查局 (FBI) 与私营部门合作的组织 InfraGard 的成员信息。 Fitzpatrick 承认参与设备访问阴谋、设备访问请求以及拥有儿童色情虐待材料等罪行。 他还同意放弃超过...

美法剥夺性侵犯美国籍

美國法庭撤銷性侵犯罪犯的美國籍 馬里蘭州 – 9月15日，美國地方法院批准司法部的請求，剝奪被定罪為性犯罪者的Jorge Antonio Graciano Lara 的美國公民身份。 政府於 2024 年 11 月提起訴訟，要求撤銷 Graciano Lara 的美國籍，原因是他於 2017 年 9 月因強奸罪第二級罪成。Graciano Lara 在馬里蘭州法院承認他與未滿 14 歲的少女發生多次性關係。他的犯罪行為持續了四年，過程中他還威脅受害者以阻止其揭發案件。 法庭認為政府證明 Graciano Lara 因其罪行缺乏成為美國公民所需的良好品格，並且他曾撒謊以獲得移民福利，並通過隱瞞事實或蓄意誤導手段取得公民身份。 司法部長 Pamela...

反垄断法演变：从标准石油到谷歌

反垄断法演变：从标准石油到谷歌，监管手段如何变化？ 近年来，科技巨头如谷歌、亚马逊等因其市场主导地位引发了广泛的讨论和争议。在这一背景下，人们重新审视了反垄断法的应用以及其对创新和竞争的影响。 回顾历史，我们可以看到，反垄断法的发展历程与企业的演变密不可分。从20世纪初针对标准石油公司的“拆解”到如今针对微软、谷歌等科技巨头的调查，反垄断法的目标始终是维护公平竞争市场，防止企业滥用其市场支配地位。 早期，反垄断法的重点在于消除市场上单一巨头对竞争的阻碍。例如，1911年美国最高法院裁定拆解标准石油公司，以阻止其通过垄断控制石油产业、压制竞争对手的行为。 然而，随着科技发展和新兴行业的出现，反垄断法的应用面临新的挑战。信息技术行业的特点是快速创新和网络效应，这使得传统的市场分割和利润分析方法难以适用。对于像谷歌这样的公司来说，其通过搜索引擎提供免费服务并收集用户数据，实现广告收入的商业模式与传统垄断模型存在差异。 因此，反垄断法逐渐从单纯的“拆解”转向更为细致的监管，例如对算法、数据使用等方面进行审查。微软在20世纪90年代因其操作系统和浏览器捆绑销售行为受到制裁，而谷歌近年来则因其搜索结果偏袒自家产品而面临反垄断调查。 这种转变反映了反垄断法的适应性发展。它不仅关注传统意义上的市场支配地位，也更加注重科技公司在数据、算法等领域的潜在影响力。 未来，随着人工智能、区块链等技术的进一步发展，反垄断法将面临新的挑战和机遇。如何有效平衡科技创新与公平竞争，是摆在各国监管机构面前的课题。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解反垄断法的演变和未来趋势，您或许需要先了解以下几个概念： 网络效应: 指某个产品或服务的价值随着用户数量的增加而增加的现象，例如社交媒体平台、搜索引擎等。 算法偏见: 指算法在训练数据中存在偏差导致的结果不公平或歧视性的情况。 数据垄断: 指一家公司控制大量数据资源，从而获得市场竞争优势的情况。 反垄断法面临的新挑战： 科技巨头的崛起以及新兴技术的发展为反垄断法带来了新的挑战： 1. 算法透明度和解释性: 算法驱动决策的复杂性和黑箱化特性使得监管机构难以评估其潜在影响，例如是否导致市场失衡或数据滥用。 解决方案: 加强算法审查机制，要求科技公司提供算法透明度，并促进算法可解释性的研究。 2. 数据流动和隐私权: 科技巨头通过收集用户数据实现商业模式，数据成为一种新的竞争资源。如何平衡数据自由流动与个人隐私权保护，是另一个难题。 解决方案: 建立更完善的数据治理框架，明确数据所有权、使用权限和安全保障措施，同时制定针对性数据隐私法。 3. 跨国监管合作:...