美国法律

中国反垄断调查英伟达

中国对英伟达反垄断调查,称其违法 中国市场监管机构周一宣布,美国芯片制造商英伟达公司因违反中国反垄断法而遭到调查。与此同时,中美双方正在努力缓解日益严重的贸易紧张局势。 中国国家市场监督管理总局(SAMR)表示,英伟达的行为损害了中国的公平竞争环境,并承诺将继续对该公司进行调查。 这一行动发生在中美官员正试图降低双边贸易摩擦之际。 尽管两国之间存在诸多分歧,但在芯片领域尤其敏感,因为中国正在寻求发展自主半导体产业,而英伟达是全球领先的GPU芯片供应商。 目前尚不清楚这次调查具体指控英伟达公司哪些行为违反了中国反垄断法。然而,这一事件凸显出中美在技术领域的竞争日益激烈,以及中国对维护其国内市场主导地位的决心。 阅读本文之前,你最好先了解… 中国反垄断法: 中国的反垄断法于2008年开始实施,旨在防止企业通过垄断等方式损害消费者利益和市场竞争秩序。该法律对“滥用市场支配地位”、 “限制交易” 和“协议反竞争” 等行为进行明确规定。 英伟达在中国的业务: 英伟达是全球领先的GPU芯片供应商,其产品广泛应用于人工智能、游戏、数据中心等领域。在中国市场,英伟达拥有庞大的用户群和合作伙伴网络。 中美科技竞争: 近年来,中美两国在技术领域展开激烈竞争,双方都在努力发展自身的半导体产业。中国政府积极推动“芯片自主”战略,而美国则对中国企业实施了出口管制等措施。 英伟达被调查的事件发生在这种复杂的背景下,其后续发展值得密切关注。 以下是一些可能出现的结果: 罚款和行为限制: 中国监管机构可能会对英伟达公司进行罚款,并要求该公司修改其在中国开展业务的方式,以符合中国的反垄断法规定。 市场份额减少: 英伟达在中国市场的竞争力可能受到损害,导致其市场份额下降。这将为中国本土芯片厂商创造更多的发展机会。 中美贸易紧张局势升级: 英伟达被调查的事件可能会加剧中美之间的技术摩擦,甚至影响两国在其他领域的合作。 最后,请记住,这是个正在发展的事件,未来可能会有新的信息和发展。 如果你有其它意见,请评论留言。

中国反垄断调查英伟达

中国对英伟达反垄断调查,称其违法 中国市场监管机构周一宣布,美国芯片制造商英伟达公司因违反中国反垄断法而遭到调查。与此同时,中美双方正在努力缓解日益严重的贸易紧张局势。 中国国家市场监督管理总局(SAMR)表示,英伟达的行为损害了中国的公平竞争环境,并承诺将继续对该公司进行调查。 这一行动发生在中美官员正试图降低双边贸易摩擦之际。 尽管两国之间存在诸多分歧,但在芯片领域尤其敏感,因为中国正在寻求发展自主半导体产业,而英伟达是全球领先的GPU芯片供应商。 目前尚不清楚这次调查具体指控英伟达公司哪些行为违反了中国反垄断法。然而,这一事件凸显出中美在技术领域的竞争日益激烈,以及中国对维护其国内市场主导地位的决心。 阅读本文之前,你最好先了解… 中国反垄断法: 中国的反垄断法于2008年开始实施,旨在防止企业通过垄断等方式损害消费者利益和市场竞争秩序。该法律对“滥用市场支配地位”、 “限制交易” 和“协议反竞争” 等行为进行明确规定。 英伟达在中国的业务: 英伟达是全球领先的GPU芯片供应商,其产品广泛应用于人工智能、游戏、数据中心等领域。在中国市场,英伟达拥有庞大的用户群和合作伙伴网络。 中美科技竞争: 近年来,中美两国在技术领域展开激烈竞争,双方都在努力发展自身的半导体产业。中国政府积极推动“芯片自主”战略,而美国则对中国企业实施了出口管制等措施。 英伟达被调查的事件发生在这种复杂的背景下,其后续发展值得密切关注。 以下是一些可能出现的结果: 罚款和行为限制: 中国监管机构可能会对英伟达公司进行罚款,并要求该公司修改其在中国开展业务的方式,以符合中国的反垄断法规定。 市场份额减少: 英伟达在中国市场的竞争力可能受到损害,导致其市场份额下降。这将为中国本土芯片厂商创造更多的发展机会。 中美贸易紧张局势升级: 英伟达被调查的事件可能会加剧中美之间的技术摩擦,甚至影响两国在其他领域的合作。 最后,请记住,这是个正在发展的事件,未来可能会有新的信息和发展。 如果你有其它意见,请评论留言。

高管薪酬模式受质疑:业绩考核与律师薪资挂钩引争议

公司高管薪酬模式面临挑战:将业绩考核与律师薪资挂钩引发争议 一种从21世纪初开始流行的企业高管薪酬模式正在受到质疑。过去几年来,许多公司将高管的股票奖励与具体的业绩目标挂钩,甚至连总法律顾问(General Counsel)的薪水也受到了非其管辖部门业务表现的影响。现在,这种做法正在面临挑战,人们对它是否合理产生了疑问。 文章指出,这种把绩效考核和薪酬直接相连的方法源于21世纪初出现的趋势,但最近几年开始受到质疑。特别是将这种模式应用到总法律顾问身上引发了争议,因为他们负责的领域通常与公司整体业绩目标没有直接关联。 这篇文章也暗示,随着对这种薪酬模式的质疑日益增多,未来企业高管薪酬体系可能会出现重大变化,并探索新的激励机制。 阅读本文之前,你最好先了解… 企业高管薪酬的历史发展: 从传统的固定薪资到如今的绩效导向型薪酬体系,其演变经历了哪些阶段?不同时期薪酬模式的特点是什么? 总法律顾问的角色和职责: 作为公司的法律顾问,他们承担什么类型的任务?他们的工作是否直接影响公司业绩? 企业绩效考核方法: 公司通常采用哪些指标来衡量绩效?这些指标是否能够全面反映企业的真实情况? 深入探讨: 将律师薪资与公司整体业绩挂钩引发了诸多争议。 对总法律顾问的公平性: 总法律顾问的工作通常集中在法律事务,例如合同审查、风险管理和诉讼等方面,这些工作并非直接促进公司的销售收入或市场份额增长。 将他们的薪酬与整体业绩目标挂钩,可能导致他们被强迫承担超出职责范围的任务,甚至损害公司利益以追求短期回报。 对法律专业度的影响: 过度强调业绩考核可能会导致总法律顾问为了追求个人利益而牺牲专业操守和独立判断。 例如,为了提高公司的业绩表现,他们可能选择忽视潜在的法律风险,从而引发更大的问题。 缺乏透明性和可信度: 公司在制定绩效目标和分配薪酬时,往往缺乏透明性。这可能会导致总法律顾问对自己的薪酬分配感到不满,甚至怀疑公司的公正性。 未来趋势: 随着对这种薪酬模式的质疑日益增多,企业高管薪酬体系可能会出现重大变化。 更加细致化的绩效考核体系: 将根据不同岗位职责制定更精准的绩效指标,避免将律师的薪资与非其管辖部门业务表现挂钩。 多元化激励机制: 除了业绩奖励外,还可以引入其他激励方式,例如职业发展培训、晋升机会等,以吸引和留住优秀人才。 提高薪酬体系透明度: 公司应公开薪酬分配的标准和流程,增强员工对薪酬制度的信任和认同感。...

高管薪酬模式受质疑:业绩考核与律师薪资挂钩引争议

公司高管薪酬模式面临挑战:将业绩考核与律师薪资挂钩引发争议 一种从21世纪初开始流行的企业高管薪酬模式正在受到质疑。过去几年来,许多公司将高管的股票奖励与具体的业绩目标挂钩,甚至连总法律顾问(General Counsel)的薪水也受到了非其管辖部门业务表现的影响。现在,这种做法正在面临挑战,人们对它是否合理产生了疑问。 文章指出,这种把绩效考核和薪酬直接相连的方法源于21世纪初出现的趋势,但最近几年开始受到质疑。特别是将这种模式应用到总法律顾问身上引发了争议,因为他们负责的领域通常与公司整体业绩目标没有直接关联。 这篇文章也暗示,随着对这种薪酬模式的质疑日益增多,未来企业高管薪酬体系可能会出现重大变化,并探索新的激励机制。 阅读本文之前,你最好先了解… 企业高管薪酬的历史发展: 从传统的固定薪资到如今的绩效导向型薪酬体系,其演变经历了哪些阶段?不同时期薪酬模式的特点是什么? 总法律顾问的角色和职责: 作为公司的法律顾问,他们承担什么类型的任务?他们的工作是否直接影响公司业绩? 企业绩效考核方法: 公司通常采用哪些指标来衡量绩效?这些指标是否能够全面反映企业的真实情况? 深入探讨: 将律师薪资与公司整体业绩挂钩引发了诸多争议。 对总法律顾问的公平性: 总法律顾问的工作通常集中在法律事务,例如合同审查、风险管理和诉讼等方面,这些工作并非直接促进公司的销售收入或市场份额增长。 将他们的薪酬与整体业绩目标挂钩,可能导致他们被强迫承担超出职责范围的任务,甚至损害公司利益以追求短期回报。 对法律专业度的影响: 过度强调业绩考核可能会导致总法律顾问为了追求个人利益而牺牲专业操守和独立判断。 例如,为了提高公司的业绩表现,他们可能选择忽视潜在的法律风险,从而引发更大的问题。 缺乏透明性和可信度: 公司在制定绩效目标和分配薪酬时,往往缺乏透明性。这可能会导致总法律顾问对自己的薪酬分配感到不满,甚至怀疑公司的公正性。 未来趋势: 随着对这种薪酬模式的质疑日益增多,企业高管薪酬体系可能会出现重大变化。 更加细致化的绩效考核体系: 将根据不同岗位职责制定更精准的绩效指标,避免将律师的薪资与非其管辖部门业务表现挂钩。 多元化激励机制: 除了业绩奖励外,还可以引入其他激励方式,例如职业发展培训、晋升机会等,以吸引和留住优秀人才。 提高薪酬体系透明度: 公司应公开薪酬分配的标准和流程,增强员工对薪酬制度的信任和认同感。...

律师穿耳洞促成珠宝店收购

律师为说服法官卖掉珠宝店付出了代价:亲自穿耳洞! 美国知名的律师事务所Kirkland & Ellis的破产合伙人Joshua Sussberg为了说服法官批准他的收购方案,做出了一番惊人的承诺:如果他能找到买家接盘陷入困境的知名珠宝零售商Claire's,他就亲自动手把耳朵穿孔。 Claire's 在过去的七年里经历了两次破产重组,因为实体店销售持续下滑,公司濒临倒闭。 Sussberg 承诺法官他将努力寻找合适的买家,并提出了一份详细的计划来拯救这家拥有超过1500家门店的零售巨头。为了证明他的决心,他在最近一次法庭听证会上兑现了承诺,在法官Brendan Shannon面前亲自穿耳洞。 Sussberg 的此举无疑是一项大胆的营销策略,他不仅让法官记住了他的名字,也让整个事件成为了媒体新闻热点的焦点,为Claire's吸引了更多关注。最终,他的努力取得了成功,他找到了一个私人股权基金买家,完成了对 Claire's的收购。 Sussberg 的故事提醒我们,在竞争激烈的商业世界中,创新和敢于冒险是至关重要的,即使这意味着要接受一些不寻常的挑战。 阅读本文之前,你最好先了解... 破产重组的过程:Claire's曾经历过两次破产重组,这意味着公司面临着严重的财务困境,需要通过法律程序来调整债务和运营模式才能继续生存。 私人股权基金的特点:这些基金通常会收购陷入困境的企业,进行重组和 restructuring,最终目标是提高企业价值并从中获利。 律师在破产案件中的角色:律师会在破产案件中扮演重要的角色,他们需要帮助债务人制定重组计划、与债权人谈判、代表债务人在法庭上辩护等。 Sussberg 的故事并非孤立事件。在商业世界中,创新和敢于冒险的策略常常被用于扭转困境,吸引投资和提升市场竞争力。 然而,这种“非传统”方法也可能引发争议。 一些人可能会认为Sussberg的行为过于出格,甚至损害了律师职业的严肃性。他们认为,法律诉讼应该以专业性和理性为基础,不应该依赖戏剧性的表演来获取优势。 反过来,支持者则认为Sussberg的做法体现了他对客户忠诚和拯救Claire's企业的决心。他们认为他的创意策略不仅成功地吸引了媒体关注,也促使法官认真审视他的收购方案,最终为企业带来了新的希望。 Sussberg 的故事引发了关于法律界创新与传统之间、商业道德和营销策略之间的探讨。 如果你有其它意见,请评论留言。

律师穿耳洞促成珠宝店收购

律师为说服法官卖掉珠宝店付出了代价:亲自穿耳洞! 美国知名的律师事务所Kirkland & Ellis的破产合伙人Joshua Sussberg为了说服法官批准他的收购方案,做出了一番惊人的承诺:如果他能找到买家接盘陷入困境的知名珠宝零售商Claire's,他就亲自动手把耳朵穿孔。 Claire's 在过去的七年里经历了两次破产重组,因为实体店销售持续下滑,公司濒临倒闭。 Sussberg 承诺法官他将努力寻找合适的买家,并提出了一份详细的计划来拯救这家拥有超过1500家门店的零售巨头。为了证明他的决心,他在最近一次法庭听证会上兑现了承诺,在法官Brendan Shannon面前亲自穿耳洞。 Sussberg 的此举无疑是一项大胆的营销策略,他不仅让法官记住了他的名字,也让整个事件成为了媒体新闻热点的焦点,为Claire's吸引了更多关注。最终,他的努力取得了成功,他找到了一个私人股权基金买家,完成了对 Claire's的收购。 Sussberg 的故事提醒我们,在竞争激烈的商业世界中,创新和敢于冒险是至关重要的,即使这意味着要接受一些不寻常的挑战。 阅读本文之前,你最好先了解... 破产重组的过程:Claire's曾经历过两次破产重组,这意味着公司面临着严重的财务困境,需要通过法律程序来调整债务和运营模式才能继续生存。 私人股权基金的特点:这些基金通常会收购陷入困境的企业,进行重组和 restructuring,最终目标是提高企业价值并从中获利。 律师在破产案件中的角色:律师会在破产案件中扮演重要的角色,他们需要帮助债务人制定重组计划、与债权人谈判、代表债务人在法庭上辩护等。 Sussberg 的故事并非孤立事件。在商业世界中,创新和敢于冒险的策略常常被用于扭转困境,吸引投资和提升市场竞争力。 然而,这种“非传统”方法也可能引发争议。 一些人可能会认为Sussberg的行为过于出格,甚至损害了律师职业的严肃性。他们认为,法律诉讼应该以专业性和理性为基础,不应该依赖戏剧性的表演来获取优势。 反过来,支持者则认为Sussberg的做法体现了他对客户忠诚和拯救Claire's企业的决心。他们认为他的创意策略不仅成功地吸引了媒体关注,也促使法官认真审视他的收购方案,最终为企业带来了新的希望。 Sussberg 的故事引发了关于法律界创新与传统之间、商业道德和营销策略之间的探讨。 如果你有其它意见,请评论留言。

专利律师库德拉:勇攀挑战之路

专利事务律师分享成功秘诀:勇于面对挑战 芝加哥, 2025年9月15日 - 马歇尔、盖尔斯汀和博伦律师事务所合伙人史蒂芬·库德拉在接受采访时分享了他在法律领域的成功经验。他认为,敢于迎接挑战,尤其是在技术难度高或超出舒适圈的领域中表现出色,是将自己与众不同的关键因素。 库德拉强调说:“我认为真正让一个人脱颖而出的,是他愿意承担困难任务并坚持克服学习曲线的能力。正是通过这种方式,你才能建立信任并展现领导潜能。” 作为一家专注于专利诉讼的律师事务所,库德拉倡导团队成员们积极主动地参与挑战,即使这些挑战看起来艰巨繁琐。他相信,面对困难和不断进步的过程不仅能够提升个人能力,还能在法律实践中树立信任和领导形象。 此外,文章还介绍了Law.com平台的订阅服务,供读者获取更深入的法律分析和新闻报道。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解库德拉律师的观点,以及他在专利诉讼领域的成功经验,一些背景知识对读者来说可能会有帮助: 专利诉讼: 专利诉讼是一种涉及专利权争议的法律诉讼。在这些案件中,一方声称另一方侵犯了其专利权,而被告则否认此项指控或辩称其专利无效。 技术难度高领域: 专利律师经常需要处理涉及复杂技术的案件,例如人工智能、生物科技和半导体。对这些领域的深入理解对于成功地办理专利诉讼至关重要。 舒适圈: 每个行业都存在一定的“舒适区”,指的是人们习惯性和熟悉的领域。走出舒适区,挑战自我并学习新的知识和技能是个人成长和职业发展的重要途径。 库德拉律师倡导团队成员勇于接受挑战,这不仅体现在技术难度高领域的案件处理上,也包括积极参与新兴技术的学习和研究。这种主动进取的态度有助于律师事务所保持竞争力,并为客户提供更全面的法律服务。 如果你有其它意见,请评论留言。

专利律师库德拉:勇攀挑战之路

专利事务律师分享成功秘诀:勇于面对挑战 芝加哥, 2025年9月15日 - 马歇尔、盖尔斯汀和博伦律师事务所合伙人史蒂芬·库德拉在接受采访时分享了他在法律领域的成功经验。他认为,敢于迎接挑战,尤其是在技术难度高或超出舒适圈的领域中表现出色,是将自己与众不同的关键因素。 库德拉强调说:“我认为真正让一个人脱颖而出的,是他愿意承担困难任务并坚持克服学习曲线的能力。正是通过这种方式,你才能建立信任并展现领导潜能。” 作为一家专注于专利诉讼的律师事务所,库德拉倡导团队成员们积极主动地参与挑战,即使这些挑战看起来艰巨繁琐。他相信,面对困难和不断进步的过程不仅能够提升个人能力,还能在法律实践中树立信任和领导形象。 此外,文章还介绍了Law.com平台的订阅服务,供读者获取更深入的法律分析和新闻报道。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解库德拉律师的观点,以及他在专利诉讼领域的成功经验,一些背景知识对读者来说可能会有帮助: 专利诉讼: 专利诉讼是一种涉及专利权争议的法律诉讼。在这些案件中,一方声称另一方侵犯了其专利权,而被告则否认此项指控或辩称其专利无效。 技术难度高领域: 专利律师经常需要处理涉及复杂技术的案件,例如人工智能、生物科技和半导体。对这些领域的深入理解对于成功地办理专利诉讼至关重要。 舒适圈: 每个行业都存在一定的“舒适区”,指的是人们习惯性和熟悉的领域。走出舒适区,挑战自我并学习新的知识和技能是个人成长和职业发展的重要途径。 库德拉律师倡导团队成员勇于接受挑战,这不仅体现在技术难度高领域的案件处理上,也包括积极参与新兴技术的学习和研究。这种主动进取的态度有助于律师事务所保持竞争力,并为客户提供更全面的法律服务。 如果你有其它意见,请评论留言。

美国退役承包商因间谍罪被判10.5年

美国退役国防承包商因间谍罪被判10.5年监禁 美国联邦法院今天判处了约翰·罗伊·罗为美国司法部指控的间谍罪 guilty,并对他判刑10.5年监禁,此后还需服刑三年监管释放。 罗在2021年被指控试图向俄罗斯政府泄露机密信息,他曾担任多个军事承包商的测试工程师,持有最高级别的安全许可证,并参与过美国空军电子对抗技术的开发工作。 根据法庭文件,罗曾长期对美国国家安全构成威胁。他在2020年告诉一位他以为是俄罗斯特工的卧底FBI探员,他对美国不忠诚,并希望帮助俄罗斯。他还向这位“俄方特工”泄露了机密信息,包括美国战斗机使用的电子对抗系统的细节。 在接下来的八个月里,罗通过电子邮件与这位“俄方特工”反复交流,表达了他愿意为俄罗斯工作,并继续分享有关美国国家安全的机密信息。他在一次邮件中写道,“如果我在美国找不到工作,我会去帮助另一支队伍。” 2020年9月,罗再次与卧底探员会面,再次泄露了敏感的军事信息。最终,FBI于2021年12月逮捕了他。 在羁押期间,罗继续向亲属和朋友透露机密信息,这些通话被 FBI 录下并作为证据。美国联邦检察官称,罗的行为严重威胁到美国国家安全。 案件由FBI的费城分局负责调查,由美国东区司法部助理检察长莎拉·沃尔夫和国家安全部门反间谍和出口管制部门的代理律师 Chantal Dial 带领起诉。该案得到了许多联邦机构的支持,包括美苏政府、美国空军特别调查处、国防情报和安全局以及 FBI 的明尼苏达州分局和拉皮德市办事处。 阅读本文之前,你最好先了解以下信息: 美国国防承包商: 这些是从事为政府提供军事技术和服务的私营公司。他们经常拥有高度机密的国家安全信息。 间谍罪: 指的是向外国政府或组织泄露机密信息的犯罪行为。 最高级别安全许可证: 授予美国公民或永久居民的资格,允许他们访问高度敏感的信息。 电子对抗技术: 用于干扰敌方的通信和雷达系统以保护自己的一系列军事技术。 以下是案件中一些关键术语解释: 卧底FBI探员: FBI会安排探员假扮成想要获得机密信息的外国情报人员,诱导嫌疑人泄露信息。 联邦检察官: 代表美国政府起诉犯罪者的律师。...

美国退役承包商因间谍罪被判10.5年

美国退役国防承包商因间谍罪被判10.5年监禁 美国联邦法院今天判处了约翰·罗伊·罗为美国司法部指控的间谍罪 guilty,并对他判刑10.5年监禁,此后还需服刑三年监管释放。 罗在2021年被指控试图向俄罗斯政府泄露机密信息,他曾担任多个军事承包商的测试工程师,持有最高级别的安全许可证,并参与过美国空军电子对抗技术的开发工作。 根据法庭文件,罗曾长期对美国国家安全构成威胁。他在2020年告诉一位他以为是俄罗斯特工的卧底FBI探员,他对美国不忠诚,并希望帮助俄罗斯。他还向这位“俄方特工”泄露了机密信息,包括美国战斗机使用的电子对抗系统的细节。 在接下来的八个月里,罗通过电子邮件与这位“俄方特工”反复交流,表达了他愿意为俄罗斯工作,并继续分享有关美国国家安全的机密信息。他在一次邮件中写道,“如果我在美国找不到工作,我会去帮助另一支队伍。” 2020年9月,罗再次与卧底探员会面,再次泄露了敏感的军事信息。最终,FBI于2021年12月逮捕了他。 在羁押期间,罗继续向亲属和朋友透露机密信息,这些通话被 FBI 录下并作为证据。美国联邦检察官称,罗的行为严重威胁到美国国家安全。 案件由FBI的费城分局负责调查,由美国东区司法部助理检察长莎拉·沃尔夫和国家安全部门反间谍和出口管制部门的代理律师 Chantal Dial 带领起诉。该案得到了许多联邦机构的支持,包括美苏政府、美国空军特别调查处、国防情报和安全局以及 FBI 的明尼苏达州分局和拉皮德市办事处。 阅读本文之前,你最好先了解以下信息: 美国国防承包商: 这些是从事为政府提供军事技术和服务的私营公司。他们经常拥有高度机密的国家安全信息。 间谍罪: 指的是向外国政府或组织泄露机密信息的犯罪行为。 最高级别安全许可证: 授予美国公民或永久居民的资格,允许他们访问高度敏感的信息。 电子对抗技术: 用于干扰敌方的通信和雷达系统以保护自己的一系列军事技术。 以下是案件中一些关键术语解释: 卧底FBI探员: FBI会安排探员假扮成想要获得机密信息的外国情报人员,诱导嫌疑人泄露信息。 联邦检察官: 代表美国政府起诉犯罪者的律师。...

美国 EPA 批准首个海上深水港清洁空气许可

美国环保署批准首个海上深水港清洁空气许可 美国达拉斯,德克萨斯州(2025年9月15日) - 美國環保署 (EPA) 今日發布了該項目所需的《清潔空氣法案》(CAA)許可證。這一舉措為在德克薩斯灣外約 30 英里海域建造的深水港“Texas GulfLink”(TGL)開綠燈。 這次批准標誌著自美國總統特朗普重返政壇以來,EPA 首次發出此類海上深水港許可證。EPA 地區負責人 Scott Mason 表示:“通過應用成熟技術並以創新的方式推廣,該項目將提高能源生產同時履行 EPA 保護人類健康和環境的核心使命。” TGL 將成為一個先進的深水港,能夠裝載最大 85,000 桶/小時的超大型原油運輸船,每年可達 365 百萬桶。特別之處在於該項目將採用一種安裝在海上支援船上的蒸汽捕捉和控制技術,這在海運行業中是首次應用。這種技術由 Sentinel Midstream 的 Texas GulfLink 團隊與 EPA...

美国 EPA 批准首个海上深水港清洁空气许可

美国环保署批准首个海上深水港清洁空气许可 美国达拉斯,德克萨斯州(2025年9月15日) - 美國環保署 (EPA) 今日發布了該項目所需的《清潔空氣法案》(CAA)許可證。這一舉措為在德克薩斯灣外約 30 英里海域建造的深水港“Texas GulfLink”(TGL)開綠燈。 這次批准標誌著自美國總統特朗普重返政壇以來,EPA 首次發出此類海上深水港許可證。EPA 地區負責人 Scott Mason 表示:“通過應用成熟技術並以創新的方式推廣,該項目將提高能源生產同時履行 EPA 保護人類健康和環境的核心使命。” TGL 將成為一個先進的深水港,能夠裝載最大 85,000 桶/小時的超大型原油運輸船,每年可達 365 百萬桶。特別之處在於該項目將採用一種安裝在海上支援船上的蒸汽捕捉和控制技術,這在海運行業中是首次應用。這種技術由 Sentinel Midstream 的 Texas GulfLink 團隊與 EPA...