美国法律

英国审查NBFI，加强金融市场监管

英国审查非银行金融机构：监管完善与市场风险探究 近日，英国展开对非银行金融机构（NBFI）的全面审查，旨在评估其对英国金融体系的影响以及监管机制的有效性。该审查由英国议会下属的一个专门委员会负责，将聚焦于 NBFI 的运作模式、透明度、系统性风险以及与传统银行业的关系等多个方面。 委员会强调，NBFI 在英国经济中扮演着越来越重要的角色，为小型和中型企业、房地产开发商、基础设施投资者等提供多样化的融资服务。然而，随着金融市场日益复杂化，NBFI 的运作模式也引发了监管机构的关注。 委员会将重点探讨以下几个问题： NBFI 持有的证券化债务产品是否面临过大风险？ 在金融危机期间，许多 NBFI 遭遇重大损失，原因在于其持有大量证券化债务产品的仓位。 英国监管机构对 NBFI 的了解程度如何？ 是否需要加强信息披露和透明度，以便监管机构更好地了解 NBFI 的活动？ NBFI 是否构成对英国金融体系的系统性风险？ 如果存在，该如何有效地规避这些风险？ 与传统银行相比，NBFI 在提供信贷服务方面是否拥有优势？ 如果有，应考虑如何确保监管机制在 NBFI 和传统银行之间更加均衡。 委员会已开始收集相关证据，并邀请专家、行业参与者和公众人士就上述问题发表意见。最终目标是根据调查结果提出相应的政策建议，以完善英国对 NBFI 的监管体系，维护金融市场稳定与安全。...

美 Ninth Circuit Court：网页追踪行为不侵犯隐私

美国第九巡回上诉法院裁定：普通网页追踪行为不构成隐私侵犯 最近，美国第九巡回上诉法院对一批针对使用常规分析工具的公司的诉讼案做出重要裁决，此举将可能改变近年来涌现的关于网络追踪行为的隐私诉讼趋势。 在《Popa v. Microsoft Corporation》案中，法院明确指出，仅凭收集网站互动数据本身，不足以构成违反加州隐私条例或普通法侵权行为的依据。 法院将这种做法比作“商店店员观察顾客以便识别热门区域或发现可能影响销售的问题”，强调这类追踪行为是日常商业操作的一部分，并不构成高度冒犯性的行为。 该裁决对于使用会话回放脚本、像素等类似追踪技术的企业来说具有重大意义，为他们提供了抵御隐私诉讼的新武器。 法院明确规定，只有在收集到的数据涉及尴尬、侵入性或其他私密信息的情况下，才会构成“高度冒犯性”行为，从而支持相关法律诉讼。 该裁决可能会打乱近期一些公司因网页追踪行为而面临的集体诉讼和警告信的态势。 现在，企业可以引用《Popa》案来驳回仅基于被动数据收集的隐私诉讼，并有可能在证据收集阶段之前就获得案件驳回。 这将为网络安全行业带来新的发展方向，鼓励企业更加注重透明度和用户知情同意，同时减少不必要的法律风险。 阅读本文之前，你最好先了解... 加州隐私条例 (California Consumer Privacy Act, CCPA): 该法案旨在赋予加州居民对个人数据的更多控制权，并规定了企业如何收集、使用和披露用户的个人信息。 普通法侵权行为: 这指在法律或合同中未明确规定的侵权行为，通常基于不合理的行为造成损害。 隐私诉讼趋势: 近年来，针对网络追踪行为的隐私诉讼越来越常见，许多公司因收集用户数据而面临大量集体诉讼和警告信。 《Popa》案裁决对未来可能的影响： 降低隐私诉讼风险: 该裁决为企业提供了新的法律依据来抵御基于普通网页追踪行为的隐私诉讼，这可能会减少企业因未经用户明确同意而收集数据所面临的法律风险。 推动行业规范和透明度: 为了避免潜在的争议，网络安全行业可能更加注重用户知情同意，并采取更透明的方式来告知用户其如何收集和使用个人数据。 促进新技术发展:...

北卡州HOA章程修订须知

北卡州HOA章程修订须知：确保合法性和有效性 对于业主们来说，了解其社区HOA（业主委员会）的章程和约法至关重要。当需要对这些文件进行修改时，需要遵循严格的流程，以确保合法性和有效性。本文将介绍北卡州HOA章程修订过程中的关键步骤，帮助业主们更好地理解这一过程。 第一步：确定修订程序和投票要求 所有北卡州HOA章程都受《物业管理法》以及该州的具体规定约束。根据《物业管理法》，对章程进行修改需要获得成员至少三分之二的同意，或者拥有投票权的所有成员中多数支持的同意， whichever is less. 协会的内部文件可能要求更高的投票比例，但不能低于法律规定的最低标准。 第二步：撰写清晰、明确的修订案 在确定了修订程序和投票要求后，下一步是仔细起草修订提案。建议咨询律师以确保修订语言清晰、可执行，并且与现有规定和法律相符。良好起草的修订案应避免歧义，符合北卡州法律，并在内部与协会的其它文件一致。 第三步：通知业主并进行投票 在举行投票前，必须向成员提供充分的通知。根据《物业管理法》和《公寓法》，对任何会议或投票都需提前至少10天，不超过60天进行通知。通知应清楚地解释修订案的内容，并提供清晰的投票方法说明。此外，通知还应说明该修改背后的理由。 第四步：批准并记录修订案 一旦修订案获得所需百分比的同意，下一步是妥善记录和保存修订案。对宣言进行的修改必须在所在地县地籍部门登记，符合《物业管理法》和《公寓法》。然而， bylaws 的修改一般不需要登记，但应注明日期、清晰书写并保留在协会正式文件中，以确保透明度和未来的参考。 总结： 北卡州HOA章程修订过程要求严格遵守协会内部文件和适用州法律。 理解这些程序并寻求法律咨询是关键，确保修改合法有效，反映社区的不断发展需求。 正确执行修订程序，可以加强管理、提高清晰度，为业主委员会的长远稳定性和功能发挥奠定基础。 阅读本文之前，你最好先了解... 北卡州物业管理法: 这本法律为北卡州的HOA制定了基本的规则和要求，包括章程修改的程序。您可以通过该州政府网站或咨询律师获取有关《物业管理法》的详细信息。 你的 HOA 内部文件： 除了州法律外，你的社区还可能有一部内部文件，例如协会章程或约法，规定了更具体的修改程序和投票要求。仔细阅读这些文件，了解它们与州法律相一致之处以及任何可能的差异。 其他需要注意的事项 透明度: 在修订过程中，保持透明度非常重要。确保所有业主都能了解正在进行的修改内容、理由和潜在影响。...

高校法律团队迎新学年的五大挑战

高校法律团队迎新学年需应对五大挑战 随着2025-2026学年开学，美国高等教育机构面临着前所未有的挑战。联邦和州政府对教育的监管与预算分配都发生了重大变化，迫使大学法律团队加倍努力应对风险和合规要求。 Hunton Higher Education 团队总结了今年五项最重要的优先事项，帮助高校法律团队做好准备： 1. 预期持续的联邦审查: 联邦机构将继续调查教育机构，重点关注民权法、欺诈诉讼法以及外国干预问题。由于高等教育机构接受联邦资金，预计将受到政府机构的严格监管。大学法律团队应积极回顾校园政策，开展内部审计，确保多样性计划的合规性，并审查员工和学生移民合规义务。同时，制定应对潜在联邦调查、民权调查、传票以及 ICE 行动等情况的预案至关重要。 2. 监测并适应监管变化: 教育部正在实施重大监管变革，包括新的学生贷款规则、基于毕业收入的计划资格标准以及佩尔助学金获取方式的变化。尽管部分变更将在 2026-2027 学年生效，但法律团队应与招生、财务援助和研究团队密切合作，确保及时遵守相关规定。此外，州级监管指南可能会继续变化，尤其是在 DEI 和州立大学资金方面。法律团队应跟踪这些发展并与校方政府关系部门保持沟通。 3. 加强 DEI 和民权风险管理: 联邦和州的民权执法力度正在加强，一些机构因涉嫌违反民权法而被公开调查。法律团队应与校园工作人员合作，审计现有的 DEI 操作，加强不歧视政策和程序，并为教职员工提供合规培训。此外，法律团队应密切关注联邦机构对民权法的指导，并准备好应对法律挑战以及州/联邦的调查。 4. 保护校园财政健康: 联邦研究资金可能减少，包括拨款撤销、新资金上限和追回政策等。学生入学人口结构发生变化，特别是国际学生人数下降，可能会对依赖学费的大学产生负面影响。法律团队应就研究协议和学生援助提供建议，并与高校财务和预算部门密切合作，识别和减轻机构财政风险。 5. 完善校园抗议政策并引导艰难对话:...

美 EPA 拟更新 PFAS 监管措施

美国环境保护局拟更新PFAS监管措施 美国环境保护局 (EPA) 推出了一项新规定草案，旨在更新对全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 的监管措施。该规则将明确纳入由2020年国防授权法案 (NDAA) 自动添加至环保报告 (TRI) 中的 PFAS，确保这些化学品被纳入 TRI 规定中所定义的“有毒化学品”。 EPA 指出，该规定草案旨在澄清已存在的 TRI 供应商通知条款，明确要求在每年1月1日之前向接收含 TRI 列出的化学物质（包括新添加的 PFAS）的产品客户发出通知。这意味着任何根据 NDAA 添加至 TRI 的 PFAS，都需从2025年1月1日起遵守该规定。 此外，EPA 还计划在2026年7月发布一项修订金属饰面废水排放标准的提案，以 Addressing PFAS 排放问题。...

多重证据证实外星生命

科学家揭秘：发现外星生命需要“多重证据”！ 最近一段视频引发了全球热议，科学家们就如何定义“外星生命”进行了深入探讨。他们强调，想要确信我们真的发现了外星生命，仅仅找到一个简单的线索是不够的，还需要一系列严谨的验证和论证。 首先，科学家们认为，任何发现都必须经过严格的审查，排除干扰因素。例如，太空探测器和工具都来自地球，充满了地球上的生命迹象，因此需要确保所发现的生命信号并非来自地球本身。 此外，科学家们还需要考虑替代性的解释，探索除了生命以外的其他可能导致这些信号的原因。 其次，科学家们强调证据的真实性和可靠性。他们指出，许多天体环境我们了解甚少，必须仔细分析，确认看到的信号确实是生命活动产生的。卡尔·萨根曾说过：“生命是最后的选择。”这表明，在确定外星生命的可能性之前，应该充分考虑所有其他解释，直到排除一切怀疑。 最后，科学家们强调“多重证据”的重要性。他们指出，单个线索可能难以证明外星生命的存在，而需要多个独立的线索互相corroborate，才能增加我们对发现的信赖度。例如，通过分析行星大气成分、地表颜色变化等，可以获得更全面的信息，从而更好地判断是否存在外星生命。 总而言之，科学家们一致认为，宣布发现外星生命的结论必须经过全球科学界的严谨审查和评估。只有当所有证据都指向同一个方向，并经反复验证后，我们才能最终确认：人类已经找到了宇宙中其他的生命形式。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解科学家们对发现外星生命的谨慎态度，你可能需要先了解以下一些背景知识： 历史上曾出现过虚假的外星生命线索: 从过去到如今，人类社会中曾经出现过不少声称发现了外星生命的案例，但最终都被证实为错误或误解。例如，20世纪60年代发生的“俄勒冈飞碟事件”就是其中之一，它一度引发了公众对外星人存在的热议，但经过调查和研究后被揭露为人类制造的假象。这些事例表明，在面对有关外星生命的消息时，我们必须保持理性判断，避免轻易相信或传播未经证实的信息。 科学界对“外星生命”的定义: 科学家们并没有统一的标准来定义“外星生命”，但普遍认为它应该具备以下特征：具有细胞结构、能够进行代谢和繁殖、能响应环境变化等等。此外，科学家们还强调，外星生命的形态和特征可能与地球上的生命完全不同，我们不能仅仅用地球生命作为参考标准。 寻找外星生命的工具和方法: 目前人类主要通过以下几种方式来寻找外星生命： 观测行星大气成分: 通过分析行星的大气成分，可以寻找是否存在像地球一样的生命迹象，比如氧气、甲烷等。 探测地表特征: 利用遥感技术和机器人探测器，可以观察行星的地表特征，寻找可能存在的生命活动痕迹，比如水源、生物遗迹等等。 搜寻无线电信号: 通过发射和接收无线电波，试图与外星文明进行联系。 总而言之，探索外星生命的旅程是一场充满挑战和未知的冒险。 如果你有其它意见，请评论留言。