美国法律

纽约偶数年选举法案获支持，共和党抗争

纽约州偶数年选举法案获支持，共和党计划上诉 纽约州一位高等法院以5比0的投票结果维持了该州“偶数年选举法案”，该法案规定将部分地方选举与总统、国会和州长选举同期进行。 此裁决是针对多起由共和党原告提出的民事诉讼， 这些诉讼质疑该法案的宪法性。 此法案是由民主党推动，旨在提高选民投票率，但遭到共和党反对。他们认为该法案侵犯了地方政府的自主权。 根据法院判决，该法案不会影响县政府的权力。 Troutman Pepper、Locke 和几位县律师计划对该判决提起上诉。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这则新闻，你需要对以下概念有所了解： 偶数年选举法案: 该法案规定将部分地方选举与总统、国会和州长选举同期进行，即每四年举行一次。 宪法性争议: 共和党认为该法案侵犯了地方政府的自主权，并对其宪法性提出了质疑。这意味着他们认为该法案违反了美国宪法的一些规定。 民事诉讼: 这些诉讼是由共和党原告提出的，旨在挑战该法案的合法性。 上诉: 如果对法院判决不满，可以向更高法院提出上诉请求重新审理案件。 进一步分析: 这篇新闻报道了纽约州偶数年选举法案的最新进展。尽管高等法院维持了该法案的效力，但共和党计划继续抗争。这表明在政治议题上，双方的分歧依然存在，并且可能还会持续下去。 值得关注的是，最终该法案能否生效，以及它对纽约州地方选举的影响将会如何。 如果你有其它意见，请评论留言。 纽约州偶数年选举法案获支持，共和党计划上诉 纽约州一位高等法院以5比0的投票结果维持了该州“偶数年选举法案”，该法案规定将部分地方选举与总统、国会和州长选举同期进行。 此裁决是针对多起由共和党原告提出的民事诉讼， 这些诉讼质疑该法案的宪法性。 此法案是由民主党推动，旨在提高选民投票率，但遭到共和党反对。他们认为该法案侵犯了地方政府的自主权。 根据法院判决，该法案不会影响县政府的权力。 Troutman...

Celsius 创始人因欺诈罪被判12年监禁

Celsius 创始人因欺诈罪被判12年监禁 Celsius 网络前首席执行官亚历克斯·马申斯基因两项欺诈罪被美国纽约南部联邦地区法院判处12年监禁，并需支付5万美元罚款以及 forfeiture 48,393,446.1 美元。 马申斯基此前承认了与加密货币平台 Celsius 网络相关的商品和证券欺诈指控。Celsius Network 曾声称是“最安全的地方存放你的加密货币”，一度管理着250亿美元的资产，但在2022年爆发危机并申请破产。 美国地区法官约翰·乔治·科尔特判处马申斯基 12 年监禁，并伴随3年监督释放和罚款，以弥补他所造成的损失。这场案件是加密货币行业动荡时期的一系列案件之一，突显了监管机构加强对该行业的关注和打击金融犯罪的决心。 阅读本文之前，你最好先了解... Celsius Network 的业务模式: Celsius 是一个借贷平台，允许用户将加密货币存入平台以获得收益。平台会使用这些资金进行各种投资，并向用户支付利息。然而，Celsius 的商业模式过于依赖于高风险的投资策略，导致其在市场波动时难以应对。 2022 年加密货币市场崩盘: 2022 年，加密货币市场经历了一场史无前例的暴跌，许多平台和公司都因为过度杠杆和缺乏监管而倒闭。Celsius Network 也因此陷入危机，最终申请破产。 加密货币监管困境: 马申斯基案凸显了加密货币行业面临的监管挑战。目前，全球各国对加密货币的监管框架还不完善，这导致许多平台能够采取不合理的商业模式和行为，最终危害用户的利益。...

美国州际数据隐私法律挑战

隐私挑战：如何在19个州复杂法律体系中有效管理数据？ 在科技发展日新月异的今天，如何保护用户数据隐私已成为一项重大的难题。尤其是在美国，各个州颁布了各自的隐私法，形成了一个复杂的法律网络。面对这种严峻挑战，律师们正努力寻找解决方案来平衡保护隐私和企业合法运营的需求。 最近，位于德克萨斯大学奥斯汀分校举行的第38届科技法会议上，来自海尼斯·博恩律师事务所的合伙人Gavin George就如何有效应对这些法律挑战进行了探讨。他强调了在人工智能（AI）领域，数据隐私面临新的挑战，尤其是在各州和国际间对同意和数据处理方式的要求不同时。 George指出，缺乏明确定义的术语边界导致司法界可能需要判决下一个美国隐私法的具体内容。此外，他还提及一些案例说明了不同州法律如何影响企业运营：例如，纽约州的一项偶数年法被裁定不侵犯县政府权力，而其他州则面临着类似的数据保护争议。 面对日益复杂的环境，律师们需要不断学习新知识，并找到平衡隐私保护和企业发展的最佳方案。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这篇关于美国州际数据隐私法律复杂性的文章，建议您先了解以下内容: CCPA 和 GDPR: 这两种著名数据保护法分别是加州消费者隐私法 (California Consumer Privacy Act, CCPA) 和欧盟通用数据保护条例 (General Data Protection Regulation, GDPR)。了解它们的基本条款和目的，有助于理解美国各州试图制定类似法案的原因。 数据主权的概念: 数据主权是指个人对自身数据的控制权。这在数据隐私领域至关重要，因为个人应该能够决定如何使用他们的数据。 人工智能 (AI) 的应用: AI 在众多领域得到广泛应用，例如推荐系统、个性化广告和医疗诊断。然而，AI...

NASA 四位发明家荣登名人堂

NASA 四位发明家荣登 2024-2025 年度发明家名人堂 人们印象中的 NASA 通常是火箭、宇航员和月球的象征。 但幕后却有一群默默耕耘的发明家们，正在悄然改变科技发展方向，无论是地球上的应用还是太空探索。他们的突破性发明最终转化为工业技术，推动着新产品和服务的出现，改善着全球人民的生活。 为了表彰他们在 NASA 技术领域的突出贡献，我们欢迎四位新成员加入 2024-2025 年度 NASA 发明家名人堂： 迈伦·迪夫勒 (Myron, Ron) 迪夫勒: 他领导了 Robonaut 2 (R2) 项目，与通用汽车合作开发了这台仿人机器人。 R2 目标是在太空和工厂环境中帮助人类完成工作。 R2 成为了首个进入太空的仿人机器人，在国际空间站上执行任务。其技术也获得了授权用于地球上的应用，例如研发一款可以强化握力、辅助人类进行繁重重复性工作的机械手套。 菲利普·努德克 (Philip...

美国律师协会延缓多元化标准至2026年

美国律师协会将延缓多元化标准实施至2026年 美国律师协会(ABA)星期五投票决定延长其关于多元化和包容性的标准（Standard 206）的暂停期限，直至2026年8月31日。 这一标准原本要求法学院承诺在招生、课程设置和校园环境等方面促进多元化和包容性，并于2026年8月31日到期。 去年2月，ABA委员会曾投票决定暂停该标准的执行至2025年8月底，原因是特朗普政府对多样性、公平性和包容性(DEI)项目发起攻击，包括教育部的一封信，声称这些项目是非法的，并警告学校如果不调整相关计划将面临联邦资金的风险。 此次延长暂停期限的决定是在美国司法部对ABA的DEI标准采取行动后进行的。许多人认为，政府针对DEI项目的攻击是近年来针对多元化政策的一系列行动的一部分。 阅读本文之前，你最好先了解... 本新闻报道涉及美国法律界近年来对多元化和包容性政策的讨论与争议。要更深入理解此事件，你需要了解以下背景信息： ABA (美国律师协会) 的标准 206: 该标准旨在促进法学院在招生、课程设置、校园环境等方面的多元化和包容性。它要求法学院制定并执行具体的计划来实现这些目标，并定期向 ABA 报告进展情况。 DEI 项目 (多样性、公平性和包容性项目): 近年来，许多美国教育机构和企业都将 DEI 项目作为其核心价值观，旨在创造更加平等和包容的学习和工作环境。 特朗普政府对 DEI 的攻击: 在特朗普执政时期，其政府曾多次批评并试图限制 DEI 项目，声称这些项目会违反宪法原则或导致“种族歧视”。 教育部曾警告学校如果继续实施 DEI 项目，可能会面临联邦资金的风险。...

美财政部豁免境内个人及实体受益人信息报告

美国财政部豁免境内个人和实体向金融犯罪网络提交受益人信息 华盛顿 - 在对美国公司透明度法案的进一步解释中，美国财政部于2025年3月26日发布新的指导方针，豁免所有美国公民和境内实体提交有关受益人的报告。 这一决定是今年3月2日财政部宣布不会对美国公民或境内注册公司的受益人信息报告处以罚款或罚单的后续行动。根据新规定，只有在外国成立并在美国任何州注册营业的公司、有限责任公司或其他实体被视为“报告公司”，需要提交有关受益人的信息报告。 此外，该规则还为美国个人作为受益人豁免了报告义务。也就是说，如果一家报告公司的所有受益人都是美国公民，则无需提交受益人信息报告。 原先的23个豁免条款仍保持有效。符合新“报告公司”定义的实体应在2025年4月25日前提交受益人信息报告。新的“报告公司”须在注册在美国营业后30天内提交报告。 美国财政部接受公众意见，直到2025年5月27日。 阅读本文之前，你最好先了解… 本新闻解读了美国财政部对美国公司透明度法案的新规定，重点关注受益人信息报告的豁免政策。为了更好地理解此文内容，建议您先了解以下相关背景： 美国公司透明度法案 (Corporate Transparency Act): 这项法律旨在打击金融犯罪，要求许多公司公开其真实所有者信息（即受益人）。 受益人: 指拥有或控制公司实际利益的人。 理解这些概念有助于您更清晰地了解美国财政部对受益人报告的新规定以及这项政策可能带来的影响。 新规定的具体内容： 豁免所有美国公民和境内实体提交受益人信息报告的义务。 只有外国成立并在美国注册营业的公司、有限责任公司或其他实体（称为“报告公司”）需要提交受益人信息报告。 如果一家报告公司的所有受益人都是美国公民，则无需提交受益人信息报告。 可能的影响: 减少行政负担: 对于美国公司和个人来说，豁免了受益人信息报告的义务将减轻行政负担。 打击金融犯罪: 新的规定可能需要外国实体更加透明，从而有助于打击跨境金融犯罪。 潜在争议: 豁免美国公民和境内实体的规定可能会引发争议，一些人认为这会导致更大的隐蔽性和监管漏洞。 下一步行动：...