美国法律

特朗普推医疗费用透明度改革

特朗普政府重拳出击 推动医疗费用透明度 2025年2月28日 - 美国前总统唐纳德·特朗普于2025年2月25日签署了一项名为“让美国再次健康，通过赋予患者清晰、准确、可行的医疗费用信息”的行政命令（2025年命令）。该命令旨在加强对医院和医疗计划医疗费用透明度的监管力度，并促进更具竞争力、创新性、负担能力和更高质量的医疗体系。 此举是继2019年特朗普签署一项名为“改善美国医疗保健价格和质量透明度，以优先考虑患者”的行政命令（2019年价格透明度命令）后的一项进一步措施。该2019年命令导致了医院价格透明度规则的制定。这些规则要求医院提供消费者友好的定价信息，涵盖高达300种可购买的服务，并提供一份机器可读的文件，包含每种服务协商后的费用。 2025年命令责令财政部、劳工部和卫生与公众服务部采取“一切必要且适当的行动”来执行医院价格透明度规则，因为“当医院和医疗计划的价格透明数据不完整甚至未发布时，未能对其进行充分问责”。具体来说，在2025年命令发布后的90天内，联邦机构必须： 要求披露物品和服务的实际价格，而不是估计值； 发布更新的指导意见或拟议的监管行动，确保定价信息在医院和医疗计划之间标准化且易于比较； 发布指导意见或拟议的监管行动，更新执行政策，以确保公开透明地报告完整、准确和有意义的数据。 值得注意的是，“物品和服务的实际价格”这一短语在命令中未被定义，并且明确谴责“估计值”，似乎与《无惊喜法案》规定（要求提供真诚的估计）和某些州法律（要求医疗保健提供者在患者请求时提供估计）相冲突。 该命令预计将加剧对医院和医疗计划价格透明度的监督力度。 healthcare组织应密切关注联邦机构发布的进一步指导和执行信息，并审查其价格透明度流程和向消费者公开的信息，以确保符合新规定。 阅读本文之前，你最好先了解… 2019年价格透明度命令： 该命令为医院价格透明度规则奠定了基础，要求医院提供消费者友好的定价信息以及机器可读的文件，包含协商后的费用。 《无惊喜法案》： 这项法律规定医疗保健提供者必须在患者请求时提供真诚的估计费用，以防止患者因未经告知的高额费用而感到措手不及。 州级价格透明度法规： 一些州已经实施了其自己的价格透明度法规，要求医疗保健提供者向患者公开相关信息，这可能会与特朗普命令产生冲突。 2025年命令的潜在影响 该命令预计将对医院和医疗计划造成重大影响，并引发一系列问题： 数据标准化和比较困难: 命令要求联邦机构发布指导意见，确保定价信息在医院和医疗计划之间标准化且易于比较。然而，实现这一目标可能面临挑战，因为医疗保健领域的数据种类繁多，缺乏统一的标准。 成本增加: 医院需要投入更多资源来收集、分析和披露价格数据，这可能会导致运营成本上升。 患者行为变化: 提高透明度能否真正促使患者做出更明智的医疗决策尚不清楚。一些患者可能仍然难以理解复杂的价格信息或选择忽略这些信息。 法律冲突: 命令要求医院披露“物品和服务的实际价格”，这与《无惊喜法案》规定提供“真诚估计”的原则相冲突。...

美国法律：行为与精神痛苦因果关系

超越“受伤的情感”: 美国法律如何界定行为与苦痛之间的关联 我们都经历过这种感觉——在受到伤害的言辞或令人沮丧的情况后，情绪陷入沉重的痛苦。但这些感受能在法律上得到认可吗？答案并不简单，因为美国法律在界定行为和苦痛之间关系时需要穿越一个复杂的领域。 日常互动很少涉及因受伤情感而产生的法律后果，但在**故意造成情绪困扰（IIED）和过失造成情绪困扰（NIED）**的范围内，某些情况会触发法律途径。 故意造成情绪困扰: 此诉讼指一个人故意或鲁莽地进行荒谬的行为，导致另一个人遭受严重的情绪困扰。 “荒诞”不仅仅是一种感觉；它需要客观地被认为超出了社会标准的极端和不可接受。想想骚扰、公众羞辱或针对弱势群体的威胁。 为了证明IIED，你通常需要证明： 被告行为故意或鲁莽 他们的行为是荒谬的，超出所有道德界限 他们的行为导致严重的情绪困扰 这种困扰是可以客观验证的（例如，医疗记录、证人证词） 过失造成情绪困扰: NIED诉讼指一个人过失——未尽合理责任——直接导致另一个人情绪困扰。这通常涉及被告的行为创造了可预见的伤害风险，而这种伤害表现为情感上的痛苦。 例子包括： 医生疏忽地误诊重病 房东没有解决危险的居住条件，导致焦虑 交通事故由于过失造成创伤后压力症候群（PTSD） 证明NIED通常需要： 被告欠 Plaintiff 维护义务 被告通过过失违反了该义务 违反行为导致PLAINTIFF的情绪困扰 情绪困扰严重且客观可验证 因果关系的挑战: 证明行为与情绪困扰之间的直接联系可能具有挑战性。虽然一些案件涉及身体伤害以及情感痛苦，但仅仅证明单纯的情感伤害通常依赖于主观体验。法院会考虑诸如行为性质、个人对痛苦敏感程度以及是否存在先前疾病等因素。 寻求法律建议的重要性: 在这些复杂的法律领域中航行需要仔细考虑。如果你认为由于他人行为而遭受情绪困扰，咨询一位经验丰富的律师至关重要。他们可以评估你的情况，解释你的法律选择，并指导你寻求正义并可能获得对痛苦的补偿的过程。 请记住，尽管日常的挫折并不总是需要采取法律行动，但理解行为和苦痛之间的界限使我们能够更好地处理人际关系，并要求个人对造成伤害负责。...

酒店与食品法领域专家律师 Nicola Smith

Hospitality 和食品法专家 Nicola Smith 提供全面法律咨询服务 Nicola Smith 专精于酒店和休闲业的法律事务，其专业领域涵盖许可证和食品法两大方面。她为各种类型的客户提供咨询服务，从大型上市公司到创业者。Smith 以其商业导向的建议而自豪，并致力于为客户提供一站式解决方案，帮助他们管理所有许可证和食品法问题。 除了直接咨询许可证和食品法律问题外，Smith 还支持企业在公司、财产和破产交易方面，并就 PRS 或 PPL 授权播放版权音乐所需的许可证提供建议。 她拥有丰富的经验，能够审查并就尽职调查系统提供建议，并为众多客户起草了运营手册和合规文件。此外，Smith 还提供法律和操作层面的培训，包括关于法律的最新信息和特定法律变化的培训，例如 EU 食品信息向消费者法案。 近年来，Nicola Smith在以下领域发表了多篇法律分析文章： FTC 对非竞争协议规则的打击 英国政府发布有关食品（宣传和放置）法规 2021 年实施指南 英国餐馆、外卖店、自助点餐柜和其他“外出就餐”场所的食物标示 产品安全与标准办公室 (OPSS) 发布执法数据...

美国法律对严重情绪困扰的规定

言语之伤：理解美国法律下的严重情感困扰 我们的情绪是强大的，塑造着我们的体验并影响着我们的行动。但当某人的鲁莽或蓄意行为给别人造成深深的痛苦，留下lasting scars on a person's well-being 时，会发生什么呢？这就是“严重情感困扰” (SED) 的法律概念发挥作用的地方。 在美国，严重的Emotional Distress (SED) 是一个公认的法律诉求，允许个人就他人行为造成的psychological harm 寻求赔偿。然而，证明 SED 并不能简单易行，需要仔细考虑几个因素： 1. 行为性质: 要确定 SED，造成困扰的行为必须是客观上极端或令人震惊的。这意味着不仅仅是言语上的冒犯或争执；它涉及那些震惊世俗、鲁莽或蓄意伤害的行为。例子可能包括公众羞辱、暴力威胁、骚扰，或者目睹由他人疏忽直接造成的可怕事件。 2. 情绪困扰严重程度: 仅仅感到难过或受伤不足以构成 SED。情绪困扰必须是严重且令人衰弱的，严重影响一个人的日常生活。这可能表现为持续焦虑、抑郁、睡眠障碍、惊恐发作、恐惧症，或者完全无法正常 functioning 。 3. 因果关系:...

杰西卡·[姓] 女律师加盟奥格莱迪迪金斯事务所

杰西卡· [姓] 女律师加入奥格莱迪迪金斯事务所，深耕雇佣法领域 杰西卡·[姓] 女律师正式加入奥格莱迪迪金斯事务所，专注于就业法领域的法律服务。拥有多年代表雇主经验，她具备快速评估案件优势和劣势、精准满足客户需求的能力。 杰西卡曾在各种规模的企业为客户提供法律支持，包括小型企业、大型医院系统、公共机构和学校委员会。 她熟知成功诉讼的关键在于与客户及时沟通、高效时间管理以及制定细致策略，以最大限度地节省客户时间和成本。 在奥格莱迪迪金斯事务所，杰西卡专注于 Title VII 法案、家庭与医疗休假法案、年龄歧视就业法、Title IX 法案、残疾人法案（I、II 和 III 项），为雇主提供全面的法律服务。 在之前的执业经历中，杰西卡曾定期代表政府实体和公职人员，积累了丰富的经验，包括了解公共官员和实体享有的各种免责权，并成功地为客户辩护联邦和州宪法诉讼案件，甚至协助一宗案件提交至美国最高法院。 杰西卡在就业法领域的执业经验包括进行多个证人问询、担任庭审第二律师以及起草大量法律文件，例如对简要判决的动议以及驳回诉讼的动议。 杰西卡获得阿拉巴马大学营销学士学位（最高荣誉），并在 2013 年从范德比尔特大学法学院获得法学博士学位。 在法学院期间，她获得了校长的法律奖学金，是 Phi Delta Phi 法律荣誉社团成员，并参加了模拟庭审竞赛和民事实践法律诊所。 阅读本文之前，你最好先了解... 奥格莱迪迪金斯事务所: 为雇主提供广泛的法律服务，包括就业法、合同诉讼、知识产权和公司业务等领域。 他们致力于为客户提供高质量的法律服务，并以其专业能力和卓越的客户服务而闻名。...

美国法律：行为过激的界限

愤慨！在美国法律中“过分行为”到底是什么意思？ “过分行为”（Outrageous Conduct）这个词语能够激起强烈的情绪。我们会想象出令人震惊的残酷或难以置信的不尊重，那种让你 gasp 并且摇头的行为。但在美国法律意义上，“过分行为”究竟意味着什么？ 这是一个令人惊讶复杂的问题，没有简单答案。虽然一般理解可能指向公开的暴力行为或极端的骚扰，但法律定义更加微妙。 理解“过分”：一个权衡的游戏 在美国法律中，“过分行为”通常指超越简单的粗鲁或疏忽的行为。它需要证明故意或鲁莽的行为是如此极端和完全超出可接受的社会规范范围，以至于造成严重的感情困扰。 司法系统在平衡几个因素方面遇到困难： 客观标准: 虽然法律承认个人的敏感性，但它主要依赖于“客观标准”。这意味着一个合理的人在类似情况下很可能会认为这种行为是过分的。 意图或鲁莽: 行为者必须有意造成情感困扰或行事鲁莽，忽视造成这种伤害的高概率。简单的错误或无意的侵犯通常不适用。 法律后果：寻求赔偿的途径 当某人成功证明另一方进行过分行为时，他们可以基于“故意造成精神创伤”的诉讼提起法律行动。此民事诉讼允许受害者寻求经济补偿来弥补他们的痛苦，包括精神痛苦、与情绪困扰相关的医疗费用和其他损害。 例子：界限模糊的地方 定义过分行为通常依赖于具体的细节和背景。法院考虑的一些例子包括： 骚扰: 持续且严重的言语或身体骚扰针对个人，造成敌对环境。 非法禁锢: 无正当理由地限制某人的自由，导致严重的精神困扰。 公开羞辱: 有意将某人 subjected to 公开羞耻或嘲弄，以至于造成极度尴尬和心理伤害。 在法律迷宫中导航 必须理解的是，证明过分行为具有挑战性。它需要大量证据来证明行动的严重程度、背后的意图以及它们造成的严重精神困扰。咨询经验丰富的律师对于在这复杂的法制环境中航行至关重要。 总而言之，“过分行为”虽然看似自明，但其法律定义却建立在个人经历和社会规范之间微妙的平衡之上。界限可能模糊不清，因此当寻求因他人行为造成极度精神创伤的正义时，咨询法律专业人士至关重要。 真实生活中的“过分行为”：边界模糊，维权难...