美国法律

美第十一巡回法院：性别确认手术不纳《Title VII》保护范围

美第十一巡回上诉法院裁决：性别确认手术不属于Title VII保护范围 美国第十一巡回上诉法院近日作出裁定，认为县政府提供的健康保险计划中未包含性别确认手术的规定，并不构成违反《Title VII》的反歧视行为。该决定引发争议，一些法官对此表达了强烈的反对意见。 本案由一名县政府雇员提起诉讼，其要求覆盖性别确认手术的医疗费用。法院审理后认为，该计划未明确针对跨性别者进行歧视，因为其覆盖标准基于“医疗用途”，而非性别身份。 法院引用最高法院此前判决指出，《Title VII》并不单独保护跨性别者的身份，而仅适用于因性别而遭受歧视的案件。即使跨性别身份得到单独保护，法院也认为该计划并没有以性别为直接原因拒绝提供服务。此外，法院还驳斥了“基于性别刻板印象”的论点，并指出该计划对所有员工适用相同的规则，无论其目标是否与出生性别一致或不一致。 然而，五位法官不同意此裁决，他们认为多数意见错误地引用了平等保护条款案件，而《Title VII》并不允许在医疗服务覆盖上进行这种划分。他们认为县政府计划歧视跨性别者，因为该计划针对“影响员工由于性别差异产生的医疗状况”。 此次裁决仅针对第十一巡回法院管辖范围内的案例，对其他地区的法律效力尚待观察。专家指出，尽管此案可能限制了基于《Title VII》挑战健康保险计划中排除性别确认手术的诉讼途径，但其他理论，例如美国残疾人法案，仍然可用于应对类似情况。雇主应仔细审查其健康福利计划，并确保符合所有适用法律法规。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解这篇关于美第十一巡回上诉法院裁决的新闻，以下是一些需要掌握的基础知识： 《Title VII》: 全称为美国民权法案修正案第七条，禁止基于性别、种族、宗教、国籍或肤色等因素对雇员进行歧视。 跨性别者: 指个体其性别认同与出生时被赋予的性别不同的人。 性别确认手术: 一系列医疗程序旨在将身体特征调整为与其性别认同相符。 巡回上诉法院: 美国联邦法院体系中，对地区法院案件进行上诉审理的一级机构，共有13个巡回上诉法院。 理解此次裁决的意义需要考虑以下几点: 最高法院判例的影响: 最高法院尚未明确界定《Title VII》是否保护跨性别者免受歧视。此案引用了部分最高法院判例，但并不能确定其对未来最高法院如何看待跨性别者权益的决定有何影响。 法律效力范围: 此裁决仅适用于美第十一巡回上诉法院管辖范围内的案例，其他地区的法律效力尚待观察。最高法院最终决定将对所有地区产生约束力。 替代法理的适用性: 即使《Title...

政府合同投标：掌握时间节点胜出

政府合同投标：了解这些关键时间节点至关重要 在参与政府合同竞标过程中，时间就是金钱！对于想要成功申诉的承包商来说，掌握正确的时间节点尤为重要。文章指出，无论是在合同签订后还是签订前，都有严格的时限限制需要遵守。 投标失败后的申诉：抓住关键时机 当政府合同授予其他公司后，承包商可以根据具体情况向不同机构提出申诉。 重要的是要记住，无论是提交给联邦采购法规(FAR)还是美国监察长办公室(GAO)的申诉，都必须在10天内完成。 这10天从“知晓或应知争议依据”之日开始计算。然而，如果承包商申请了解说（debriefing），则有更灵活的时间节点。 解说：延长申诉期限的宝贵机会 对于FAR Part 15类型的合同，未获得成功投标的公司必须在收到“授予通知”后3天内要求解说。如果及时提出请求，则申诉提交时间可以推迟到解说后的10天内。然而，为了暂时暂停合同履行，申诉必须在解说结束后5天内提交。 其他法院的申诉：注重时效性 对于美国联邦巡回法庭（COFC），虽然没有严格的时间限制，但过长延迟可能会导致申诉被驳回。 案例表明，如果9个月后才提出申诉，很可能被视为延误诉讼。 专业咨询：确保成功申诉 政府合同竞标复杂多变，每个环节都需要注意。承包商在考虑任何类型的申诉时，应该尽快与经验丰富的律师沟通，以确保了解相关时间限制和策略。 希望以上信息能够帮助您更好地理解政府合同投标的时效性要求！## 阅读本文之前，你最好先了解... 本篇文章着重阐述了政府合同投标中各个阶段的时间节点对于申诉成功的意义。为了更好地理解文章内容并有效地运用相关知识，建议您事先了解以下几个方面： 政府采购法规(FAR)： FAR 是美国联邦政府采购活动的基本法律框架，它规定了政府机构招标、选择供应商以及合同执行等流程的规范。 美国监察长办公室(GAO)： GAO 负责监督联邦政府的行政运作，其中包括审查政府采购过程中的合法性与公正性。承包商可以向 GAO 提起申诉，挑战政府采购结果的不合理或违规行为。 联邦巡回法庭（COFC）: COFC 专门审理涉及联邦贸易和国际贸易纠纷的案件，其中包括一些与政府合同相关的诉讼。 解说(Debriefing)：...

罗曼望远镜揭开银河谜团

新的太空望远镜将揭开银河系螺旋结构之谜 纳萨计划于2026年至2027年发射的“罗曼”太空望远镜即将开启一项名为“银河平面调查”的项目，旨在对我们的银河系进行全面的探索。这项调查将绘制出约200亿颗恒星的图谱，并通过观测这些恒星周围的尘埃和气体来揭示银河系的螺旋结构、演化过程以及恒星形成机制。 目前，科学家们对银河系螺旋结构的成因依然模棱两可。一些理论认为，galactic congestion（银河系交通拥堵）会触发恒星形成；而另一些理论则认为这些“交通拥堵”只会收集物质但不会刺激恒星诞生。罗曼望远镜将通过提供更多关于整个银河系的尘埃区域的数据，帮助科学家们更好地理解这些差异，并最终揭开银河系螺旋结构的秘密。 除了探索螺旋结构，罗曼望远镜还将在“银河平面调查”中研究银河系的循环、恒星形成过程以及其他重要现象。 为了确保公众能够参与到这项激动人心的探索中来，纳萨将公开所有罗曼望远镜收集到的数据。 未来科学家们可以利用这些数据进行更深入的研究，并为我们对宇宙的理解做出新的贡献。 “罗曼”太空望远镜预计将于2026年至2027年发射，它将为天文学界带来一个全新的视角，帮助我们更好地了解银河系和宇宙的奥秘。 阅读本文之前，你最好先了解... 银河系: 我们所处所在的星系的名称，它是一个巨大的旋涡星系，包含了数十亿颗恒星、数千个星团和无数的气体云和尘埃。我们的太阳系就位于银河系的 Orion 臂中。 螺旋结构: 银河系呈现出明显的螺旋结构，由一系列的螺旋臂组成。这些臂是富含气体、尘埃和年轻恒星区域，也是恒星形成的活跃场所。 galactic congestion（银河系交通拥堵）: 指的是在银河系的螺旋臂中，物质密度相对较高的现象。 罗曼太空望远镜: 由美国航空航天局 (NASA) 规划发射的新一代太空望远镜，拥有先进的光学和红外观测能力，能够捕捉到更加清晰、详细的宇宙图像。 "银河平面调查" 项目： 这个项目将对整个银河系的中心区域进行全面的扫描和探测，收集关于恒星、尘埃、气体分布、运动轨迹等关键信息的资料。 这将帮助科学家们: 绘制出银河系200亿颗恒星的精确图谱: 理解恒星的生命周期、演化规律以及银河系的年龄结构。 揭示螺旋臂形成机制: 通过观察尘埃和气体的分布，了解galactic...

NASA荣登“数字时代30强”榜单

美国宇航局荣登“数字时代30强”榜单 近日，美国宇航局（NASA）因其在数字化领域取得的成就，被选入《数字时代30强》榜单，这份由知名互联网机构 curated 的名单旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。 “这个荣誉体现了NASA内部通讯专家的才华，他们将我们的故事生动地呈现给大众，”美国宇航局总部在华盛顿的通讯办公室副主任Will Boyington 表示，“这份认可表明美国在太空探索领域的领导地位以及NASA创新型信息传播方式深受公众欢迎，我们不断分享激发世界灵感的任务。” 《数字时代30强》奖项旨在表彰科技、媒体、娱乐和社交媒体领域内始终展现创意和创新精神的公司。NASA的入选，突显了其长期以来致力于向全球观众分享其令人惊叹的探索任务、发现以及教育资源的承诺。 “将NASA评为最具标志性和创新性的品牌之一，证明了政府机构可以在全球数字舞台上竞争，”美国宇航局总部数字通讯主管Brittany Brown说道，“我们为在与公众线上互动方面所取得的影响感到自豪，以此来履行我们的承诺。” 从直播发射到交互式网页内容和沉浸式的教育体验，NASA充分利用数字化平台吸引数百万观众，激发好奇心，并将太空探索变得人人可及。 完整的“数字时代30强”名单可在网上查询。欲了解NASA的任务更多信息，请访问https://www.nasa.gov/ 。 阅读本文之前，你最好先了解... 数字时代30强榜单: 这是由知名互联网机构 curated 的名单，旨在表彰塑造了当下数字时代的30家公司和组织。该榜单侧重于科技、媒体、娱乐和社交媒体领域，并以创意和创新精神为评选标准。 美国宇航局 (NASA): 作为世界上最负盛名的太空探索机构之一，NASA 致力于推进科学研究、探索宇宙以及推动技术发展。 NASA 如何在数字时代脱颖而出？ 除了此次荣登“数字时代30强”榜单，NASA 在数字化领域展现出的优势也体现在其各项行动中： 实时直播: NASA 将发射、着陆和太空行走等重要时刻的直播内容直接传送到全球观众手中，让公众能够亲眼见证太空探索的每一个精彩瞬间。 互动式网页内容:...

美司法部告罗德岛州教育部门种族歧视

美司法部对罗德岛教育部门提起诉讼，指控其种族歧视性教师贷款宽免计划 美国司法部今日宣布对罗德岛州教育部 (RIDE) 和普罗维登斯公共学校区 (PPSD) 提起诉讼，指责他们实施的“有色人种教师贷款宽免计划”存在种族歧视。该计划规定，自认是“有色人种”的新任 PPSD 教师可以获得高达 2.5 万美元的学生贷款宽免，而白人教师则被排除在外。 司法部在起诉书中称，该计划于 2021 年由 RIDE、PPSD 和罗德岛基金会 (RIF) 推出，旨在为至少五年时间内“有色人种”教师提供 317.5 万美元的贷款宽免。该计划被描述为鼓励“有色人种”教师在 PPSD 教学的激励措施，并要求 PPSD 在这段时期内招聘和保留高达 127 名 “有色人种”教师。 根据计划定义，“有色人种” 包括自认为是黑人、拉丁裔、亚裔、美国原住民，以及两个或多个种族的人，而白人教师则被排除在外。司法部称，这种基于种族的排斥构成歧视 PPSD 非“有色人种”教师的行为，违反了...

美司法部挑战佛蒙特“气候超基金”法案

美国司法部对佛蒙特“气候超基金”法案发起挑战 美国司法部的环境和自然资源部门（ENRD）昨日在美国佛蒙特州针对其新近颁布的“气候超基金”法案提出了一项简决申请。该法案可能导致外国和国内能源公司承担数十亿美元的责任，原因是其被指责对气候变化做出了贡献。 司法部称，佛蒙特州的行为违反了联邦法律、宪法以及已有判例，此举仅是为了惩罚特定行业并造成不必要的损失，而忽视了国家能源需求和联邦体系的实际损害。该部门在简决申请中呼吁法院终止佛蒙特州这项“无依据”的尝试。 司法部称，类似于纽约州的情况，佛蒙特州试图超越联邦政府对全国和全球温室气体排放的专属权力。他们还指出，佛蒙特的法案威胁到能源生产的发展，这与美国现任政府推动美国能源自主的目标相悖。 司法部的行动由代理助理总检察长 Adam Gustafson 领衔，他表示该法案“公然违宪”，并呼吁法院阻止这种“扼杀性的州级权力僭越”。 阅读本文之前，你最好先了解... “气候超基金”法案: 佛蒙特州通过的该法案允许州政府向外国和国内能源公司提起诉讼，指控它们对气候变化造成损害并要求赔偿。这笔资金将用于应对气候变化的影响，例如基础设施修复和社区重建。 联邦法律与州权的关系: 美国宪法明确划分了联邦政府和州政府的权力范围。一些问题属于联邦管辖，而另一些则属于州管辖。在本案中，司法部认为佛蒙特州试图超越其在环境政策方面的权力范围。 能源生产与气候变化之间的复杂关系: 美国政府一直面临着如何平衡能源需求和减少温室气体排放之间的挑战。 一些人认为鼓励清洁能源生产是解决气候变化的关键，而另一些人则认为过于严格的环保法规会损害经济发展。 司法部的立场: **违反联邦法律：**司法部声称佛蒙特州的法案违反了联邦法律，因为该法案试图对跨国公司进行管辖权，这些公司的总部位于美国以外。 **超越州权力范围：**司法部认为，气候变化是一个需要全面的国家政策来解决的问题，而佛蒙特州的立法侵犯了联邦政府在环境政策方面的专属权力。 **损害能源生产：**司法部担心该法案会抑制能源生产，从而增加美国对外国石油和天然气的依赖，并不利于实现能源自主的目标。 佛蒙特州政府的反驳: 佛蒙特州政府可能会辩称，他们的立法旨在保护其居民免受气候变化的影响，并且有权采取行动应对来自国内和国际企业的威胁。他们可能会强调，该法案对大型能源公司征收的费用将用于应对气候变化带来的灾害损失和基础设施损坏，这符合公众利益。 未来发展: 这场法律斗争可能旷日持久，最终结果将取决于法院如何解读联邦法律和州权关系。如果司法部的诉讼获胜，佛蒙特州的法案将会被废除，其他州也可能会效仿佛蒙特州立法尝试的可能性也会降低。 如果你有其它意见，请评论留言。