美国法律

重视 DEI？雇主薪酬法风险不容忽视

重视 DEI 政策？雇主需警惕工资与工作时间法律风险 随着全国对多元、包容和公平 (DEI) 项目和政策的关注度不断升高，美国雇主应仔细评估其与 DEI 相关的工资和工作时间实践所带来的法律风险。 金融服务、科技、媒体、医疗保健、零售和专业服务等众多行业的雇主都使用与薪酬相关的方式来支持他们的 DEI 工作。那些可能被针对雇主 DEI 主义的挑战者审查的行为包括： 多元推荐奖金: 近年来，许多领先企业将其整体 DEI 努力的一部分作为提供给成功推荐多样化候选人的员工特殊奖励方案。如果这些奖励超过为推荐非多样化候选人支付的金额，它们很可能成为容易受到攻击的目标。 与 DEI 目标相关的薪酬: 早在2020年代初期，许多公司就将很大一部分他们的高管和管理层奖金挂钩于个人和集体 DEI 目标和指标的实现。这些计划所固有的风险很大程度上取决于基础指标的性质。 支付员工参加员工资源小组的时间: 许多雇主认识并资助了员工资源组 (ERG，也称为兴趣或身份群体)，其中员工拥有共同特征、兴趣或身份，聚集在一起以建立社区感和支持，通常集中在 DEI 倡议上。根据具体情况，联邦和州法律可能要求雇主将非免除员工 (即有加班费资格的员工) 在...

美国电池法与第四修正案

电池和第四修正案：当身体接触变成非法行为时 美国法律体系建立在基本权利的基石上，保障个人自由的同时维护秩序和安全。两个经常交织的概念是 电池（一种涉及非法肢体接触的刑事罪行）和 第四修正案（保护免遭不合理搜查和没收），理解这两个原则如何相互关联对于理解我们的法律环境至关重要。 电池：超越简单的触碰 电池不仅仅是一个友好的推搡或意外碰撞。它涉及到未经他人同意的蓄意、有害或冒犯性的身体接触。这可以从打耳光到拳击，但即使看似微不足道的行为，例如吐口水或朝某人扔东西，在某些情况下也可能构成电池罪。犯罪的严重程度取决于诸如意图、接触性质以及任何 resulting 伤害等因素。 第四修正案：对抗不当侵入的防护罩 第四修正案保障我们对个人、房屋、文件和财产隐私和安全权利。这意味着执法部门通常需要根据合理的怀疑获得搜查或没收令。然而，这一规则有一些例外，例如同意、公然可见和紧急情况。 电池与第四修正案的交汇点 当执法部门在逮捕或调查过程中使用武力时，电池和第四修正案会相互交织。虽然官员有维护法律和保护公共安全的义务，但他们不能通过使用过度或不合理的武力超越他们的权力。 以下是这些原则如何相互交织： 合法逮捕：官员可以合理地使用武力进行合法逮捕，即使涉及身体接触。然而，这种力量必须与情况相称，并且对于安全执行逮捕是必要的。 在逮捕过程中使用过度武力会违反第四修正案和潜在的电池罪法。 搜查和没收：仅仅基于可疑犯罪（例如电池）而进行的未经授权的搜查或没收，根据第四修正案通常是违宪的。官员需要合理的怀疑和逮捕令进行此类搜查，除非有公认例外，例如同意或紧急情况。 维护您的权利 如果您认为在涉及身体接触的与执法部门的互动中，您的第四修正案权利受到侵犯，请立即寻求法律咨询。律师可以帮助您了解您的选择并保护您的权利。 同样，如果您是电池的受害者，请联系律师以探索潜在的法律行动。 应对复杂性 电池和第四修正案之间的关系是复杂的和微妙的。理解这些原则对于个人和执法人员来说都至关重要，以确保在维护宪法权利的同时也得到正义。 电池和第四修正案：现实生活中微妙的交织 电池和第四修正案之间的关系并非纸上谈兵，它们在现实生活中不断地相互交织。以下是一些例子，帮助我们更深刻地理解这两个原则是如何在实际情况中应用的： 1. 公共场所的冲突： 一位年轻男子在公园里散步时，突然被另一名男子莫名其妙地推倒在地。这名男子要求赔偿并声称受到身体伤害。在这种情况下，推搡行为构成电池罪，而受害者可以起诉施暴者。然而，如果目击者声称推搡是正当防卫，例如推倒该男子是为了避免更大的暴力冲突，那么情况就更加复杂了。这需要进一步调查，以确定真正的动机和事件经过，最终决定电池罪的成立与否。 2. 警察执法过程中使用武力的争议： 一位被指控行窃的妇女在被警方逮捕时拒绝配合，并对警官进行言语攻击。为了控制局面，一名警官对她使用了催泪弹。这引发了关于第四修正案权利是否受到侵犯的争论。虽然警官有维护安全和执行法律的义务，但使用催泪弹这种暴力手段是否合理需要根据具体情况进行评估，例如妇女是否有反抗行为，以及使用的力度是否过大。 3....

Orrick Analytics 首席分享管理创新团队秘诀

Orrick Analytics 首席 Daryl Shetterly 透露管理创新团队的秘诀 随着越来越多的律所采用新兴科技，他们也纷纷建立创新部门，为未来法律服务做好准备。负责管理这些创新部门的新型专业人员的人员需要不断学习最新技术发展和管理创新人才。 《Legaltech News》采访了 Orrick Analytics 首席 Daryl Shetterly，深入探讨了他如何在平衡创新优先级、紧跟法律科技趋势以及提升法律专业人士用户体验之间找到平衡点。 以下是关于其主要观点的概述: 重视创新： Sheterly 强调创新的重要性，认为它在不断演变的法律行业中至关重要。 保持学习： 他认识到科技发展日新月异，因此需要持续学习和了解最新的法律科技趋势。 关注用户体验： Sheterly 指出，提升法律专业人士的用户体验是创新团队的重要目标，可以帮助他们更高效地完成工作。 这篇文章还提供了其他律师事务所的最新新闻，例如: 法院可能会对越来越多的州级“伤害赔偿”改革措施产生反作用，尤其是在佛罗里达州。 Saxton & Stump 吸收了一家中型律所，扩大其业务范围。 Blackstone...

美法电池案件调解谈判规则

平衡之道：处理电池案件调解谈判 电池案件是复杂的法律纠纷，受害者常常承受着身体和情感上的创伤。虽然追求正义至关重要，但在法律体系中导航却充满挑战。在这个过程中，理解调解谈判的细微差别非常关键。 在美国，调解谈判代表着在法庭之外解决电池案件的一种途径。这一过程允许双方——原告（受害者）和被告（施暴者）——共同协商，试图达成双方都能接受的协议。虽然提起诉讼看似是一个更明确的解决方案，但它往往伴随着漫长的程序、不可预测的结果以及巨大的财务负担。 为什么要寻求调解？ 以下是一些促使各方探索电池案件调解谈判的 compelling reason： 速度和效率: 调解可以比法庭审判更快地达成协议，节省时间和资源。这允许受害者在没有长期诉讼压力的情况下继续生活。 成本效益: 诉讼费用高昂，包括律师费、专家证人费用以及法院提交费用。调解谈判可以显著降低双方在这方面的财务负担。 控制结果: 与法庭审判不同，法庭审判的结果由法官或陪审团决定，而调解则允许各方协商制定一个解决他们具体需求和问题的协议。 电池案件调解谈判的关键因素： 一些因素会影响调解谈判的潜在结果： 伤害程度: 受受害者遭受的身体和情感伤害程度起着重要作用。更严重的伤害通常会导致更高的调解金额。 证据力度: 支持原告主张的证据力度，例如医疗记录、证人证词和照片证据，可以影响协商过程。 被告责任: 被告对电池事件负责任程度会显著影响潜在的调解金额。 完成流程： 法律代表: 聘请一位专门从事个人伤害法的经验丰富的律师至关重要。他们将引导您完成法律程序的复杂性，维护您的权益并为您的利益辩护。 开放沟通: 双方在整个协商过程中应保持开放和诚实的沟通。 公平合理性: 目标是达成双方都认为公平合理的协议。一个成功的调解应该为双方带来解决，满足受害者的需求，同时承认被告的责任。 最后的想法: 尽管在处理电池案件调解谈判中充满挑战，但了解这个过程并寻求法律咨询可以赋予受害者实现公正结果的力量。记住，目标是达成一项能带来疗愈和解决方案的协议，使您能够从这段艰难的经历中向前迈进。...

股权僵局？50/50合伙经营解法

股权僵局如何化解？50/50合伙经营中，一方想出售公司，另一方拒绝怎么办？ 在合伙经营中，利益分歧并非罕见。当双方拥有股份比例一致时，例如50/50的合伙关系，如果其中一方想要出售公司，而另一方拒绝，该如何处理呢？这往往会成为一个棘手难题。 法律途径有限制 尽管可以向法院寻求裁决，但并非始终能强制卖出企业。法院可能在以下情况下介入： 股东或成员剥削: 一方提出证据证明另一方存在不当行为，构成股东或成员剥削，从而请求强制收购。但这需要足够的证据支持，且仅适用于特殊情况。 僵局处理: 在一些地区，例如新泽西州，如果双方无法达成一致，法院可以任命一位临时董事来打破僵局并作出决定性投票。然而，这并不意味着会自动批准出售公司，还需要考虑公司的整体利益。 谈判和协议是最佳方案 即使法律途径存在，也更建议通过协商和签订协议解决问题。例如，一份股东协议可以明确规定： 买断机制： 包括一方想要出售股份时，另一方有优先购买权或其他补偿机制。 公司出售条件： 例如在一定时间后，任何一方都可以强制出售公司，或者在达到特定财务指标时才允许出售。 支付方式： 可以采用分期付款、长期贷款等方式，降低单次巨额支付的压力。 提前制定协议的重要性 在合伙经营开始之前，就签订一份完善的股东协议至关重要。它可以避免未来利益冲突和法律纠纷，为企业发展提供稳定保障。如果双方已经存在分歧，也可以尝试修改现有协议，以更有效地解决问题。 寻求专业律师建议 面对股权僵局，请务必咨询专业的律师，他们能帮助你了解当地法律法规，制定最佳解决方案，并避免诉讼带来的负面影响。 阅读本文之前，你最好先了解... 不同类型的合伙经营: 存在各种形式的合伙经营，例如普通合伙、有限责任合伙等，其法律规定和权利义务也有所区别。选择合适的合伙类型非常重要，可以避免后续纠纷。 公司章程: 公司章程是企业行为规范的重要文件，包含了股东权利、义务、决策流程等内容。在股权僵局中，公司的章程条款可能起到关键作用。 如何化解50/50合伙经营中的股权僵局？ 真诚沟通: 尽管双方利益不同，但良好的沟通仍然是解决问题的首要步骤。尝试了解另一方的顾虑和想法，并积极表达自己的立场和诉求。 寻找共同点: 即使双方意见相左，也可能存在一些共同目标，例如企业发展、员工福利等。抓住这些共同点，可以为谈判提供基础，推动解决问题。...

美国电池诉讼中的专家证人法 (Yī míng bā tè lì sù líng zhōng d...

当暴力成为法律时：专家证人如何在电池诉讼中发挥作用 电池诉讼是复杂的法律斗争，通常取决于对物理证据和证人证词的解释。在这些案件中，身体伤害是核心问题，专家证人扮演着关键角色，他们将科学理解与法律程序之间的鸿沟缩小。 了解影响: 一位电池诉讼中的专家证人可能被要求就案件的各个方面提供专业知识，具体取决于指控性攻击的性质。 医学专家： 医生、外科医生或护士可以证明受害者遭受的伤害程度、长期影响以及这些伤害与指控的电池事件之间的联系。他们还可以讨论疼痛管理、残疾以及与身体暴力相关的心理创伤的问题。 法医科学家： 这些专家分析物理证据，例如血迹图案、DNA样本、武器残留物和其他微量物质，以重建alleged性攻击周围的事件。他们的发现可以帮助确定事件顺序、识别潜在的攻击者，并证实或反驳证人陈述。 行为专家： 心理学家或精神病学家可能会被要求评估被告在 alleged性攻击时的精神状态。他们可以分析意图、挑衅、自卫主张以及可能影响被告行动的心理状况等因素。 专家的责任: 电池诉讼中的专家证人有至关重要的伦理责任，要提供基于其专业知识和科学证据的客观公正的证词。 客观至上： 专家必须避免表达个人意见或偏见，而应专注于支持他们结论的事实和数据。 清晰沟通： 复杂的医学或法医术语应该用简明易懂的语言解释，以便陪审团理解专家证词的重要性。 遵守标准： 专家受专业行为准则和伦理指南约束，以确保其发现的准确性和可靠性。 对诉讼的影响: 专家证词可以显著影响电池诉讼的结果。 可信度和定罪： 令人信服的专家证词可以加强受害者叙述的可信度，从而在刑事审判中形成更强有力的定罪依据。 损害赔偿： 在民事案件中，关于医疗费用、收入损失以及痛苦和折磨的专家意见会直接影响受害人获得的经济补偿金额。 法律策略： 专家证人还可以通过提供有关潜在防御措施或对方案弱点的信息来制定法律策略。 结论: 专家证人是电池诉讼中不可或缺的贡献者，他们提供了至关重要的科学和医学观点，帮助陪审团理解复杂问题并做出公正判决。他们的专业知识确保法律程序以基于证据分析为基础，最终为受害人和被告都服务于正义。 现实案例：专家证人如何影响电池诉讼...