美国法律

科罗拉多州新规保护未成年人网络隐私

科罗拉多州加强未成年人隐私保护：公布新规则草案 科罗拉多州法律部近日发布了修改科罗拉多州隐私法（CPA）规则的提案草案（“Proposed Rules”）。这些新规则旨在加强对未成年人个人数据的保护，并阐释最近生效的CPA修正案（SB24-041），该修正案将于2025年10月1日正式实施。 新修订的CPA规定，向已知或故意忽视其为未成年人的消费者提供线上服务、产品或功能的控制方必须遵守特定要求。除非获得符合要求的同意（来自未成年消费者或如果未满13岁，则来自其父母），否则控制方被禁止使用任何系统设计功能，“显著增加”、“持续”或“延长”未成年人对在线服务的、产品的或功能的使用时间。 Proposed Rules 为 “故意忽视”标准和系统设计功能提供更多解释： “故意忽视”标准： 以下因素可能会被视为控制方是否“故意忽视”一个消费者是未成年人： 控制方从父母或消费者那里直接收到表明该消费者为未成年人的信息。 控制方针对未成年人定向其网站或服务，例如考虑主题、视觉内容、语言和未成年人活动/激励措施（类似于COPPA标准）。 控制方将消费者分类为未成年人进行营销、广告或内部业务目的。 系统设计功能： 以下因素可能会被视为系统设计功能是否“显著增加”、“持续”或“延长”未成年人使用在线服务的、产品的或功能的时间，并受法律同意要求约束： 控制方开发或部署系统设计功能旨在显著增加未成年人对在线服务、产品或功能的使用时间或参与度。 系统设计功能已被证明会增加未成年人使用或参与在线服务、产品或功能的程度，超出该特定类型在线服务的合理预期，在不使用系统设计功能的情况下。 系统设计功能被证明增加了在线服务的“成瘾性”或对未成年人的其他损害，尤其是在控制方提供的特定环境下。 Proposed Rules 未定义“成瘾性”一词。此外，某些系统设计功能可能不会被认为会显著增加、持续或延长未成年人使用在线服务、产品或功能的时间，例如： 未成年人明确且明确地请求特定的媒体内容； 媒体推荐、选择或优先顺序仅根据特定搜索进行响应，或者仅是来自同一作者、创建者、发布者或来源的现有序列中的下一个项目； 系统设计功能对于在线服务、产品或功能的核心功能是必要的； 系统设计功能基于与未成年人或其设备无关的信息； 系统设计功能不考虑未成年人与其他消费者生成的媒体或共享的互动，或者未成年人与在线服务、产品或功能的互动。 在线服务、产品或功能包含可以减轻系统设计功能潜在危害或负面影响的措施，例如默认使用时间或限制使用时间等。 公众可以直到2025年9月5日提交书面意见。一个公开听证会将于2025年9月10日举行。 阅读本文之前，你最好先了解... 科罗拉多州隐私法（CPA）：...

美联邦上诉法院对特朗普关税裁决引争议

美国联邦上诉法院对特朗普关税裁决引发争议 美国联邦上诉法院近日就进口商与特朗普政府关税纠纷做出裁决，判决支持进口商，但这一裁决的幅度很小，也引发了美国最高法院是否需介入此案的讨论。该案件涉及到特朗普政府对中国商品征收的高额关税政策，进口商对此提出异议。 法庭判定，特朗普政府没有充分理由对进口商品征收如此高额关税，这一判决为进口商带来了一定的胜利。然而，许多贸易专家指出，联邦上诉法院的裁决过于谨慎，其法律依据并不清晰，这可能会引发美国最高法院介入审理。 一些分析认为，最高法院是否接纳此案将对未来美国的外交政策和贸易关系产生深远影响。如果最高法院支持联邦上诉法院的裁决，那么特朗普政府对中国商品征收关税的政策将会受到限制；反之，如果最高法院驳回进口商的诉讼，特朗普政府将能够继续维持其现有的贸易政策。 阅读本文之前，你最好先了解... 特朗普政府对中国商品征收关税的背景: 2018年，特朗普政府开始对来自中国的商品征收关税，理由是北京盗取美国知识产权并通过不公平贸易手段获得优势。这场“贸易战”引发了全球范围内的经济波及效应，许多美国企业和消费者都因此受损。 进口商诉讼的主要论点: 进口商认为特朗普政府没有充分依据对中国商品征收如此高额关税，其行为违反了《关税法》的规定。他们指出，特朗普政府没有进行充分的调查，也没有提供足够的证据证明中国商品对美国经济构成威胁。 联邦上诉法院裁决的影响: 虽然联邦上诉法院支持进口商的部分观点，但其判决幅度很小，仅仅限制了特朗普政府在某些特定情况下征收关税的能力。这使得一些专家认为最高法院的介入变得更加重要，因为它可能对未来的贸易政策产生更深远的影响。 最高法院是否会接纳此案？ 最高法院有权选择是否接听某一案件的审理请求。在此案中，最高法院需要考虑多个因素，例如： 联邦上诉法院裁决的法律影响范围； 该案对美国贸易政策和外交关系的影响； 该案是否有明确的法律争议点，值得最高法院介入解决。 最终结果将如何？ 无论最高法院如何裁定，都可能对美国的外交政策和贸易关系产生重大影响。如果最高法院支持联邦上诉法院的裁决，那么特朗普政府的贸易政策将会受到限制，这可能会导致美国与中国的紧张局势有所缓解。但如果最高法院驳回进口商的诉讼，那么特朗普政府将能够继续维持其现有的贸易政策，这可能会加剧中美之间的矛盾。 如果你有其它意见，请评论留言。

TransDigm遭前法律顾问性骚扰指控

航空零部件巨头TransDigm 遭前法律顾问指控职场性骚扰和反垄断违规 美国航空零部件制造商 TransDigm Group 近日被其前法律顾问起诉，女律师指控公司因她举报两位高管性侵以及对公司反垄断行为的担忧而将她解雇。 这位女律师在诉讼中声称，她在今年夏天被 TransDigm 解雇，原因是她向公司内部报告了两个高管对其实施的性骚扰行为。此外，她还表示自己曾向公司反映有关其违反反垄断法的疑虑。TransDigm 声称其产品的应用范围涵盖几乎所有现役商用和军事飞机，并以其在航空航天行业的领先地位而闻名。 该女律师的诉讼引发了关于职场性骚扰和企业文化问题的热烈讨论。 TransDigm 目前尚未就该指控发表正式声明。 阅读本文之前，你最好先了解... TransDigm Group 公司: 这家美国航空零部件制造商在全球航空航天行业享有盛名，其产品应用范围广泛，覆盖几乎所有现役商用和军事飞机。该公司拥有丰富的历史和庞大的资产，是重要的市场参与者。 反垄断法: 反垄断法旨在防止单个企业或公司集团对市场的支配地位过大，从而维持公平竞争环境。违反反垄断法的行为通常包括操控价格、限制交易或排除竞争对手等。 职场性骚扰: 指在工作场所内发生的任何具有性暗示性质的行为，例如言语、肢体接触或其他非欢迎的言行，都会造成受害者感到困扰、不舒服或被威胁。 以上背景知识可以帮助你更好地理解 TransDigm 遭受前法律顾问起诉事件的复杂性和相关议题。 进一步思考: TransDigm 在航空航天行业的竞争地位会如何受到此次指控的影响？ 这家公司的反垄断行为是否属实，需要更多调查和证据的支持吗？ 职场性骚扰问题的根源是什么？企业应该采取哪些措施预防和解决此类问题？...

美二巡法庭：监督释放需告知全部条款

美国第二巡回法庭裁定：法官必须告知被告监督释放条件 纽约州纽约市 - 美国第二巡回上诉法院于本周四以14比1的投票结果推翻了1999年的《美国诉特鲁塞洛》判决，要求法官在监督释放时必须向被告明确告知所有条款，包括非强制性的条款。 多数意见指出，原判决没有给予被告机会了解和挑战监督释放的非强制性条款，侵犯了被告的知情权和辩护权。少数意见认为该决定是对地方法院毫无意义的指示。 此裁定引发了对美国司法系统安全性和信息保密性的关注。近年来，美国法院系统遭遇了一系列网络攻击，这些攻击影响到参与重大诉讼或白领刑事案件的律师和当事人。 知名纽约刑事辩护律师马克·贝克于近期去世，享年77岁。他以成功代表1980年代地铁枪手伯恩哈德·戈茨而闻名，并成功辩称其行为是正当防卫。 阅读本文之前，你最好先了解： 监督释放 (Release on Supervision): 是一种在等待审判期间被告被释放的制度，但需要遵守特定的条件，例如定期向法院汇报、禁止离开特定区域等。 知情权和辩护权: 这两个权利是美国法律系统中至关重要的原则。知情权是指被告有权了解控告他们的罪名以及证据；辩护权是指被告有权聘请律师，并为自己辩护。 这一裁决将如何影响未来的司法实践？ 新的裁定可能导致以下几方面的影响： 提高监督释放程序的透明度: 法官必须明确告知被告所有条款，包括非强制性条款，这将有助于确保被告充分了解自己的处境。 加强被告的知情权和辩护权: 更加透明的监督释放程序将赋予被告更多权利，使其能够更好地理解并挑战任何他们认为不公平或违法的条款。 降低对司法系统安全的担忧: 一些人担心，非强制性条款可能会被滥用来监控被告的行为，这可能会侵犯他们的隐私权。新的裁定可能有助于缓解这种担忧，因为它明确要求法官向被告解释所有条款的含义和目的。 然而，这一裁决也引发了一些争议： 少数意见认为该决定是对地方法院毫无意义的指示: 他们担心，新的规定会增加司法程序的复杂性和成本，而不会带来实质性的益处。 信息保密性问题: 一些人担心，更透明的监督释放程序可能会导致敏感信息泄露，从而增加对司法系统安全的威胁。 该裁决对美国司法系统的未来影响尚不明确，但它无疑将推动人们对监督释放程序、知情权和辩护权等问题的讨论和反思。 如果你有其它意见，请评论留言。...

美方起诉波斯尼亚战争罪犯

美方起诉一名美国公民，指控其在波斯尼亚战争中犯下暴行 近日，美国政府在美国弗吉尼亚州西部地区提起了一项剥夺国籍诉讼，针对来自克罗地亚的 Slobodan Letic。司法部称，Letic 在 1992 年波斯尼亚战争期间身为波斯尼亚塞尔维亚军队军官时，参与了对平民的暴行，包括殴打、酷刑和性侵犯。 根据起诉书，Letic 将两名女性被拘留者带离集中营，将其带到一间公寓进行殴打和强奸。之后，他再次找到其中一名女性在街上，将她带到一座废弃的房屋中强行强奸。此外，Letic 还入侵了其他平民的家中，对他们实施了严重的殴打、酷刑和模拟处决。 起诉书指出，Letic 在申请美国难民身份并完成入籍程序时隐瞒了他的罪行记录。他在 2000 年以难民身份进入美国，并在 2006 年9 月获得美国公民身份。 司法部部长助理 Brett A. Shumate 表示：“美国不是战争罪犯和人权侵犯者的安全庇护所。Letic 以受害者的身份进入我们国家，而实际上他作为迫害者对他人实施了可怕的行为。他利用我们宽容的难民入境制度，不应该获得美国公民身份。这项诉讼旨在纠正这个错误，我们致力于维护入籍程序免受欺诈和虚假陈述的侵蚀。” 根据移民与国籍法案，如果入籍过程是非法的、通过隐瞒重要事实或故意虚假陈述获取，那么已获自然化美国公民的公民身份可被撤销，其入籍证书也被取消。本案由司法部移民诉讼办公室调查，并得到联邦调查局、国土安全调查和移民和海关执行部门的支持。 阅读本文之前，你最好先了解… 波斯尼亚战争 (1992-1995): 一场由南斯拉夫解体引发的残酷内战，主要冲突双方为波斯尼亚塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林。该战争以其种族屠杀、群体驱逐和战争罪行而臭名昭著。 剥夺国籍诉讼: 美国政府针对外国公民或已入籍美国公民采取的法律行动，旨在取消其美国公民身份。...

房产规划专家雷贝卡·沃克

律师雷贝卡·沃克：房产规划专家 雷贝卡·沃克是一位经验丰富的房地产规划律师，目前在美国Varnum法律事务所工作。她专注于协助客户处理各种房地产规划和信托事宜，包括遗产继承、资产保护、特殊目的信托和老年法问题，例如医疗补助、退伍军人福利和特殊需求规划。 沃克拥有法律学士学位以及税收LLM学位，这使她在房产规划领域具备了更深入的专业知识。她还特别关注宠物遗嘱制定（动物信托），并因在该领域对法律教育的贡献而被美国密歇根州律师协会动物法委员会认可。 沃克经常撰写文章和博客，分享她的专业知识，为读者提供关于房产规划、遗产继承、老年法等方面的最新法律分析和建议。她的文章涵盖了广泛的主题，例如如何保护家庭财产、青少年成年后的合法文件需求、美国最新的权力代理法案等等。 沃克凭借其卓越的写作水平和对法律领域的深入理解，被评选为2019年国家法律评论 “Go-To Thought Leader”。她致力于为客户提供专业的法律服务，帮助他们有效地规划未来，保护他们的财产和利益。 阅读本文之前，你最好先了解… 在深入了解雷贝卡·沃克律师及其服务的优势之前，让我们先简要解释一些房产规划的核心概念: 遗产继承: 指的是个人去世后，其财产按照遗嘱或法律规定分配给受益人的过程。 资产保护: 指通过法律手段维护个人资产免受债务、诉讼等风险侵害的策略。 特殊目的信托: 是一种根据特定目标设立的信托，例如资金用于教育子女、支付医疗费用等等。 老年法问题: 包括退休规划、医疗补助申请、长照需求等与老年人生活相关的法律事务。 理解这些概念可以帮助您更好地了解雷贝卡·沃克律师如何为客户提供全面的房产规划服务。 以下是一些雷贝卡·沃克律师能够为您提供的具体服务: 协助制定遗嘱和信托协议，确保您的财产按照您的意愿分配。 提供专业的资产保护方案，防止您的财富被无谓地损失。 规划特殊目的信托，满足您的特定需求，例如子女教育、慈善捐赠等。 指导您处理医疗补助申请、退伍军人福利和特殊需求规划等老年法问题。 雷贝卡·沃克律师凭借她的专业知识、经验和写作才华，致力于为客户提供优质的房产规划服务，帮助他们实现财务目标，保护他们的财产和利益。 如果你有其它意见，请评论留言。