美国法律

美最高院将审理特朗普贸易战合法性

美国最高法院将审理特朗普贸易战的法律效力 华盛顿，2025年9月11日——美国最高法院将于今年秋季审理一桩关于总统权力与贸易关税的重大案件，这场争论直接关系到特朗普政府实施的一系列贸易战措施的合法性。 该案件的核心是美国联邦巡回上诉法庭（CAFC）对特朗普政府在国际紧急经济权力法（IEEPA）框架下所征收的“互惠”和“芬太尼”关税的裁定。CAFC 7-4 表决确认了美国国际贸易法院（CIT）的决定，认为这些关税超出总统根据 IEEPA 所拥有的权力范围。尽管如此，CAFC 推迟了下级法院发出的禁令，并要求进一步考虑是否符合最高法院最近在类似案件中的判决。 此次裁定引发了广泛的讨论，因为 CAFC 认定政府对 IEEPA 的解释过于宽泛，缺乏明确的国会授权。法官们指出，该法案没有明示授予总统设定关税的权力，而这种 “无限” 的贸易政策超出了紧急情况应有的范围。 然而，四位不同意此裁定的法官认为，“调节进口” 这一 IEEPA 条款应该被广泛理解，并借鉴了《贸易扩张法》下 Section 232 的例子，该条款赋予总统权力的调整进口商品。他们认为特朗普政府在应对紧急情况时可以合法地通过关税进行调控。 目前，受此裁定影响的“互惠”和“芬太尼”关税仍然生效。但如果最高法院确认 CAFC 的决定，财政部将会退还此前征收的关税并停止新征。然而，这项判决不会影响根据其他法律法规（例如 Section 232 或 Section 301）征收的关税，比如对来自中国的商品征收的关税。...

英国严打制裁违规 加大公开曝光力度

英国金融监管机构严厉打击制裁违规行为 英国金融监督管理局 (OFSI) 近日发布了一份最新的报告，公开披露了多家公司因违反制裁规定而受到处罚的情况。该报告强调，OFSI 将持续加大对制裁违规行为的打击力度，并呼吁企业加强内部合规制度建设。 据报道，OFSI 对一宗涉及数据泄露的案件进行了调查，发现该公司在 24 小时内未及时限制被盗数据的访问权限。尽管该事件所造成的损失相对较小，但 OFSI 认为该公司在风险应对和业务连续性方面存在重大漏洞，并因此发布了公开披露。 OFSI 表明，其此次行动旨在警示市场各方提高警惕，加强制裁合规意识。报告指出，企业应加强对制裁措施的关注，确保其内部制度能够有效识别和应对制裁发展变化。此外，企业还需定期审查内部合规体系，包括尽职调查流程等，以最大限度降低违规风险。 值得注意的是，OFSI 的处罚方式与英国税务海关署 (HMRC) 不同。HMRC 对出口管制和制裁违规行为的处罚主要以经济制裁为主，而不会公开曝光相关企业或个人信息。相比之下，OFSI 更注重对违规行为的公开披露，以起到警示作用。 近期，OFSI 还发布了一份咨询文件，提出了关于制裁合规的改革方案，包括上限自愿披露折扣、建立正式和酌情裁决方案以及提高最高罚款金额等。这些改革措施体现出 OFSI 决心进一步加强对制裁违规行为的打击力度，并促使企业更加重视制裁合规工作的重要性。 阅读本文之前，你最好先了解... 英国金融市场及制裁措施的复杂性：理解英国金融监管机构 (OFSI) 行动的背景需要对英国金融市场的运作以及其在全球制裁体系中的角色有一定的了解。例如，了解英国作为国际金融中心的定位、其法律法规与欧盟法规的关系、以及英国参与制定和执行国际制裁协定的情况等。 此外，以下几点也能帮助你更好地理解本文内容: OFSI 的职责范围：...

美国环保署公布TSCA化学品保密期限清单

美国环保署公布TSCA化学品信息保密期限到期清单 根据2016年修正的《毒性物质控制法案》(TSCA)，大多数商业机密信息(CBI)申报将于2026年到期。未在到期前重新声明并提供充分支持的CBI申报将不再受到保护。 美国环境保护署 (EPA) 于 2023 年 6 月发布了一项最终规则，对 CBI 申报的提出和处理提出了新的要求。根据该规则，EPA 将在其网站或其他平台上公布一份即将到期的 CBI 申报清单，并至少在10年期限届满前60天通知相关提交者进行重新声明和提供支持。 EPA 的网站上有一页名为“TSCA CBI 常见问题”的页面，其中包含关于如何处理即将到期 CBI 申报的信息。该页面指出，根据 TSCA 第 14(e) 条，CBI 申报的有效期限限制在10年内，除非及时重新声明并提供充分支持。 EPA 还将在其网站上发布一份电子报告工具，以协助提交者管理他们的 CBI 申报。 对于提交者来说，这将是一个新的挑战和学习过程。建议提交者：...

美FTC 放弃全国禁竞业协议引发争议

美国FTC放弃全国性限制竞业协议禁令，引发争议 美国联邦贸易委员会（FTC）近期对其关于限制竞业协议的政策进行了重大调整，引发了公众和行业界广泛关注。原定于2024年生效的全国性禁止竞业协议的法规被推翻，FTC 决定改采取行业针对性的执法行动。 这番转变与新任主席弗格森上任后对 FTC 立场的重新定位密不可分。 弗格森领导下的FTC表示将重点关注“行业内”的限制竞业协议问题，并宣布将于9月5日投票撤回此前对该规则的上诉。这一决定得到共和党委员和部分特朗普提名官员的支持，但遭到了民主党委员斯莱特的不满。 为了弥补全国禁令的缺失，FTC 提出了一项新的计划：鼓励公众提供有关限制竞业协议的信息，以便 FTC 更好地了解其影响范围和实际案例。同时，FTC 也宣布将启动针对特定行业的执法行动，作为替代方案。 例如，FTC 已命令美国最大的宠物火化企业停止对近1800名员工实施限制竞业协议，以此展现其执法的决心。然而，这一举措是否能有效解决全国范围内超过3,000万受限制竞业协议影响的美国人的问题，仍存在争议。 一些人批评这种行业针对性的做法无法有效解决根本问题，并指出这将导致不公平竞争环境和市场混乱。 前 FTC 主席林娜·汗曾强调，“限制竞业协议会压低工资、抑制新想法，损害美国经济活力”。她认为禁止竞业协议将释放经济潜力，促进创业创新。 FTC 的政策转变引发了关于其使命和职责的激烈辩论。支持者认为该机构应该更加灵活，根据具体情况采取行动；反对者则担心这种策略会削弱 FTC 的权威，并最终损害消费者利益。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是限制竞业协议？ 限制竞业协议是指雇佣合同中规定的条款，禁止员工在离职后为竞争对手公司工作或开展相关业务。 美国FTC 的职责是什么？ 美国联邦贸易委员会（FTC）是负责维护公平竞争、保护消费者权益的政府机构。 什么是行业针对性的执法行动？ 相对于全国性禁令，行业针对性的执法行动是指...

特朗普政府再度削弱气候应对机制

特朗普政府继续拆除气候变化应对机制 美国财政部宣布解散两项专注于气候变化经济影响的委员会，此举被视为特朗普政府持续削弱对气候变化应对的努力。 9月10日，由财政部长担任主席的金融稳定监督委员会投票决定解散其气候相关金融风险委员会和气候相关金融风险咨询委员会。这两项委员会均是在拜登政府时期建立的，旨在评估气候变化对经济的影响，特别是保险和住房市场等领域。 该委员会声称此举是为了“集中注意力和资源在核心金融稳定问题上，促进经济增长和安全”，并强调维护财务安全、稳固性和消费者权益。 然而，外界普遍认为此举是特朗普政府继续 dismantling 拜登政府应对气候变化的努力的一部分。 这一行动不仅是对已存在的政策的反转，更可能对未来美国应对气候变化的能力造成长远影响。解散委员会和其背后的基础设施意味着未来政府缺乏数据和关键人员来制定和实施应对气候变化的政策。 专家指出，通过摧毁应对气候变化的机构机制，特朗普政府能够取得更加深远和持久的消极结果。 此举再次引发了关于美国对气候变化应对态度的争议，并加剧了国际社会对美国环境政策方向的担忧。 阅读本文之前，你最好先了解... 美国国内对气候变化的政治争论: 气候变化一直是一个在美国内存在分歧的议题。共和党倾向于将环境保护与经济发展相平衡，并质疑气候变化的人为因素影响。而民主党则更加重视应对气候变化，呼吁采取更严格的环境政策。特朗普政府采取的行动被视为对气候变化问题的否认和阻挠。 美国在国际上的环境责任: 美国作为世界第二大经济体和拥有庞大人口数量的国家，肩负着重要的环境责任。然而，近年来美国的环保政策屡屡受争议，其在应对全球气候变化方面的承诺受到了质疑。 “Paris Agreement” 和美国退出: 巴黎协定是全球各国共同努力应对气候变化的一项重要协议。特朗普政府曾宣布退出该协议，引发了国际社会强烈批评。此举被视为对全球环境治理的破坏，并可能导致其他国家放松自身的环保政策。 本文所述事件的影响: **经济方面：**气候变化带来的影响如海平面上升、极端天气等将对美国经济造成巨大损失。而解散上述委员会可能使政府无法及时评估和应对这些风险，加剧潜在的经济损失。 **社会方面：**气候变化会引发水资源短缺、粮食安全问题等挑战，威胁着美国社会的稳定和福祉。 环境方面： 美国退出“Paris Agreement” 和解散相关委员会将导致全球减排目标难以实现，加速全球气候变化进程。 特朗普政府此举无疑是美国应对气候变化努力的一大挫折。它不仅是对现有政策的反转，更可能对未来美国应对气候变化的能力造成长远影响。 如果你有其它意见，请评论留言。

美国会争夺OSHA预算，工人安全受威胁？

美国国会对 OSHA 预算提案分歧：工作安全受威胁？ 美国职业安全与健康管理局 (OSHA) 面临着三个相互竞争的预算提案，涉及2026财年（FY 2026）。参议院、众议院和特朗普政府分别提交了各自的提案，在资金水平、人员配置、项目优先级和执法能力方面存在显著差异。这些分歧可能对全美工人的工作安全和保护措施产生重大影响。 参议院提案：维持现有水平 参议院提出的 FY 2026 预算方案将维持 OSHA 2025 财年的资金和人员配置，总计 6.323 亿美元和 1810 名全职员工 (FTE)。该提案充分拨款州计划拨款 1.2 亿美元，并继续支持苏珊·哈伍德培训助学金项目（1280 万美元）。参议院方案强调加强执法、提供合规协助和培训，并支持与各州的合作关系。 众议院和特朗普政府提案：削减预算 相比之下，众议院和特朗普政府提出的方案都将大幅削减 OSHA 的预算，至 5.824 亿美元，减少人员配置至 1587...