美国法律
资深律师Jenny Cascone Mosh 助企业优化退休计划
资深律师 Jenny Cascone Mosh 帮助企业优化退休计划和高管薪酬 Jenny Cascone Mosh 是一位经验丰富的律师,现任美国一家知名律行的股东,专注于雇员福利和高管薪酬领域。她拥有超过20年的专业经验,为来自各行各业的客户提供咨询服务,帮助他们制定并实施有效的退休计划、利润分享计划、401(k) 计划以及员工持股计划。 Jenny Cascone Mosh 在退休计划方面拥有深厚的专业知识,能够协助客户解决运营、管理和信托方面的难题,包括与美国国税局和劳工部相关的监管合规问题和纠正计划。此外,她还为企业提供高管薪酬和股票期权安排的法律支持。 值得一提的是,在成为律师之前,Jenny Cascone Mosh 在公共会计领域工作了 10 年,积累了丰富的经验,为客户提供有关雇员福利问题的咨询服务。她的跨领域经验使她能够从多方面为客户提供全面的解决方案。 阅读本文之前,你最好先了解... 在了解 Jenny Cascone Mosh 的专业背景和服务领域后,你可能想进一步深入以下几个方面: 退休计划的类型: 除了提到的 401(k) 和利润分享计划,还有很多其他的退休计划类型,例如目标日期基金、混合型退休计划等等。了解不同类型的退休计划的特点和适用人群可以帮助企业更好地选择适合自身的方案。...
资深律师Jenny Cascone Mosh 助企业优化退休计划
资深律师 Jenny Cascone Mosh 帮助企业优化退休计划和高管薪酬 Jenny Cascone Mosh 是一位经验丰富的律师,现任美国一家知名律行的股东,专注于雇员福利和高管薪酬领域。她拥有超过20年的专业经验,为来自各行各业的客户提供咨询服务,帮助他们制定并实施有效的退休计划、利润分享计划、401(k) 计划以及员工持股计划。 Jenny Cascone Mosh 在退休计划方面拥有深厚的专业知识,能够协助客户解决运营、管理和信托方面的难题,包括与美国国税局和劳工部相关的监管合规问题和纠正计划。此外,她还为企业提供高管薪酬和股票期权安排的法律支持。 值得一提的是,在成为律师之前,Jenny Cascone Mosh 在公共会计领域工作了 10 年,积累了丰富的经验,为客户提供有关雇员福利问题的咨询服务。她的跨领域经验使她能够从多方面为客户提供全面的解决方案。 阅读本文之前,你最好先了解... 在了解 Jenny Cascone Mosh 的专业背景和服务领域后,你可能想进一步深入以下几个方面: 退休计划的类型: 除了提到的 401(k) 和利润分享计划,还有很多其他的退休计划类型,例如目标日期基金、混合型退休计划等等。了解不同类型的退休计划的特点和适用人群可以帮助企业更好地选择适合自身的方案。...
明确商品数量:关税下的合同保障
关税对合同的影响:数量条款为何至关重要? 在全球贸易中,关税政策的变化常常会给企业带来不确定性,影响利润率。尤其是在货物销售合同中,如果未明确规定商品数量,关税风险就可能转化为合同执行的难题。 美国统一商事法典 (UCC) § 2-201(1) 明确规定,只有当合同中明确规定商品数量时,合同才能被执行。这意味着,对于金额超过 $500 的货物销售合同,未明确规定的数量将使合同难以执行。 为了应对这种情况,企业通常会采用以下几种方法在合同中明确商品数量: 最低订货量: 双方约定购买方至少需购买、出售方至少需提供一定数量的商品。 需求合同: 购买方承诺采购其全部需求量,而出售方则承诺满足所有需求。 产出合同: 购买方承诺购买出售方的全部产量,而出售方则承诺将全部产量售给购买方。 明确数量: 双方书面约定具体的商品数量,通常通过订单或工作声明来实现。 如果合同未明确规定数量,当关税导致商品价格上涨时,买卖双方都有可能逃避履行合同义务。例如,如果买方因关税而面临高额成本压力,可以选择不购买商品;相反,卖方也可能选择不供应商品。 因此,在签订货物销售合同时,明确规定商品数量非常重要。这不仅能确保合同的有效性,还能帮助企业规避由于关税变化带来的风险。 阅读本文之前,你最好先了解… 为了更好地理解关税对合同的影响,你需要了解以下几个概念: 原产地规则: 这些规则决定了商品的原产地,影响其所应缴纳的关税。例如,如果一件产品主要由中国制造,但最终在美国组装完成,它的原产地可能被认为是美国。 关税编码体系: 国际通用的系统用于分类货物并确定对应的关税率。每个商品都有一个唯一的编码,比如 HS Code,这有助于政府准确计算应缴纳的关税。 关税协定: 一些国家之间会签订双边或多边关税协定,以降低彼此之间的贸易壁垒。例如,美国和加拿大签署了《北美自由贸易协定》...
明确商品数量:关税下的合同保障
关税对合同的影响:数量条款为何至关重要? 在全球贸易中,关税政策的变化常常会给企业带来不确定性,影响利润率。尤其是在货物销售合同中,如果未明确规定商品数量,关税风险就可能转化为合同执行的难题。 美国统一商事法典 (UCC) § 2-201(1) 明确规定,只有当合同中明确规定商品数量时,合同才能被执行。这意味着,对于金额超过 $500 的货物销售合同,未明确规定的数量将使合同难以执行。 为了应对这种情况,企业通常会采用以下几种方法在合同中明确商品数量: 最低订货量: 双方约定购买方至少需购买、出售方至少需提供一定数量的商品。 需求合同: 购买方承诺采购其全部需求量,而出售方则承诺满足所有需求。 产出合同: 购买方承诺购买出售方的全部产量,而出售方则承诺将全部产量售给购买方。 明确数量: 双方书面约定具体的商品数量,通常通过订单或工作声明来实现。 如果合同未明确规定数量,当关税导致商品价格上涨时,买卖双方都有可能逃避履行合同义务。例如,如果买方因关税而面临高额成本压力,可以选择不购买商品;相反,卖方也可能选择不供应商品。 因此,在签订货物销售合同时,明确规定商品数量非常重要。这不仅能确保合同的有效性,还能帮助企业规避由于关税变化带来的风险。 阅读本文之前,你最好先了解… 为了更好地理解关税对合同的影响,你需要了解以下几个概念: 原产地规则: 这些规则决定了商品的原产地,影响其所应缴纳的关税。例如,如果一件产品主要由中国制造,但最终在美国组装完成,它的原产地可能被认为是美国。 关税编码体系: 国际通用的系统用于分类货物并确定对应的关税率。每个商品都有一个唯一的编码,比如 HS Code,这有助于政府准确计算应缴纳的关税。 关税协定: 一些国家之间会签订双边或多边关税协定,以降低彼此之间的贸易壁垒。例如,美国和加拿大签署了《北美自由贸易协定》...
前SEC官员加盟福莱律师事务所
前SEC官员加入福莱律师事务所,帮助企业应对监管调查 芝加哥--(美国)-- 福莱律师事务所宣布,资深法律专家、前美国证券交易委员会 (SEC) 干部吉姆·朗迪 (Jim Lundy) 加入其公司治理与合规部门担任合伙人。朗迪拥有超过十年在 SEC 的执法经验,将为客户提供深度洞察力和丰富的资源来应对高风险的监管调查。 朗迪曾在 SEC 执行部门工作近十年,并在美国中西部地区负责检查计划,积累了宝贵的实战经验。 他擅长帮助公共公司、投资顾问、经纪商、对冲基金和私募股权基金等组织应对 SEC 和其他监管机构的调查。 他的专业领域包括: 高风险的 SEC 和其他监管机构调查 内部调查 独家监察人服务 公司治理、合规和政策咨询 网络安全监管调查 复杂金融服务诉讼 朗迪致力于保护客户声誉和利益相关者关系,并凭借其深厚的专业知识和敏锐的洞察力帮助他们成功解决法律挑战。 他曾协助客户避免提起指控,并成功将行政处罚金额降低数百万元。 "加入福莱律师事务所让我有机会与经验丰富且杰出的合伙人团队合作,为客户提供前沿的法律服务。 我期待着运用我在 SEC...
前SEC官员加盟福莱律师事务所
前SEC官员加入福莱律师事务所,帮助企业应对监管调查 芝加哥--(美国)-- 福莱律师事务所宣布,资深法律专家、前美国证券交易委员会 (SEC) 干部吉姆·朗迪 (Jim Lundy) 加入其公司治理与合规部门担任合伙人。朗迪拥有超过十年在 SEC 的执法经验,将为客户提供深度洞察力和丰富的资源来应对高风险的监管调查。 朗迪曾在 SEC 执行部门工作近十年,并在美国中西部地区负责检查计划,积累了宝贵的实战经验。 他擅长帮助公共公司、投资顾问、经纪商、对冲基金和私募股权基金等组织应对 SEC 和其他监管机构的调查。 他的专业领域包括: 高风险的 SEC 和其他监管机构调查 内部调查 独家监察人服务 公司治理、合规和政策咨询 网络安全监管调查 复杂金融服务诉讼 朗迪致力于保护客户声誉和利益相关者关系,并凭借其深厚的专业知识和敏锐的洞察力帮助他们成功解决法律挑战。 他曾协助客户避免提起指控,并成功将行政处罚金额降低数百万元。 "加入福莱律师事务所让我有机会与经验丰富且杰出的合伙人团队合作,为客户提供前沿的法律服务。 我期待着运用我在 SEC...
NLR网站明示:法律风险自负
法律风险自负:美国法学网站明确声明不提供法律建议 据了解,美国知名法律评论网站National Law Review(NLR)在其官网发布了严正声明,强调其内容仅供参考,并明确指出用户在使用该平台时需承担所有责任。 NLR 网站是一家免费开放的数据库,包含大量法律和商业文章。然而,该网站特别强调其内容并非法律建议,不能替代专业律师的咨询服务。任何对法律分析、立法更新或其他信息的理解和应用都应由用户自行承担风险。 声明中进一步指出,通过NLR网站传递的信息不构成任何律师-委托人关系,也不代表平台认可或推荐任何参与内容发布的律所、律师或其他专业人士。对于需要法律建议的用户,网站强烈建议咨询专业的律师或相关顾问。 此外,声明还强调了NLR并非律师事务所,其网站也不旨在作为律师介绍服务平台。网站明确表示不寻求商业机会,也不推荐任何律师或专业人士,并拒绝回答法律问题或提供此类引介信息。 为了确保合规性,该声明还包含了一些州法律和职业道德规则的要求,例如“选择律师是重要决定,不应该仅仅基于广告”等内容。同时,声明还特别指出了网站上未提及的律师是否获得了特定专业领域的认证。 此次声明表明NLR 对于用户安全和信息的责任态度,提醒大众在使用该平台时谨慎阅读并理解相关信息,确保自身权益得到保障。## 阅读本文之前,你最好先了解… 本篇文章探讨了美国法律评论网站 National Law Review (NLR) 的责任声明,强调其内容仅供参考,用户需自行承担使用风险。 然而,理解此类声明的意义和影响需要一些背景知识: 美国法律咨询市场: 美国的法律咨询市场非常庞大且复杂。律师-委托人关系受到严格监管,律师必须遵守职业道德规则,提供专业的法律建议。 信息时代与自媒体发展: 互联网时代的到来使得信息传播更加便捷和快速,各种法律资讯平台层出不穷。 但同时也带来了潜在风险,用户在获取信息时需要谨慎判断来源和真实性。 法律网站的责任界定: 不同国家对在线法律信息的监管程度各不相同。 有些国家明确规定网站不能提供法律建议,而有些国家则允许提供有限度的法律资讯。 了解以上背景知识能够帮助你更好地理解 NLR 的声明背后的逻辑和意义。同时,它也能让你在使用任何法律信息平台时更加谨慎,并意识到自身权益保护的重要性。...
NLR网站明示:法律风险自负
法律风险自负:美国法学网站明确声明不提供法律建议 据了解,美国知名法律评论网站National Law Review(NLR)在其官网发布了严正声明,强调其内容仅供参考,并明确指出用户在使用该平台时需承担所有责任。 NLR 网站是一家免费开放的数据库,包含大量法律和商业文章。然而,该网站特别强调其内容并非法律建议,不能替代专业律师的咨询服务。任何对法律分析、立法更新或其他信息的理解和应用都应由用户自行承担风险。 声明中进一步指出,通过NLR网站传递的信息不构成任何律师-委托人关系,也不代表平台认可或推荐任何参与内容发布的律所、律师或其他专业人士。对于需要法律建议的用户,网站强烈建议咨询专业的律师或相关顾问。 此外,声明还强调了NLR并非律师事务所,其网站也不旨在作为律师介绍服务平台。网站明确表示不寻求商业机会,也不推荐任何律师或专业人士,并拒绝回答法律问题或提供此类引介信息。 为了确保合规性,该声明还包含了一些州法律和职业道德规则的要求,例如“选择律师是重要决定,不应该仅仅基于广告”等内容。同时,声明还特别指出了网站上未提及的律师是否获得了特定专业领域的认证。 此次声明表明NLR 对于用户安全和信息的责任态度,提醒大众在使用该平台时谨慎阅读并理解相关信息,确保自身权益得到保障。## 阅读本文之前,你最好先了解… 本篇文章探讨了美国法律评论网站 National Law Review (NLR) 的责任声明,强调其内容仅供参考,用户需自行承担使用风险。 然而,理解此类声明的意义和影响需要一些背景知识: 美国法律咨询市场: 美国的法律咨询市场非常庞大且复杂。律师-委托人关系受到严格监管,律师必须遵守职业道德规则,提供专业的法律建议。 信息时代与自媒体发展: 互联网时代的到来使得信息传播更加便捷和快速,各种法律资讯平台层出不穷。 但同时也带来了潜在风险,用户在获取信息时需要谨慎判断来源和真实性。 法律网站的责任界定: 不同国家对在线法律信息的监管程度各不相同。 有些国家明确规定网站不能提供法律建议,而有些国家则允许提供有限度的法律资讯。 了解以上背景知识能够帮助你更好地理解 NLR 的声明背后的逻辑和意义。同时,它也能让你在使用任何法律信息平台时更加谨慎,并意识到自身权益保护的重要性。...
消费者权益律师安德鲁·格雷西克
律师安德鲁·格雷西克专攻消费者保护领域 美国律师安德鲁·格雷西克在全国范围内代表客户处理各种消费者保护、欺诈和产品责任纠纷案件。 他拥有丰富的诉讼经验,涉及公平信用报告法(FCRA)、加利福尼亚州调查性消费者报告机构法(ICRAA)、消费者信用报告机构法(CCRAA)、电话消费者保护法(TCPA)、威斯康星州度假村法以及其他联邦和州级不正当竞争和消费者保护法律。 格雷西克通常代表消费者报告机构、金融机构、消费者产品制造商等客户处理复杂商业案件和集体诉讼。 在读法律期间,格雷西克曾担任福莱律师事务所实习生,并在威斯康星州总检察长办公室实习。他还曾在威斯康星州最高法院法官丹尼尔·凯利处担任司法实习生。 格雷西克积极参与法律和商业领域的评论写作,关注消费者金融保护、消费者报告法等领域。 他最近发表的一些文章包括: 消费者金融保护局提出新规,减少对消费者报告机构的监管负担(2025年9月11日) 第四巡回上诉法院裁定,在没有第三方查看错误信息的情况下,无三权地位要求(2024年9月16日) 虚假索赔类集体诉讼结算中的陷阱(2024年7月16日) “切尔文”引物结束将对消费者金融服务行业产生深远影响吗?(2024年7月10日) 格雷西克是一位经验丰富、专业技能出众的律师,致力于保护消费者的权益。 阅读本文之前,你最好先了解... 安德鲁·格雷西克律师的专长领域: 消费者金融保护: 格雷西克律师在消费者金融领域的实践主要集中于以下方面: 信用报告法: 他深入理解了公平信用报告法 (FCRA)、加利福尼亚州调查性消费者报告机构法 (ICRAA) 和消费者信用报告机构法 (CCRAA) 等法规,并成功代理过涉及信用报告错误、身份盗窃和信用欺诈等案件。 电话消费者保护法 (TCPA): 他熟知 TCPA 的规定,可以帮助客户应对未经授权的电话骚扰、机器人拨打电话以及其他侵犯消费者隐私的行为。 产品责任: 格雷西克律师也处理与缺陷产品相关的诉讼,包括:...
消费者权益律师安德鲁·格雷西克
律师安德鲁·格雷西克专攻消费者保护领域 美国律师安德鲁·格雷西克在全国范围内代表客户处理各种消费者保护、欺诈和产品责任纠纷案件。 他拥有丰富的诉讼经验,涉及公平信用报告法(FCRA)、加利福尼亚州调查性消费者报告机构法(ICRAA)、消费者信用报告机构法(CCRAA)、电话消费者保护法(TCPA)、威斯康星州度假村法以及其他联邦和州级不正当竞争和消费者保护法律。 格雷西克通常代表消费者报告机构、金融机构、消费者产品制造商等客户处理复杂商业案件和集体诉讼。 在读法律期间,格雷西克曾担任福莱律师事务所实习生,并在威斯康星州总检察长办公室实习。他还曾在威斯康星州最高法院法官丹尼尔·凯利处担任司法实习生。 格雷西克积极参与法律和商业领域的评论写作,关注消费者金融保护、消费者报告法等领域。 他最近发表的一些文章包括: 消费者金融保护局提出新规,减少对消费者报告机构的监管负担(2025年9月11日) 第四巡回上诉法院裁定,在没有第三方查看错误信息的情况下,无三权地位要求(2024年9月16日) 虚假索赔类集体诉讼结算中的陷阱(2024年7月16日) “切尔文”引物结束将对消费者金融服务行业产生深远影响吗?(2024年7月10日) 格雷西克是一位经验丰富、专业技能出众的律师,致力于保护消费者的权益。 阅读本文之前,你最好先了解... 安德鲁·格雷西克律师的专长领域: 消费者金融保护: 格雷西克律师在消费者金融领域的实践主要集中于以下方面: 信用报告法: 他深入理解了公平信用报告法 (FCRA)、加利福尼亚州调查性消费者报告机构法 (ICRAA) 和消费者信用报告机构法 (CCRAA) 等法规,并成功代理过涉及信用报告错误、身份盗窃和信用欺诈等案件。 电话消费者保护法 (TCPA): 他熟知 TCPA 的规定,可以帮助客户应对未经授权的电话骚扰、机器人拨打电话以及其他侵犯消费者隐私的行为。 产品责任: 格雷西克律师也处理与缺陷产品相关的诉讼,包括:...
340B药品价格规定案件持续推进
美国340B药品价格规定最新进展:多起案件持续推进 本周美国340B药品价格规定相关的诉讼案件继续推进,引发行业关注。 据了解,目前超过50起涉及340B规定的案件正在联邦和州法院审理。 以下是本周主要进展: HRSA审计流程: 三起挑战美国卫生资源与服务管理局(HRSA)审计程序的案件中,原告方已申请延缓下级法院裁定,该裁定允许政府驳回原告诉讼请求。 合约药房安排: 针对内布拉加州一项管制合约药房安排的法律,双方当事人提交了对修改后的起诉书的回应意见。 针对密苏里州一项类似法律,被告方提出了一份驳回原告第一修正诉状的动议,同时支持该法律的相关参与者也提出了介入案子并驳回原告诉状的请求。 针对阿肯色州一项类似法律,药企在对其动议申请了简要裁决的支持声明中提交文件。 保险公司纠纷: 一宗由受340B规定保护实体(covered entity)起诉保险公司,指责其违反合同的案件中,法院部分批准了保险公司的驳回请求。 此外,本周发布的多项公开通知涉及到340B规定相关问题,具体内容包括: [日期]: [主题] [日期]: [主题] [日期]: [主题] ... (剩余公告信息) 随着这些案件的发展,340B的未来将取决于法院的裁决。 这一规定对医疗机构、药企和患者都有重大影响,因此这场法律战持续引发行业关注。 阅读本文之前,你最好先了解… 340B药品价格规定: 这项规定要求制造商向符合条件的医疗机构提供折扣药物,以帮助低收入患者获得负担得起的医疗服务。 HRSA (美国卫生资源与服务管理局): 负责监督和执行340B规定的政府机构。...
340B药品价格规定案件持续推进
美国340B药品价格规定最新进展:多起案件持续推进 本周美国340B药品价格规定相关的诉讼案件继续推进,引发行业关注。 据了解,目前超过50起涉及340B规定的案件正在联邦和州法院审理。 以下是本周主要进展: HRSA审计流程: 三起挑战美国卫生资源与服务管理局(HRSA)审计程序的案件中,原告方已申请延缓下级法院裁定,该裁定允许政府驳回原告诉讼请求。 合约药房安排: 针对内布拉加州一项管制合约药房安排的法律,双方当事人提交了对修改后的起诉书的回应意见。 针对密苏里州一项类似法律,被告方提出了一份驳回原告第一修正诉状的动议,同时支持该法律的相关参与者也提出了介入案子并驳回原告诉状的请求。 针对阿肯色州一项类似法律,药企在对其动议申请了简要裁决的支持声明中提交文件。 保险公司纠纷: 一宗由受340B规定保护实体(covered entity)起诉保险公司,指责其违反合同的案件中,法院部分批准了保险公司的驳回请求。 此外,本周发布的多项公开通知涉及到340B规定相关问题,具体内容包括: [日期]: [主题] [日期]: [主题] [日期]: [主题] ... (剩余公告信息) 随着这些案件的发展,340B的未来将取决于法院的裁决。 这一规定对医疗机构、药企和患者都有重大影响,因此这场法律战持续引发行业关注。 阅读本文之前,你最好先了解… 340B药品价格规定: 这项规定要求制造商向符合条件的医疗机构提供折扣药物,以帮助低收入患者获得负担得起的医疗服务。 HRSA (美国卫生资源与服务管理局): 负责监督和执行340B规定的政府机构。...