美国法律

美国法律：风险承担免除责任

承担风险：理解美国法律中的“风险承担”概念 我们每个人都参与一些带有内在风险的活动。攀登山脉、进行对抗性运动，甚至是走在大街上——每一个都有受伤的可能性。但当有人在这些有风险的活动中受伤时会发生什么呢？ 这就是法律概念“风险承担”的作用所在。这个概念的核心论点是，一个人明知故地并自愿接受特定活动所伴随的内在风险，从而放弃他们在发生伤害时因过失起诉的权利。 风险承担的基石： 为了使“风险承担”作为免责辩护措施成功，必须具备以下几个关键要素： 已知的风险: 受伤者必须了解活动中涉及的具体风险。这并不一定意味着他们了解每个细节，但他们应该对潜在伤害有一个大致的认识。 自愿参与: 个人必须自愿选择进行有风险的活动。胁迫或强迫会否决这一要素。 理解风险: 参与者需要理解他们承担的风险的性质和范围。这不仅是知道存在风险，还包括了解该风险的后果。 确认: 在某些情况下，可能会有正式的风险确认，例如签署弃权或免责声明。尽管并非总是必需的，但这可以作为风险承担的有力证据。 实际应用的例子: 让我们考虑一些可能应用“风险承担”的场景： 跳伞: 跳伞者在跳跃过程中受伤很可能承担了该活动固有的风险。 蹦极: 由于设备故障导致受伤的参与者，即使如此，也可能被认为承担了蹦极的风险，除非能够证明运营方存在过失。 重要的注意事项： 重要的是要记住，“风险承担”并非针对所有申诉的全面免责辩护。 重大过失或故意伤害: 如果一个人表现得鲁莽或有意造成损害，“风险承担”很可能不适用。 各州法律有所不同: 各州“风险承担”的具体要求和应用可能有所不同。最好咨询熟悉您管辖区相关法律的律师。 应对风险： “风险承担”是一个复杂的法律概念，需要认真考虑。 通过了解其要素、局限性和潜在应用，个人可以在参与有风险活动时做出更明智的决定，并更好地保护自身合法权益。 风险承担：你懂吗？ “风险承担”是一个重要的法律概念，它影响着我们参与各种有风险活动的权利和义务。简单来说，当你明知故地、自愿参加某项活动并接受其潜在风险时，你就同意放弃因这些风险导致的伤害而对他人提起诉讼的权利。...

做好遗产规划：避免遗憾

ESTATE PLANNING: 为什么提前做好遗产规划至关重要？ 在生活中，许多人会将“遗产规划”置于其次，认为这是一种奢侈或无关紧要的支出。然而，越来越多的法律专家强调，做好遗产规划的重要性远超其成本。 《法学知识报》指出，制定一份完善的遗产计划的确需要一定的费用，但这相对于我们每年花费在医疗、交通、通讯等方面的支出来说微不足道。 更重要的是，拖延到最后一刻才进行遗产规划可能会带来更大的经济损失。 许多人在处理遗产事务时会出现错误，这可能导致昂贵的诉讼纠纷。 《法学知识报》还专门针对特殊需求的信托、阿尔茨海默病和其他认知障碍对监护权、代理人和遗产计划的影响等方面进行了详细分析。 对于患有残疾的孩子或其他受益人来说，设立特殊需求信托可能有助于他们获得公共福利，例如补充安全收入（SSI）、医疗援助（MA）和缓和服务。 《法学知识报》还提醒人们，在离婚后需要及时更新遗产计划。 离婚并不会自动改变现有的遗产计划，因此需要确保前配偶无法意外获得巨额资产或对另一方财产进行控制。 同时，还要调整受益人和管理遗产的结构，以确保符合新的家庭状况。 总而言之，《法学知识报》呼吁所有读者重视遗产规划的重要性，并及时咨询专业律师，制定一份符合自身需求的计划。 这不仅可以最大限度地保障您的利益，还可以减轻您家人在您离世后的负担。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解遗产规划的意义和必要性，以下是一些您可能需要先了解的概念： 遗嘱: 遗嘱是你临终前对财产分配方式的指令，它决定了您的资产在离世后如何分配给您的受益人。 信托: 信托是一种将您的资产交给第三方管理的方式，用于保护和分配您的财产，通常被用于特殊需求人士、遗产税避税等目的。 代理人/监护人: 代理人在您失去决策能力时代表您处理事务，而监护人则负责照顾未成年子女或其他需要帮助的个人。 理解这些基本概念后，您可以更深入地了解《法学知识报》文章中提出的观点和建议。 《法学知识报》还提醒人们，在继承遗产的过程中，可能会遇到以下常见问题： 争议: 不同受益人对遗产分配方式的意见不一致，可能导致家庭矛盾激化甚至诉讼纠纷。 税收: 遗产税和赠与税会对您的资产造成一定的影响，需要提前做好规划才能有效降低税负。 缺乏法律意识: 一些人在处理遗产事务时缺乏法律知识，容易犯错，最终导致损失。...

美法比较：纯属和过失责任

剖析责任划分：美国法律中的比较和共同过错 想象一下，你卷入了一场车祸。很明显某人负有责任，但当双方都承担部分责任时会发生什么？这就是法学概念“比较责任”和“共同过错”发挥作用的地方，它们决定了在美国个人伤害案件中如何分配赔偿。 理解共同过错： 历史上，许多州遵循严格的“全有或全无”原则，称为 共同过错 。在这种制度下，如果原告（受伤方）对自己的伤势负有任何责任，即使微不足道，他们将被完全禁止从被告那里获得任何赔偿。例如，如果你闯红灯与一个超速行驶在错误车道的司机相撞，但你的行为导致了事故，那么共同过错会阻止你得到任何损害赔偿。 这种制度看似不公平，因为原告即使有一点责任，都会完全否定他们的索赔。值得庆幸的是，大多数州已经放弃了这种过时的做法。 比较责任的兴起： 为了应对共同过错被认为过于严厉的问题， 比较责任 作为一个更公平的选择应运而生。在这种制度下，根据原告的责任百分比来减少赔偿金额。主要有两种类型的比较责任： 纯比较责任: 在这种制度下，即使原告对事故负主要责任，他们仍然可以获得赔偿。他们的补偿只是根据他们的责任比例减少。因此，如果在之前的例子中你被认为承担了 30% 的责任，那么你的损害赔偿将减少 30%。 修改比较责任: 这种制度设定了一个原告过错阈值。如果原告的过错超过一定百分比（通常是 50% 或 51%），他们将被完全禁止获得任何赔偿。例如，如果在上述例子中你被认为承担了 60% 的责任，那么在修改比较责任下，你将一无所获。 确定责任： 确定事故责任的过程可能很复杂。它通常包括： 警方报告: 这份文件提供了对现场的初步描述和评估。 证人证词: 目击者可以提供关于导致事故事件的宝贵见解。 专家意见:...

加州公司章程可否为图片？

加州公司章程可以是图片？ 2025年2月28日 - 近13年前，一位作者曾探讨过企业是否必须拥有章程的问题。加州法律并无强制规定企业拥有章程的义务，但实际上绝大多数公司都设有章程。 那么，如果一家公司选择拥有章程，它们的形式要求是什么呢？加州公司法第213条规定，公司必须在其加州总办事处保存其章程的原始件或副本。这暗示着公司章程需要以某种实体形式保存。 然而，第1605条指出，如果任何根据第16章《公司法》规定的需公开检查的记录未以书面形式保存，则除非公司在开销上将其以书面形式提供，否则不得满足股东的检查要求。因此，第1605条暗示着会议纪要不一定非要以书面形式记录，因为根据第1601条，这些纪要也需要公开，而该法典包含在第16章中。例如，音频录音或许可以作为会议纪要，尽管公司在收到股东的检查请求时仍需将其转换为文字形式。 “艺术是人类对感官或理解的事物的安排，以达到审美目的。” 那么，章程能否以图片的形式呈现呢？根据《加州公司法》，绘画或图像 arguably 可以满足 "任何以普通视觉方式可理解的记录形式" 的定义。例如，宜家家具组装说明书或表情符号都是例子。然而，《加州公司法》要求由该法典授权的书面文件，如会议纪要，必须使用英文撰写。 阅读本文之前，你最好先了解… 加州公司法: 这是一部法律法规，规范了加州境内公司注册、运营和解散等事宜。它包含了关于公司章程的具体规定，包括保存方式、内容要求以及语言形式。 《加州公司法》第213条: 这条法律规定公司必须在其加州总办事处保存其章程的原始件或副本。这暗示着公司章程需要以某种实体形式保存。 《加州公司法》第1605条: 这条法律指出，如果任何根据《公司法》规定的需公开检查的记录未以书面形式保存，则除非公司在开销上将其以书面形式提供，否则不得满足股东的检查要求。 基于以上了解，虽然《加州公司法》没有明确禁止公司章程以图片形式呈现，但我们仍需谨慎对待。 以下是一些需要考虑的因素： 清晰度和理解性: 图片作为一种非语言表达方式，可能难以准确传达所有法律条款和公司的运作规则。 即使是精心设计的图片，也可能会导致不同股东对章程内容的理解存在偏差，引发争议和纠纷。 法律可操作性: 如果公司章程以图片形式呈现，在未来需要进行修改或解释时，可能面临更大的困难。 法律诉讼中，以图片为依据的证据具有相对较低的效力，难以被法院认可。 专业性和权威性: 公司章程是重要的法律文件，其形式应该体现出公司的专业性和权威性。 图片形式可能会让人误解公司对于法治和规范管理的重视程度。...

美国物业责任：谨慎义务法

滑倒？了解产权责任法下的权利 我们都经历过：在商店过道、人行道上行走，或者仅仅是在朋友的阳台上踏出一步，结果意外滑倒。这些事件虽然通常很麻烦，但有时可能会导致严重伤害。值得庆幸的是，美国法律通过一个名为“产权责任”的概念，认识到财产所有者采取合理措施确保访客安全的重要性。 什么是产权责任？ 产权责任是指财产所有者因他人在其土地上受伤而承担的法律责任。这适用于各种类型的房产，从私人住宅和商业场所到公共公园和政府大楼。本质上讲，这意味着如果有人在你的财产上因为你已知或本该知道的危险情况受伤，你可能会对他们的伤害负责。 谨慎义务： 财产所有者对访客有“谨慎义务”。这种义务取决于访客的身份： **受邀者：**这些是出于商务目的（例如商店顾客）或社交原因（例如参加派对的朋友）被邀请进入该财产的人。土地所有者对受邀者的责任最大，这意味着他们必须采取合理的措施检查其财产是否存在危险，并确保其对访客安全。 **许可证持有人：**这些是经允许但非商务目的进入该财产的人（例如拜访你家的小伙伴）。财产所有者有责任向许可证持有人警告任何已知财产上的危险，但不必像对待受邀者那样彻底检查财产。 侵入者： 这些是以未经允许的方式进入该财产的人。一般来说，土地所有者对入侵者负的谨慎义务很少，除了避免故意伤害他们之外。 证明过失： 要成功提起产权责任诉讼，你必须证明财产所有者有过失。这意味着： 土地所有者对你负有谨慎义务。 土地所有者未能采取合理措施使该财产安全，从而违背了这种义务。 过失导致你的伤害。 你遭受实际损害（例如医疗费用、收入损失）。 重要事项： 时间至关重要：许多州对产权责任诉讼有时效规定，这意味着你在事故发生后一定时间内必须提交诉讼。 证据至关重要：收集尽可能多的证据来支持你的索赔，包括现场照片、证人陈述和医疗记录。 咨询律师：产权责任案件可能很复杂，因此最好咨询一位经验丰富的个人伤害律师，他们可以指导你完成法律程序并维护你的权利。 记住，如果你在别人的财产上受伤，了解产权责任法下的权利至关重要。通过了解基本知识并在必要时寻求专业法律建议，你可以处理这个复杂的法律领域，并争取你应得的赔偿。 滑倒？了解产权责任法下的权利 - 生活实例 我们都经历过：在商店过道、人行道上行走，或者仅仅是在朋友的阳台上踏出一步，结果意外滑倒。这些事件虽然通常很麻烦，但有时可能会导致严重伤害。值得庆幸的是，美国法律通过一个名为“产权责任”的概念，认识到财产所有者采取合理措施确保访客安全的重要性。 真实的案例： 超市购物: 小明在逛超市时，因为货架前地洒落的香蕉皮滑倒摔伤了腿，导致骨折。根据产权责任法，超市作为该场所的财产所有人，应该对访客保持安全环境，定期清理地面，及时移除潜在危险物品。由于超市未履行其谨慎义务，小明可以向超市提起诉讼，要求赔偿医疗费用、误工损失等。 咖啡馆意外: 小丽在朋友的咖啡馆里喝咖啡时，因为地面湿滑而摔倒，导致手臂受伤。咖啡馆老板没有及时清理...

KPMG获准在亚利桑那州提供法律服务

KPMG 成功获得在亚利桑那州提供法律服务的许可 美国华盛顿特区 - 金宝华 (KPMG) 成功获得了亚利桑那州的特殊营业结构 (ABS) 许可，允许该会计巨头提供法律服务。 尽管该公司取得了突破性进展，但最高法院也对申请设定了一个限制，禁止 KPMG 为其本身或成员公司已进行财务报表审计或保证服务的客户提供法律服务。 2023年2月27日发布的亚利桑那州最高法院命令显示，KPMG 获得了条件批准，可以作为亚利桑那州 ABS 运营。 该决定标志着 KPMG 在法律服务领域的进军，并表明其意图在这一领域进一步发展。 根据该命令，KPMG 将无法为其自身或成员公司已进行财务报表审计或保证服务的客户提供法律服务。 这项限制旨在避免潜在的利益冲突，确保 KPMG 的法律服务独立客观。 尽管如此，该许可证仍然是 KPMG 在美国法律服务市场迈出的一大步，表明其雄心壮志，希望通过整合会计和法律服务来更好地服务客户。 阅读本文之前，你最好先了解... 利益冲突的定义与影响: KPMG...