美国法律
专家 Berin 助企解移民就业难题
移民与就业法专家 Berin 助企业应对复杂挑战 Berin 是某知名律师事务所的合伙人,并领导其移民业务部门。她拥有丰富经验,精通商业移民和就业法律领域。 为雇主提供全面解决方案: Berin 为雇主提供全方位的咨询服务,涵盖临时工作签证、绿卡申请流程、I-9 相关法规遵从等方面。她能帮助雇主了解不同的工作签证选择,评估申请时间表和成本,并指导他们如何确保遵守相关法律规定,避免潜在风险。 除了移民问题,Berin 还能为雇主提供关于工资和小时数、纪律处分、搬迁事宜、终止雇佣等方面的咨询。她还帮助企业应对组织结构变革对外国员工的影响,制定策略确保其持续工作授权,涵盖合并、收购、破产以及公司重组等情况。 助力创业者顺利开展业务: Berin 也专门服务于创业者和外国企业,协助他们在美国设立业务并运营。她的服务范围包括撰写商业计划书、获取融资、了解税收影响、准备相关法律文件、寻找合租地点、保护知识产权等。 确保公司内部规范: Berin 擅长进行州和联邦审核,并提供主动性内部审计服务,包括 I-9 和 E-Verify 遵从性、最低工资法规定遵从性、公共访问档案维护、H-1B 现场检查以及绿卡公告要求等。她还可以帮助企业准备离职协议,并在其他国家协助获取工作许可。 应对就业争议: Berin 还拥有丰富的经验在雇佣纠纷和诉讼领域,包括处理歧视、骚扰和报复的投诉和案件。她为企业制定并修改手册和政策,并协助实施和执行这些规定。此外,她也起草了劳动合同和薪酬协议,以及涉及非竞争条款、招募限制、商业秘密和保密信息等方面的协议。 Berin 在工资和工时方面拥有丰富的经验,包括处理与免除状态、独立承包商状态、加班费、扣款、小费和最低工资相关的审核。她还参与过集体诉讼,并为雇主提供了关于休假、残疾、工人补偿以及合理住宿等问题的咨询。 总而言之,Berin 凭借其广泛的知识和经验,能够有效地帮助企业应对各种移民、就业和法律挑战。 阅读本文之前,你最好先了解......
专家 Berin 助企解移民就业难题
移民与就业法专家 Berin 助企业应对复杂挑战 Berin 是某知名律师事务所的合伙人,并领导其移民业务部门。她拥有丰富经验,精通商业移民和就业法律领域。 为雇主提供全面解决方案: Berin 为雇主提供全方位的咨询服务,涵盖临时工作签证、绿卡申请流程、I-9 相关法规遵从等方面。她能帮助雇主了解不同的工作签证选择,评估申请时间表和成本,并指导他们如何确保遵守相关法律规定,避免潜在风险。 除了移民问题,Berin 还能为雇主提供关于工资和小时数、纪律处分、搬迁事宜、终止雇佣等方面的咨询。她还帮助企业应对组织结构变革对外国员工的影响,制定策略确保其持续工作授权,涵盖合并、收购、破产以及公司重组等情况。 助力创业者顺利开展业务: Berin 也专门服务于创业者和外国企业,协助他们在美国设立业务并运营。她的服务范围包括撰写商业计划书、获取融资、了解税收影响、准备相关法律文件、寻找合租地点、保护知识产权等。 确保公司内部规范: Berin 擅长进行州和联邦审核,并提供主动性内部审计服务,包括 I-9 和 E-Verify 遵从性、最低工资法规定遵从性、公共访问档案维护、H-1B 现场检查以及绿卡公告要求等。她还可以帮助企业准备离职协议,并在其他国家协助获取工作许可。 应对就业争议: Berin 还拥有丰富的经验在雇佣纠纷和诉讼领域,包括处理歧视、骚扰和报复的投诉和案件。她为企业制定并修改手册和政策,并协助实施和执行这些规定。此外,她也起草了劳动合同和薪酬协议,以及涉及非竞争条款、招募限制、商业秘密和保密信息等方面的协议。 Berin 在工资和工时方面拥有丰富的经验,包括处理与免除状态、独立承包商状态、加班费、扣款、小费和最低工资相关的审核。她还参与过集体诉讼,并为雇主提供了关于休假、残疾、工人补偿以及合理住宿等问题的咨询。 总而言之,Berin 凭借其广泛的知识和经验,能够有效地帮助企业应对各种移民、就业和法律挑战。 阅读本文之前,你最好先了解......
美国IIED诉讼新趋势:法律发展
美国民事诉讼中故意造成他人精神痛苦的最新趋势 故意造成他人精神痛苦(IIED)是一种侵权诉讼,允许个人因他人行为导致严重精神苦痛而寻求法律救济。 尽管核心原则保持一致,近年来美国各地的 IIED 案件诉讼方式发生了重大变化。让我们深入探讨一些塑造这一复杂法律领域的关键新趋势。 1. “极端” Conduct 的门槛提高: 法院越来越严格审查“极端”行为的定义,在授予原告提起 IIED 诉讼权利之前,要求更高标准。这种趋势反映出人们对琐碎诉讼的潜在风险日益关注,以及避免抑制言论自由的愿望。 法官强调仅仅是侮辱、打扰或甚至粗鲁的行为通常无法达到这一标准。相反,他们正在寻找如此极端和恶劣的行为,以至于震惊良知,超过社会接受的所有道德界限。这意味着原告必须证明确实特殊情况才能成功提出诉讼。 2. 因果关系和损害的强调: 建立被告行为与原告精神痛苦之间的明确因果关系变得至关重要。法院要求提供更可靠的证据来支持这种联系,而不仅仅是情感伤害的主观陈述。 同样,原告必须提供令人信服的证据来证明他们精神痛苦的严重程度和影响。这可能包括医疗文件、专家证词或被告行为如何严重扰乱其生活的详细叙述。 3. 在线骚扰的日益认可: 随着在线互动变得越来越普遍,法院正在努力探索如何在数字领域应用 IIED 原则。虽然传统的因素仍然相关,但在匿名性、虚假信息的传播以及通过在线平台造成大规模伤害方面出现了新的挑战。 法院开始认识到,在线骚扰可能与线下行为一样具有破坏性,并可能导致严重的严重精神痛苦。然而,在网络空间中解决管辖问题、识别肇事者和证明意图仍然存在独特的复杂性,这些复杂性仍在不断发展。 4. 防御措施越来越有效: 被告越来越多地利用法律手段来应对 IIED 诉讼。 第一修正案保护: 法院正在仔细权衡言论自由权利与免受精神痛苦权利之间的平衡。这意味着被告可以辩称,即使其陈述冒犯或令人不安,也受到第一修正案的保护。...
美国IIED诉讼新趋势:法律发展
美国民事诉讼中故意造成他人精神痛苦的最新趋势 故意造成他人精神痛苦(IIED)是一种侵权诉讼,允许个人因他人行为导致严重精神苦痛而寻求法律救济。 尽管核心原则保持一致,近年来美国各地的 IIED 案件诉讼方式发生了重大变化。让我们深入探讨一些塑造这一复杂法律领域的关键新趋势。 1. “极端” Conduct 的门槛提高: 法院越来越严格审查“极端”行为的定义,在授予原告提起 IIED 诉讼权利之前,要求更高标准。这种趋势反映出人们对琐碎诉讼的潜在风险日益关注,以及避免抑制言论自由的愿望。 法官强调仅仅是侮辱、打扰或甚至粗鲁的行为通常无法达到这一标准。相反,他们正在寻找如此极端和恶劣的行为,以至于震惊良知,超过社会接受的所有道德界限。这意味着原告必须证明确实特殊情况才能成功提出诉讼。 2. 因果关系和损害的强调: 建立被告行为与原告精神痛苦之间的明确因果关系变得至关重要。法院要求提供更可靠的证据来支持这种联系,而不仅仅是情感伤害的主观陈述。 同样,原告必须提供令人信服的证据来证明他们精神痛苦的严重程度和影响。这可能包括医疗文件、专家证词或被告行为如何严重扰乱其生活的详细叙述。 3. 在线骚扰的日益认可: 随着在线互动变得越来越普遍,法院正在努力探索如何在数字领域应用 IIED 原则。虽然传统的因素仍然相关,但在匿名性、虚假信息的传播以及通过在线平台造成大规模伤害方面出现了新的挑战。 法院开始认识到,在线骚扰可能与线下行为一样具有破坏性,并可能导致严重的严重精神痛苦。然而,在网络空间中解决管辖问题、识别肇事者和证明意图仍然存在独特的复杂性,这些复杂性仍在不断发展。 4. 防御措施越来越有效: 被告越来越多地利用法律手段来应对 IIED 诉讼。 第一修正案保护: 法院正在仔细权衡言论自由权利与免受精神痛苦权利之间的平衡。这意味着被告可以辩称,即使其陈述冒犯或令人不安,也受到第一修正案的保护。...
美国联邦与州法律上的故意侵害行为
IIED: 应对蓄意造成情绪困扰的复杂性 蓄意造成情绪困扰(IIED)是一种法律诉讼方式,允许个人寻求赔偿因他人行为导致的精神痛苦。虽然概念看似简单,但 IIED 法律的应用可能很复杂,尤其是在联邦和州法律之间相互作用时。 以州为主的法律格局: 通常,IIED 主要是由 州法律 规定的。每个州都有其自身的法典、案例法以及建立 IIED 诉讼所需的具体要求。这意味着证明 IIED 的必要要素、被视为“rageous”的行为类型以及可获得的损害赔偿在各州之间可能存在很大差异。 联邦法律的作用有限: 尽管联邦法律在 IIED 案件中作用较小,但有一些例外情况: 宪法违规: 如果alleged conduct(指控行为)与 underlying IIED 诉讼相关的行为也侵犯了宪法权利(例如第一修正案权利),联邦法律可能会介入。 联邦法案: 一些联邦法案,例如《民权法》第七条或《 Americans with Disabilities Act》,可以为因歧视性行为在雇佣或其他情况下造成的情绪困扰提供救济措施。然而,这些法案通常针对特定类型的歧视,不涵盖所有...
美国联邦与州法律上的故意侵害行为
IIED: 应对蓄意造成情绪困扰的复杂性 蓄意造成情绪困扰(IIED)是一种法律诉讼方式,允许个人寻求赔偿因他人行为导致的精神痛苦。虽然概念看似简单,但 IIED 法律的应用可能很复杂,尤其是在联邦和州法律之间相互作用时。 以州为主的法律格局: 通常,IIED 主要是由 州法律 规定的。每个州都有其自身的法典、案例法以及建立 IIED 诉讼所需的具体要求。这意味着证明 IIED 的必要要素、被视为“rageous”的行为类型以及可获得的损害赔偿在各州之间可能存在很大差异。 联邦法律的作用有限: 尽管联邦法律在 IIED 案件中作用较小,但有一些例外情况: 宪法违规: 如果alleged conduct(指控行为)与 underlying IIED 诉讼相关的行为也侵犯了宪法权利(例如第一修正案权利),联邦法律可能会介入。 联邦法案: 一些联邦法案,例如《民权法》第七条或《 Americans with Disabilities Act》,可以为因歧视性行为在雇佣或其他情况下造成的情绪困扰提供救济措施。然而,这些法案通常针对特定类型的歧视,不涵盖所有...
Javerbaum、Wurgaft律师事务所扩充法律团队
律师事务所新晋升成员:Javerbaum、Wurgaft扩充法律团队 美国纽约州(2025年2月28日) - 知名律师事务所 Javerbaum、Wurgaft 近期宣布,其法律团队迎来了三名新成员。其中包括三位资深律师:Arianna Mouré和Nicholas M. Torres 担任顾问职位,Karina Garcia 作为助理律师加入团队。 此举标志着Javerbaum、Wurgaft持续扩张业务规模的决心。新晋升成员将为客户提供广泛的法律服务,涵盖各个领域的复杂诉讼和咨询工作。 此外,该新闻稿还提到了其他法律界动态,例如:越来越多的州立法机构尝试通过更严格的民事改革法案来限制受害者的权利,以及一些大型律师事务所吸收中小型律师事务所以扩大其业务范围。 关于 Javerbaum、Wurgaft: Javerbaum、Wurgaft 是一家专注于提供高质量法律服务的知名律师事务所,在诉讼、公司法、合同法等多个领域拥有丰富的经验和资源。 阅读本文之前,你最好先了解… 为了更好地理解 Javerbaum、Wurgaft 扩张其法律团队的意图和背景,以下是一些需要您知晓的信息: 1. 民事改革法案的影响: 近年来,一些州立法机构试图通过更加严格的民事改革法案来限制受害者的权利。例如,这些法案可能延长诉讼时限、降低赔偿金额或增加法律程序的门槛。Javerbaum、Wurgaft 新晋升成员或许将专注于帮助客户应对这些变化,并寻求最佳解决方案以维护其权益。 2. 大型律师事务所的竞争格局: 大型律师事务所不断通过吸收中小型律师事务所来扩大其业务范围。 Javerbaum、Wurgaft...
Javerbaum、Wurgaft律师事务所扩充法律团队
律师事务所新晋升成员:Javerbaum、Wurgaft扩充法律团队 美国纽约州(2025年2月28日) - 知名律师事务所 Javerbaum、Wurgaft 近期宣布,其法律团队迎来了三名新成员。其中包括三位资深律师:Arianna Mouré和Nicholas M. Torres 担任顾问职位,Karina Garcia 作为助理律师加入团队。 此举标志着Javerbaum、Wurgaft持续扩张业务规模的决心。新晋升成员将为客户提供广泛的法律服务,涵盖各个领域的复杂诉讼和咨询工作。 此外,该新闻稿还提到了其他法律界动态,例如:越来越多的州立法机构尝试通过更严格的民事改革法案来限制受害者的权利,以及一些大型律师事务所吸收中小型律师事务所以扩大其业务范围。 关于 Javerbaum、Wurgaft: Javerbaum、Wurgaft 是一家专注于提供高质量法律服务的知名律师事务所,在诉讼、公司法、合同法等多个领域拥有丰富的经验和资源。 阅读本文之前,你最好先了解… 为了更好地理解 Javerbaum、Wurgaft 扩张其法律团队的意图和背景,以下是一些需要您知晓的信息: 1. 民事改革法案的影响: 近年来,一些州立法机构试图通过更加严格的民事改革法案来限制受害者的权利。例如,这些法案可能延长诉讼时限、降低赔偿金额或增加法律程序的门槛。Javerbaum、Wurgaft 新晋升成员或许将专注于帮助客户应对这些变化,并寻求最佳解决方案以维护其权益。 2. 大型律师事务所的竞争格局: 大型律师事务所不断通过吸收中小型律师事务所来扩大其业务范围。 Javerbaum、Wurgaft...
美法比较:过失责任与精神损害
分享责任:比较过错与蓄意侵害感情在美国法律中的作用 个人伤害案件通常涉及复杂的法律问题,尤其是在确定责任和过错时。两种关键的概念经常被运用到其中是 比较过错 和 蓄意侵害情绪困扰 (IIED)。理解这些概念如何相互作用对于成功处理索赔至关重要。 比较过错:分担责任的重量 比较过错是一种法律原则,用于在事故或伤害中分配责任。它并不仅仅将责任归咎于一方,而是考虑每个人承担的责任比例。这意味着即使您在事件中也负有一定责任,您仍然可能能够获得赔偿。 比较过错主要有两种类型: 纯粹比较过错: 允许原告即使被认为有过50%以上的错误,也能获得损害赔偿。他们的补偿仅仅根据其过错比例减少。 修改比较过错: 设置原告过错的门槛。例如,在“51%限额”州,如果原告被认定有过错超过51%,则无法获得任何赔偿。 IIED:当蓄意行为造成情感伤害时 而比较过错侧重于分配身体伤害的责任,IIED 则涉及通过故意或鲁莽的行为造成严重情绪困扰。为了证明 IIED,原告必须证明: 被告的行为是 极端且令人愤慨 的,超出了社会接受的所有道德界限。 被告 故意 或粗心大意地采取行动,导致情绪困扰。 原告因被告的行为而遭受 严重的情绪困扰。 比较过错与IIED的交集: 这两个法律概念可以在涉及身体伤害和情绪困扰的案件中相互交叉。例如,想象一下一个场景:一名司机故意将车开入另一辆车,导致对方受到身体伤害并遭受严重的创伤性精神压力。 比较过错: 法庭可能会考虑受伤方是否超速或驾驶分心等因素,从而根据其责任比例减少他们的赔偿金额。 IIED:...
美法比较:过失责任与精神损害
分享责任:比较过错与蓄意侵害感情在美国法律中的作用 个人伤害案件通常涉及复杂的法律问题,尤其是在确定责任和过错时。两种关键的概念经常被运用到其中是 比较过错 和 蓄意侵害情绪困扰 (IIED)。理解这些概念如何相互作用对于成功处理索赔至关重要。 比较过错:分担责任的重量 比较过错是一种法律原则,用于在事故或伤害中分配责任。它并不仅仅将责任归咎于一方,而是考虑每个人承担的责任比例。这意味着即使您在事件中也负有一定责任,您仍然可能能够获得赔偿。 比较过错主要有两种类型: 纯粹比较过错: 允许原告即使被认为有过50%以上的错误,也能获得损害赔偿。他们的补偿仅仅根据其过错比例减少。 修改比较过错: 设置原告过错的门槛。例如,在“51%限额”州,如果原告被认定有过错超过51%,则无法获得任何赔偿。 IIED:当蓄意行为造成情感伤害时 而比较过错侧重于分配身体伤害的责任,IIED 则涉及通过故意或鲁莽的行为造成严重情绪困扰。为了证明 IIED,原告必须证明: 被告的行为是 极端且令人愤慨 的,超出了社会接受的所有道德界限。 被告 故意 或粗心大意地采取行动,导致情绪困扰。 原告因被告的行为而遭受 严重的情绪困扰。 比较过错与IIED的交集: 这两个法律概念可以在涉及身体伤害和情绪困扰的案件中相互交叉。例如,想象一下一个场景:一名司机故意将车开入另一辆车,导致对方受到身体伤害并遭受严重的创伤性精神压力。 比较过错: 法庭可能会考虑受伤方是否超速或驾驶分心等因素,从而根据其责任比例减少他们的赔偿金额。 IIED:...
金伯利·弗兰克律师:电网监管领域专家
金伯利·弗兰克律师专注电力监管领域 金伯利·弗兰克律师是该律师事务所华盛顿特区办公室的合伙人,并属于该事务所的电力部门。她专精于电网监管领域,为客户在联邦能源管理委员会(FERC)以及各个州政府机构前提供法律咨询服务。此外,她也负责处理这些机构决定的上诉事宜。 金伯利·弗兰克律师协助客户应对复杂的法规环境,尤其是在FERC管辖的区域批发市场方面。她帮助客户评估并积极参与能源、电力传输以及辅助服务市场的规则变革。 她在区域传输组织(RTO)利益相关者程序中代表客户,并在FERC和上诉法院处理各种问题,包括东部RTO地区的容量市场。 此外,金伯利·弗兰克律师还就FERC对传输服务、费率和票据条款的监管,以及区域传输成本分配提供咨询服务。 在FERC之前,她参与行政听证会、调解程序、规则制定、技术会议和执法案件。 她指导客户制定诉讼策略,并起草针对该机构提交的申诉书、抗议书、评论和其他文件。 金伯利·弗兰克律师常与经济学家、工程师、会计师、金融分析师以及其他电力行业专家紧密合作。 阅读本文之前,你最好先了解... 关于电网监管领域的复杂性: 金伯利·弗兰克律师所处的领域非常专业且复杂。 涉及到许多技术细节、经济因素和法律法规。 比如,区域传输组织(RTO)的容量市场运作就涉及复杂的定价机制、电力调度算法以及利益相关者之间的博弈。 关于FERC的重要性: 美国联邦能源管理委员会(FERC)是负责监管国家电网的一级机构。 它制定和实施各种规则,以确保能源市场的公平竞争、安全可靠的供电以及价格合理。 FERC的决定对电力行业的影响深远,涉及到能源供应、环境保护、经济发展等各个方面。 关于金伯利·弗兰克律师的专业优势: 金伯利·弗兰克律师拥有丰富的经验和专门知识,能够在复杂的电网监管领域为客户提供有效的法律服务。 她的工作不仅限于法律咨询,还包括参与规则制定、处理争议以及指导客户制定诉讼策略等多方面的工作。 如果你有其它意见,请评论留言。 金伯利·弗兰克律师专注电力监管领域 金伯利·弗兰克律师是该律师事务所华盛顿特区办公室的合伙人,并属于该事务所的电力部门。她专精于电网监管领域,为客户在联邦能源管理委员会(FERC)以及各个州政府机构前提供法律咨询服务。此外,她也负责处理这些机构决定的上诉事宜。 金伯利·弗兰克律师协助客户应对复杂的法规环境,尤其是在FERC管辖的区域批发市场方面。她帮助客户评估并积极参与能源、电力传输以及辅助服务市场的规则变革。 她在区域传输组织(RTO)利益相关者程序中代表客户,并在FERC和上诉法院处理各种问题,包括东部RTO地区的容量市场。 此外,金伯利·弗兰克律师还就FERC对传输服务、费率和票据条款的监管,以及区域传输成本分配提供咨询服务。 在FERC之前,她参与行政听证会、调解程序、规则制定、技术会议和执法案件。 她指导客户制定诉讼策略,并起草针对该机构提交的申诉书、抗议书、评论和其他文件。 金伯利·弗兰克律师常与经济学家、工程师、会计师、金融分析师以及其他电力行业专家紧密合作。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论...:...
金伯利·弗兰克律师:电网监管领域专家
金伯利·弗兰克律师专注电力监管领域 金伯利·弗兰克律师是该律师事务所华盛顿特区办公室的合伙人,并属于该事务所的电力部门。她专精于电网监管领域,为客户在联邦能源管理委员会(FERC)以及各个州政府机构前提供法律咨询服务。此外,她也负责处理这些机构决定的上诉事宜。 金伯利·弗兰克律师协助客户应对复杂的法规环境,尤其是在FERC管辖的区域批发市场方面。她帮助客户评估并积极参与能源、电力传输以及辅助服务市场的规则变革。 她在区域传输组织(RTO)利益相关者程序中代表客户,并在FERC和上诉法院处理各种问题,包括东部RTO地区的容量市场。 此外,金伯利·弗兰克律师还就FERC对传输服务、费率和票据条款的监管,以及区域传输成本分配提供咨询服务。 在FERC之前,她参与行政听证会、调解程序、规则制定、技术会议和执法案件。 她指导客户制定诉讼策略,并起草针对该机构提交的申诉书、抗议书、评论和其他文件。 金伯利·弗兰克律师常与经济学家、工程师、会计师、金融分析师以及其他电力行业专家紧密合作。 阅读本文之前,你最好先了解... 关于电网监管领域的复杂性: 金伯利·弗兰克律师所处的领域非常专业且复杂。 涉及到许多技术细节、经济因素和法律法规。 比如,区域传输组织(RTO)的容量市场运作就涉及复杂的定价机制、电力调度算法以及利益相关者之间的博弈。 关于FERC的重要性: 美国联邦能源管理委员会(FERC)是负责监管国家电网的一级机构。 它制定和实施各种规则,以确保能源市场的公平竞争、安全可靠的供电以及价格合理。 FERC的决定对电力行业的影响深远,涉及到能源供应、环境保护、经济发展等各个方面。 关于金伯利·弗兰克律师的专业优势: 金伯利·弗兰克律师拥有丰富的经验和专门知识,能够在复杂的电网监管领域为客户提供有效的法律服务。 她的工作不仅限于法律咨询,还包括参与规则制定、处理争议以及指导客户制定诉讼策略等多方面的工作。 如果你有其它意见,请评论留言。 金伯利·弗兰克律师专注电力监管领域 金伯利·弗兰克律师是该律师事务所华盛顿特区办公室的合伙人,并属于该事务所的电力部门。她专精于电网监管领域,为客户在联邦能源管理委员会(FERC)以及各个州政府机构前提供法律咨询服务。此外,她也负责处理这些机构决定的上诉事宜。 金伯利·弗兰克律师协助客户应对复杂的法规环境,尤其是在FERC管辖的区域批发市场方面。她帮助客户评估并积极参与能源、电力传输以及辅助服务市场的规则变革。 她在区域传输组织(RTO)利益相关者程序中代表客户,并在FERC和上诉法院处理各种问题,包括东部RTO地区的容量市场。 此外,金伯利·弗兰克律师还就FERC对传输服务、费率和票据条款的监管,以及区域传输成本分配提供咨询服务。 在FERC之前,她参与行政听证会、调解程序、规则制定、技术会议和执法案件。 她指导客户制定诉讼策略,并起草针对该机构提交的申诉书、抗议书、评论和其他文件。 金伯利·弗兰克律师常与经济学家、工程师、会计师、金融分析师以及其他电力行业专家紧密合作。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论...:...