美国法律

欧盟首发全球严苛AI法

欧盟发布全球最严 AI 法律，引发创新与监管的激烈辩论 欧盟于2025年2月28日正式推出全球首个最为严格的 AI 法律——《欧盟 AI 法案》，旨在规范人工智能技术的开发和应用，确保其安全、透明和符合伦理道德。该法案自2024年8月生效，并在2025年2月2日起正式实施监管力度，对欧洲境内运作的人工智能系统实施严格要求。 《欧盟 AI 法案》将人工智能系统分为三个风险等级：禁止、高风险和有限透明度风险。 其中，基于种族或性取向进行个人分类的生物识别技术、具有操纵性的 AI 系统以及某些预测性执法应用等被列为“禁止”类别，这些类型的 AI 系统将在欧盟境内全面禁止使用。 “高风险” AI 系统虽然允许使用，但必须经过严格的合规措施，包括全面的风险评估、数据治理要求和透明度义务。例如，在医疗保健、金融、交通运输等领域应用的人工智能系统都属于此类范畴。 对于“有限透明度风险”的 AI 系统，则要求公司在用户与人工智能交互时告知其正在使用 AI 系统。 欧盟当局认为《欧盟 AI 法案》将有助于保护公民权利，同时鼓励安全可靠的人工智能技术发展。然而，该法案也遭到了部分科技公司和国家的反对。他们认为过于严格的监管措施会抑制创新，让欧洲初创企业难以与全球竞争，并可能将 AI 开发转移到监管更宽松的地区。 面对这些批评，欧盟已经对最初的监管计划进行了一些调整，例如废除了一项可能让消费者更容易起诉人工智能提供者的提案。...

美国法典：强奸罪与攻击的关联

法定强奸：从侵犯到虐待，重塑对话 “法定强奸”一词常常引发混淆和争论。虽然表面上看似乎很直接——与未成年人发生性关系是非法的——但现实远复杂得多。理解法定强奸需要超越简单的法律定义，并承认其作为一种虐待行为的深远影响。 各州的法定强奸法律有所不同，通常侧重于参与性活动者之间的年龄差异。构成“非法”的行为因州而异，但这通常涉及成年人与缺乏合法同意能力的未成年人发生关系。虽然有些人认为法定强奸应该仅关注行为本身，但更广泛的对话需要涵盖这些情况下固有的权力动态和潜在危害。 为何将法定强奸视为侵犯重要： 权力失衡: 成年人天生比未成年人拥有更多权力。这种失衡会使真正的同意变得不可能，无论未成年人的意愿如何。成年人可能会操纵、胁迫或施加压力于孩子，使其进行他们并不真正理解或同意的性活动。 未成年人的脆弱性: 儿童和青少年仍在情感、心理和生理上发展。他们缺乏经验和成熟来完全理解性活动的後果，这使他们更容易受到剥削和虐待。 长期的创伤: 法定强奸会对受害者造成毁灭性的长期影响，导致情绪困扰、心理创伤、自尊问题以及将来难以建立健康人际关系。将它视为侵犯行为承认了这些后果的严重性。 从惩罚转向支持: 将法定强奸视为侵犯强调需要为幸存者提供支持和治疗。它将他们的福祉放在首位，而不是仅仅采取惩处措施，鼓励更加同情和理解的态度。 前进的方向： 就法定强奸问题进行公开而诚实的话语交流至关重要，超越法律定义，以了解其现实世界的影响。 我们必须： 认识到成年人与未成年人之间固有的权力失衡。 优先考虑儿童和青少年的安全和福祉。 为性侵犯幸存者提供全面的支持服务，包括经历过法定强奸的受害者。 教育我们自己和我们的社区关于同意、健康的关系以及虐待带来的毁灭性后果。 通过将法定强奸重新定义为一种侵犯行为，我们可以创造一个更加公正、富有同情心的社会，优先考虑幸存者的保护和治愈。 法定强奸：从侵犯到虐待，重塑对话（案例分析） “法定强奸”一词常常引发混淆和争论。尽管表面上看似乎很直接——与未成年人发生性关系是非法的——但现实远复杂得多。理解法定强奸需要超越简单的法律定义，并承认其作为一种虐待行为的深远影响。 案例一：李某案 2018年，中国某地发生一起震惊社会的案件——李某以“朋友”的身份，与一位14岁未成年少女建立了不正当关系，并多次强奸她。在法庭上，李某辩称两人互相喜欢，属于“恋爱”，而受害者家属则指出李某明知少女未成年，且存在着明显权力差距，其行为构成法定强奸。最终，法院判决李某犯有强奸罪，并处以十年监禁。 这个案件完美地展示了法定强奸的本质：成年人利用自身的权力和优势，欺骗、胁迫或操纵未成年人，使其发生性行为。 即使表面上看起来双方存在着“爱情”关系，也无法掩盖成年的主动性和受害者的被动性。 案例二：张某案 2020年，一名28岁的男子张某与其15岁表妹发生了多次性关系。张某声称两人是真心相爱，而受害者家属则指责张某利用亲属关系获取信任，实施了持续的性虐待。最终，张某被警方逮捕，并面临强奸罪的起诉。 这个案例突显了法定强奸在家庭内部发生的可能性。熟人之间的关系会使未成年人更加容易受到侵害，因为他们更容易相信亲近的人，也更难寻求帮助。张某利用表妹信任，实施了持续性虐待，最终导致受害者遭受深重创伤。 案例三：王某案...

美国农业部将对部分基因编辑植物放宽监管

美国农业部将从 2025 年 3 月 3 日开始接受基因编辑植物非监管申请 美国农业部动物和植物检疫服务 (APHIS) 宣布，自 2025 年 3 月 3 日起，将开始接受符合其生物技术法规 (7 CFR Part 340, 2019) 的植物申请非监管状态。 APHIS 指出，该生物技术法规允许开发商申请确定某个“物品”不受监管。此项申请程序仅适用于满足“受监管物品”定义的植物。 根据 APHIS 的定义，“受监管物品”包括：使用基因工程改变或生产、其成分来自植物病虫害或未分类/未知生物体的；或者，APHIS 认为是植物病虫害或有理由相信是植物病虫害的生物体或产品。 然而，APHIS 强调，未被视为植物病虫害或不太可能成为植物病虫害的基因编辑生物（如植物、微生物、昆虫）不受...

美国暴力罪类型概述

解码暴行：美国法律和不同类型的指南 暴行是一项严重的犯罪行为，其后果广泛。对于寻求正义的受害者以及面临指控的人来说，了解美国关于暴行的指控细微差别至关重要。 本篇文章深入探讨了各种类型的暴行指控、其惩罚以及影响法律结果的关键因素。 暴行类型: 暴行指控一般分为两大类：简单暴行 和 恶性暴行. 简单暴行: 这通常涉及故意身体接触或对身体伤害的威胁，这些威胁会导致对即将发生的伤害感到恐惧，但不会造成重大的身体伤害。 简单暴行可以从推搡到伴随威胁手势的言语恐吓。 惩罚根据管辖区而异，但常常包括罚款、社区服务、缓刑或短时间的监禁。 恶性暴行: 这一类别包含更严重的罪行，涉及造成严重身体伤害、在暴行中使用武器、针对弱势群体（例如孕妇、老年人）或显示杀害意图。 恶性暴行的惩罚要严厉得多，通常包括长时间的监禁、高额罚款和强制赔偿。 进一步分类: 除了简单暴行和恶性暴行之外，还有一些额外的分类，这些分类根据具体情况细化指控： 家庭暴力暴行: 这涉及家庭关系（配偶、子女、同居人）中的身体或言语虐待。 由于固有的权力动态和潜在的重复受害可能性，它通常会受到更严厉的处罚。 性侵犯: 这包括一系列罪行，从不需要的行为接触到强奸。 使用致命武器袭击: 当在暴行中使用或威胁使用武器时，无论是否造成伤害，该指控就会适用。 影响法律结果的因素: 许多因素会影响指控的严重程度和潜在的惩罚： 伤势严重程度: 造成的身体伤害程度对确定犯罪级别起着重要作用。 事先计划: 暴行是计划还是自发的，会影响法律后果。 使用武器:...

美国FDIC撤回对科州“opt-out”法案支持

美国联邦存款保险公司撤回对科罗拉多州“opt-out”法案的支持 华盛顿，2月28日—— 美国联邦存款保险公司 (FDIC) 在 2 月 26 日之前撤回了其在第十巡回上诉法院提交的关于挑战科罗拉多州 2023 年 “opt-out” 法案的附和状。此举标志着该机构对先前管理层支持科罗拉多州解释存款机构解除管制与货币控制法 (DIDMCA) 的立场的一大转变。 科罗拉多州的“opt-out”法案援引 DIDMCA 中一项规定，允许各州退出联邦利率外运框架。该框架允许银行在符合其本州利率规定的情况下，在全国范围内贷款。该法律旨在将科罗拉多州的利率上限（最高达 15%）应用于所有针对科罗拉多州居民发放的贷款，包括由境外银行与金融科技公司合作发放的贷款。 行业团体对该法案提出了挑战，声称科罗拉多州试图通过控制发生在其他州的贷款活动来超越其权力。2024 年 6 月，联邦地区法院支持了这些团体，裁定贷款是在贷款人履行其贷款业务功能的地方发放，而不是借款人所在的位置。法院颁布了一项初步禁令，阻止科罗拉多州对境外贷方的“opt-out”法案进行实施。 FDIC 最初支持科罗拉多州的立场，在其附和状中主张，就 DIDMCA 的 opt-out 条款而言，贷款可以被视为是在借款人所在位置发放的。然而，由于最近领导层发生变化，该机构在第十巡回上诉法院审理案件之前撤回了其附和状。 影响:...

美司法体系对袭击的刑事处罚

在美国法律下的袭击：对刑事处罚的一瞥 袭击是一种严重犯罪，其严重程度取决于具体情况。了解法律定义和潜在后果对于受害者和被指控袭击的人来说都至关重要。这篇文章概述了美国对袭击的刑事处罚，但请记住，具体的法律和惩罚因州而异。 定义袭击： 袭击广泛地指故意造成他人立即伤害或冒犯性接触恐惧的行为。主要分为两类： 简单袭击： 这通常包括威胁或不受欢迎的肢体接触，不造成严重伤害。例如推搡、 shoving、吐口水，或发出合理令人害怕的言语威胁。 加重袭击： 此类别涵盖使用武器、意图造成严重身体伤害或造成重大伤势等更为严重的袭击形式。 刑事处罚：一系列后果 袭击的惩罚取决于多种因素，例如犯罪行为的严重程度、是否有增重罪过情况（例如使用武器）以及以前的犯罪记录。 轻罪： 简单袭击通常属于轻罪指控。这可能导致罚款、社区服务、缓刑或监禁（通常不到一年）。 重罪： 加重袭击通常被归类为重罪，其惩罚要严重得多。这些可能包括长期的监禁（数年到几十年）、巨额罚款，以及在某些情况下终身登记为性犯罪者。 除了监禁： 袭击定罪的并非只有刑事后果。个人可能会面临： 民事诉讼： 受害者可以就身体伤害、情感困扰和医疗费用等方面提起诉讼索赔。 工作失业： 一些职业需要背景调查，而调查结果可能会显示犯罪记录，影响求职机会。 难以获得住房： 房东可能拒绝向有袭击定罪的人租房。 寻求法律咨询： 如果您被指控袭击或是袭击受害者，立即寻求法律咨询至关重要。经验丰富的律师可以： 解释您的权利和选择： 制定一个强大的防御策略： 协商认罪协议： 在法庭上代表您： 袭击对受害者和犯罪者都有持久的影响。了解法律后果并寻求专业指导对于在这个复杂的法律领域中导航至关重要。...