美国法律

美国FTC转向个案审查打击非竞争协议

美国联邦贸易委员会放弃全面禁止非竞争协议计划，转向个案审查 2025年9月4日至5日，美国联邦贸易委员会（FTC）采取了一系列行动，展现了其在处理非竞争协议问题上的新策略。虽然去年8月份一家德克萨斯州法院裁定，FTC的全面禁止非竞争协议的规则无效，但新的领导层并没有放弃对这一议题的关注。 9月5日，特朗普政府任命的FTC撤回了此前针对该裁决的上诉，这意味着全国范围内的非竞争协议禁令目前无法实施。然而，FTC并未就此偃旗息鼓。他们采取了更为灵活的策略，即个案审查制。 前一天，FTC对美国最大的宠物火葬企业 Gateway Services Inc. 提出了一项投诉，并发布了一个拟议的同意令。该令禁止 Gateway 公司与员工签订新的非竞争协议，并限制其执行现有的协议，但允许一些例外情况。同时，Gateway 还需要通知所有员工他们的非竞争协议不再有效。 FTC主席 Andrew N. Ferguson 和委员 Melissa Holyoak 在声明中表示，FTC将采取个案审查的方式来评估非竞争协议的合法性，并在必要时采取行动。他们强调， Gateway 的案例就是一个例子。此外，FTC还启动了一项公众调查，旨在了解雇主非竞争协议的范围、普遍性和影响，并收集信息以支持未来的执法行动。公众有60天时间（截止日期为2025年11月3日）提交评论。 尽管 FTC 放弃了全面禁止非竞争协议的计划，但雇主仍然需要关注其不断演变的策略，以便在制约性条款方面保持最佳实践。 阅读本文之前，你最好先了解... 非竞争协议（Non-compete Agreements）: 是一种合同条款，限制雇员在离职后一段时间内，为竞争对手公司工作或开展类似业务。 美国联邦贸易委员会（FTC）： 负责维护美国消费者权益和公平竞争环境的联邦政府机构。...

法律记者用 ChatGPT 体验：利与弊

人工智能助笔创作：一位法律记者的个人体验 一位名叫Christine Charnosky 的法律教育记者分享了她过去八个月来使用 ChatGPT 的个人经历。Charnosky 表示，她从未将 ChatGPT 用于工作，而是将其用于日常生活中的各种事情，并发现人工智能在写作方面非常有用，例如帮助她创作两篇关于 AI 的故事。 Charnosky 强调了 AI 在提升沟通清晰度方面的潜力。她还提到了一些 AI 的局限性，比如可能无法准确掌握日期等信息，并举例说明 ChatGPT 在分析对话时可能出现失误的情况。尽管如此，Charnosky 对 AI 技术抱有积极的态度，认为它可以成为一个有用的工具。 文章最后介绍了 Law.com 的付费订阅服务，读者可以获得更深入的法律分析和新闻报道。 阅读本文之前，你最好先了解... 人工智能与法律的交汇点: 在法律领域，人工智能正在迅速崛起，并对许多方面产生了深远影响。从合同审查到法律研究，AI 都显示出强大的潜力。然而，人工智能技术也引发了一些争议，例如数据隐私、算法偏见和职业替代等问题。对于法律专业人士来说，了解人工智能的优势与局限性至关重要。 ChatGPT...

耶鲁、Biohaven胜诉MODA技术贸易秘密案

耶鲁大学和Biohaven公司在MODA技术争端中取得胜利 2025年9月11日 - 经过法庭的审理，耶鲁大学和Biohaven Therapeutics公司获得了他们在与RA Capital和Avilar Therapeutics公司之间关于MODA技术的贸易秘密纠纷案中的胜利。美国地方法院法官Christopher J. Burke拒绝了被告方的驳回诉讼请求，这意味着该案件将继续进行。 这场诉讼的核心是关于一种名为MODA（双功能合成分子用于降解细胞外蛋白质）的新技术。耶鲁大学教授David Spiegel博士于2018年和2019年申请了这项技术的专利，并与Biohaven Therapeutics公司达成协议，共同开发和商业化该技术。 但在2019年，RA Capital试图投资MODA项目的开发，并要求获取相关的知识产权。双方签订了一份保密协议，但最终谈判破裂。 原告声称，RA Capital未经授权使用他们泄露的MODA技术信息，并成立了一家新公司（DegraderCo，后来更名为Avilar），提交了基于被指控盗窃技术的专利申请。 法院在审理中明确指出，Biohaven公司作为非排他性许可人，也拥有维护其许可权下的MODA技术的权利。 法官强调，贸易秘密的侵害不仅限于财产权的侵犯，更重要的是对信用的破坏和违背承诺。 他认为，Congress 的立法意图是允许受此类信用破损影响的人提起诉讼。 这场案件的最终结果将对科技行业中知识产权保护和商业合作关系产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解… 知识产权 (Intellectual Property): 这是指个体或公司对发明、作品、品牌等创造性的成果享有的专有权利。常见的知识产权类型包括专利、版权和商标。 贸易秘密 (Trade Secrets): 指非公开的商业信息，如配方、客户列表、生产技术等，具有实际价值，并且企业采取措施保护其机密性。...

美国 FTC probes AI chatbot safety for children

美国联邦贸易委员会调查 AI 聊天机器人安全性，尤其关注儿童 美国联邦贸易委员会 (FTC) 近日启动了一项针对人工智能聊天机器人的全面调查，重点关注其安全性和对儿童的影响。 FTC 向 AI 行业领导者发出请求，要求他们提供有关如何评估这些聊天机器人以及降低其对儿童的潜在风险的信息。 这项调查引发了人们对 AI 聊天机器人安全的担忧。该类型机器人旨在扮演陪伴者的角色，与用户进行对话和互动。随着这些机器人的日益普及，特别是针对儿童群体，安全问题成为了首要关注点。 OpenAI 的发言人 Liz Bourgeois 表示：“我们的首要目标是确保 ChatGPT 对每个人都安全有用，我们明白在涉及未成年人时，安全至关重要。” 这表明 OpenAI 意识到了 AI 聊天机器人带来的潜在风险，并致力于采取措施确保其安全使用。 FTC 此次调查将涵盖多个方面，包括 AI 聊天机器人的开发、测试和监管机制，以及这些机器人在儿童中的潜在影响。 FTC...

美国法律援助机构获得550万美元资金

美国法律援助机构获得550万美元资金支持低收入民众 美国法律援助公司（Legal Services Corporation）宣布，近期向19家法律援助机构拨款550万美元，用于支持为低收入人群提供免费法律服务的项目。这些项目涵盖了债务咨询、破产、遗产规划等领域，旨在帮助有需求的人群克服法律难题，重建生活。 该组织强调，在美国，许多低收入家庭因缺乏法律援助而无法获得应有的权益保障。根据其发布的“司法差距”研究报告，即使有资格申请法律援助，一半的低收入美国人仍然被拒绝服务，因为这些机构资源有限。 此次资助项目主要针对可复制性强、创新性高的实践方案，旨在在全国范围内产生积极影响。该组织还指出，许多州和地区的法律援助机构面临着严峻的资金压力，迫切需要更多资源来应对不断增长的需求。 同时，美国法律援助公司也表达了对国会未来拨款的支持呼吁。他们指出，参众两院拨款委员会已批准2026财年拨给该组织3亿美元的资金，相当于目前预算的46%削减。如果最终通过此方案，将与1999年的经费水平持平，而当时申请法律援助的人数明显低于现在。 他们强调，削减法律援助公司预算将导致数百万人失去必要的法律帮助，呼吁国会各方保持对该组织的强力支持，确保其能够继续为低收入人群提供及时、有效的法律服务。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解美国法律援助机构的困境和其对低收入人群的影响，你或许需要先了解以下信息： “司法差距”: 指的是在美国司法系统中存在着由社会经济地位、种族、性别等因素造成的差异性现象。低收入人群更容易遭遇法律难题，但缺乏资源获取法律援助，加剧了这一差距。 Legal Services Corporation (LSC): 美国政府为低收入人群提供法律援助的主要机构。它向各地法律援助机构拨款，资助他们开展各种法律服务项目，例如债务咨询、家庭法、移民法等。 更多信息 法律援助机构的服务范围: 除了上述提到的债务咨询、破产和遗产规划外，法律援助机构还提供许多其他类型的法律服务，包括： 家庭法援助: 处理离婚、抚养权、赡养费等家庭纠纷。 移民法援助: 为移民申请人提供帮助，例如签证申请、绿卡申请、庇护申请等。 民事诉讼援助: 协助低收入人群参与民事诉讼，例如租房纠纷、医疗债务等。 法律援助机构面临的挑战: 除了资金短缺之外，法律援助机构还面临着以下挑战： 人员不足: 法律援助机构的人员数量相对较少，难以满足不断增长的服务需求。...

美国会加速推进人工智能国防应用

美国会加速推动人工智能在国防领域的应用 近期，美国参众两院分别发布了2024年度国防授权法案（NDAA），共同展现出将人工智能（AI）技术融入军事行动的强烈意愿。 众议院版本 强调利用现有商用AI解决方案来提升军队效率。例如，它要求陆军、海军和空军启动试点项目，运用商用AI解决地面车辆维护问题。此外，国防部还被要求开发12种用于损伤评估、网络安全等关键领域的生成式AI工具。（Section 1532, 1533）。 众议院版本更进一步关注国际合作，设立了一个名为“新兴技术合作计划”的项目，旨在与盟国在人工智能、网络安全、机器人技术等领域进行联合研究、开发、测试和评估（Section 1202）。 参议院版本则更加注重AI在不同国家安全领域的应用。例如，它规定了限制核安全管理机构内的AI研究范围，但允许资源与其他机构共享。（Section 3118）。同时，还指示美国网络司令部制定一项路线图，指导私营部门参与AI驱动的网络作战领域。（Section 1602）。 总的来说，两院版本都一致认为AI将成为未来国防战略的重要组成部分。它们致力于加速AI技术的研发和应用，并在国际合作上寻求盟友的支持。美国政府正在积极推动AI在国防领域的融合发展，并将继续在这方面加大投入和力度。 阅读本文之前，你最好先了解美国国防授权法案（NDAA）是什么以及它在每年对美国国防预算和政策的影响。 两院版本中的重点差异: 研发侧重: 众议院版本更注重将现有商用AI解决方案应用于军事行动中，而参议院版本则更加强调在不同国家安全领域的AI研究和开发。 国际合作: 众议院版本设立了“新兴技术合作计划”，旨在加强与盟国的联合研发和测试；参议院版本的侧重点在于指导私营部门参与AI驱动的网络作战领域，间接体现了国际合作的意图。 潜在影响: 军事效率提升: 商用AI解决方案在军队维护、损伤评估等方面的应用有望提高效率和降低成本。 国家安全增强: AI技术可以用于增强网络安全防御、改进情报分析、优化作战决策等，有效提升美国在各个领域的国家安全水平。 伦理与法律挑战: AI技术的应用也带来了一系列伦理和法律挑战，例如算法偏见、责任归属、人机合作的界限等，需要认真研究和规避潜在风险。 国际竞争加剧: 其他国家也在加速推动AI在国防领域的应用，这将加剧全球人工智能技术竞赛。美国需要与盟友加强合作，制定共同原则和规范，以确保人工智能技术的负责任发展。 如果你有其它意见，请评论留言。