美国法律

专利纠纷：主动撤诉也能被索赔律师费

美国联邦巡回上诉法院：被败诉方可申请费用和成本 美国联邦巡回上诉法院近日判决，在专利纠纷案件中，即使原告主动撤诉，被告仍可在特定情况下获得律师费用和诉讼成本。该判决对未来类似案件的辩护策略具有一定指导意义。 案例背景： Future Link 诉 Realtek 涉嫌侵犯专利，并在得州西部地区法院提起诉讼。Realtek 对 Future Link 的服务和个人管辖权提出质疑，并随后申请 Rule 11 制裁。在调查过程中，Future Link 提供了一份与第三方签订的授权协议，该协议规定第三方将在 Future Link 起诉 Realtek 时支付一笔巨款。事后不久，Future Link 与 Realtek 签署了新的授权协议，涵盖被指控的产品，并自愿撤诉。 Realtek 申请根据美国专利法 §285 和...

美国会加强对中国企业补贴监管

美国国会加强对中国企业“补贴”的监管 为了应对来自中国的经济竞争，美国国会于近期通过了《2023 年国防授权法案》（NDAA），其中包含一项旨在限制外国政府资助的企业在美国获得税收优惠的新规定。该规定被称为“材料援助成本恢复”（MACR）条款，其目标是阻止中国等外国公司利用补贴获得美国市场优势。 根据这项新规定，任何使用受中国或其他外国政府补贴的产品或部件的美国企业，都将需要支付额外的税款。 为了计算这些额外税款，国会要求财政部制定一系列“安全港表”和指南，以确定受补贴产品或部件的成本，并最终确定纳税人的“材料援助”。 这项新规定还对现有的合同进行了特殊处理，旨在防止企业通过规避措施来逃避MACR条款。此外，它还延长了相关税务申报的时效，并对错误和未报告的情况设定了严厉的罚款标准。 然而，这些规则尚未完全制定，美国财政部需要在2026年12月31日前完成这一任务。 目前，纳税人可以参考美国国税局（IRS）发布的公告以及供应商提供的认证信息来确定产品的成本和来源。但随着最终指南的发布，企业将需要更加密切关注“受外国政府补贴”的定义，并采取措施确保其业务符合新的税收规定。 除了MACR条款外，《2023 年国防授权法案》还包含一项旨在限制美国投资中国清洁能源行业的禁令，这进一步表明美国政府致力于减少对中国企业的依赖。 阅读本文之前，你最好先了解： 什么是“补贴”？ 在经济学中，“补贴”是指政府向企业或个人提供的资金援助，以降低生产成本或提高市场竞争力。这些补贴可以采取多种形式，例如税收优惠、贷款低息、直接现金支付等。 中国企业如何获得政府补贴？ 中国政府长期以来一直通过各种政策和措施来支持国内企业的发展，包括给予企业大量的资金补贴。这种做法旨在提升中国的经济实力，提高其在全球市场的竞争力。 MACR条款的潜在影响： 该新规定可能会对依赖受中国政府补贴的产品或部件的美国企业产生重大影响。 这些企业可能面临更高的税收成本，从而降低利润率，甚至威胁到他们的生存。 此外，该规定也可能会加剧中美贸易摩擦，并阻碍全球经济发展。 MACR条款的争议： 该新规定引发了一些争议。 一些人认为它能够有效地限制中国企业的市场优势，保护美国企业免受不公平竞争的影响。 但另一些人则认为它过于狭隘和保护主义，可能会损害中美两国的经济利益。 总结： 《2023 年国防授权法案》中的MACR条款是美国政府应对中国经济竞争的一项新举措，旨在限制中国企业利用补贴获得美国市场优势。 该规定对美国企业和全球贸易格局都将产生深远影响，其最终效果还待观察。 如果你有其它意见，请评论留言。

美最高院裁定养老金计划计算方式

美国最高法院将裁决多雇主养老金计划计算方法 美国最高法院即将就多雇主养老金计划的计算方法进行裁决，此案引发了对企业参与、计划稳定性以及退休保障的广泛关注。 目前，争议焦点在于是否允许养老金计划在年度结束后更改其计算假设。M&K公司起诉称，多雇主养老金计划应根据年度结束时的假设计算退职责任，而并非允许计划在年度结束后更改假设。他们认为这种改变将增加企业承担的风险，并降低对养老金计划的透明度。 美国商会在一份支持M&K公司的 amici curiae 文件中强调，国会通过1980年《多雇主养老金计划修正法案》 (MPPAA) 时明确规定了年度截止日期作为计算基准，目的是为企业提供确定性和可预测性。他们警告称，允许在年度结束后更改假设将破坏集体谈判机制，妨碍企业做出关键的商业决策，并最终威胁到养老金计划的稳健性。 此外，actuarial 专家 James P. Naughton 也提交了一份支持M&K公司的 amici curiae 文件，他指出，改变计算假设会在计算结果上产生巨大不确定性，并可能导致计划管理者操纵数据。Naughton强调，actuarial 的目标是提供可靠的预测，而不是追逐事后“完美”的精度。 如果最高法院裁定允许养老金计划在年度结束后更改其计算假设，企业将面临更大的退职责任风险，可能会增加数百万美元的额外费用。相反，如果最高法院维持固定计算假设的规定，企业将能够更好地理解自己的退职责任，但养老金计划可能更加难以确保资金充足。 该案件最终结果将对美国数十万家企业和数百万名退休人员产生深远影响。 阅读本文之前，你最好先了解... 多雇主养老金计划 (Multi-Employer Pension Plan)：这种类型的养老金计划由多个不同的雇主共同参与，通常针对同一行业或地区内的企业。退休资金是由所有参与雇主的共同贡献和管理的。 《多雇主养老金计划修正法案》(MPPAA)：1980年通过的这部法律旨在提高多雇主养老金计划的监管和稳定性。 ** actuarial (精算师)**：精算师是专门从事保险、养老金和其他风险管理领域的专业人员，他们使用数学模型来预测未来财务状况并提供咨询服务。...

资深律师罗素·布莱特：ERISA和健康保险领域专家

资深律师罗素·布莱特：32年经验领航ERISA和健康保险诉讼领域 拥有32年丰富经验的美国知名律师罗素·布莱特在生命、健康和残疾保险领域的诉讼和咨询方面享有盛誉。他主要为生命、健康和残疾保险公司以及福利计划提供服务，在联邦和州法院处理ERISA和非ERISA案件。 布莱特是一位公认的法律专家，曾担任美国律师协会TIPS部门健康和残疾保险委员会前任主席，并领导了医疗改革工作组。他积极参与法律界贡献，为Defense Research Institute (DRI)的生命、健康、残疾委员会提供服务。 他还作为ABA’s ERISA Survey of the Federal Circuits的共同作者，以及DRI的“For the Defense”杂志和其他知名出版物撰写了许多文章，并频繁在ERISA诉讼议题上发表演讲。 布莱特被列入全球顶尖律师组织 Federation of Defense and Corporate Counsel，该组织成员均为在法律界获得广泛认可和客户及同行高度评价的杰出人士。 他还获得了Martindale-Hubbell最高评级AV Preeminent以及Best Lawyers in America – Litigation-ERISA (2011-Present)的荣誉称号，并于2019年被选为西雅图该领域年度律师。...

国家法律评论发布免责声明

美国法律网站国家法律评论发布免责声明 强调用户需承担自身责任，咨询专业人士获取合法建议 全国法律评论（National Law Review）网站在其平台上发布了最新的免责声明，提醒用户阅读、理解并同意其使用条款和隐私政策。该声明强调，网站内容仅供参考，不构成法律或专业建议，不能替代专业律师的咨询。 国家法律评论是一个免费开放的法律及商业文章数据库，网站提供的信息主要用于大众了解相关领域知识，但不应被视为法律依据或行动指南。任何基于网站信息所作的决定，均由用户自行承担责任。 声明特别指出，平台不构成律师-委托人关系，也不提供法律咨询服务。对于法律问题，用户应咨询专业律师或其他相关领域的专业人士获取建议。 此外，国家法律评论也强调，他们不是法律事务所，网站并非为律师或其他专业人士提供推荐服务的平台。网站不会主动招揽业务，也不会在用户要求下推荐律师或其他专业人士。 声明还包含一些特定于美国各州的法律规定和伦理规则信息，例如律师广告须遵循的规范等。最终，网站呼吁用户在选择律师或其他专业人士时，应综合考虑多种因素，不要仅仅依赖于广告宣传。 阅读本文之前，你最好先了解... 国家法律评论的免责声明强调了用户在使用网站信息时需承担自身责任的重要性。然而，为了更好地理解该声明的意义并做出明智的选择，您还需要了解以下几点： 1. 法律咨询服务的性质: 律师-委托人关系建立在信任和保密的基础上，专业律师会根据您的具体情况提供量身定制的建议。国家法律评论网站无法替代这种一对一服务，其内容仅供参考学习。 2. 各州法律差异: 美国是一个联邦制国家，各个州的法律法规存在差异。因此，国家法律评论网站提供的某些信息可能适用于特定州，但不一定适用所有州。在涉及法律问题的决策时，请务必咨询您所在州的专业律师。 3. 信息来源的可靠性: 虽然国家法律评论网站致力于提供准确且及时的信息，但任何在线平台都存在信息的偏差或过时风险。请仔细核实信息的来源和更新日期，并根据自身情况进行判断。 4. 其他资源: 除了国家法律评论网站，您还可以参考其他可靠的法律资源，例如： 美国司法部官方网站: https://www.justice.gov/ 美国最高法院官网: https://www.supremecourt.gov/ 各州律师协会网站: 例如加州律师协会: https://www.calbar.ca.gov/...

Law.com 全新升级，精准洞察法律趋势

法律科技平台 Law.com 更新服务，提供更精准的法律信息和资源 Law.com 近期对平台进行全面升级，旨在为律师、法务人员及其他行业从业者提供更加精准、便捷的法律信息和工具。 全新功能：深度洞察市场趋势 用户可以借助更新后的 Law.com Compass 工具动态探索和比较法律界相关数据，包括律所、公司、律师等，以及行业发展趋势。 Radar 功能则提供个性化的法律新闻订阅服务，确保用户第一时间了解关键领域的新诉讼和交易情况。 丰富资源：满足多样化需求 除了上述核心功能，Law.com 还为用户提供了更丰富的资源和工具，包括： 排名榜单: 最新 Am Law 100 榜单以及其他权威法律排名，帮助用户了解行业发展动态。 研究报告: 分析师研讨报告，提供对法律市场及相关趋势的深入分析。 教育平台: CLE 中心、专业播客和网络研讨会等资源，为用户提供持续学习和提升的机会。 加强社区建设：促进交流合作 Law.com 致力于打造一个强大的法律行业社区，鼓励用户之间交流经验和观点。通过全球领导者、私客户群及公开公告等平台，用户可以与同行建立联系，分享见解，共同推动行业发展。 此次全面升级旨在为...