美最高法院管辖权与政府权力

January 23, 2025

美国最高法院：宪法的守护者和美国法律的仲裁者

美国最高法院是美国司法系统的顶峰。它拥有的权力，尽管源于宪法本身，但常常成为讨论和审查的对象。理解其管辖范围及其权威的界限对于理解我们的政府运作方式至关重要。

管辖权：最高法院 Where Does the Supreme Court Hold Sway?

根据宪法第三条和国会以后通过的法律，最高法院的管辖权，或它可以审理的案件类型，是有规定的。

原审管辖权: 指的是直接提交到最高法院处理的案件，而不是从下级法院上诉而来。宪法赋予最高法院对各州之间争端和某些涉及大使或其他公使案件进行原审管辖权。
上诉管辖权: 这是最高法院的主要职能——听取来自下级联邦法院（巡回上诉法院）和州最高法院的申诉。为了审理一宗案件，最高法院必须通过称为“发放特许状”（certiorari）的过程同意审查它。这意味着他们每年会接受数千份请愿书中的约 80 件案件。

塑造国家的权力:

虽然最高法院的权力并非绝对的，但它的判决对国家有着深远的影响。以下是其权威的一些关键方面：

司法复审: 始于标志性的《马布里诉马迪逊案》 (1803)，此原则允许最高法院审查国会通过的法律和行政部门采取的行为，以确定其宪法性。如果一项法律或行为被认为违反宪法，它可以被推翻。
解释宪法: 最高法院的角色不仅限于执行现有法律；它还解释了宪法的含义本身。它关于言论自由、正当程序和平等保护等问题的判决已经塑造了美国社会几个世纪。
树立先例: 最高法院的裁决为下级法院在类似案件中遵循的先例。这创造了一个跨国法律一致性和可预测性的体系。

制衡与制约：一个约束体系:

尽管拥有巨大权力，但最高法院受到美国政府体制中内在的制衡与制约之束缚。

这种复杂的互动机制确保任何一个政府分支都没有绝对权力，从而维护有限政府和个人自由的原则。

美国最高法院在塑造美国法律和社会方面发挥着不可否认的作用。理解其管辖范围及其权威范围对于知情的公民参与和更深入地了解我们政府的复杂性至关重要。

我们刚刚了解了美国最高法院的管辖权和权威，现在让我们通过一些具体的案例，更深入地理解其在实践中的作用。

1. 马布里诉马迪逊案 (Marbury v. Madison, 1803) - 奠定司法复审基础：

这个标志性案件确立了最高法院的司法复审权，即审查国会通过的法律和行政部门行为是否符合宪法。当时，一位未被任命的联邦法官马布里请求最高法院命令马迪逊（当时的国务卿）颁发他的任命书。尽管最终最高法院没有强制马迪逊履行此义务，但它在这项判决中宣称自己拥有审查法律合宪性的权力，这成为美国司法体系的基石。

2. 罗诉韦德案 (Roe v. Wade, 1973) - 保护女性生育权：

这个案例涉及一项旨在限制堕胎的法律。最高法院以七比两个的投票结果裁定该法违宪，理由是妇女拥有基于宪法中的“隐私权”进行自主生育决定的权利。该判决引发了持续不断的争议和辩论，但也证明了最高法院在重大社会问题上的权威。

3. 布莱克诉教育委员会案 (Brown v. Board of Education, 1954) - 推翻种族隔离：

这个案例挑战了美国“分离但平等”的政策，即在学校、公共设施等领域按照种族进行划分。最高法院以九比零的投票结果裁定公立学校必须停止基于种族进行segregation（种族隔离），这一判决是美国公民权运动的重要里程碑，标志着种族隔离时代的结束。

4. 奥伯格费尔德诉克莱夫兰案 (Obergefell v. Hodges, 2015) - 法定同性婚姻：

最高法院以五比四的投票结果裁定美国各州必须承认所有合法同性婚姻，这一判决标志着同性婚姻在美国获得全面的合法地位。该案例体现了最高法院在时代变迁中不断更新对宪法的理解，并为民权运动取得重大胜利。

这些例子只是冰山一角，它们充分展示了美国最高法院在塑造国家法律、保护公民权利和反映社会价值观方面的深远影响力。