美国FTC新政：精细化监管竞业协定

美国FTC调整对限制竞业协定策略

美国联邦贸易委员会（FTC）近期宣布停止其此前颁布的禁止全国范围内所有非竞争协议的政策，并转向信息收集和针对性执法的道路。这一转变意味着企业不再需要担心全面禁令，但仍需警惕FTC通过调查、投诉、 consent orders 和诉讼等方式对是非竞争协定的使用进行审查。

此举源于FTC撤回其之前颁布的关于非竞争协议的规则，并将重点转向针对过度广泛、胁迫性或损害劳动力市场竞争的特定案例的行动。FTC表示，该政策转变是为了更加灵活地应对不断变化的市场环境，并确保公平竞争的同时保护消费者利益。

尽管取消了全国禁令，但FTC仍将持续关注非竞争协议的使用情况。企业应注意以下几点：

• 加强内部审查: 仔细审查现有非竞争协议，确保其合法、合理且符合各州法律规定。

• 关注最新发展: 密切关注FTC和州政府的最新政策和行动，及时调整公司策略。

• 寻求专业建议: 咨询律师等专业人士，获取针对具体业务场景的法律建议。

随着FTC转变策略，未来法院裁决将对非竞争协定的合法使用范围产生重大影响。 企业应根据最新的法律法规和市场环境，谨慎制定和实施其非竞争协议政策，以有效保护自身利益的同时避免潜在风险。

阅读本文之前，你最好先了解...

什么是非竞争协议？

非竞争协议是指企业与员工、供应商或合作方签订的合同条款，限制他们在特定时间内从事与现有业务相关的竞争活动。这类协议通常包含以下内容：

• 地理限制: 限制在特定区域内从事竞争活动。
• 时间限制: 规定协议有效期。
• 行业限制: 限制参与特定行业的竞争活动。

非竞争协议的争议

非竞争协议往往引发争议，因为它们可能会损害公平竞争、限制创新和增加消费者负担。FTC认为过度广泛或不合理的非竞争协议会：

• 抑制市场竞争: 减少竞争对手数量，提高产品价格或降低产品质量。
• 压低员工工资: 限制员工跳槽选择，降低其薪资谈判能力。
• 阻碍创新: 抑制新兴企业发展，减缓技术进步。

FTC的新策略的意义

FTC此次调整策略旨在平衡保护消费者利益和促进市场竞争的需求。通过信息收集和针对性执法，FTC可以更有效地应对潜在问题，并避免对所有非竞争协议进行过于严厉的限制。

企业应意识到，尽管取消了全国禁令，但仍需高度重视非竞争协议的使用，并确保其合法合理。

如果你有其它意见，请评论留言。