美国法律：网络欺凌与在线骚扰中的恶意行为

网络霸凌和网络骚扰：何时可被视为蓄意造成精神损害？

互联网彻底改变了沟通方式，连接着跨越广阔距离的人们。然而，这个数字世界也可能成为负面情绪滋生的地方，网络霸凌和网络骚扰对个体福祉构成重大威胁。尽管许多在线辱骂和攻击不足以提起法律诉讼，但有些行为确实达到了 蓄意造成精神损害（IIED） 的程度，这是一种在美国法律中被认可的严重民事侵权行为。

了解 IIED：

IIED 是针对那些故意或鲁莽地进行极端且荒谬的行为，导致他人遭受严重精神痛苦的人提出的法律诉讼。这不只是感到难过；它要求证明具有持久影响的心理伤害。

网络霸凌与网络骚扰：越界行为：

简单的在线侮辱和争吵不一定构成 IIED，但某些行为可能会越界。请考虑以下因素：

• 意图: 施暴者是否故意想造成精神痛苦？他们是否针对你，了解你的弱点？
• 荒谬性: 他们的行为是否真正超出了可接受的行为范围？这通常涉及一系列持续、羞辱性的行为，旨在造成心理伤害。
• 痛苦的严重程度: 你能证明网络骚扰导致你遭受了严重的的精神困扰吗？ 这可能包括焦虑、抑郁、失眠、社交退缩甚至由于压力而产生的身体症状。

可能构成 IIED 的网络霸凌/骚扰行为示例：

• 跟踪和披露个人信息 (Doxxing): 反复发送威胁性信息，未经同意泄露私人信息，跟踪某人的在线活动，并出现在他们的家中或工作场所。
• 公开羞辱: 未经同意分享令人尴尬的照片或视频，散播谣言以损害某人声誉，创建虚假社交媒体资料冒充他们。
• 网络虐待: 利用在线平台威胁、恐吓或通过操控语言、气哭和情感勒索来控制他人。

法律途径：

如果您认为自己是遭受网络霸凌或网络骚扰的受害者，并且这些行为达到了 IIED 的程度，请咨询律师。他们可以帮助您了解您的法律选择，收集证据，并可能对施暴者提起诉讼。

记住，寻求正义对于追究施暴者的责任和保护自己免受进一步伤害至关重要。

预防与支持：

尽管法律行动有效，但预防和支持同样重要。以下是一些可以采取的步骤：

• 举报滥用行为: 大多数在线平台都设有举报骚扰和滥用行为的机制。利用这些工具将问题带给他们注意。
• 阻止骚扰者: 通过阻止参与有害行为的用户来限制您的接触。
• 记录证据: 记录信息、帖子以及任何网络霸凌或骚扰的证据。如果您选择采取法律行动，这将至关重要。
• 寻求支持: 不要独自承受。向可信赖的朋友、家人或心理健康专业人士谈论您的经历。

网络霸凌和网络骚扰是严重的问题，可能对受害者造成毁灭性后果。 通过了解 IIED 相关的法律框架并采取积极措施预防和解决这些行为，我们可以共同努力，为每个人营造一个更安全、更有尊重的在线环境。

现实生活中的网络霸凌与蓄意造成精神损害：

互联网虽然为我们带来便捷和连接，但也成为了一些人进行恶意攻击的平台。中国也面临着严重的网络霸凌问题，一些极端案例甚至构成“蓄意造成精神损害（IIED）”，这是一种在美国法律中被认可的严重民事侵权行为。

真实案例：

1. 校园欺凌延伸至网络: 一位名叫小明的高中生因在学校与同学发生争执，遭到对方在社交媒体上公开羞辱、散播谣言并威胁其家人。这些攻击持续数周，导致小明严重焦虑不安，甚至出现失眠和厌学现象。最终，经过家长的介入，警方介入调查，确认了网络霸凌行为构成蓄意造成精神损害。
2. “Doxxing”事件引爆舆论: 一位名为“小花”的年轻女性因在社交媒体上批评某品牌产品，遭该品牌的“黑粉”进行“Doxxing”攻击。这些黑粉泄露了小花的个人信息、照片和联系方式，并在网上传播虚假信息抹黑她的形象。 小花遭受来自网络用户的恶语中伤，导致其生活陷入恐慌，甚至威胁到她的安全。 此事件引起全国范围内舆论关注，强调网络霸凌的严重性和潜在危害。
3. 网络谣言造成声誉损害: 一位名叫“老王”的中年男性因在一次会议上发表不同意见，遭到同事在网上恶意造谣，编造一些不实的新闻报道，并传播到其家人和朋友圈子中。 老王的声誉受到严重损害，工作遭受影响，甚至导致家庭关系破裂。最终，老王提起诉讼，成功证明网络谣言构成蓄意造成精神损害。

中国法律对于网络霸凌的认识: 随着网络发展日新月异，中国也逐步完善相关的法律法规来应对网络霸凌问题。例如，2017年颁布的《中华人民共和国民法典》明确规定了“侵犯名誉权”罪，以及“寻衅滋事”罪等条款可以用来惩治严重的行为。

预防与支持:
中国政府和社会各界都在积极推动网络安全意识教育，提高公众对网络霸凌的认识和防范能力。同时，也鼓励受害者积极寻求法律援助和心理咨询，并提供相应的帮助和支持。

网络霸凌是一个不容忽视的问题，它不仅会造成受害者的精神创伤，还会损害社会和谐。我们需要共同努力，营造一个健康、安全、文明的网络环境。