美国无意侵害情绪伤害法

走过雷场：理解美国蓄意造成精神痛苦的法律

人类体验是深刻的情感，我们的法律体系认识到极端行为会导致深重的心理伤害。虽然大多数分歧都能友好解决，但有时个人采取行动太过出格，越过界限，造成严重的情绪困扰。这就是法律概念“蓄意造成精神痛苦”（IIED）的由来。

什么是 IIED？

简单来说，IIED 是一种侵权诉讼，允许受害者寻求赔偿，因为另一方的故意和极端行为导致其情绪上的痛苦。这些行为必须极其离谱，并且程度太过分，超越了所有可能的礼仪边界，被视为文明社会中可憎且绝对无法忍受的行为。

IIED 诉讼要素：

要成功证明 IIED，原告（声称遭受伤害的人）通常必须证明四个关键要素：

1. 极端离谱的行为: 被告的行为必须真正恶劣，超出普通社会行为的界限。仅仅是侮辱、烦恼，甚至疏忽一般不足以达到此标准。

2. 造成精神痛苦的意图: 尽管被告不必打算造成具体的情感伤害，但他们的行动必须考虑到它们很可能会导致严重的情绪困扰。这意味着对受害者潜在心理影响的明知而 disregard。

3. 严重的精神痛苦: 原告必须真诚地遭受重大情绪伤害，这是直接由被告行为造成的。这可以通过焦虑、抑郁、失眠等方式表现出来，甚至因情感创伤而导致的身体症状。

4. 因果关系: 必须建立一个明确的联系，即被告的极端行为与原告严重的精神痛苦之间存在关联。

针对 IIED 诉讼的反击：

被告可以提出几种对 IIED 诉讼的反击，包括：

• 第一修正案保护: 如果被指控的有害行为构成受保护的言论（例如政治批评），则可能在第一修正案的保护下免除。
• 缺乏意图: 被告可能会辩称他们的行动并非旨在造成精神痛苦，他们没有预料到原告会产生如此剧烈的反应。
• 特权: 在法律程序或医疗咨询等情况下做出的陈述受到特权保护，不能用作 IIED 诉讼的基础。

应对复杂性：

IIED 案件可能非常复杂且具有高度的事实依赖性。如果你认为自己遭受了蓄意造成精神痛苦，咨询一位经验丰富的律师至关重要。他们可以评估你的情况，告知你法律选择，并引导你完成通常冗长的法律程序。

请记住，虽然法律旨在为受害者提供补救措施，但证明 IIED 需要达到很高的标准。了解相关要素和寻求专业指导，以便有效地应对这个充满挑战的法律领域至关重要。

现实案例：IIED 的边界在哪里？

以上内容介绍了美国法律中“蓄意造成精神痛苦”（IIED）的概念，但如何真正理解其边界？以下是一些真实的案例，帮助我们更清晰地认识 IIED 的适用范围：

1. 持续性骚扰：

一位女士在工作场所遭到了同事长期的言语和行为骚扰，包括对她的身体做出不适的触摸、传播关于她私生活的谣言以及公开嘲笑她的外表。这些行为持续了几个月，导致这位女士患上严重的焦虑症和抑郁症，无法正常工作和生活。根据以上内容描述，由于同事的行为极度离谱且意图造成精神痛苦，并且其行为确实导致受害者严重的精神创伤，此案很可能成功诉诸 IIED 法律。

2. 虚假指控：

一位青年男子被前女友散播谣言说他实施了家庭暴力，并向警方和社会组织举报，造成了巨大的名誉损害。该男子实际上从未打过她，这些指控完全是出于报复的动机。尽管没有实际的肢体伤害，但这种虚假指控带来的精神痛苦和社会孤立同样可以被认定为 IIED 的受害情况。

3. 公开羞辱：

一位年轻人在社交媒体上发布了朋友的照片，并对其进行恶毒的评论，嘲笑她的外貌和身材，导致这位朋友在网络上受到广泛的攻击和嘲讽。这种行为极度离谱且意图造成精神痛苦，尽管没有实际的身体伤害，但其带来的心理阴影和社会孤立同样可以被认定为 IIED 的受害情况。

4. 恶意泄露隐私：

一位商人为了报复竞争对手，恶意泄露了他的商业秘密和个人信息到网络上，导致竞争对手遭受巨大的经济损失和声誉损害。这种行为不仅侵犯了对方的隐私权，而且还意图造成严重的经济和心理伤害，符合 IIED 的诉讼标准。

需要注意的是： 以上案例仅供参考，实际判决结果会根据具体情况、证据以及司法裁判的解释而有所不同。