美国政府对识字测试与祖传条款的限制

January 22, 2025

剥夺投票权的污点：美国识字测试和祖辈条款

民主追求是一个持续的旅程，常常伴随着挫折和胜利。在美国，争取平等投票权的斗争一直异常艰难，取得重大进展的同时也曾遭遇试图压制边缘社区声音的尝试。在“黑人被压迫”时期使用的两种策略——识字测试和祖辈条款——就如同这段奋斗历程中的醒目标记。

识字测试：教育的面纱

表面上是为了确保选民具备基本的阅读和写作技能，但识字测试却演变成了一种剥夺投票权的武器。在重建时期后，这些测试主要应用于南方州份，而且不均匀地实施，经常针对黑人公民。

考试要求模棱两可且主观性强，考官常常改变问题或引入许多人难以理解的复杂段落。申请者可能会因为晦涩的词汇、错综复杂的语法甚至简单的发音错误而被淘汰。此外，虽然白人选民很少受到如此严格的审查，但黑人公民则经常面临额外的障碍，例如必须从一本外语书中阅读或写关于没有明确答案的主题的文章。

这些测试的影响是巨大的。它们有效地阻止了无数黑人去行使他们基本的投票权，剥夺了他们在塑造社区和国家未来的声音。这种被剥夺权利导致不满情绪，并促进了至今仍在延续的不平等循环。

祖辈条款：虚假的漏洞

与识字测试相辅相成的是祖辈条款，旨在规避第十五修正案对所有公民无论种族都享有投票权的保证。这些条款允许那些其父亲或祖父在内战前能够投票的人继续投票——而当时只有白男性可以投 ballot。

这个看似无害的规定实际上阻止了代代黑人美国人参与政治过程，延续了白人至上主义，并损害了宪法所确立的平等原则。通过建立一个基于血统的任意等级制度，祖辈条款加强了奴隶制和歧视的遗产。

剥夺投票权的遗留影响：

识字测试和祖辈条款的使用是美国历史上可耻的一页。虽然它们的合法使用已被废除，但其影响至今仍然存在。

我们必须承认这段黑暗的历史，了解其持久的后果，并时刻警惕任何试图破坏投票权的行为——这正是我们民主制度的基础。争取平等选举权是一个持续的斗争，需要不断提高警惕和坚定不移地致力于确保每个声音都被听见和计入。

尽管美国宪法声称所有公民享有平等的投票权，但历史上却一直存在着各种旨在压制特定群体投票权利的手段。识字测试和祖辈条款便是其中最具讽刺意味的两项措施。

识字测试：阻挡进步之路的枷锁

在重建时期后的美国南方，识字测试被巧妙地设计成一个“公平”的选民资格审查制度。然而，它却成为了一道阻碍黑人公民行使投票权的高墙。

**真实案例：**1903年，路易斯安那州一名名叫卡尔·史密斯的黑人男性试图参加选举，却被要求在一本晦涩的法律文件中阅读并解释其中的内容。尽管史密斯读写能力良好，但考官故意设置陷阱，最终以他“理解不透”为由拒绝了他的投票资格。
**不公平施加：**测试的内容和标准完全不透明，而且针对性的实施方式让黑人选民陷入无休止的困境。一位名叫玛丽·约翰逊的黑人女性在密西西比州参加识字测试时，被要求写一篇关于“美国宪法”的文章，但她没有接受过正规教育，因此无法完成这个任务。最终，她被拒绝投票资格，她的故事只是无数类似案例中的一例。

祖辈条款：血统枷锁的阴影

为了绕过第十五修正案所保障的公民投票权，一些州推行了祖辈条款，这是一种基于血统歧视性规定。它允许那些其父或祖父在内战前可以投票的白人男性继续享有投票权，而将所有黑人排除在外。

**现实案例：**一位名叫乔治·威廉姆斯的黑人男子出生于1905年，他的祖父母是奴隶，因此他按照法律应该拥有投票权。然而，由于祖辈条款的存在，他被剥夺了这一权利，因为他无法证明其祖先在内战前曾投票。这种扭曲的逻辑不仅违反了宪法精神，也加剧了社会的不平等现象。
**延续不公：**祖辈条款的存在导致了代代黑人美国人的政治沉默，他们被剥夺了参与政治决策的机会。这种基于血统的等级制度深深扎根于历史的土壤，直到1965年《投票权法案》废除这些歧视性规定后才得以终结。

警惕：铭记历史，维护民主

识字测试和祖辈条款的历史教训提醒我们，保护民主制度需要持续的 vigilance 和努力。任何试图阻碍公民参政表达的声音都必须受到谴责和抵抗。只有确保每个人都能平等地行使投票权，才能真正实现社会正义和公平。