美国州界划分及选举区问题 (Měi guó zhōu jiè huà và xuǎn jù qū wèn tí)

如何划线：美国如何通过“选区拉扯”扭曲民主

每十年，美国都会进行一次叫做“重新划分选区”的过程。这涉及重绘国会和州立法区的边界，以反映人口普查识别的人口变化。虽然看似技术性的工作，但这项看似平凡的任务已变得极度政治化，一种有争议的做法正在威胁美国民主的根基：“选区拉扯”。

“选区拉扯”来自马萨诸塞州州长埃尔布里奇·杰里（Elbridge Gerry），他于1812年签署了一项法案，创造出一个形状怪异的选区，像 salamander 一样。它就是操纵选举区的边界，以有利于特定的政党或候选人。这可以通过多种策略实现：将一个政党的选民“打包”到几个地区，最大程度地减少他们在其他地方的影响力；或者“分割”他们跨越多个地区，削弱他们的投票权。

“选区拉扯”的后果深远且有害。它损害了公平代表，使政治家可以选择自己的选民，而不是相反。这导致选举变得可预测，现任官员几乎从未面临过严重的挑战，而少数派的声音被边缘化。此外，它通过创造一个政党主导的地区来促进政治两极分化，为妥协或文明对话留出很少的空间。

最高法院承认了极端“选区拉扯”的危险性，判决反对基于种族的人事操纵。然而，为党派“选区拉扯”制定明确的指导方针仍然是一个挑战。尽管一些州已经实施了独立的重新划分选区委员会以减轻政治影响，但其他州继续允许党派立法机构绘制路线图， perpetuates 不公平代表周期的循环。

对抗“选区拉扯”需要多方面的努力。

• 加强独立的重新划分选区委员会:赋予非党派机构监督重新划分选区过程可以帮助确保公平公正的地图。
• 促进透明度和公众参与: 开放数据门户和公众听证会可以使公民更深入地了解重新划分选区过程，并允许他们表达他们的担忧。
• 制定反“选区拉扯”立法:国会可以考虑联邦改革，制定明确的重新划分选区的标准，限制党派影响，促进竞争性选举。

最终，恢复我们民主体系的公正性和完整性需要解决“选区拉扯”这一有害做法。这是一场值得进行的斗争，确保每个美国人的声音都能真正被听到，我们的民选官员代表人民的意愿，而不是他们自己的政治利益。

选区拉扯：美国民主的顽疾

文章已经阐述了“选区拉扯”的概念及其对美国民主的危害。为了更直观地理解这个议题，以下是一些现实案例：

北卡罗来纳州: 2010年，共和党控制的北卡罗来纳州立法机构绘制了一系列选区地图，被指控为明显的“选区拉扯”。这些地图刻意将黑人选民集中到几个特定的地区，使其在其他地区的投票权被削弱，使得共和党更容易赢得选举。最终，最高法院裁定北卡罗来纳州的选区划分违反了《民权法案》，迫使州政府重新绘制选区地图。

俄亥俄州: 2010年，俄亥俄州也经历了一场激烈的“选区拉扯”斗争。共和党控制的立法机构试图通过将民主党选民分散到多个地区来削弱他们的投票权。最终，这场斗争导致了多次诉讼，以及最高法院对俄亥俄州选区划分的裁决。

德克萨斯州: 近年来，德克萨斯州成为了“选区拉扯”的中心地带。该州人口快速增长和政治两极分化加剧了这一现象。批评人士指责共和党控制的立法机构通过将民主党的选民分散到多个地区来巩固其权力。

后果：

“选区拉扯”带来的后果深远且有害：

• 损害公平代表: 它扭曲了人民的声音，使得少数派群体无法得到充分的代表。
• 降低选举竞争性: 选区划分导致了政治僵局和两极分化，减少了民众参与政治的机会。
• 削弱公众信任: “选区拉扯”的行为破坏了人们对民主制度的信任，加剧了社会分化。

解决问题：

对抗“选区拉扯”需要多方面的努力，例如建立独立的选区划分委员会、提高透明度和公众参与、制定反“选区拉扯”立法等。只有通过这些措施，才能确保每个美国人的声音都能被听到，并维护民主制度的公正性和完整性。