美国司法部诉波士顿庇护城市政策

美国司法部对波士顿的庇护城市政策提起诉讼

美国司法部长 PAMELA BONDI 周二宣布，司法部已针对麻塞诸塞州波士顿市、波士顿市长 Michelle Wu 和波士顿警察局以及局长提起诉讼。 诉讼针对波士顿的庇护城市政策，称这些政策阻碍联邦政府执行其移民法。

Bondi 指责波士顿是“美国最严重的庇护城市违规者”，他们的政策旨在损害执法工作并保护非法入境者不受法律制裁。 她强调，如果波士顿不愿意保护其市民免受非法入境者的犯罪威胁，那么司法部将采取行动。

诉讼指控，波士顿拒绝与联邦移民当局合作，导致危险罪犯从警察拘留中释放，这些人本来应该被驱逐出境。 这些罪犯包括曾因恶性 assault、盗窃、毒品和人口贩卖等罪行而被定罪的人。

Bondi 在上任的第一天便指示司法部民事司识别那些促进违反联邦移民法或阻碍合法联邦移民行动的州和地方法律、政策和做法。 8 月 5 日，她公布了一份庇护城市名单，其中包括波士顿市，并承诺全国范围内采取诉讼措施结束这些政策。

此举是司法部针对全国各地非法庇护城市政策的一系列诉讼行动的一部分，此前已针对纽约、新泽西和加利福尼亚州洛杉矶等地提起诉讼。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 庇护城市政策: 庇护城市政策是指一些城市政府拒绝配合联邦移民当局，在当地执法过程中不询问居民的移民身份或将非法移民移交给联邦机构。这些城市声称这样做是为了维护社区信任和确保所有居民都能平等获得公共服务。
• 美国移民法的复杂性: 美国移民法是一个复杂且多方面的体系，涉及许多不同的签证类别、申请程序和法律条例。

诉讼背后的争论: 这起诉讼反映了美国当前关于移民政策的激烈分歧。 支持庇护城市政策的人认为，这些政策有助于维护社区安全和促进多元文化，并反对将有限的资源用于驱逐非法移民。 反对者则认为，庇护城市政策鼓励非法移民行为，并危及公众安全。

可能的后续发展: 这起诉讼可能经过漫长的法律程序，最终需要上达最高法院才能做出决定。 它可能会对全国范围内的庇护城市政策产生重大影响，并进一步加剧美国关于移民政策的政治和社会争论。 此外，该案件也可能会影响到联邦政府与州和地方政府之间的关系，以及公民对政府机构信任程度。

如果你有其它意见，请评论留言。