美共和党警告机构：勿将气候视为投资风险

美国共和党官员警告投资机构：勿将气候变化视为投资风险

近日，26名美国共和党州财政官员联名致信多家大型投资机构，警告他们不要使用所谓的“长期风险缓解”策略，这些策略基于对未来气候变化的“投机性假设”。

在信中，这些官员强调了投资机构传统的信托责任，即根据财务而非政治考量进行资本配置。他们要求投资机构采取以下措施来证明其遵循传统信托标准：

• 不要将未来的确定性结果（例如气候变化）描述为长期风险，以此为由对企业进行干预。
• 承诺不使用被动投资工具进行激进的代理投票或公司参与活动。
• 不将国际政治议程纳入默认投资策略和公司参与活动中，例如净零碳排目标和欧盟的公司可持续性报告指令。
• 制定清晰透明的代理投票指南和治理实践，这些实践应专注于股东价值，而不是环境或社会目标。
• 全面披露所有可能影响其投资策略和优先事项的机构关系和合作倡议，例如气候行动100+。

信件邀请投资机构回复，并提供详细证据证明其行为符合传统信托标准。

此举发生在国际法院对国家应对气候变化义务发布咨询意见之际。国际法院认为气候变化后果“严重且广泛”，构成“紧急且至关重要的威胁”。

该裁决强调国家有责任减少温室气体排放，不这样做可能构成国际法上的违规行为。它还指出，所有联合国气候变化框架公约缔约方都必须采取措施减缓温室气体排放并适应气候变化影响。发达国家应率先应对气候变化，限制其温室气体排放并加强其温室气体吸收和储存能力。

尽管国际法院的意见不是具有法律约束力的，但它强调了国家在气候变化方面的义务。此外，法院还指出，各国有责任监管可能对气候变化、可持续性和人权产生影响的私营行为。

阅读本文之前，你最好先了解…

这个事件涉及到多个复杂的议题，需要一定的背景知识才能更好地理解其内涵和影响。

• 美国共和党与气候变化的立场: 美国共和党长期以来对应对气候变化采取更加谨慎的态度，强调经济发展的重要性，反对过于激进的环保政策。他们认为气候变化是一个全球性的问题，需要国际合作解决，而不要只由美国承担主要责任。
• 投资机构的ESG理念: 近年来越来越多投资机构开始关注环境、社会和公司治理 (ESG) 因素，将这些因素纳入到投资决策中。他们认为，对可持续发展的关注不仅可以降低风险，还能创造长期价值。而共和党官员则担心这会导致政治偏见影响投资决策，损害股东利益。
• 国际法院气候变化咨询意见: 国际法院的意见强调了国家应对气候变化的责任，并指出发达国家应该率先行动。 然而，该意见并非具有法律约束力，需要各国自行履行承诺。

理解以上背景知识可以帮助你更好地理解共和党官员反对投资机构将气候变化视为投资风险的原因，以及这一行为可能带来的影响。

总结而言: 这次事件反映了美国国内围绕气候变化应对的政策分歧，以及ESG理念在投资界所产生的争议。它也预示着未来全球治理与私营企业之间在应对气候变化方面将会更加紧密地合作。

如果你有其它意见，请评论留言。