纽约州法律援助组织获准继续服务

美国纽约州第二巡回上诉法院裁定：法律援助非盈利组织可以继续为低收入债务人提供咨询

纽约州的法律援助非盈利组织 Upsolve 和牧师 John Udo-Okon 可以继续为低收入债务人提供法律咨询，因为美国纽约州第二巡回上诉法院推翻了原判。 此决定意味着该组织不受纽约州关于未经授权执业律师行为的规定限制。

2022年，一名美国地方法官裁定，纽约州针对未经授权执业律师行为的法律法规在适用 Upsolve 组织时构成过度的审查，因为它限制了言论自由。然而，上诉法院驳回了这一决定，称该法律适用于所有个体，无论其提供的法律咨询内容或观点如何，不区分对债权人还是债务人的建议。

上诉法院引用此前关于心理治疗师执照要求的裁决，指出这些法律法规并不针对特定观点或信息，而是只关注提供法律服务的目的、焦点和环境。该法院表示，纽约州的法律法规并非基于内容审查，而更像是根据职业资格进行的监管。

Upsolve 组织成立于2015年，旨在培训非律师人员成为正义倡导者，帮助面对债务追讨诉讼的个人自辩。他们指出，纽约州提供的简化文件表格对于许多人来说过于复杂，难以理解，因此他们的工作至关重要。

该案件吸引了许多法律机构和个人作为支持各方的“意见朋友”，其中包括全国民权协会（NAACP）。此案最终的裁决将为低收入债务人提供更多便捷的法律咨询服务铺平道路。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解此事件的意义，你需要了解一些背景知识：

• 法律援助缺口: 在美国，低收入人群往往难以负担昂贵的律师费用，导致许多人无法获得所需的法律帮助。这尤其在债务问题上尤为突出，因为债权人可能会采取多种手段逼迫债务人偿还，例如冻结资产或提起诉讼。
• 纽约州的法律法规: 纽约州严格规定执业律师的行为，以维护公众利益和确保司法公正。未经授权提供法律咨询是一种违法行为，可能会面临严厉处罚。

在这个背景下，Upsolve 组织的出现弥补了低收入人群在法律援助方面存在的空白。他们通过培训非律师人员，利用简易的表格和流程，为债务人提供免费或低成本的法律咨询服务。 然而，由于纽约州的法律法规限制，他们的工作一直受到挑战。

这次上诉法院的裁决是一个重要里程碑，因为它明确规定了法律援助组织在提供法律咨询方面的权利。

该判决可能会带来以下影响：

• 提高低收入人群的司法正义: 更多人能够获得免费或低成本的法律帮助，从而更好地维护自己的合法权益。
• 促进非律师人员参与法律服务: 鼓励更多的志愿者和专业人士加入法律援助组织，为社会贡献力量。
• 推动法律援助模式创新: 激发新的法律援助模式，例如线上咨询、社区法律中心等，以更加有效地满足人民的需求。

当然，这个判决也引发了一些争议。

一些人担心，未经授权的法律咨询可能会导致错误的建议和法律后果，损害人们的利益。 他们呼吁制定更严格的监管措施，确保法律援助服务的质量和安全性。

如果你有其它意见，请评论留言。