欧盟法院：匿名化数据需谨慎处理

欧盟法院明确个人数据定义：匿名化数据在某些情况下依然受保护

2025年9月10日 - 欧盟法院(CJEU)近日就“匿名化数据”的定义做出重要判决，此举对欧盟数据保护规则产生了重大影响。在案件EDPS v SRB (C-413/23, P)中，欧盟法院推翻了欧洲联盟总法院(General Court)之前对匿名化数据的处理方式的判定。

该案的核心是欧洲数据保护监督员(EDPS) 挑战了一家欧洲银行监管机构 - 单一决议委员会 (SRB) 在处理匿名客户反馈信息时的行为。SRB 将西班牙一家银行破产过程中，客户提供的匿名化反馈信息分享给外部顾问，未事先告知相关方。

2020年，EDPS 认为 SRB 的此举违反了欧盟通用数据保护条例 (GDPR)，因为没有通知客户他们的个人信息将会被共享。然而，2023年，欧洲联盟总法院推翻了 EDPS 的判定，但最终欧盟法院支持了 EDPS 的观点，认为 SRB 的行为违反了 GDPR。

以下是一些关键的判决要点:

• 匿名化数据并不总是没有个人数据的: 欧盟法院指出，即使数据被匿名化，也并非对所有人来说都是无人的。如果第三方无法合理地识别个人身份，那么对于该第三方来说，这些信息可能不被视为个人数据。重要的是要判断第三方是否能够实际识别与数据相关的人员。

• 每个案例需独立分析: 确定匿名化数据是否构成个人数据的标准取决于具体情况。关键在于第三方是否能够将信息与可识别的个人联系起来。

• 透明度要求仍然适用: 即使第三方无法实际识别个人身份，数据控制器仍必须告知个人可能将匿名化数据共享给第三方。无论数据处理方式如何，组织都必须注重透明度和通知义务。

• 个人意见被视为个人数据: 欧盟法院还强调，个人意见或评论（当它们反映作者的个人观点时）与个人紧密相连，应被视为个人数据。不需要额外的分析来确定这些陈述是否“涉及”特定个人，这种联系是内在的。

该判决提醒我们，即使数据看似匿名化，也可能需要遵循欧盟 GDPR 的规定。组织应该仔细评估其数据处理实践，确保符合最新的法律要求，并采取透明度措施告知相关方潜在的数据共享行为。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 欧盟通用数据保护条例 (GDPR): 此法规设定了对个人数据的收集、处理和存储的严格规则，旨在保障欧盟公民的隐私权。
• 匿名化数据: 指经过某种处理使其无法直接识别特定个人的数据。但是，在某些情况下，即使数据被匿名化，仍然可以追溯到特定个人，因此需要谨慎对待。

判决的影响和未来趋势

该判决将对欧盟各组织的数据处理实践产生深远影响。 以下是一些可能出现的改变:

• 更加严格的匿名化标准: 组织可能会更加谨慎地处理被认为是匿名化的数据，以避免潜在的 GDPR 违规行为。
• 更注重隐私保护: 随着个人数据受到更多重视，组织将更加关注数据安全和隐私保护措施。
• 透明度增强: 为了遵守 GDPR 的通知义务，组织将更加透明地告知个人有关其数据处理方式的信息。

此外，该判决也预示着欧盟法院对数字时代数据保护的持续关注。未来，我们可能会看到更多关于匿名化数据、人工智能和云计算等新兴技术的判决，以确保个人隐私权得到充分保障。

如果你有其它意见，请评论留言。