美国法律

美巡回法院支持专利局驳回Hyatt专利申请

美国联邦巡回上诉法院支持专利局，驳回Hyatt一项专利申请 华盛顿州 - 美国联邦巡回上诉法院于9月11日裁定，支持美国专利商标局（PTO）对Gilbert Hyatt各项专利申请的驳回。该决定涉及多项案件， Hyattt曾试图通过35 USC § 145条款在地区法院挑战PTO的审查结果。 法院认为，Hyatt在推进其专利申请过程中存在“诉讼延误”，这种延误对PTO造成了损害。这也被称为“诉讼中止”，“prosecution laches”。 法院强调，尽管Hyatt最初提出了一些指控，但他未能提供任何证据证明他遭受了实际损失，因此缺乏根据美国宪法第三条规定的法庭管辖权（Article III standing）。 在该案中，Hyatt提交了四份“GATT气泡”专利申请，其中一些被审查员驳回。他分别向专利审判与上诉委员会（PTAB）提起上诉，并获得部分成功。随后，他在地区法院提起四项诉讼，挑战PTO的审查决定。 在最初的案件中，联邦巡回法院曾撤销了地区法院关于“诉讼中止”的裁定，认为该法院应用了错误的标准。最终，联邦巡回法院一致确认地区法院对Hyatt申请的驳回，并驳回了他的所有论点。 此案再次强调了在专利申请过程中维护及时性和提供证据的重要性。同时，它也提醒申请人在提起诉讼时必须具备法庭管辖权的要求。 阅读本文之前，你最好先了解... 专利审查流程: 美国专利申请流程包括提交申请、审查员审查、可能需要进行回应和修改、最终决定是否授予专利等步骤。其中，专利商标局（PTO）负责对所有专利申请进行审查。 诉讼中止 (Prosecution Laches): 这是一个法律概念，指申请人在专利申请过程中拖延时间，导致PTO审查工作受到阻碍。在一些情况下，此类行为可能会导致申请被驳回。 Hyatt案件的启示意义 此次联邦巡回上诉法院支持PTO的裁定，对未来的专利申请人具有重要的启示意义： 及时性至关重要: 在整个专利申请过程中，及时提交材料、积极回应审查员意见，是获得专利的关键。拖延或忽视沟通可能会导致“诉讼中止”，最终损害申请者的利益。 提供充分证据: Hyatt试图挑战PTO的审查决定，但却缺乏足够的证据证明自己遭受了实际损失。这提醒我们，在任何法律诉讼中，必须提供可靠的证据来支持自己的观点。...

法界新星：Bianca Schmitt 从债权转遗产规划

法律界新星：Bianca Schmitt 从债权人权益转向遗产规划 Bianca Schmitt律师从VF法律事务所的债权人权益团队起步，积累了精湛的法律技巧。她擅长处理需要高度专注、坚持和对诉讼与谈判策略深刻理解的案件。这段经历让她磨砺了批判性思维能力，提升了沟通技巧，加深了对复杂财务事宜的了解。 然而，Schmitt律师发现自己更被积极的法律策略吸引，于是转向了遗产规划领域。她认为，遗产规划专注于预防和规避潜在问题，而不是仅仅解决纠纷，更符合她的价值观。 今天，Schmitt律师非常自豪地引导个人和家庭做出重大生命决定，为客户在人生关键阶段提供支持和服务。她将她在法律实践中积累的经验和对细节的关注融入到遗产规划领域，帮助客户实现财富传承目标，应对生活中重要变革。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是遗产规划？ 遗产规划不仅仅是写一份遗嘱。它是一个综合性的过程，旨在通过法律工具和策略来管理您资产、照顾您的家人，并实现您的财务目标，无论是在生命中的任何阶段。 遗产规划包括： 制定遗嘱: 明确指定您希望如何分配财产，以及谁将负责抚养未成年子女。 设立信托: 将您的资产管理和分配给受益人，从而减轻税负、保护资产免受诉讼风险。 确定医疗代理人和医疗指令: 指定您信任的人来做出医疗决策，并表达您在病重时对治疗的意愿。 制定计划护理协议: 确保您的家人在您无法照顾自己时得到妥善照护。 Bianca Schmitt律师如何帮助您？ Schmitt律师凭借她在债权人权益领域的经验，能够深入了解财务复杂性，并将其应用于遗产规划实践中。她会： 仔细聆听您的需求和目标: 了解您的个人情况、家族结构和财务状况，以制定个性化的解决方案。 提供专业的建议: 根据您的具体情况，推荐合适的遗产规划工具和策略，帮助您实现目标。 确保流程顺畅: 引导您完成所有必要的法律文件，并及时跟进相关事宜，确保一切都井然有序。 为什么选择 Bianca...

法学院应重视上诉法专业训练

法学院忽视上诉法？ 一些律师指出，法学院课程中经常将诉讼代理放在 上诉法 前面，导致后者的专业培训得到不足重视。 根据《Law.com》的一篇报道，许多专家认为这种情况需要改变。他们表示，上诉法的训练对律师职业发展至关重要，应得到更多的关注。文章提到了几位在该领域经验丰富的律师，他们强调了上诉法的重要性，并呼吁法学院提高相关课程的质量和比例。 为了更好地理解这篇报道，我们采访了一些业内人士，他们认为： 上诉法是一个独立且重要的法律领域，需要专业的培训才能胜任。 法学院应将上诉法的课程与诉讼代理课程同等重视，提供更全面的教育。 律师在毕业后还需要积极参与实践，不断提升自己在上诉法方面的技能。 随着社会发展和法律体系的完善，上诉法的重要性日益凸显。法学院应及时调整教学内容，为未来律师做好充分准备，保障他们能够熟练运用上诉法的知识和技巧。 阅读本文之前，你最好先了解… 诉讼代理 (Trial Advocacy): 指律师在审判过程中为当事人辩护、出庭陈述案情和证据，以争取有利于当事人的结果的活动。 上诉法(Appellate Law)： 涉及对案件原判进行审查和裁决的法律领域。上诉律师需要深入了解相关案例、法律条文以及程序规范，并能够清晰地阐明法律依据和论证观点。 为什么上诉法如此重要？ 维护司法公正: 上诉制度是确保法律公平正义的重要保障机制。通过对原判的审查和纠正，上诉法可以避免冤案、错案的发生，维护当事人的合法权益。 促进法律发展: 上诉案件往往涉及到复杂的法律问题，上诉法院的判决会对相关领域法律的解释和应用产生深远影响，推动法律理论的发展和完善。 提高律师专业水平: 胜任上诉工作需要扎实的法律基础、严谨的逻辑思维能力以及良好的写作表达能力，这都是律师职业发展的重要素质。 法学院如何加强上诉法教育？ 除了增加课程比例外，还可以通过以下方式提高上诉法的教学质量: 邀请实战经验丰富的律师授课: 理论与实践相结合，能够让学生更直观地了解上诉法的实际操作流程和技巧。 设置模拟法庭演练:...

Jus Mundi AI 助手升级，助法务高效工作

法律科技公司 Jus Mundi 推出全新 AI 助手升级 法国法律科技公司 Jus Mundi 最近宣布了其人工智能助手 Jus AI 2 的重大更新。该更新引入了一位新的“规划代理”，旨在提升速度、准确性和信息输出量。 Jus Mundi 的客户包括全球知名律师事务所，如 Freshfields, A&O, Shearman & White, Case, Quinn Emanuel 和 Al Tamimi 等。公司声称这款升级的 AI...

中东法律市场：老牌与新势力角逐

中东法律市场：老牌实力依然强劲，新势力崛起引发挑战 尽管中东地区以快速发展和新兴产业闻名，但在法律服务领域，仍然是历史悠久的律师事务所占据主导地位。 根据当地合伙人表示，最古老的律所在市场上表现最佳，但近期涌入的新进入者可能会对现有秩序构成威胁。 这篇文章指出，尽管中东地区正在经历迅速的发展和转型，但在法律市场中，传统的优势依然难以撼动。长期运营的律师事务所凭借其积累的经验、资源和客户关系，仍然在该市场上占据主导地位。然而，越来越多的新兴律所在近年来涌入市场，这可能会改变现有格局。 这些新进入者通常拥有更现代化的服务模式、更灵活的组织结构和更强的技术能力，吸引了一些寻求创新和差异化服务的客户。 他们对传统法律服务的挑战将持续升级，迫使老牌律师事务所进行转型和调整，以保持竞争优势。 文章还强调了中东地区法律市场的未来趋势： 新兴律所的崛起: 新一代律师事务所凭借其创新性和适应能力，可能会在未来几年内获得更大的市场份额。 数字化转型: 科技的快速发展将推动法律服务行业进行数字化转型，包括采用人工智能、大数据等技术提高效率和服务质量。 总而言之，中东地区的法律市场正处于一个充满变化的时期。 既有老牌实力的律师事务所仍然占据主导地位，又有新兴律所挑战传统格局。 未来市场将更加竞争激烈，但也充满了机遇。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解中东法律市场的现状和未来趋势，以下是一些背景知识，建议您在阅读本文前先了解： 中东地区的经济发展: 中东地区近年来经历了快速经济增长，许多国家正在积极推动产业结构升级和多元化发展。石油仍然是该地区重要的经济支柱，但随着经济转型，金融、科技、旅游等新兴产业也蓬勃发展。 区域政治局势: 中东地区一直是一个充满复杂政治变数的地区，各种冲突和不稳定因素对经济发展和法律市场都会产生影响。了解当前的地区局势有助于理解法律市场的特殊性。 法律制度与文化差异: 中东地区的法律制度主要源自伊斯兰法，与西方传统的民法体系存在较大差异。此外，各国的文化背景、宗教信仰等因素也会对法律服务的开展方式产生影响。 了解以上背景知识能够帮助您更全面地理解文章所阐述的中东法律市场的现状和未来趋势。 如果你有其它意见，请评论留言。

BHP因巴西矿山溃坝事件与股东达成1.1亿澳元和解

BHP因巴西矿山溃坝事件与股东达成1.1亿澳元和解 全球 mining 巨头BHP同意以1.1亿澳元（约合7300万美元）与股东达成一项关于2015年巴西Samarco尾矿库溃坝的类集体诉讼和解。美国两家诉讼事务所，Grant & Eisenhofer 和 Kessler Topaz Meltzer & Check 将获得其中很大一部分，但需经联邦法院批准。 2015年，由Samarco、Vale和Anglo-Australian BHP共同拥有的尾矿库发生坍塌，造成重大环境灾害和人员伤亡。此次和解将为受此事件影响的股东提供赔偿。 阅读本文之前，你最好先了解： 尾矿库: 尾矿库是一种用于储存采矿过程中产生的废弃物（包括岩石、泥沙和化学物质）的大型水池或堆场。 这些废弃物含有许多重金属和其他有害物质，如果处理不当会对环境造成严重污染。 Samarco: Samarco是一家巴西矿业公司，由Vale和BHP共同拥有。2015年发生的溃坝事件发生在Samarco运营的尾矿库中。 类集体诉讼: 类集体诉讼是一种法律程序，允许许多受同一事件损害的人共同提起诉讼。这可以提高效率，并为个体受害者提供更强大的法律地位。 BHP和解案的影响： 此次1.1亿澳元和解虽然对股东来说是一个重要的赔偿，但对于巴西当地受到环境污染影响的社区居民来说，或许不足以弥补他们遭受的损失。 该事件也凸显了尾矿库管理的风险和责任。世界各地的许多大型矿业公司都拥有类似的设施，此案为全球监管机构设定了一个新的标准，促使它们采取更严格的措施来防止类似事件再次发生。 未来发展： 联邦法院是否批准此项和解协议还有待观察。 巴西当局可能会对Vale和BHP进一步调查，并可能寻求更高的赔偿金额。 如果你有其它意见，请评论留言。...