美国法律

GAO新标准：政府采购抗议需更充足证据

GAO新标准引争议：投标者需提供更充足证据 美国政府采购监督机构GAO（政府审计办公室）近日出台一项新的诉讼标准，引发业内广泛关注。该标准要求投标者在提出抗议时必须提供更充足的证据来支持其主张，否则将面临被驳回的风险。 新标准主要针对那些对政府采购合同结果提出抗议的企业。以往，GAO主要根据投标方陈述和提交的相关文件进行审查。但新标准要求投标者必须提供更具体的证据，例如合同细节、供应商信息、相关市场数据等，来证明其主张有理可信。 该新标准的实施引发了争议。一些人认为这将有助于提高政府采购程序的透明度和公正性，而另一些人则担心这会增加投标者在抗议过程中的负担，并可能阻碍那些实力较弱的企业参与竞争。 案例分析显示，新标准已经开始影响到实际操作。例如，一家名为Warfighter Focused Logistics, Inc.（WFL）的企业曾指控另一家企业在政府采购中使用相同的供应商，且其所标的价格不合理。然而，由于WFL没有提供足够证据证明其主张，GAO最终驳回了其抗议。 类似情况也出现在DS Imports, LLC案例中。该公司声称其此前曾成功为交通部提供过相同产品，并提交了一份CPARS报告作为支持。但GAO认为这份报告不足以证明其技术方案应该得到更高的评价。 尽管新标准可能会让一些投标者感到困惑和担忧，但它也提醒了所有参与政府采购的企业，在提出抗议之前必须做好充分准备，收集尽可能多的证据来支持其主张。 阅读本文之前，你最好先了解... 为了更好地理解GAO新标准的含义和影响，你需要了解一些基础知识： 美国政府采购制度: 美国政府采购规模庞大，涉及各行各业，其采购过程受到严格的法规约束。 GAO的作用: GAO作为独立的政府机构，负责监督和评估联邦政府的政策和程序，其中包括政府采购活动。它在争议解决方面扮演着重要角色，处理政府采购合同相关的抗议案件。 政府采购抗议: 当企业对政府采购结果不满时，可以向GAO提出抗议，寻求公平处理。以往，GAO会根据投标方的陈述和提交的文件进行审查。 新标准的实施带来的变化: 更严格的证据要求: 新标准要求投标者提供更加具体的、可信度的证据来支持其主张，例如合同细节、供应商信息、市场数据等，这对于那些实力较弱的企业来说可能是一个挑战。 更高的抗议门槛: 由于证据的要求更高，一些原本可以通过陈述和少量文件进行抗议的案件，现在可能会被驳回，从而降低了抗议成功的概率。 新标准带来的潜在影响: 提高采购透明度: 新标准可能有助于提高政府采购程序的透明度和公正性，因为更严格的证据要求可以减少主观判断的影响。 加剧竞争不公平: 实力较弱的企业可能难以提供足够多的证据来支持其抗议，从而面临更大的竞争压力。...

卡多佐法学院推出线上劳动法硕士课程

卡多佐法学院推出线上劳动与雇佣法硕士课程 纽约卡多佐法律学院推出了全新的完全在线硕士法律研究（MSL）项目，专门针对没有法学博士学位的人士，重点关注劳动和雇佣法。该项目将于2026年春季学期开 enrollment 。 这个学位旨在为人力资源和合规专业人士提供深入的法律知识，无需获得法学博士学位。课程将全面介绍美国法律体系在劳动和雇佣法方面的应用。 该项目完全在线学习，学生可以在任何时间和地点方便地完成课程。卡多佐法学院表示，该项目旨在为职场人士提供一个学习法律框架并将其应用于现实世界的机会，从而提升他们在工作中的能力和竞争力。 目前，该项目的报名正在接受中。感兴趣的申请人可通过卡多佐法学院官网获取更多信息和申请指南。 阅读本文之前，你最好先了解... 什么是MSL？ MSL全称为“Master of Studies in Law”，即法律研究硕士学位。与传统的法学博士 (JD) 相比，MSL更侧重于特定领域的法律知识学习，而不是培养律师职业技能。 卡多佐法学院的声誉: 卡多佐法学院是美国著名的私立法学院，位于纽约市，以其卓越的学术声誉和广泛的专业资源而闻名。 更多关于课程内容的信息： 虽然官方信息尚未公布具体课程设置，但可以推测该项目将涵盖以下主题: 劳动法的基础: 包括美国劳工法史、法律原则、雇佣合同、薪酬与福利等基本知识。 就业歧视和反歧视法: 深入探讨不同类型的就业歧视行为，以及相关法律法规的制定和实施。 员工安全和健康法: 分析工作场所安全管理的相关法律规定，以及企业如何确保员工安全健康的责任。 工会和集体谈判法: 介绍美国工会的历史、组织结构和运作机制，以及集体谈判流程的法律规范。 劳动仲裁和诉讼: 探讨劳动争议解决的途径，包括调解、仲裁和诉讼程序等。...

美 FDA 强化药品广告监管

美 FDA 强化监管：药品广告进入“警戒期” 华盛顿消息 - 美国食品和药物管理局 (FDA) 在 9 月 9 日发布声明，对数千家制药公司发出警告信，要求其移除“误导性”的药品广告，并对约 100 家企业发出了停止销售命令。FDA表示，这些广告存在“欺骗性”，未公平呈现药物风险和益处信息。 此外，FDA 还计划制定新的规定来限制或禁止药品广告。FDA 指出，当前法规要求广告必须公平地呈现产品风险和益处、避免夸大疗效、不造成误导性的整体印象、正确披露财务关系以及包含重大副作用和禁忌症信息等。 此举标志着 FDA 对药品广告监管态度的显著转变。该机构声称其只是执行现行法律，但过去几十年来在执行方面一直较为宽松。FDA 表示社会媒体上的未经公开的推广行为，以及远程医疗公司的广告，使得消费者难以辨别真实信息和促销内容，加剧了此问题的严重性。 近年来，针对减肥药物 GLP-1 的广告数量激增，也引发了监管部门的关注。一些政客担忧这些广告没有充分披露潜在风险和副作用。 预计 FDA 将继续加强对社交媒体广告和依赖 DTC 广告的远程医疗公司的监管力度。 此举可能会对制药公司和媒体机构造成巨大影响，因为美国目前是唯一允许直接面向消费者的药品广告的国家。...

FTC 放弃限竞争规则，仍关注非竞争协议

美国联邦贸易委员会放弃执行限制竞争的规则，但仍关注非竞争协议 华盛顿，9月11日 - 美国联邦贸易委员会（FTC）于9月5日宣布放弃其在第十一巡回上诉法院提出的关于限制竞争条约案件的上诉。虽然此举意味着FTC目前不会执行现行的非竞争协议规则，但它并不代表机构完全忽视了这一问题。 事实上，FTC 近期采取了一系列行动，表明其仍将关注非竞争协议的潜在危害。9月4日，FTC 阻止一家雇主对员工实施非竞争协议。同一天，FTC 发布了一份关于雇主非竞争协议的信息征集请求 (RFI)，旨在更好地了解这些协议的范围、普遍性和影响，并为未来的执法行动收集信息。 此外，9月10日，FTC 向多家大型医疗保健雇主发出警告信，建议他们仔细审查其就业合同，确保任何非竞争条款符合法律规定。 FTC 的竞争局副主任兼联合劳工工作组共同主席 Kelse Moen 表示：“对不合理非竞争协议的执行仍然是联邦贸易委员会的首要任务。” FTC 特别关注医疗保健领域的非竞争协议，认为它们可能会限制护士、医生和其他医护人员的就业选择，从而限制患者选择医疗服务的权利。 RFI 中专门针对医疗服务提供商提出了两个问题。公众可以截至 2025 年 11 月 3 日对 RFI 进行评论。 FTC 的行动表明，虽然其放弃了执行现行规则，但它仍然致力于打击滥用非竞争协议的现象，并保护消费者和员工的利益。...

法律科技一周动态：新产品、新合作不断涌现

法律科技市场一周动态：新产品、新合作不断涌现 法律科技领域发展迅速，瞬息万变。Legaltech News 网站致力于为读者提供最新法律科技资讯，涵盖从招聘、产品发布和功能更新、新集成到法律科技并购等方面。 每周都会更新一篇名为《Legaltech Rundown》的文章，重点关注过去一周可能被忽视的法律科技事件。 除了新闻报道外，文章还介绍了 Law.com 的社区平台，用户可以通过该平台获取更深入的法律洞察力。 Law.com 社区提供以下功能： 免费访问: 每月可免费阅读 Law.com 网络中的一个文章。 定制化新闻: 订阅精选的新闻通讯，及时了解最新消息、分析和专家评论。 深度搜索: 在各种法律主题上进行搜索，找到所需信息。 自定义警报: 设置任何您选择的话题的警报，以便及时获取相关更新。 如果您已经是社区成员，可以直接登录。 如果想获得更多内容，例如深入分析和最新报道，可以订阅 Law.com 的高级会员服务。 阅读本文之前，你最好先了解... 法律科技市场规模与发展趋势: 法律科技市场的价值不断增长，预计未来几年将保持高速增长态势。人工智能、自动化和云计算等技术正在推动这一领域的变革。 法律科技的应用领域: 法律科技涵盖了广泛的领域，包括合规、诉讼、知识产权、合同管理等。...

美国严打关税违规行为，进口商须重视

美国加强打击违反关税法规的行为，进口商须高度重视 近期，美国政府宣布采取更加严厉措施打击违反关税法规的行为。新的政策强调信息共享、鼓励举报以及加强执法力度，旨在遏制货物分类错误、申报虚假信息等违规行为。 对于违规行为，美国将根据情节严重程度处以不同的罚款。例如，涉及严重的违规或公共安全问题的案件，可能会面临更高额的罚款；故意低价征税的进口商也可能面临刑事处罚。此外，新的政策还强化了对“国际紧急经济权力法”（IEEPA）相关条款的执行力度，这意味着那些利用IEEPA规避关税的行为也将受到更加严厉的打击。 为了应对这种变化，美国政府呼吁所有进口商高度重视合规性问题。建议进口商应： 审查其现有流程，确保符合美国最新的关税法规。 定期更新有关货物分类、原产国和估值等方面的知识。 保持完善的进口文件记录，并积极报告任何违反关税法的情况。 专家指出，这些新的政策表明美国政府决心加强对进口商的监管力度。进口商应及时了解相关规定，采取措施确保合规性，避免由此产生的风险和损失。 阅读本文之前，你最好先了解… 为了更好地理解美国加强打击违反关税法规行为的新政策带来的影响，以下是一些你需要了解的背景知识： 1. 美国贸易壁垒: 美国长期以来采取一系列贸易保护措施，包括关税和非关税壁垒，来维护其国内产业。近年来，这些措施进一步升级，与其他国家之间的贸易摩擦也更加频繁。 2. IEEPA 的作用: “国际紧急经济权力法”（IEEPA）授权美国政府在特定情况下对外国实体实施制裁，包括对进口商品征收额外关税。此法律常被用来应对国家安全威胁、恐怖主义活动或违反人权的行为。 3. 关税法规的复杂性: 美国关税法规十分复杂，涉及货物分类、原产国申报、估价等多个方面。对于进口商来说，理解和遵守这些法规是一项巨大的挑战。 4. 举报机制: 美国政府建立了完善的举报机制，鼓励公众和企业报告任何 suspected 的关税违规行为。举报者可能会获得奖励，帮助美国打击非法贸易活动。 5. 对出口商的影响: 虽然这些政策主要针对进口商，但也会对某些出口商产生间接影响。例如，如果美国政府提高对特定产品的关税，那么出口这类产品的公司将面临更大的市场压力。 总结: 美国加强打击违反关税法规行为的新政策旨在维护其经济利益和国家安全。然而，这些措施也可能导致贸易摩擦升级，增加进口商的运营成本，并对某些行业产生负面影响。...