美国法律
Winstead合伙人安德鲁·罗塞尔:助力企业发展与投资管理
Winstead律师事务所合伙人安德鲁·罗塞尔:助力企业发展和投资管理 安德鲁·罗塞尔先生是Winstead律师事务所的一位合伙人,主要专注于公司法和证券/并购领域。 他拥有丰富的经验,代理各种客户,包括私募基金经理、财富管理机构、共同基金经理、家族办公室以及上市和非上市公司。 罗塞尔先生的主要工作重点在于代表注册投资顾问在商业运作各个方面提供法律服务,包括:企业设立与结构化、监管合规、战略交易(例如种子轮融资和成长加速交易)、战略合并与收购、投资组合交易、尽职调查、基金成立和清算以及业务终止。 除了投资管理领域,罗塞尔先生在石油天然气、保险和医疗保健等多个行业拥有丰富的经验。 他常担任这些公司外部法律顾问,协助处理公司治理、雇佣关系和合同谈判等事项,并参与并购交易的谈判。 此外,罗塞尔先生积极参与社会公益事业。 他是Cook Children's Medical Foundation的信托委员会成员,兼任审计委员会委员;同时也是Cook Children's Medical System和Cook Children's Health Plan的董事会成员。 阅读本文之前,你最好先了解... 私募基金: 私募基金是一种由专业经理管理的投资基金,仅面向特定投资者开放,例如高净值个人、机构投资者等。它们通常专注于特定资产类别或投资策略,并旨在为投资者提供高回报。 财富管理机构: 财富管理机构提供各种金融服务,包括投资建议、资产配置、税务规划和退休计划咨询,以帮助个人和家庭管理他们的财务状况。 共同基金: 共同基金是由专业经理管理的投资工具,将来自众多投资者的资金 pooled 到一起,用于投资于多样化的资产组合,例如股票、债券、房地产等。 安德鲁·罗塞尔的优势 安德鲁·罗塞尔先生在公司法和证券/并购领域拥有广泛的知识和经验,使其成为企业发展和投资管理领域的优秀顾问。以下是他的一些优势: 深入了解监管环境: 他对注册投资顾问的监管合规要求非常熟悉,能够帮助客户确保其业务符合相关法律法规。...
Winstead合伙人安德鲁·罗塞尔:助力企业发展与投资管理
Winstead律师事务所合伙人安德鲁·罗塞尔:助力企业发展和投资管理 安德鲁·罗塞尔先生是Winstead律师事务所的一位合伙人,主要专注于公司法和证券/并购领域。 他拥有丰富的经验,代理各种客户,包括私募基金经理、财富管理机构、共同基金经理、家族办公室以及上市和非上市公司。 罗塞尔先生的主要工作重点在于代表注册投资顾问在商业运作各个方面提供法律服务,包括:企业设立与结构化、监管合规、战略交易(例如种子轮融资和成长加速交易)、战略合并与收购、投资组合交易、尽职调查、基金成立和清算以及业务终止。 除了投资管理领域,罗塞尔先生在石油天然气、保险和医疗保健等多个行业拥有丰富的经验。 他常担任这些公司外部法律顾问,协助处理公司治理、雇佣关系和合同谈判等事项,并参与并购交易的谈判。 此外,罗塞尔先生积极参与社会公益事业。 他是Cook Children's Medical Foundation的信托委员会成员,兼任审计委员会委员;同时也是Cook Children's Medical System和Cook Children's Health Plan的董事会成员。 阅读本文之前,你最好先了解... 私募基金: 私募基金是一种由专业经理管理的投资基金,仅面向特定投资者开放,例如高净值个人、机构投资者等。它们通常专注于特定资产类别或投资策略,并旨在为投资者提供高回报。 财富管理机构: 财富管理机构提供各种金融服务,包括投资建议、资产配置、税务规划和退休计划咨询,以帮助个人和家庭管理他们的财务状况。 共同基金: 共同基金是由专业经理管理的投资工具,将来自众多投资者的资金 pooled 到一起,用于投资于多样化的资产组合,例如股票、债券、房地产等。 安德鲁·罗塞尔的优势 安德鲁·罗塞尔先生在公司法和证券/并购领域拥有广泛的知识和经验,使其成为企业发展和投资管理领域的优秀顾问。以下是他的一些优势: 深入了解监管环境: 他对注册投资顾问的监管合规要求非常熟悉,能够帮助客户确保其业务符合相关法律法规。...
美国家境环境修复与治理法
清洁过去:美国环境修复与整治法律 美国拥有一个庞大而复杂的法律框架,旨在保护其环境和恢复受损的生态系统。这个体系建立在数十年的立法和政策基础上,应对环境污染的挑战,并为子孙后代创造更健康的环境。 塑造环境修复的关键立法: 美国的环保修复的核心是《全面环境响应、补偿与责任法》(CERCLA),俗称超级基金计划(Superfund)。该法于1980年颁布,建立了一个识别和清理废弃或不受控制的危险废物场所的项目,这些场所对公众健康和环境构成重大威胁。这项具有里程碑意义的立法赋予了环保署(EPA)以下权力: 识别污染地点: EPA 通过调查和评估来查明需要修复的地点。 追究污染责任人: CERCLA 允许对污染该地的人员提起诉讼,迫使他们为清理工作做出财务贡献。 资助清理: 超级基金计划利用化学工业的税款来资助被认为是国家优先级的场所的修复。 除了超级基金之外,其他关键立法也有助于环境修复: 资源回收与恢复法 (RCRA): 该法规范危险废物的产生、运输、处理、储存和处置,旨在防止未来的污染。 清洁水法: 该法致力于恢复和维护美国水域的化学、物理和生物完整性,制定了水质标准并控制排放到水道的污水。 多方面方法: 环境修复不仅仅是一个法律问题。它需要政府机构、私营企业、非营利组织和社区之间的协作努力。 修复技术: 用于清理污染地点的一系列技术被使用,从挖掘和土壤更换到利用微生物进行生物修复来分解污染物。 公众参与: 在决策过程中让当地社区参与,确保他们的顾虑得到解决,并为恢复项目营造一种归属感。 持续挑战: 尽管取得了显著进展,但在实现全面环境修复方面仍然面临挑战: 资金限制: 超级基金计划面临预算限制,这阻碍了其应对需要关注的大量污染地点的能力。 复杂的责任问题: 确定污染责任方可能是一场漫长且具有挑战性的法律诉讼。...
美国家境环境修复与治理法
清洁过去:美国环境修复与整治法律 美国拥有一个庞大而复杂的法律框架,旨在保护其环境和恢复受损的生态系统。这个体系建立在数十年的立法和政策基础上,应对环境污染的挑战,并为子孙后代创造更健康的环境。 塑造环境修复的关键立法: 美国的环保修复的核心是《全面环境响应、补偿与责任法》(CERCLA),俗称超级基金计划(Superfund)。该法于1980年颁布,建立了一个识别和清理废弃或不受控制的危险废物场所的项目,这些场所对公众健康和环境构成重大威胁。这项具有里程碑意义的立法赋予了环保署(EPA)以下权力: 识别污染地点: EPA 通过调查和评估来查明需要修复的地点。 追究污染责任人: CERCLA 允许对污染该地的人员提起诉讼,迫使他们为清理工作做出财务贡献。 资助清理: 超级基金计划利用化学工业的税款来资助被认为是国家优先级的场所的修复。 除了超级基金之外,其他关键立法也有助于环境修复: 资源回收与恢复法 (RCRA): 该法规范危险废物的产生、运输、处理、储存和处置,旨在防止未来的污染。 清洁水法: 该法致力于恢复和维护美国水域的化学、物理和生物完整性,制定了水质标准并控制排放到水道的污水。 多方面方法: 环境修复不仅仅是一个法律问题。它需要政府机构、私营企业、非营利组织和社区之间的协作努力。 修复技术: 用于清理污染地点的一系列技术被使用,从挖掘和土壤更换到利用微生物进行生物修复来分解污染物。 公众参与: 在决策过程中让当地社区参与,确保他们的顾虑得到解决,并为恢复项目营造一种归属感。 持续挑战: 尽管取得了显著进展,但在实现全面环境修复方面仍然面临挑战: 资金限制: 超级基金计划面临预算限制,这阻碍了其应对需要关注的大量污染地点的能力。 复杂的责任问题: 确定污染责任方可能是一场漫长且具有挑战性的法律诉讼。...
欧盟简化企业可持续发展报告要求
欧盟大幅简化企业可持续发展报告要求 2025年2月26日,欧盟委员会公布了一揽子提案,旨在简化企业的可持续发展报告规定。这些提案旨在将欧盟的竞争力和气候目标相结合,使其更加“简单快捷”。 此次改革的核心是修改现行企业可持续发展指令(CSRD)、公司可持续责任尽职调查指令(CSDDD)和欧盟分类系统(Taxonomy)。具体来说,此次改革主要采取以下措施: 缩减报告范围: “大型企业”的定义从目前的250名员工调整为1000名员工,财务门槛保持不变。这意味着约80%的公司将不再受CSRD约束,更与CSDDD的阈值相一致。上市中小企业(SME)除非达到新的“大型企业”标准,否则无需报告。非欧盟母公司仅在满足EU-衍生营业额4500万欧元条件下才需要进行报告。 推迟报告时间: 原本计划于2025年发布年度报告的企业将延至2026年发布。 引入“价值链上限”机制: 为不在CSRD范围内的小型企业提供保护,欧盟委员会将在未来通过一项自愿性报告标准来限制大型企业向小型企业索取信息的范围。 修订可持续发展报告标准(ESRS): 减少数据点数量、明确模糊条款、提高与其他法规的一致性。同时,将重点放在量化数据上,并区分必填和可选数据点。此外,将提供更清晰的指导意见,帮助企业进行物质性评估。 维持现行有限保证要求: 不增加对报告的合理保证要求。 欧盟委员会强调此次改革旨在减轻行政负担,促进经济和竞争发展,尽管可能部分降低可持续发展的影响。然而,市场和各利益相关方可能会就这些改革对经济、社会和环境的影响进行激烈辩论。 下一步,需要欧洲议会和欧洲理事会达成协议,最终通过该立法。届时,各成员国需将该指令纳入其国内法律体系,实现全国范围的实施。预计在这一过程中,不同成员国的具体要求可能有所差异,并与欧盟统一目标之间产生摩擦。 阅读本文之前,你最好先了解... 欧盟企业可持续发展指令(CSRD): 旨在促进企业披露其环境、社会和治理(ESG)方面的表现,以便投资者和其他利益相关者做出更明智的决策。 公司可持续责任尽职调查指令(CSDDD): 要求大型企业对其供应链进行尽职调查,以识别和减少负面环境和社会影响。 欧盟分类系统(Taxonomy): 旨在建立一个标准化的框架来定义哪些投资活动被视为“可持续发展”。 进一步解读 此次简化提案引起了一些争议,以下是一些重要观点: 支持者: 认为改革将减轻企业的负担,提高效率,促使更多企业参与可持续发展。他们指出,简化规定可以降低行政成本,为企业腾出更多时间和资源去专注于实际的行动。 反对者: 担心改革会削弱可持续发展原则,并导致企业披露的信息不完整或缺乏透明度。他们认为,缩减报告范围和推迟报告时间可能会使监管效果降低,不利于投资者做出明智的决策。 其他观点: 信息质量...
欧盟简化企业可持续发展报告要求
欧盟大幅简化企业可持续发展报告要求 2025年2月26日,欧盟委员会公布了一揽子提案,旨在简化企业的可持续发展报告规定。这些提案旨在将欧盟的竞争力和气候目标相结合,使其更加“简单快捷”。 此次改革的核心是修改现行企业可持续发展指令(CSRD)、公司可持续责任尽职调查指令(CSDDD)和欧盟分类系统(Taxonomy)。具体来说,此次改革主要采取以下措施: 缩减报告范围: “大型企业”的定义从目前的250名员工调整为1000名员工,财务门槛保持不变。这意味着约80%的公司将不再受CSRD约束,更与CSDDD的阈值相一致。上市中小企业(SME)除非达到新的“大型企业”标准,否则无需报告。非欧盟母公司仅在满足EU-衍生营业额4500万欧元条件下才需要进行报告。 推迟报告时间: 原本计划于2025年发布年度报告的企业将延至2026年发布。 引入“价值链上限”机制: 为不在CSRD范围内的小型企业提供保护,欧盟委员会将在未来通过一项自愿性报告标准来限制大型企业向小型企业索取信息的范围。 修订可持续发展报告标准(ESRS): 减少数据点数量、明确模糊条款、提高与其他法规的一致性。同时,将重点放在量化数据上,并区分必填和可选数据点。此外,将提供更清晰的指导意见,帮助企业进行物质性评估。 维持现行有限保证要求: 不增加对报告的合理保证要求。 欧盟委员会强调此次改革旨在减轻行政负担,促进经济和竞争发展,尽管可能部分降低可持续发展的影响。然而,市场和各利益相关方可能会就这些改革对经济、社会和环境的影响进行激烈辩论。 下一步,需要欧洲议会和欧洲理事会达成协议,最终通过该立法。届时,各成员国需将该指令纳入其国内法律体系,实现全国范围的实施。预计在这一过程中,不同成员国的具体要求可能有所差异,并与欧盟统一目标之间产生摩擦。 阅读本文之前,你最好先了解... 欧盟企业可持续发展指令(CSRD): 旨在促进企业披露其环境、社会和治理(ESG)方面的表现,以便投资者和其他利益相关者做出更明智的决策。 公司可持续责任尽职调查指令(CSDDD): 要求大型企业对其供应链进行尽职调查,以识别和减少负面环境和社会影响。 欧盟分类系统(Taxonomy): 旨在建立一个标准化的框架来定义哪些投资活动被视为“可持续发展”。 进一步解读 此次简化提案引起了一些争议,以下是一些重要观点: 支持者: 认为改革将减轻企业的负担,提高效率,促使更多企业参与可持续发展。他们指出,简化规定可以降低行政成本,为企业腾出更多时间和资源去专注于实际的行动。 反对者: 担心改革会削弱可持续发展原则,并导致企业披露的信息不完整或缺乏透明度。他们认为,缩减报告范围和推迟报告时间可能会使监管效果降低,不利于投资者做出明智的决策。 其他观点: 信息质量...
特朗普政府再推环保逆转
特朗普政府继续环保逆转:暂停联邦环保诉讼和冻结关键项目资金 自上任以来,特朗普政府一直致力于支持化石燃料发展、削弱可再生能源政策、放松环境法规以及撤回气候变化行动计划。在2025年2月,该趋势更加明显,一系列新的举措引发了广泛关注。 重点措施包括: EPA的新战略: 新任EPA局长李·泽尔丁宣布了“为美国伟大复兴加油”倡议,旨在支持美国工业发展,并强调清洁空气、土地和水的保障、恢复能源主导地位等目标。该倡议引发外界担忧,政府将优先考虑经济增长而非环境保护。 暂停联邦环保诉讼: 一项行政命令暂停了所有联邦环保诉讼,这可能导致环境问题的拖延解决,并削弱环境保护组织的行动力。 冻结关键项目资金: 由于特朗普政府对气候变化和环境正义政策的反对,多个政府网站上的相关信息被下架,包括白宫的气候变化页面和国务院的相关内容。此外,EPA的“EJScreen”工具也被关闭,该工具用于识别遭受环境危害较大的社区。 削减环境正义资源: 特朗普政府将裁撤环境正义办公室,并撤销了多个相关行政命令,包括将环境正义纳入政府决策的核心原则。这一举动严重削弱了对有需要社区的保护力度。 这些行动引发了广泛批评,环保组织和许多科学家警告称,这些政策将导致环境恶化、加剧气候变化的影响以及进一步损害脆弱社区的福祉。同时,一些企业也表达了担忧,因为他们可能面临新的监管挑战和公众压力。 尽管如此,特朗普政府坚持认为,他们的政策旨在促进经济增长并为美国人民创造更多机会。这场关于环境保护与经济发展的争论仍在继续,未来几年将会决定全球如何应对气候变化的挑战。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解特朗普政府环保政策的背景和影响,你需要了解以下几个方面: 巴黎气候协定: 该协议旨在全球范围内减缓气候变化,限制全球气温升高在2摄氏度以内。特朗普政府曾退出该协议,并宣称其对美国经济构成威胁。 清洁空气法案: 该法案规定了空气污染的标准和排放限制,并且由EPA执行。特朗普政府试图放松这一法规,以支持化石燃料工业的发展。 环境正义: 关注受环境污染影响最大化的社区,特别是少数族裔和低收入群体。特朗普政府削减的环境正义资源引发了对这些社区权益的担忧。 政策背后的争议: 环保倡导者和科学家强烈反对特朗普政府的环保逆转,他们指出: 加剧气候变化: 削弱环境法规会导致温室气体排放增加,进一步加剧全球变暖的影响。 威胁公共健康: 空气和水污染会对人类健康造成严重损害,而放松环保监管会加剧这一风险。 损害生态系统: 滥用自然资源和破坏栖息地会导致生物多样性丧失和生态系统的崩溃。 支持特朗普政府政策的团体则认为:...
特朗普政府再推环保逆转
特朗普政府继续环保逆转:暂停联邦环保诉讼和冻结关键项目资金 自上任以来,特朗普政府一直致力于支持化石燃料发展、削弱可再生能源政策、放松环境法规以及撤回气候变化行动计划。在2025年2月,该趋势更加明显,一系列新的举措引发了广泛关注。 重点措施包括: EPA的新战略: 新任EPA局长李·泽尔丁宣布了“为美国伟大复兴加油”倡议,旨在支持美国工业发展,并强调清洁空气、土地和水的保障、恢复能源主导地位等目标。该倡议引发外界担忧,政府将优先考虑经济增长而非环境保护。 暂停联邦环保诉讼: 一项行政命令暂停了所有联邦环保诉讼,这可能导致环境问题的拖延解决,并削弱环境保护组织的行动力。 冻结关键项目资金: 由于特朗普政府对气候变化和环境正义政策的反对,多个政府网站上的相关信息被下架,包括白宫的气候变化页面和国务院的相关内容。此外,EPA的“EJScreen”工具也被关闭,该工具用于识别遭受环境危害较大的社区。 削减环境正义资源: 特朗普政府将裁撤环境正义办公室,并撤销了多个相关行政命令,包括将环境正义纳入政府决策的核心原则。这一举动严重削弱了对有需要社区的保护力度。 这些行动引发了广泛批评,环保组织和许多科学家警告称,这些政策将导致环境恶化、加剧气候变化的影响以及进一步损害脆弱社区的福祉。同时,一些企业也表达了担忧,因为他们可能面临新的监管挑战和公众压力。 尽管如此,特朗普政府坚持认为,他们的政策旨在促进经济增长并为美国人民创造更多机会。这场关于环境保护与经济发展的争论仍在继续,未来几年将会决定全球如何应对气候变化的挑战。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解特朗普政府环保政策的背景和影响,你需要了解以下几个方面: 巴黎气候协定: 该协议旨在全球范围内减缓气候变化,限制全球气温升高在2摄氏度以内。特朗普政府曾退出该协议,并宣称其对美国经济构成威胁。 清洁空气法案: 该法案规定了空气污染的标准和排放限制,并且由EPA执行。特朗普政府试图放松这一法规,以支持化石燃料工业的发展。 环境正义: 关注受环境污染影响最大化的社区,特别是少数族裔和低收入群体。特朗普政府削减的环境正义资源引发了对这些社区权益的担忧。 政策背后的争议: 环保倡导者和科学家强烈反对特朗普政府的环保逆转,他们指出: 加剧气候变化: 削弱环境法规会导致温室气体排放增加,进一步加剧全球变暖的影响。 威胁公共健康: 空气和水污染会对人类健康造成严重损害,而放松环保监管会加剧这一风险。 损害生态系统: 滥用自然资源和破坏栖息地会导致生物多样性丧失和生态系统的崩溃。 支持特朗普政府政策的团体则认为:...
美国征地权与环境担忧
权责平衡:征地、发展和环境保护 美国宪法第五修正案赋予政府征地权,允许其以公正补偿的方式,为公共使用而没收私人财产。这个看似简单的概念在涉及环境问题时变得非常复杂。在经济发展、个人财产权利和生态保护之间取得平衡是一项充满争议的艰难任务。 “公共用途” 的转变定义: "公共用途"一词历史上被广泛解释,涵盖基础设施项目(如道路和公用事业)以及旨在造福社区的经济发展计划。然而,最近的法律纠纷挑战了这一定义的界限,尤其是在涉及由公共实体资助的私人开发项目时。批评者认为,允许为纯粹经济目的使用征地权会削弱第五修正案的最初意图,并可能对缺乏资源抗争的边缘社区造成不成比例的损害。 环境影响:一个不可预见的後果? 征地项目经常产生重大环境后果。破坏自然栖息地、分割野生动物迁徙路线和污染水域只是因土地开发而产生的潜在影响。虽然许多项目在法律上需要进行环境影响评估 (EIA),但其有效性经常受到质疑。批评者认为,EIA 可能草率或带有偏见,未能充分考虑长期生态后果。 寻求平衡:走向可持续发展: 保护环境、促进经济增长和保障个人财产权都需要找到一种更可持续的方法。这可能包括以下措施: 缩小“公共用途”的定义: 将征地权集中在真正对整个社区有益的必要公共项目上,而不是私人开发计划。 加强环境影响评估: 确保 EIA 全面、透明且包含有意义的公众参与,以防止造成环境破坏的结果。 探索替代发展模式: 推广可持续城市规划、内部开发和土地保护倡议,以最大限度地减少通过征地权获取土地的需求。 优先考虑社区参与: 从一开始就让受影响的社区参与决策过程可以帮助确保发展项目是公平且对环境负责的。 关于征地权及其环境影响的辩论是复杂多方面的。在竞争利益之间取得平衡需要公开对话、周密的政策决策和对保护人类和地球的可持续发展的承诺。 权责平衡:征地、发展和环境保护 - 生动案例解析 美国宪法第五修正案赋予政府征地权,看似简单却在涉及环境问题时变得复杂。经济发展、个人财产权利和生态保护之间的平衡是一项充满争议的艰难任务。 “公共用途” 的转变定义:现实中的扭曲 “公共用途” 一词的历史解释曾较为宽泛,涵盖基础设施项目(如道路、公用事业)以及促进社区福祉的经济发展计划。然而,近年来,这一定义界限受到挑战,尤其是在涉及由公共实体资助的私人开发项目时。...
美国征地权与环境担忧
权责平衡:征地、发展和环境保护 美国宪法第五修正案赋予政府征地权,允许其以公正补偿的方式,为公共使用而没收私人财产。这个看似简单的概念在涉及环境问题时变得非常复杂。在经济发展、个人财产权利和生态保护之间取得平衡是一项充满争议的艰难任务。 “公共用途” 的转变定义: "公共用途"一词历史上被广泛解释,涵盖基础设施项目(如道路和公用事业)以及旨在造福社区的经济发展计划。然而,最近的法律纠纷挑战了这一定义的界限,尤其是在涉及由公共实体资助的私人开发项目时。批评者认为,允许为纯粹经济目的使用征地权会削弱第五修正案的最初意图,并可能对缺乏资源抗争的边缘社区造成不成比例的损害。 环境影响:一个不可预见的後果? 征地项目经常产生重大环境后果。破坏自然栖息地、分割野生动物迁徙路线和污染水域只是因土地开发而产生的潜在影响。虽然许多项目在法律上需要进行环境影响评估 (EIA),但其有效性经常受到质疑。批评者认为,EIA 可能草率或带有偏见,未能充分考虑长期生态后果。 寻求平衡:走向可持续发展: 保护环境、促进经济增长和保障个人财产权都需要找到一种更可持续的方法。这可能包括以下措施: 缩小“公共用途”的定义: 将征地权集中在真正对整个社区有益的必要公共项目上,而不是私人开发计划。 加强环境影响评估: 确保 EIA 全面、透明且包含有意义的公众参与,以防止造成环境破坏的结果。 探索替代发展模式: 推广可持续城市规划、内部开发和土地保护倡议,以最大限度地减少通过征地权获取土地的需求。 优先考虑社区参与: 从一开始就让受影响的社区参与决策过程可以帮助确保发展项目是公平且对环境负责的。 关于征地权及其环境影响的辩论是复杂多方面的。在竞争利益之间取得平衡需要公开对话、周密的政策决策和对保护人类和地球的可持续发展的承诺。 权责平衡:征地、发展和环境保护 - 生动案例解析 美国宪法第五修正案赋予政府征地权,看似简单却在涉及环境问题时变得复杂。经济发展、个人财产权利和生态保护之间的平衡是一项充满争议的艰难任务。 “公共用途” 的转变定义:现实中的扭曲 “公共用途” 一词的历史解释曾较为宽泛,涵盖基础设施项目(如道路、公用事业)以及促进社区福祉的经济发展计划。然而,近年来,这一定义界限受到挑战,尤其是在涉及由公共实体资助的私人开发项目时。...
SEC新规解析:投资管理专家解读指南
投资管理专家 Abigail Hemnes 深入解读 SEC 最新法规 Abigail Hemnes 现任该公司的投资管理实践小组合伙人,其专业领域集中于代表开放式和封闭式投资管理公司开展业务。Hemnes 为投资公司及其董事会提供全方位咨询服务,涵盖监管、注册和合规等方面,包括新产品发布、披露事项、委托代理问题、合并和重组等。 她拥有丰富的经验,曾代表注册投资公司在证券交易委员会 (SEC) 前处理披露、注册声明、代理说明和其他提交文件相关事宜。此外,她也熟练处理各种类型的注册基金、基金组合以及针对特定预期退休日期的投资者设计的基金。 Hemnes 的主要工作内容包括: 为注册基金及其董事会提供法律顾问服务 为客户在零售和机构基金产品设立、注册和运营方面提供咨询服务 代表客户进行基金收养和基金重组事宜 根据 SEC 提出的和已采纳的规则审查组织结构 协调 SEC 员工对与基金发布、收养和重组相关的注册声明的评论 使用多种基金结构(例如主基金-子基金和多类基金)组织和注册投资公司 Hemnes 还发表了许多关于 SEC 最新法规的文章,包括有关电子申报新时代、SEC 更新名称规则及其常见问题解答、SEC...
SEC新规解析:投资管理专家解读指南
投资管理专家 Abigail Hemnes 深入解读 SEC 最新法规 Abigail Hemnes 现任该公司的投资管理实践小组合伙人,其专业领域集中于代表开放式和封闭式投资管理公司开展业务。Hemnes 为投资公司及其董事会提供全方位咨询服务,涵盖监管、注册和合规等方面,包括新产品发布、披露事项、委托代理问题、合并和重组等。 她拥有丰富的经验,曾代表注册投资公司在证券交易委员会 (SEC) 前处理披露、注册声明、代理说明和其他提交文件相关事宜。此外,她也熟练处理各种类型的注册基金、基金组合以及针对特定预期退休日期的投资者设计的基金。 Hemnes 的主要工作内容包括: 为注册基金及其董事会提供法律顾问服务 为客户在零售和机构基金产品设立、注册和运营方面提供咨询服务 代表客户进行基金收养和基金重组事宜 根据 SEC 提出的和已采纳的规则审查组织结构 协调 SEC 员工对与基金发布、收养和重组相关的注册声明的评论 使用多种基金结构(例如主基金-子基金和多类基金)组织和注册投资公司 Hemnes 还发表了许多关于 SEC 最新法规的文章,包括有关电子申报新时代、SEC 更新名称规则及其常见问题解答、SEC...