美国法律

俄亥俄制造成本公司因员工死亡被判罪

美国俄亥俄州一家公司因员工死亡被判罪 近日，一家位于俄亥俄州的制造成本公司——Fabcon Precast, LLC（以下简称“Fabcon”）在联邦法院承认违反了职业安全与健康管理局（OSHA）的安全标准，导致一名员工丧生的罪名。该公司面临严重的法律后果。 据调查，2020年6月6日，20岁的操作员Zachary Ledbetter在工作时不幸被一个气动门击中头部，最终因伤势过重在五天后去世。事故发生的原因是公司未及时修理损坏的气动门阀门把手，导致无法正常关闭门。Ledbetter试图解决故障时，意外被门夹住头部。 联邦法律规定，故意违反OSHA安全标准，导致员工死亡的行为将被判为二级轻罪（Class B misdemeanor）。该罪名仅限于此类工作场所安全违规行为。 美国司法部环境与自然资源司副助理总检察长 Adam Gustafson，南部地区美国代理检察官 Kelly A. Norris以及劳工部办公室特使 Megan Howell共同宣布了这一判决。 由劳工部办公室的特派调查员对案件进行调查，而环境与自然资源部门的首席律师和助理美国律师 Adam Cullman负责起诉该案。 阅读本文之前，你最好先了解... OSHA安全标准: 职业安全与健康管理局 (OSHA) 是美国负责制定和实施工作场所安全和健康标准的机构。这些标准旨在保护员工免受职场伤害和疾病的威胁。违反 OSHA 安全标准可能会导致罚款、法律诉讼甚至刑事指控。 联邦刑法: 涉及工作场所安全的二级轻罪 (Class...

美利坚合众国设计专利法律指南

如何保护您的艺术作品：美国设计专利指南 在创新世界中，专利不仅关乎突破性发明，也保护产品的美感。这就是设计专利的用武之地。这些法律工具为商品的装饰性设计提供保护，涵盖其“外观和感觉”。 设计专利可以保护哪些内容？ 设计专利注重产品的视觉元素，包括： 形状： 物体的整体形式和轮廓。 结构： 产品内部部件的排列方式。 表面装饰： 装饰性特征，例如图案、纹理或雕刻。 想象一下，如果您设计了一款独具特色的椅子、灯具、智能手机外壳甚至服装款式，那么设计专利可以成为您抵御模仿者的保护伞。 设计专利的运作方式： 与保护发明功能的实用型专利不同，设计专利仅关注视觉方面。要申请一项设计专利，您需要证明您的设计是： 新颖的： 它与现有设计不同，并且以前没有公开使用或销售过。 原创的： 它反映了您的创造性努力，而不是其他设计的直接复制或轻微修改。 装饰性的： 它主要用于美观目的，而不是功能性目的。 该过程包括向美国专利商标局（USPTO）提交申请，提供您设计详细的图纸和描述。然后，USPTO 会审查您的申请，以确保它符合要求。一旦批准，您将获得一项设计专利，这赋予您在授予日期起15年内制造、使用、销售或进口体现受保护设计的物品的排他权利。 获得设计专利的益处： 排他性权利： 阻止其他人复制并从您的独特设计中获利。 品牌保护： 通过展示独特的审美，增强品牌识别度并建立客户忠诚度。 市场优势： 在竞争激烈的市场环境中区分您的产品，吸引寻求原创性的顾客。 许可机会： 允许您将设计许可给其他人，产生额外的收入来源。...

伯kowitz博士 专注植物品种专利保护

福莱·拉德纳律师事务所合伙人伯kowitz博士专注植物品种专利保护 华盛顿特区 - 福莱·拉德纳律师事务所合伙人、知识产权律师Benjamin Berkowitz博士拥有丰富的知识产权法律咨询经验。他协助客户解决法律和战略性问题，涵盖专利申请撰写和代理（在美国及海外）、尽职调查分析以及自由经营意见等领域。 伯kowitz博士专注于化学、生物化学和机械领域的专利代理，涉及植物分子生物学、抗体、化学传感器、光学设备、小分子、聚合物和制药等广泛的技术领域。他在公司化学生物技术、国际法实践以及生命科学行业团队中发挥着重要作用。 此外，他还担任过该公司的国家助理委员会主席。 除了专利代理外，伯kowitz博士还协助公司进行商业交易和证券发行的尽职调查事宜。他曾作为上市公司在价值超过12亿美元的交易中的首席知识产权顾问，并与众多公司合作完成证券发行，包括首次公开募股（IPO）。 值得一提的是，伯kowitz博士拥有独特专长，专注于协助公司获取植物品种保护，包括种植者权利保护、植物专利和PVPA保护。他为植物育种企业提供全面的知识产权服务。 阅读本文之前，你最好先了解... 植物品种保护的意义: 在现代农业中，新品种的培育对于提高产量、增强抗病虫害能力以及适应气候变化至关重要。植物品种保护是鼓励创新和促进农业发展的重要措施，它为植物育种者提供了知识产权保障，激励他们投入研发。 伯kowitz博士在植物品种保护方面的优势: 专业知识: 伯kowitz博士拥有深厚的化学、生物化学和植物分子生物学知识，能够准确评估植物新品种的独特性和发明性。 经验丰富: 他成功帮助众多客户申请种植者权利、植物专利和PVPA保护，积累了丰富的实践经验。 战略性思维: 除了法律操作外，伯kowitz博士还具备优秀的战略思维能力，能够为客户制定有效的知识产权保护方案，最大化其利益。 福莱·拉德纳律师事务所的优势: 作为一家领先的知识产权律师事务所，福莱·拉德纳拥有专业的团队和广泛的资源，能够为客户提供全方位的法律服务。他们深知植物品种保护的特殊性，并具备丰富的案例经验，能够有效地帮助客户应对相关的法律挑战。 如果你有其它意见，请评论留言。 以下是网友对这篇文章的一些评论... "哇！伯kowitz博士简直是植物界的盖茨！ 我怀疑他偷偷培育出了会自己打扫卫生、做饭的超级番茄品种！" "真是让人佩服，能把植物专利写得这么生动有趣。下次希望他能出一本《我的植物品种和它们的故事》" "植物品种保护？ 难道不是应该让它们自由生长吗？ 这也太资本主义了。" "12亿美元的交易？...

美国实用新型专利法

探索迷宫：美国实用新型专利指南 美国拥有强大的知识产权制度，旨在激励创新并奖励发明者。其核心是专利体系，为发明者提供对其新颖创作的排他性权利。虽然存在不同类型的专利，但实用新型专利是最常见的形式，它保护有用的、新的和非显而易见的发明。 理解实用新型专利法的复杂性可能会让人望而却步，但这本指南旨在阐明其基本方面，赋予您知识，帮助您在创新之旅中前进。 什么是实用新型专利？ 实用新型专利授予其持有人20年（从申请日期起）制造、使用和销售发明的排他性权利。这个“排他性权利”意味着其他人未经您的许可不得商业利用您的发明。 关键要求： 要获得实用新型专利，您的发明必须满足三个关键标准： 效用: 您的发明必须具有实际应用并能够执行有用的功能。它不必改变世界；即使是微小的改进也可能符合条件。 新颖性: 您的发明必须真正新颖且与任何先前公开或已申请专利的项目不同。即使看似细微的变化也能产生重大差异。 非显而易见性: 您的发明不应是对现有技术的明显扩展。它应该代表一项重大进步，需要更多地去结合已知元素以预测的方式进行组合。 专利申请流程： 获得实用新型专利涉及以下几个步骤： 专利检索: 进行彻底的研究，确保您的发明真正具有新颖性和非显而易见性。这可能包括搜索现有专利和科学文献。 起草专利申请书: 准备一份详细的文档，概述您的发明、其功能以及与先前技术的差异。 这需要精确性和清晰度。 提交申请: 将您的申请连同所需费用提交给美国专利商标局 (USPTO)。 审查程序: 专利审查员将审查您的申请，评估其优缺点，并可能要求澄清或修改。 专利颁发: 如果您的申请符合要求，您将收到允许通知，最终获得实用新型专利。 基础知识之外： 理解实用新型专利法的复杂性可能会很困难。 考虑咨询合格的专利律师，他们可以提供针对您特定发明和目标量身定制的专家建议。...

美国最高法院或再审反支付回扣法与虚假索款法关系

美国最高法院或再次审议反支付回扣法与虚假索款法的关系 美国第一巡回上诉法院最近宣布其对“反支付回扣法”（AKS）和“虚假索款法”（FCA）之间关系的解读，加入了六、八巡回法院，共同采用更加严格的因果关系标准。此举引发了法律界对于最高法院是否再次介入该争论的期待。 2010 年，美国国会通过《平价医疗法案》，解决了反支付回扣法的违规行为是否能作为虚假索款法的依据的问题。但这一修改并没有终结这场辩论。多年来，各级法院一直在试图解释什么是“因…而产生的” 违反 AKS 的行为。 目前美国各大巡回法院对于该问题的解读存在分歧。第一巡回、六、八巡回法院坚持严格的“因果关系标准”，即政府必须证明一项虚假索款法案件之所以发生，就是因为反支付回扣法的违规行为导致的结果，而第三巡回法院则认为政府只需要证明两者之间存在某种因果联系即可。 在最近的一宗名为《美国诉 Regeneron 药物公司》的案件中，第一巡回法院指出，虽然最高法院曾表示类似“因…而产生的”这样的词语暗示着实际因果关系的要求，但这并不意味着是绝对不变的规则。法院认为，2010 年的修正案并没有明确否定“因果关系标准”，因此最终维持了原审法院的裁决，即政府需要证明反支付回扣行为是导致虚假索款法案件发生的直接原因。 虽然最高法院在 2023 年拒绝审查此特定问题的上诉，但由于各巡回法院对该问题的解读分歧明显，未来可能再次被最高法院提起审议。 阅读本文之前，你最好先了解... 反支付回扣法（AKS）：旨在防止医疗保健提供者以金钱、礼物或其他利益来影响患者选择特定的医疗服务或产品，从而损害患者健康和政府医疗保险计划的利益。 虚假索款法（FCA）：一项旨在打击向联邦政府提交虚假索款的法律。它适用于那些故意或疏忽地向政府提交虚假申报、导致政府损失或以其他方式违反联邦法规的人。 了解这两个法律框架的基础知识对于理解本文的核心内容至关重要。 现在，让我们进一步深入分析第一巡回法院裁决及其对未来最高法院审议的潜在影响： 严格因果关系标准的影响: 这种标准可能导致虚假索款案件变得更加困难，因为政府需要提供更确凿的证据来证明反支付回扣行为是导致虚假索款行为发生的直接原因。这可能会削弱联邦政府打击医疗保健欺诈的能力，但也可能会保护一些无辜的企业和个人免受不公正指控。 巡回法院分歧: 各巡回法院对“因…而产生的” 标准的解读不同，表明美国法律体系对于该问题的理解尚未形成共识。这种分歧可能导致混乱和矛盾，并进一步促使最高法院介入，以提供更明确的指导。 当然，最高法院是否会再次审议此问题还有待观察。许多因素可能会影响该决定，包括案件本身的具体情况、政治环境以及最高法院目前的管辖范围和优先级。 总结: 第一巡回法院的裁决在反支付回扣法和虚假索款法之间的关系上进一步加深了矛盾。未来的发展取决于最高法院是否会再次介入，以最终确定“因…而产生的”标准的含义。这将对医疗保健行业和联邦政府打击欺诈活动的力度产生重大影响。 如果你有其它意见，请评论留言。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论：...

美国商标法：冒用与侵权

保护您的品牌：理解商标 Dilution 和侵权 您的品牌是您的身份。它是您向世界展示的面孔，建立在多年的努力和投资之上。但当有人试图通过使用类似的名称或标志来利用您的辛勤劳动时会发生什么？ 这就是商标法发挥作用的地方，特别是“稀释”和“侵权”等概念。 让我们分解这些关键术语，并了解它们如何保护您的品牌： 商标侵权: 当某人使用与已注册的商标 令人混淆相似 的标志（名称、标志、标语）时发生。 想象一下：如果一家面包店叫做“Apple Bites”，而 Apple Inc. 已拥有用于科技产品的“Apple”商标，那么这 constitutes infringement，因为消费者可能会误以为他们是在购买来自科技巨头的产品。 确定侵权的关键因素: 标志相似度: 两个商标在视觉和语音上有多相似？ 商品或服务的相似性: 两方提供的产品或服务相关吗？ 消费者混淆证据: 关于商品或服务的来源，消费者是否存在实际混淆？ 商标稀释: 当某人以一种方式使用著名商标，使它 削弱其独特性 或损害其声誉时发生，即使没有直接竞争。 例如，一个名为“Royal Threads”的服装品牌获得了巨大的流行和认可。...