美国法律

美国州法律剥夺配偶遗产

你的配偶能继承你的遗产吗？探索美国遗嘱继承法 想象你的配偶被排除在你的遗嘱之外，这听起来似乎很极端，甚至令人不安。但有没有任何法律允许你完全剥夺配偶的继承权呢？答案很复杂，并且因你居住的州而异。 尽管大多数州都认可“婚姻财产”法，这意味着在婚姻期间获得的资产通常被视为共同拥有，但有些州在继承方面提供更大的自由。让我们深入了解美国各州遗嘱继承法的细微差别： 社区财产州与普通法州: 社区财产州: 这些州（亚利桑那州、加州、爱达荷州、路易斯安那州、内华达州、新墨西哥州、德克萨斯州、华盛顿州和威斯康星州）将婚姻期间获得的资产视为双方共同拥有。在这些司法管辖区，配偶通常可以通过遗嘱剥夺对方的继承权，但通常需要特定的措辞和程序才能合法有效。 普通法州: 这些州（不包括上述社区财产州）遵循不同的继承规则。虽然遗嘱通常是死后分配资产的主要工具，但普通法州可能对配偶提供不同程度的保护。一些州有“选择份额”法，赋予 Surviving 配偶在未被列入遗嘱的情况下，即使被排除在外，也能获得已故配偶遗产的一定百分比。 影响遗嘱继承的因素: 婚前协议: 一份有效的婚前协议会极大地影响继承权。它允许夫妻明确规定死后或离婚时资产如何分配，有可能完全剥夺配偶的继承权。 遗弃理由: 虽然有些州有“无过错”离婚法，但在某些情况下，可能需要证明遗弃的合法理由。这可能包括不忠、虐待或抛弃的证据。 受抚养子女: 在确定遗产分配时，法院可能会优先考虑未成年子女的福祉。在某些情况下，剥夺配偶继承权可能需要为受抚养子女提供财务支持和照顾的条款。 法律顾问至关重要: 浏览遗嘱继承法可能会很复杂且充满情绪波动。咨询您所在州经验丰富的遗产计划律师是必不可少的，以确保您的意愿得到合法保护，您的决定与相关州法规相符。 请记住，这篇博客文章提供的是一般信息，不应被视为法律建议。在特定情况下的指导，请始终咨询合格的律师。 遗产分配：现实案例解析 继承法虽然看似枯燥，但其影响却贯穿于每个人的生命。让我们来看一些真实案例，更直观地理解美国遗嘱继承法的复杂性以及其对不同家庭的影响。 案例一：社区财产州的挑战 张先生和李女士是加州居民，他们积累了一笔不菲的房产财富。在婚姻初期，他们签订了婚前协议，明确规定所有个人资产归各自所有，但共同收入和婚后购买的资产视为夫妻共有。然而，张先生在晚年与一位年轻女子坠入爱河，并计划将大部分遗产留给这位新欢。 按照加州社区财产法的规定，即使拥有婚前协议，李女士依然享有对部分共同财产继承权。张先生想要完全剥夺李女士的继承权，必须通过遗嘱明确指出其意愿并遵循严格的程序，否则法院可能会判定他的遗嘱无效。这将导致一场旷日持久的遗产继承官司，给所有相关方带来巨大的经济和心理负担。 案例二：普通法州的选择份额 王先生是一位老实的木匠，他与赵女士结婚多年，没有子女。他们住在不属于社区财产州的纽约。王先生在晚年突然病逝，留下了一笔房产财富。然而，由于王先生并没有立遗嘱，按照纽约州法律，赵女士可以根据“选择份额”法继承一定比例的遗产，即使她被排除在外。 这种情况表明，普通法州的继承规则并非完全取决于遗嘱的内容。配偶仍然享有部分继承权保障，这对那些没有立遗嘱或未在遗嘱中明确指定配偶继承权的人来说是一个重要的提醒。 案例三：婚前协议的复杂性 陈先生和李女士是一对年轻夫妇，他们在结婚前就签订了婚前协议，规定任何一方在婚姻期间获得的个人财产都属于各自所有，而共同收入和资产则按照一定的比例分配。然而，在几年后，他们的关系破裂，最终选择了离婚。...

加州法院扩大网站追踪技术监管

网站追踪技术引发隐私诉讼风潮：加州法院将“软件”纳入监管范围 近期，美国加州的法院对网站追踪技术的合法性展开了新一轮审判，这一事件引发了巨大的关注和讨论。加州的《电信调查法》（CIPA）原本主要针对执法部门使用窃听设备等手段进行监控，但近年来一些法院将该法的定义扩展到软件层面，认为收集用户数据并进行关联分析的程序也属于“笔录机”（pen register），从而引发了隐私诉讼潮。 根据加州法院的最新判决，只要一个网站或应用程序能够通过代码识别用户、收集其信息并进行关联分析，就可能被视为“笔录机”，这意味着企业在未获得明确用户同意的情况下使用这些追踪技术可能会违反加州法律。 最近两起典型案例引发了广泛关注： Moody v. C2 Education Systems, Inc.: C2 教育系统公司在其在线辅导平台上安装了TikTok的广告像素，收集用户数据而未事先告知用户。法院认定尽管C2公司声称是网站用户同意了数据收集，但最终没有排除原告的用户也是“相关用户”并有权提起诉讼。 Shah v. Fandom, Inc.: Fandom 公司在网站上使用追踪技术收集用户数据，法院认定该技术的软件本身可能被视为“笔录机”，因为其能够识别、收集和关联用户数据。 这些案例表明，加州法院正在将《电信调查法》的定义扩展到更广泛的领域，这意味着企业需要认真对待用户隐私问题，确保在收集用户数据时严格遵守法律法规，并获得用户的明确同意。 对于企业而言，现在是评估网站追踪技术风险、采取措施规避潜在诉讼的关键时期。未来，类似的隐私诉讼可能会更加频繁，企业必须谨慎行事，确保其业务运营符合最新的法律规定，以避免面临罚款和损害声誉等风险。 阅读本文之前，你最好先了解... 加州《电信调查法》（CIPA）: 这部法律最初旨在限制执法部门使用窃听设备等手段监控通信，但近年来法院将其定义扩展到软件层面，认为收集和关联用户数据的程序也属于“笔录机”。 “笔录机”的定义: 加州法院将“笔录机”定义为任何能够识别、收集和关联用户数据并进行分析的程序或软件，包括网站追踪技术。 深入探讨： 企业应对策略: 面对越来越严格的隐私监管，企业需要采取多种措施来规避潜在的诉讼风险： 透明性:...

美国无遗嘱继承法及财产分配

您去世后您的财产会发生什么？了解美国遗产继承法 我们都为未来做计划——我们的职业生涯、家庭，甚至退休生活。但很少有人考虑自己死后，自己的所有物会怎么样。这就是遗嘱继承法发挥作用的地方。 遗嘱继承法是针对每个州的具体规定，它决定如果一个人没有一份有效的遗嘱而过世（称为“无遗”），如何分配他们的财产。如果没有遗嘱，就是州决定谁继承您的财产，而不是您自己。 穿越迷宫：关键的遗嘱继承原则 尽管每个州都有其独特之处，但以下几个共同原则是指导无遗继承的： 配偶和子女: 一般来说，已故人士的配偶和子女首先继承他们的资产。各州的具体分配比例有所不同，但通常优先考虑生前配偶，享有遗产很大一部分。 超出直系亲属的继承人: 如果没有生存的配偶或子女，则父母、兄弟姐妹、侄子、外甥甚至远亲等其他亲属可能会根据与已故者亲近程度来继承。 归国: 如果不存在可识别的继承人，则州通过称为“归属”的过程，将已故人士的财产纳入其所有。 为什么遗嘱很重要：超越基本分配 尽管遗嘱继承法提供了一个框架，但它们往往无法捕捉到个人意愿和具体情况。一份精心撰写的遗嘱可以让您: 指定受益人: 无论与家族关系如何，可以选择谁继承您的资产。 设立监护权: 如果双亲都去世了，为未成年子女指定一个可信赖的监护人。 创建信托: 保护财产并确保按照您的具体意图进行分配。 最大限度地减少税收: 战略性地规划您的遗产，以减轻继承人潜在的税务负担。 寻求法律指导：至关重要的一步 遗嘱继承法可能很复杂，并且各州对它们的解释和应用也有所不同。最好咨询一位经验丰富的遗产规划律师，了解您的权利和义务。 通过抽出时间为未来做计划，您确保您的亲人受到保护，您的愿望即使您离开后也会得到尊重。 不要把您的遗产交给命运 - 今天就制定一份遗嘱! 生前规划，让后事不再迷茫：真实案例解析 我们都希望为未来做好准备，但往往忽略了身后事。遗嘱继承法就像一座“法律迷宫”，只有了解它的规则才能顺利走过。以下几个真实的案例，将帮助您更清晰地理解遗嘱的重要性，并为您未来的生前规划提供启示。 案例一：小明与老王的遗产分配...

美法院禁令DOGE部门访问财政系统

美国联邦法院禁令DOGE部门访问财政系统 2025年2月27日，美国纽约南部联邦地区法院法官于2月21日颁布一项初步禁令，禁止政府效率部(DOGE)存取美国财政部的支付系统。这项禁令源自于19位州总检察长对DOGE提起诉讼，指控其未经授权访问美国公民个人数据。 法院裁定称，DOGE在获取财政部门支付系统的权限时“仓促、混乱”，并对该部门员工缺乏安全审查和背景调查表示担忧。法官特别指出，一名名为Elez的DOGE关联人员被授予了对财政部门系统的完全访问权限，而非只读权限，这令人担忧。 法院文件显示，法官对DOGE在获取支付系统权限时的“仓促、混乱”的过程表达了批评。该系统存储着美国联邦政府交易过的公民姓名、社会安全号码、出生日期、地址、电话号码、电子邮件地址以及银行账户信息等敏感数据。 此外，法院指出没有证据表明DOGE关联人员经过适当的审查或获得安全许可证。法官对DOGE员工的背景调查和培训方式表示担忧，并认为该过程在政治压力下进行。 为此，法院要求财政部在3月24日之前提交一份报告，证明DOGE关联人员已接受过审核、获得安全许可证，并接受了适当的培训；同时，还需说明采取哪些措施来尽量减少相关访问带来的威胁，包括DOGE内部的报告机制。 此次禁令表明美国司法部门对政府机构数据安全问题的重视程度，也提醒所有组织必须谨慎处理敏感信息，并确保员工背景调查和安全审查程序严谨。 阅读本文之前，你最好先了解以下几点: DOGE: 政府效率部(Department of Government Efficiency)，这是一个虚构的美国联邦机构，文中所述情况为剧本写作设定的情节。 美国财政部: 负责管理美国政府的财务事务，包括税收、支出和借款等。其支付系统处理大量的敏感个人数据。 进一步分析与探讨 这场关于DOGE访问财政系统的事件引发了诸多思考： 1. 数据安全的重要性: 此次事件凸显出政府机构以及所有组织必须高度重视数据安全的必要性。美国联邦法院的禁令表明，未经授权访问敏感数据的行为将受到严厉处罚。 2. 背景调查和安全审查程序: 法院对DOGE员工背景调查和培训方式表示担忧，这引发了关于政府机构招聘和安保程序是否有效性的质疑。所有组织都应该建立严格的背景调查和安全审查程序，以确保员工具备所需的资质和道德标准。 3. 政治压力的影响: 法官指出DOGE在获取支付系统权限时可能受到政治压力，这引发了对政府机构内部运作透明度的担忧。政治压力不应该影响政府机构的行为，尤其是在涉及敏感数据安全的时候。 4. 技术风险控制: 事件中提及DOGE关联人员获得完全访问权限而非只读权限，这也提醒我们关注技术的风险控制。需要采取措施确保系统只授予必要的权限，并建立多重认证机制以防止未经授权的访问。 5....

美国联邦与州法：关于权利担保的规定

探索法典：美国留置权指南 留置权是一种强大的法律工具，用于确保付款或履行义务。了解其在联邦和州层面如何运作对于任何参与金融交易或财产所有权的人来说都是至关重要的。这篇博客文章旨在阐明这一复杂话题，为理解美国留置权法提供一个基本的框架。 联邦留置权： 虽然联邦法律并没有直接规定具体的留置权程序，但它设定了一系列适用于全国的国家标准。例如： 税务留置权： 美国国税局 (IRS) 有权在财产上设立留置权以确保未缴纳的税款。这些留置权通过税收拍卖或法律诉讼执行。 联邦贷款计划留置权: 联邦贷款计划通常包括条款，要求对抵押物（例如房地产或设备）设立留置权，以担保贷款。 州留置权： 大部分美国留置权程序受州法律管辖，各个州的规定差异很大。以下是一些常见类型的州留置权： 承包商留置权: 当承包商或分包商完成工作但未获得付款时，在财产上设立此类留置权。留置权确保支付用于项目的劳力和材料费用。 判决留置权: 在债务人未履行法院命令（例如支付债务或履行抚养义务）时，法院会强制执行此类留置权。 房产税留置权: 当房产税未缴纳时，地方政府可以对该财产设立留置权。如果未解决欠款，这可能导致房屋被拍卖。 留置权法中的关键概念： 无论是在联邦法律还是州法律中，几个关键概念都 underpin 留置权程序： 通知: 通常情况下，债权人必须在向法院提交留置权申请之前向债务人和相关其他方发出通知。 优先级: 留置权通常根据其创建日期排序，较早的留置权通常优先于较晚的留置权。 执行: 一旦设立了留置权，债权人可以采取法律行动强制执行该留置权，例如出售财产或没收资产。 保护自己免受留置权的影响： 了解您的权利和义务对于保护您免受不必要的留置权影响至关重要：...

健身公司凌晨短信被起诉

健身公司涉嫌违反电话骚扰法案，被起诉发送凌晨5点短信 一家名为Skinny Fit的健康和 wellness 公司日前因涉嫌违反美国电话拨打者行为规则（TCPA）而受到起诉。该规则规定，企业不得在当地时间早上8点前或晚上9点后向未经明确书面同意的消费者发送营销信息。 据起诉文件显示，一名名叫Savage的原告指控Skinny Fit在其手机上发送了两条短信，分别是在凌晨5:01和5:03分，内容涉及促销 Skinny Fit的产品。这两条短信都包含链接引导用户至网站购买产品，并提示用户回复“STOP”以取消订阅。 Savage认为这些短信违反了TCPA规定，并提出了一个集体诉讼，要求代表所有在过去四年内收到Skinny Fit凌晨发送的营销短信的用户。 目前尚不清楚Skinny Fit是否实际违反了TCPA规则，案件还在调查阶段。但这一事件提醒企业必须谨慎遵守TCPA规定，尤其是在发送营销信息时。 此外，从2025年4月11日起，新的撤销规则将生效，要求企业在收到用户撤销订阅请求后，在合理的时间内（不超过10个工作日）完成处理。 为了确保合规性，企业应建立可靠的系统来确定收件人所在地区的当地时间，并在发送任何营销信息之前核实用户的明确书面同意。 阅读本文之前，你最好先了解... 电话拨打者行为规则（TCPA）: 美国联邦法律，旨在防止未经许可的电话和短信营销活动。 它规定了企业在发送营销信息时必须遵守的一些规则，包括获得明确书面同意、尊重用户撤销订阅请求等。 新撤销规则 (2025年4月11日生效): TCPA 的一项新的修订，要求企业在收到用户撤销订阅请求后，在合理的时间内（不超过10个工作日）完成处理。 这项规则旨在保护用户的权利，并确保企业遵守 TCPA 规定。 集体诉讼: 当许多个人因为相同原因受到损害时提出的法律诉讼。 在 Savage...