美国法律

西雅图警方结束13年联邦监督

西雅图警方结束了13年联邦监督 近日,美国华盛顿州西部地区法院宣布,西雅图警察局(SPD)已成功完成与联邦政府达成的《同意令》协议,恢复对 SPD 的完全控制权。这项长达13年的《同意令》旨在改善 SPD 在使用武力、危机干预、拦车和拘留、监督和问责等方面的行为。 美国司法部民权司助理总检察长哈米特·K·迪尔隆表示:“我们恭喜西雅图警察局在持续有效地执行该《同意令》方面取得成就。我们为 SPD 的警官们感到自豪,因为联邦监督结束,法院将地方执法全权移交给城市。” 美国驻华盛顿西部地区代理检察长蒂尔·卢思·米勒也表示:“西雅图警察局多年来致力于制定和实施政策和程序,这些政策和程序使该部门成为其他警力的典范。多个警察局长、市领导人、社区利益相关者和联邦检察官都支持了这一努力。我赞扬他们在结束《同意令》方面付出的辛勤工作。” 这项调查始于2011年,由美国司法部的民权司和美国驻华盛顿西部地区检察官办公室联合开展,针对 SPD 的暴力犯罪控制与执法法案(1994)和综合犯罪控制与安全街道法案(1968)进行审查。调查结果显示 SPD 违反了第四修正案,采取过多的或不必要的武力。 2012年,美国政府和西雅图市达成了《同意令》,旨在解决调查发现的那些问题。到了2023年,法院批准双方共同提出的终止大部分《同意令》要求的动议。城市和警察局密切合作完成了最后的剩余要求,最终导致了《同意令》的终止以及诉讼的正式撤销。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解西雅图警方结束了13年联邦监督的意义,你最好先了解以下几个方面: 《公民权利法案》: 这项法律保护了美国公民在与政府互动时享有的基本权利,例如免于不合理搜索和扣押、以及受到公平对待。 第四修正案:这部分宪法规定了对个人及其财产不受非法搜查和没收的保障。西雅图警方调查中被指责违反该修正案的部分与使用过多的或不必要的武力有关。 联邦监督下的警察局: 当美国司法部认为某地的警察局存在系统性问题,例如执法不公、过度使用武力和缺乏问责机制时,它可能会对其实施联邦监督。 这意味着联邦政府会派专员来监督该警局的运作,并要求其采取措施解决问题。 西雅图警方结束了13年的联邦监督,这代表着许多事情: SPD 在改善自身执法行为方面取得了显著进步: 经过多年的努力,SPD 成功完成了联邦政府设定的各项要求,证明了其在改进使用武力、危机干预和问责机制等方面取得了实质性进展。 公众对警察局的信任度有所提升:...

西雅图警方结束13年联邦监督

西雅图警方结束了13年联邦监督 近日,美国华盛顿州西部地区法院宣布,西雅图警察局(SPD)已成功完成与联邦政府达成的《同意令》协议,恢复对 SPD 的完全控制权。这项长达13年的《同意令》旨在改善 SPD 在使用武力、危机干预、拦车和拘留、监督和问责等方面的行为。 美国司法部民权司助理总检察长哈米特·K·迪尔隆表示:“我们恭喜西雅图警察局在持续有效地执行该《同意令》方面取得成就。我们为 SPD 的警官们感到自豪,因为联邦监督结束,法院将地方执法全权移交给城市。” 美国驻华盛顿西部地区代理检察长蒂尔·卢思·米勒也表示:“西雅图警察局多年来致力于制定和实施政策和程序,这些政策和程序使该部门成为其他警力的典范。多个警察局长、市领导人、社区利益相关者和联邦检察官都支持了这一努力。我赞扬他们在结束《同意令》方面付出的辛勤工作。” 这项调查始于2011年,由美国司法部的民权司和美国驻华盛顿西部地区检察官办公室联合开展,针对 SPD 的暴力犯罪控制与执法法案(1994)和综合犯罪控制与安全街道法案(1968)进行审查。调查结果显示 SPD 违反了第四修正案,采取过多的或不必要的武力。 2012年,美国政府和西雅图市达成了《同意令》,旨在解决调查发现的那些问题。到了2023年,法院批准双方共同提出的终止大部分《同意令》要求的动议。城市和警察局密切合作完成了最后的剩余要求,最终导致了《同意令》的终止以及诉讼的正式撤销。 阅读本文之前,你最好先了解... 为了更好地理解西雅图警方结束了13年联邦监督的意义,你最好先了解以下几个方面: 《公民权利法案》: 这项法律保护了美国公民在与政府互动时享有的基本权利,例如免于不合理搜索和扣押、以及受到公平对待。 第四修正案:这部分宪法规定了对个人及其财产不受非法搜查和没收的保障。西雅图警方调查中被指责违反该修正案的部分与使用过多的或不必要的武力有关。 联邦监督下的警察局: 当美国司法部认为某地的警察局存在系统性问题,例如执法不公、过度使用武力和缺乏问责机制时,它可能会对其实施联邦监督。 这意味着联邦政府会派专员来监督该警局的运作,并要求其采取措施解决问题。 西雅图警方结束了13年的联邦监督,这代表着许多事情: SPD 在改善自身执法行为方面取得了显著进步: 经过多年的努力,SPD 成功完成了联邦政府设定的各项要求,证明了其在改进使用武力、危机干预和问责机制等方面取得了实质性进展。 公众对警察局的信任度有所提升:...

**阿耳忒弥斯II:人类环月新纪元开启**

四名宇航员将驾驶“阿耳忒弥斯 II”环月探险,开启人类长期月球居住计划 四名宇航员即将踏上史无前例的旅程,环绕月球进行探索。 此次任务由美国国家航空航天局(NASA)主导的“阿耳忒弥斯 II”项目负责执行。 这一行动标志着人类迈向长期在月球建立居住基地的重要一步。 该团队由四名宇航员组成,包括来自 NASA 的雷德·怀斯曼、维克多·格罗弗和克里斯蒂娜·科赫,以及来自加拿大空间局 (CSA) 的杰里米·汉森。 他们将在“阿耳忒弥斯 II” spacecraft 上环月飞行,并进行一系列科学实验和探索活动。 此次任务于 2023 年 3 月 28 日在 NASA 的肯尼迪航天中心举行发布会正式宣布。 宇航员们随后还参加了 NCAA Men's Final Four 全国冠军赛,与观众互动庆祝。...

**阿耳忒弥斯II:人类环月新纪元开启**

四名宇航员将驾驶“阿耳忒弥斯 II”环月探险,开启人类长期月球居住计划 四名宇航员即将踏上史无前例的旅程,环绕月球进行探索。 此次任务由美国国家航空航天局(NASA)主导的“阿耳忒弥斯 II”项目负责执行。 这一行动标志着人类迈向长期在月球建立居住基地的重要一步。 该团队由四名宇航员组成,包括来自 NASA 的雷德·怀斯曼、维克多·格罗弗和克里斯蒂娜·科赫,以及来自加拿大空间局 (CSA) 的杰里米·汉森。 他们将在“阿耳忒弥斯 II” spacecraft 上环月飞行,并进行一系列科学实验和探索活动。 此次任务于 2023 年 3 月 28 日在 NASA 的肯尼迪航天中心举行发布会正式宣布。 宇航员们随后还参加了 NCAA Men's Final Four 全国冠军赛,与观众互动庆祝。...

猎户座飞船月球任务准备进入最后阶段

猎户座飞船即将完成月球任务准备:Artemis II NASA正在为 Artemis II 任务做最后阶段的准备,该任务将首次将人类送回月球轨道。作为该任务的核心载人飞船,猎户座飞船正在经历严格的测试和组装流程。 猎户座飞船不仅承担着将宇航员安全送到月球的任务,还负责在返回地球途中提供紧急逃生能力。它将搭乘 NASA 新一代重型运载火箭“太空发射系统”升空。 近期,技术人员正在 Neil A. Armstrong 操作和检修大楼内为猎户座飞船安装四个太阳能电池翼,并将其放入真空室进行测试。 2024 年 4 月 4 日,Artemis II 猎户座飞船被吊入一个大型真空腔体进行压力测试。 为了确保任务顺利进行, Artemis II 的宇航员已经进入训练阶段,并参与了模拟月球环境的训练。 Artemis II 计划于 2024...

猎户座飞船月球任务准备进入最后阶段

猎户座飞船即将完成月球任务准备:Artemis II NASA正在为 Artemis II 任务做最后阶段的准备,该任务将首次将人类送回月球轨道。作为该任务的核心载人飞船,猎户座飞船正在经历严格的测试和组装流程。 猎户座飞船不仅承担着将宇航员安全送到月球的任务,还负责在返回地球途中提供紧急逃生能力。它将搭乘 NASA 新一代重型运载火箭“太空发射系统”升空。 近期,技术人员正在 Neil A. Armstrong 操作和检修大楼内为猎户座飞船安装四个太阳能电池翼,并将其放入真空室进行测试。 2024 年 4 月 4 日,Artemis II 猎户座飞船被吊入一个大型真空腔体进行压力测试。 为了确保任务顺利进行, Artemis II 的宇航员已经进入训练阶段,并参与了模拟月球环境的训练。 Artemis II 计划于 2024...

仲裁机制:保险纠纷首选解答

保险纠纷?先完成仲裁!第九巡回上诉法院提醒保险公司及投保人 最近,美国第九巡回上诉法院在处理一起保险索赔案件时,强调了政策条款中仲裁机制的重要性。该案涉及一家名为50 Exchange Terrace LLC的公司因水管破裂造成的财产损失向其保险公司Mount Vernon Specialty Insurance Company提起诉讼,但该公司试图绕过政策规定中的仲裁程序直接进入法庭。 法院最终驳回公司的诉讼,理由是案件尚未“成熟” (ripeness),因为仲裁结果还未确定,公司声称的损害也过于“猜测性”。法官指出,如果仲裁员认可公司对损失估价,那么该公司就能得到全额赔偿;反之,如果仲裁员不同意,保险公司则无需支付任何款项。 法院强调,这种案件在实际操作中屡见不鲜,希望通过此判决预警类似案件的发生,避免浪费时间和资源。他们呼吁保险公司及投保人严格遵守合同条款中的仲裁机制,确保纠纷得到有效、高效解决。 该判决对未来保险行业的争议解决方式具有重要的意义。随着越来越多的保险政策转向替代性争议解决 (ADR) 来降低成本并简化索赔流程,案件“成熟度”和当事人的立足点将成为 courts 审理案件的关键因素。 对于保险公司而言,以下几点建议可以帮助他们有效应对类似情况: 在合同中明确规定仲裁程序,并确保投保人了解其内容。 当投保人试图绕过仲裁程序提起诉讼时,应及时指出此问题的缺陷,并要求法院驳回诉讼。 与专业的律师合作,在处理保险争议时获得适当的法律支持。 总而言之,此判决提醒我们,即使是看似简单的保险纠纷,也可能涉及到复杂的法律问题。遵守合同条款,积极寻求 ADR 的解决途径,才能有效维护双方权益。 阅读本文之前,你最好先了解... 仲裁机制: 仲裁是一种替代性争议解决 (ADR) 的方式,由第三方“仲裁员”根据合同条款和相关法律进行裁决,代替诉讼程序来解决纠纷。 案件成熟度...

仲裁机制:保险纠纷首选解答

保险纠纷?先完成仲裁!第九巡回上诉法院提醒保险公司及投保人 最近,美国第九巡回上诉法院在处理一起保险索赔案件时,强调了政策条款中仲裁机制的重要性。该案涉及一家名为50 Exchange Terrace LLC的公司因水管破裂造成的财产损失向其保险公司Mount Vernon Specialty Insurance Company提起诉讼,但该公司试图绕过政策规定中的仲裁程序直接进入法庭。 法院最终驳回公司的诉讼,理由是案件尚未“成熟” (ripeness),因为仲裁结果还未确定,公司声称的损害也过于“猜测性”。法官指出,如果仲裁员认可公司对损失估价,那么该公司就能得到全额赔偿;反之,如果仲裁员不同意,保险公司则无需支付任何款项。 法院强调,这种案件在实际操作中屡见不鲜,希望通过此判决预警类似案件的发生,避免浪费时间和资源。他们呼吁保险公司及投保人严格遵守合同条款中的仲裁机制,确保纠纷得到有效、高效解决。 该判决对未来保险行业的争议解决方式具有重要的意义。随着越来越多的保险政策转向替代性争议解决 (ADR) 来降低成本并简化索赔流程,案件“成熟度”和当事人的立足点将成为 courts 审理案件的关键因素。 对于保险公司而言,以下几点建议可以帮助他们有效应对类似情况: 在合同中明确规定仲裁程序,并确保投保人了解其内容。 当投保人试图绕过仲裁程序提起诉讼时,应及时指出此问题的缺陷,并要求法院驳回诉讼。 与专业的律师合作,在处理保险争议时获得适当的法律支持。 总而言之,此判决提醒我们,即使是看似简单的保险纠纷,也可能涉及到复杂的法律问题。遵守合同条款,积极寻求 ADR 的解决途径,才能有效维护双方权益。 阅读本文之前,你最好先了解... 仲裁机制: 仲裁是一种替代性争议解决 (ADR) 的方式,由第三方“仲裁员”根据合同条款和相关法律进行裁决,代替诉讼程序来解决纠纷。 案件成熟度...

美籍越裔沙龙老板称加州法案歧视

加州加州法案遭质疑:美籍越裔美发沙龙老板称歧视 旧金山,2025年9月3日 - 一场针对加州劳动分类法的诉讼近日在美国加州中部地区联邦法院提起。这起诉讼引发了关于加州法律是否侵犯美国宪法平等保护条款的激烈辩论。 该诉讼由一群美籍越裔拥有的南加州美发沙龙老板发起,他们声称加州议会5号法案(AB5)歧视美甲技术员。该法案要求将美甲技术员归类为雇员,而其他美容行业从业者如理发师、化妆师等则被豁免。 AB5于2019年9月通过,此前的加州最高法院裁决Dynamex Operations, West, Inc. v. Superior Court 确立了“ABC测试”用于确定独立承包商身份。AB5将该标准纳入劳动法、失业保险法和工伤委员会工资命令中。该测试规定,除非满足三个条件,否则工人被视为雇员:(1) 工人必须在合同和实践上不受雇主控制;(2) 工作内容不属于雇主的日常业务范围;(3) 工人通常从事独立设立的贸易、职业或业务,与他们完成的工作性质相同。 原告们称AB5对美籍越裔沙龙老板和美甲技术员造成不成比例的负担,破坏了一种长期存在的商业模式,其中美甲技术员作为独立承包商工作,从沙龙老板租用场地,自己设定工作时间,管理自己的客户群。 他们认为,将美甲技术员与其他类似的美容行业从业者区分对待违反了美国宪法的平等保护条款。 加州议员Tri Ta是该诉讼的支持者之一。他代表着包括“小西贡”地区的大部分美籍越裔社区的第70选区。 他认为此法案的影响“不公正”,并于今年早些时候提出议会法案504,旨在协调美容行业许可标准,确保美甲技术员在加州劳工法下得到平等对待。 该案件对加州雇主具有重要影响,因为它可能不仅影响分类标准,还可能影响与就业法规相关的潜在民权问题。 阅读本文之前,你最好先了解... ABC测试: 加州最高法院在 Dynamex Operations, West, Inc. v....

美籍越裔沙龙老板称加州法案歧视

加州加州法案遭质疑:美籍越裔美发沙龙老板称歧视 旧金山,2025年9月3日 - 一场针对加州劳动分类法的诉讼近日在美国加州中部地区联邦法院提起。这起诉讼引发了关于加州法律是否侵犯美国宪法平等保护条款的激烈辩论。 该诉讼由一群美籍越裔拥有的南加州美发沙龙老板发起,他们声称加州议会5号法案(AB5)歧视美甲技术员。该法案要求将美甲技术员归类为雇员,而其他美容行业从业者如理发师、化妆师等则被豁免。 AB5于2019年9月通过,此前的加州最高法院裁决Dynamex Operations, West, Inc. v. Superior Court 确立了“ABC测试”用于确定独立承包商身份。AB5将该标准纳入劳动法、失业保险法和工伤委员会工资命令中。该测试规定,除非满足三个条件,否则工人被视为雇员:(1) 工人必须在合同和实践上不受雇主控制;(2) 工作内容不属于雇主的日常业务范围;(3) 工人通常从事独立设立的贸易、职业或业务,与他们完成的工作性质相同。 原告们称AB5对美籍越裔沙龙老板和美甲技术员造成不成比例的负担,破坏了一种长期存在的商业模式,其中美甲技术员作为独立承包商工作,从沙龙老板租用场地,自己设定工作时间,管理自己的客户群。 他们认为,将美甲技术员与其他类似的美容行业从业者区分对待违反了美国宪法的平等保护条款。 加州议员Tri Ta是该诉讼的支持者之一。他代表着包括“小西贡”地区的大部分美籍越裔社区的第70选区。 他认为此法案的影响“不公正”,并于今年早些时候提出议会法案504,旨在协调美容行业许可标准,确保美甲技术员在加州劳工法下得到平等对待。 该案件对加州雇主具有重要影响,因为它可能不仅影响分类标准,还可能影响与就业法规相关的潜在民权问题。 阅读本文之前,你最好先了解... ABC测试: 加州最高法院在 Dynamex Operations, West, Inc. v....

美国永久允许部分远程医疗虚拟监督

美国CMS拟永久允许部分远程医疗服务虚拟监督 近日,美国 Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) 发布了新的监管提案,旨在永久将一些远程医疗服务的监管方式转变为虚拟模式。这项提案旨在延续新冠疫情期间引入的灵活政策,并将其纳入常规医疗服务交付体系。 CMS 的新提案主要关注两个方面: 首先,它寻求采用一个明确定义“直接监督”,允许使用音频/视频实时通讯技术(排除仅音频)进行远程 Supervision。 这适用于所有服务类别,除了代码为000、010 或 090的全球手术指标的服务。 其次,CMS 也希望永久修改“直接监督”的定义,明确指出,医师或其他从业者在提供远程医疗服务时,可以通过音频/视频实时通讯技术(排除仅音频)进行虚拟监督。 值得注意的是,CMS强调,最终决定仍需根据具体情况由医师或从业者依据其专业判断来确定合适的监管方式。 然而,该提案也提出了一些新的限制。例如,对于教学环境中的居民医师服务,将不再允许教师医师以虚拟形式进行监督。 教师医师必须在现场才能获得报酬。 CMS 的此举体现了美国医疗体系朝着永久整合远程医疗灵活性方向迈进的趋势。 它旨在将疫情期间实施并被证明风险可控的某些远程医疗服务实践和政策正式纳入规定。 对于提供者和医疗机构来说,仔细审查该提案并提交意见至关重要,以便对最终规则产生影响。 目前,远程医疗服务的持续灵活性和发展前景取决于即将到来的立法提案。 我们将继续关注此领域的最新动态,并及时更新相关信息。 阅读本文之前,你最好先了解以下一些背景知识: 远程医疗...

美国永久允许部分远程医疗虚拟监督

美国CMS拟永久允许部分远程医疗服务虚拟监督 近日,美国 Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) 发布了新的监管提案,旨在永久将一些远程医疗服务的监管方式转变为虚拟模式。这项提案旨在延续新冠疫情期间引入的灵活政策,并将其纳入常规医疗服务交付体系。 CMS 的新提案主要关注两个方面: 首先,它寻求采用一个明确定义“直接监督”,允许使用音频/视频实时通讯技术(排除仅音频)进行远程 Supervision。 这适用于所有服务类别,除了代码为000、010 或 090的全球手术指标的服务。 其次,CMS 也希望永久修改“直接监督”的定义,明确指出,医师或其他从业者在提供远程医疗服务时,可以通过音频/视频实时通讯技术(排除仅音频)进行虚拟监督。 值得注意的是,CMS强调,最终决定仍需根据具体情况由医师或从业者依据其专业判断来确定合适的监管方式。 然而,该提案也提出了一些新的限制。例如,对于教学环境中的居民医师服务,将不再允许教师医师以虚拟形式进行监督。 教师医师必须在现场才能获得报酬。 CMS 的此举体现了美国医疗体系朝着永久整合远程医疗灵活性方向迈进的趋势。 它旨在将疫情期间实施并被证明风险可控的某些远程医疗服务实践和政策正式纳入规定。 对于提供者和医疗机构来说,仔细审查该提案并提交意见至关重要,以便对最终规则产生影响。 目前,远程医疗服务的持续灵活性和发展前景取决于即将到来的立法提案。 我们将继续关注此领域的最新动态,并及时更新相关信息。 阅读本文之前,你最好先了解以下一些背景知识: 远程医疗...