340B法案诉讼：本周进展回顾
Share
340B法案诉讼进展：本周回顾
9月9日至15日期间，围绕340B法案展开的诉讼活动持续发酵。McDermott Will & Schulte LLP 的律师团队对超过50起相关案件进行深度追踪，为读者提供每周最新动态，帮助他们了解这个影响深远的法律领域的进展。
本周重点案件回顾：
- 合约药房安排：多地针对合约药房安排的立法引发争议。在田纳西州、犹他州、内布拉斯加州、密苏里州等地，相关诉讼继续推进，涉及被告对原告修正申诉的回应、补充法律依据以及紧急阻止诉讼程序的辩论。
- HRSA审计程序：针对卫生资源与服务管理局（HRSA）审计程序的四起案件，被告反对原告提出的延迟上诉或禁令请求，而原告则提交了联合答复。
此外，本周还有涉及合同违约、南达科他州立法和夏威夷州药房安排等方面的最新进展。
其他重要事件：
- 在两起案件中，来自缅因州的第三方参与诉讼，支持被告对AbbVie公司提出的初步禁令请求。
- 一起涉及保险公司的案件被提交法院，原告指控其违反合同条款。
- 多个公共通知发布，涵盖不同日期和主题。
持续关注：
随着340B法案相关的诉讼不断发展，McDermott Will & Schulte LLP 将继续为读者提供最新资讯和深度分析，帮助他们了解这个不断变化的法律领域的动态。
阅读本文之前，你最好先了解...
虽然本周的340B法案诉讼活动主要集中在合约药房安排、HRSA审计程序等方面，但整个法律领域涉及到的问题错综复杂。为了更好地理解这些案件的背景和意义，建议您提前了解以下内容：
- 340B法案的基本内容: 该法案旨在帮助低收入人群获得负担得起的医疗服务，要求某些药品制造商向符合条件的医疗机构以折扣价格出售处方药。
- 合约药房安排争议的核心问题: 许多州政府和诉讼原告认为，某些医疗机构利用合约药房安排获取过多的340B折扣，而并非真正为低收入人群服务。
- HRSA审计程序的运作机制: 卫生资源与服务管理局（HRSA）负责对符合条件的医疗机构进行定期审计，确保他们合法使用340B折扣。
- 诉讼案件中的主要参与者: 涉及340B法案的诉讼通常包括医疗机构、药品制造商、州政府和第三方参与方。
深入了解这些基本概念能够帮助您更好地理解本周的诉讼进展，并对整个340B法案领域形成更全面的认识。
如果你有其它意见，请评论留言。