马萨诸塞州: 轻微欺诈也可能构成违法

马萨诸塞州上诉法院明确“93A法”第2条标准：轻微欺诈行为可能构成违法

近日，马萨诸塞州上诉法院在Bucci v. Campbell一案中发布了一项重要判决，对 Chapter 93A 第 2 条标准进行了阐释。该条规定禁止任何不公平或欺骗性的商业行为。

在本案中，原告与被告就天然气管道安装合同存在纠纷。陪审团认定被告违反了合同条款和信誉良 Conduct Covenant，并做出疏忽性误导的判决。然而，法官推翻了原告提出的93A法索赔，认为被告的行为没有达到“诈骗”或“不道德”的程度。

上诉法院对这一裁定进行了逆转。 他们指出，“欺诈”标准在1995年就被最高法院废除，这可能导致法官做出错误判断。法院强调，尽管行为是否“欺诈”是事实问题，但最终判定该行为是否构成违反93A法是一个法律问题，需要进行重新审查。

根据陪审团的认定以及法官对被告行为描述为“滑稽”和基于“极弱的理由”，上诉法院认为被告的行为确实构成不公平和欺骗性的行为，从而违反了Chapter 93A 第2条。

该案的关键在于，上诉法院明确指出：轻微的不诚实或欺骗性行为，即使没有达到“诈骗”的程度，也可能构成违反93A法的情形。

这一判决将对未来的案件产生深远影响，提醒企业必须谨慎处理商业行为，确保其符合法律规定和道德规范。

阅读本文之前，你最好先了解...

93A法 (Massachusetts General Laws Chapter 93A) 是马萨诸塞州一项重要的消费者保护法律，旨在防止不公平、欺骗性和虚假商业行为。它赋予消费者一系列权利，包括提起诉讼并索赔损害赔偿。

"信誉良 Conduct Covenant": 这种条款通常出现在合同中，要求一方在与另一方进行业务往来时表现出诚实和道德的行为。违反此类条款可能导致法律责任。

判决对未来有何影响？

• 降低企业行为的“门槛”: 上诉法院明确指出轻微的不诚实行为也可能构成违法，这将提高企业的风险意识，促使他们更加谨慎地处理商业活动，避免任何潜在的93A法问题。

• 增强消费者保护力度: 判决为消费者提供了更广阔的法律保障，让他们更容易获得赔偿，并打击不公正的商业行为。

• 加强法律解释与实践的结合: 该判决强调了事实认定与法律适用之间的关系，提醒法院在判决93A法案件时需要综合考虑事实证据和法律标准，避免单方面偏向一方。

• 推动企业道德规范建设: 判决将促进企业更加重视商业道德规范，加强内部培训，并建立完善的风险管理机制，以确保合法合规经营。

结语

马萨诸塞州上诉法院在Bucci v. Campbell一案中的判决对93A法解释产生了重大影响。它提醒企业要谨慎行事，确保其商业行为符合法律规定和道德规范。同时，该判决也为消费者提供了更有效的法律保障，增强了他们的权益保护力度。

如果你有其它意见，请评论留言。## 马萨诸塞州上诉法院明确“93A法”第2条标准：轻微欺诈行为可能构成违法

近日，马萨诸塞州上诉法院在Bucci v. Campbell一案中发布了一项重要判决，对 Chapter 93A 第 2 条标准进行了阐释。该条规定禁止任何不公平或欺骗性的商业行为。

在本案中，原告与被告就天然气管道安装合同存在纠纷。陪审团认定被告违反了合同条款和信誉良 Conduct Covenant，并做出疏忽性误导的判决。然而，法官推翻了原告提出的93A法索赔，认为被告的行为没有达到“诈骗”或“不道德”的程度。

上诉法院对这一裁定进行了逆转。 他们指出，“欺诈”标准在1995年就被最高法院废除，这可能导致法官做出错误判断。法院强调，尽管行为是否“欺诈”是事实问题，但最终判定该行为是否构成违反93A法是一个法律问题，需要进行重新审查。

根据陪审团的认定以及法官对被告行为描述为“滑稽”和基于“极弱的理由”，上诉法院认为被告的行为确实构成不公平和欺骗性的行为，从而违反了Chapter 93A 第2条。

该案的关键在于，上诉法院明确指出：轻微的不诚实或欺骗性行为，即使没有达到“诈骗”的程度，也可能构成违反93A法的情形。

这一判决将对未来的案件产生深远影响，提醒企业必须谨慎处理商业行为，确保其符合法律规定和道德规范。

以下是网友对这篇文章的一些评论：

• “滑稽”？更像是“精妙”！原来只需要一点点的欺骗就能被93A法抓住，那我以后再也不用诚实守信了！”
• “轻微的不诚实”？这简直是企业界的新福音啊！以前为了避免被告，我都要小心翼翼地做生意，现在看来我可以放飞自我了！”
• “上诉法院说要重新审查，我猜他们是想看看哪个法官的判决更滑稽吧？”
• “法律专家：轻微欺诈行为可能构成违法”，“我朋友昨天忘了带钱包去买咖啡，是不是也要被罚款了？”

如果你有其它意见，请积极发表。