重视贸易秘密保护避诉讼风险

公司应重视贸易秘密保护，避免诉讼风险

近年来，美国法院对贸易秘密案件的审判标准越来越严格，“拖到后期再说”的策略已不再有效，反而可能导致公司的严重损失。这不仅仅是关于如何进行诉讼的警示，更是一次唤醒公司做好事前准备的警钟。

文章指出，主动识别和记录自己的贸易秘密比事后追悔莫及更为重要。那些在发生任何侵权事件之前就已将他们的贸易秘密识别、分类并建立清晰记录的公司，能够更好地抵御诉讼带来的程序性和证据方面的审查。

根据美国《对知识产权盗窃罪的惩罚法》(DTSA)，虽然早期披露不是强制性要求，但它并没有降低对诉讼案件的标准。原告仍然需要证明贸易秘密的内容、其保护措施以及其价值，而这通常需要清晰的记录和内部一致性来实现。

此外，许多州法律，如加州《未经授权披露商业信息的罪行法》(CUTSA)，在发现阶段就要求原告提供合理的特定信息。如果不这样做，可能会导致无法获取发现资料或直接驳回诉讼。 Quintara 案件就是一个例子，虽然未能成功获得早期程序性裁决，但它仍然凸显了提前准备的重要性。

如何应对？

文章建议公司建立一个完善的贸易秘密资产管理计划，来识别、记录和维护关键机密信息，使其在诉讼之前就能够满足法院对证据的要求。 同时，该计划应包括：

• 详细的贸易秘密定义，明确其内容、保护措施以及价值
• 排除公众知识或公开信息
• 以事实为基础的竞争优势证明

此外，公司也应将贸易秘密管理纳入其核心知识产权战略中，而不是仅仅作为诉讼准备的一部分。

通过采取这些步骤，企业可以有效应对不断变化的法律环境和越来越严格的审判标准，最大程度地降低诉讼风险，保护自身的利益。## 阅读本文之前，你最好先了解...

为了更好地理解本文提出的观点和建议，您需要具备以下基本知识背景：

• 贸易秘密: 指企业为获取竞争优势而加以保守的机密信息，例如配方、客户名单、生产技术等。不同于专利或版权，其保护主要依靠保密措施而非法律登记。
• 《对知识产权盗窃罪的惩罚法》(DTSA): 美国联邦法律，旨在打击知识产权盗窃行为，包括贸易秘密侵犯。
• 加州《未经授权披露商业信息的罪行法》(CUTSA): 加州州法律，针对未经授权披露商业信息的行为进行处罚。

此外，了解以下概念也能够帮助您更好地理解文章内容：

• 诉讼程序: 指法律纠纷的解决方式，包括起诉、答辩、证据收集、庭审等环节。
• 发现阶段: 诉讼过程中，各方互相交换证据的过程。
• Quintara案件: 一项关于贸易秘密侵权的美国法院案例，其中体现了提前准备的重要性。

希望这些基础知识能够帮助您更好地理解本文内容和对提出的建议进行思考。

如果你有其它意见，请评论留言。