谷歌隐私案：法官要求披露卡片公司合作
Share
谷歌隐私案：法官要求披露与卡片公司关系
美国加州北部地区联邦法院法官埃德华·达维拉 (Edward Davila) 对谷歌一项价值1亿美元的隐私类集体诉讼案作出裁定，要求负责处理索赔的机构Angeion Group公开其与管理预付数字 MasterCard 公司 Blackhawk Engagement Solutions 的合作安排。
此举是在不到一个月前另一位加州北部地区联邦法院法官温斯·恰布里亚 (Vince Chhabria) 针对 Facebook 一项价值7.25亿美元的集体诉讼案做出类似裁决之后展开的。当时，恰布里亚也要求 Angeion 公开其与 Blackhawk 的合作安排。
达维拉法官要求 Angeion 将此信息提供给所有索赔人并降低了律师团队提出的386万美元费用申请，将最终金额减少26万美元，即 Angeion 从 Blackhawk 收取的最大数额。
Angeion 在一份声明中称赞两起案件中的法官都允许赔偿分配继续进行。
以上内容仅为对文章的中文翻译和简述，不包含新闻来源信息的原文链接以及其他相关细节。
阅读本文之前，你最好先了解…
这个案例揭示了美国科技巨头们在处理数据隐私诉讼时所采取的一些策略和潜在的利益冲突。
- 集体诉讼: 集体诉讼允许许多个人以类似理由联合起诉被告。 这使得小型个人的诉讼成本更低，也更容易对大型公司造成影响。
- Angeion Group: Angeion 是专门处理数据隐私类集体诉讼赔偿分配的机构。 他们的工作包括验证索赔人身份、计算应得赔偿金额以及向索赔人发放资金。
- Blackhawk Engagement Solutions: Blackhawk 是一家管理预付数字 MasterCard 的公司。
这些因素结合起来，引发了对 Angeion 与 Blackhawk 之间合作安排的质疑：
- 潜在利益冲突: Angeion 从 Blackhawk 收取费用，这可能导致 Angeion 偏袒 Blackhawk 并不利于索赔人。
- 透明度问题: Angeion 的与 Blackhawk 的合作安排一直被保密，这使得公众难以了解其运作机制以及是否存在利益冲突。
法官的裁决:
在两起案件中，加州联邦法院法官要求 Angeion 公开其与 Blackhawk 的合作安排，以确保透明度并减轻潜在利益冲突的影响。 这标志着对科技巨头数据隐私行为监管加强的趋势，也表明公众越来越重视个人信息保护问题。
如果你有其它意见，请评论留言。