美议员提法保护客服岗位，限制AI应用

美众议员提议新法案：保护美国客服岗位，但可能限制 AI 应用

为了维护美国就业市场和消费者权益，参议员 Ruben Gallego (民主党，亚利桑那州) 和 Jim Justice (共和党，西 Virginia 州) 联手提出了名为“Keep Call Centers in America Act of 2025”的法案。该法案旨在鼓励企业将客服中心留在美国境内，并可能对海外转移和 AI 的应用加以限制。

法案的核心内容包括：

• 惩罚海外迁移： 将向搬迁海外呼叫中心的企业施加惩罚，例如取消其获得联邦贷款和拨款的资格，并对现有贷款和拨款持有人进行处罚。
• 鼓励本土化： 为保留在美国境内的呼叫中心提供优惠待遇，例如更容易获得联邦资金支持。
• 透明度要求： 规定企业在消费者拨打或接听客服电话时必须公开使用海外呼叫中心或 AI 技术的信息。
• 消费者选择权： 赋予消费者单键操作或语音指令（如“agent”）来请求真人客服的权利。

该法案引发了关于保护美国工作岗位和限制 AI 应用的讨论。一些人认为这将有助于保护美国就业机会，而另一些人则担心它可能会阻碍技术进步并增加企业的运营成本。

非营利组织 R.E.A.C.H. (代表人工客服的团体) 的政府事务团队正在与 Gallego 办公室沟通，并密切关注该法案的发展。他们鼓励公众参与讨论并表达他们的观点。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 美国客服中心外移的历史： 近年来，许多美国企业将客服中心搬迁至海外（例如印度、菲律宾等），以降低成本。这导致了大量美国客服岗位的消失，引发了对就业市场和消费者权益的担忧。
• AI 在客服领域的应用： 越来越多的企业开始使用人工智能技术来处理客户服务请求，如聊天机器人、语音助手等。这种自动化技术可以提高效率并降低成本，但同时也引发了关于工作取代、数据隐私和客户体验的问题。

“Keep Call Centers in America Act of 2025” 法案可能会带来哪些影响？

• 对于美国就业市场:

  • 正面影响： 法案可能帮助保留美国客服岗位，支持就业增长，特别是那些依赖客服工作的社区。
  • 负面影响： 企业为了应对惩罚措施，可能采取其他方式降低成本，例如自动化流程或裁员，最终导致就业市场变化更加复杂。

• 对于消费者权益:

  • 正面影响： 透明度要求可以帮助消费者了解客服中心的位置和使用技术类型，以便做出更明智的选择。消费者选择真人客服的权利也能更好地保护他们的权益。
  • 负面影响： 如果AI技术的应用受到限制，可能会导致客服响应时间延长、服务质量下降等问题。

• 对于企业运营:

  • 正面影响： 法案可能鼓励企业投资于本土化，创造更多美国就业机会，增强企业的社会责任感。
  • 负面影响： 惩罚措施和透明度要求可能会增加企业的运营成本，影响他们的竞争力。

接下来需要注意什么？

• 该法案的最终表决结果: 法案还需要在众议院和参议院进行辩论和投票，最终能否通过尚不可知。
• 相关利益方的反应: 企业、工会、消费者组织等各方都会对该法案提出意见和建议，最终的法案内容可能会发生变化。
• AI技术发展的趋势: 尽管该法案试图限制 AI 应用，但技术的进步还在不断发展。未来如何平衡保护就业机会和促进技术创新是一个需要持续关注的议题。

如果你有其它意见，请评论留言。