美法驳回挑战特朗普反DEI、LGBTQ+命令诉讼

美国法院驳回挑战特朗普反DEI和反LGBTQ+命令的诉讼

美国哥伦比亚特区地方法院法官蒂莫西·J·凯利驳回了国家城市联盟等团体提出的初步禁令申请，该申请试图挑战前总统唐纳德·特朗普颁布的终止多元化、公平性和包容性 (DEI) 计划以及政府承认跨性别人的行政命令。

法院认为原告在第一修正案和第五修正案的诉求“不太可能成功”，因此无需进一步审查其他初步禁令因素，最终驳回了该诉讼。

国家城市联盟等组织声称特朗普的行政命令侵犯了言论自由和正当程序权利，并试图通过上诉的方式继续挑战这些命令。他们表示正在考虑向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院寻求救济。

此次诉讼失败被一些法律界人士视为“重大挫折”。然而，原告仍坚持认为他们会继续为反DEI和反LGBTQ+政策发声，并呼吁公众关注这些议题。

阅读本文之前，你最好先了解...

• DEI (多元化、公平性和包容性): 指的是企业或组织努力创造一个更平等和包容的文化环境，确保每个人都有机会获得成功。这包括对不同种族、性别、宗教、性取向等群体的尊重和支持。
• 跨性别者: 指其性别认同与出生时赋予的性别不同的人。他们可能通过医疗方式来改变身体特征以符合自身性别认同。

这次判决对于未来政治斗争的影响:

尽管此案在哥伦比亚特区地方法院败诉，但国家城市联盟等组织表示将继续上诉，挑战特朗普的反DEI和反LGBTQ+政策。这场诉讼可能对未来的政治斗争产生重大影响：

• 联邦法院的裁决: 如果美国哥伦比亚特区巡回上诉法院或更高法院支持原告的观点，这将意味着特朗普的行政命令无法执行，并将为其他类似案件设立先例。
• 立法进程: 这起诉讼也可能会影响国会对相关议题的立法进程。如果联邦法院裁决支持原告，国会可能更加积极地推动保护LGBTQ+权利和促进多元化的法案。
• 社会舆论: 此案也会持续引发公众对于DEI和LGBTQ+议题的讨论，影响社会舆论走向。

其他相关问题:

• 该判决是否会对其他挑战特朗普政策的诉讼产生影响？
• 未来是否会有更多组织加入到这场斗争中？

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• 老王: “言论自由？现在能随便说反对DEI就是言论自由了？我昨天在饭桌上说‘我喜欢吃狗肉’，结果就被开除出饭局！这不也是言论自由吗？”
• 小丽: “第五修正案，指责特朗普侵犯正当程序权利？这也太扯了吧！他连总统的职责都搞不清，还想维护正当程序？”
• 网友abc123: “他们说这是重大挫折？我告诉你，这只是开始！等特朗普回美国坐牢的时候，这些反DEI和反LGBTQ+政策就会被彻底抹去！”
• 匿名用户: “继续发声？你们应该去参加一些选民大会，让大家看看你们的‘伟大’计划。”

如果你有其它意见，请积极发表。