美政府或支持NPE获得初步禁令

美政府暗示支持非实践实体获得初步禁令

美国政府近期在德克萨斯州东区法院的一起专利侵权案件中提交了一份声明，表明其有意恢复非实践实体（NPE）获得初步禁令的可能性。该声明被视为当前政府政策的转变，可能会对企业竞争格局产生深远影响。

具体来说，2025年6月24日，美国政府在Radian Memory Systems, LLC v. Samsung Electronics Co.案件中提交了一份“利益陈述书”，支持NPEs在某些情况下获得初步禁令。这份声明指出，现行联邦巡回法院对 Justice Kennedy 同事意见的引用已将NPE获得初步禁令的机会几乎完全消除，这是一种不合理的分类规则。政府还强调了保护小型企业和创新者免受大型公司和标准制定组织的反竞争行为的重要性，并认为NPEs应该在“不可修复损害”因素中获得更多权重，因为计算专利案件潜在损害的难度很大。

然而，该案件最终因Radian Memory Systems撤回其动议而被搁置，未作任何判决。目前尚不清楚政府的论点是针对Radian Memory Systems的具体案例，还是一个更广泛的政策转变。

尽管如此，这一事件引发了整个行业的关注。 如果政府成功说服法院改变现状，那么NPEs将能够更容易地获得初步禁令。这对大型企业来说意味着在诉讼早期阶段需要更加主动和积极地进行防御。另一方面，对于专利持有人而言，这可能意味着更强的谈判筹码，可以提高许可证价值。

未来，行业将继续关注政府的政策走向以及法院对该问题的回应。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 非实践实体 (NPE): 也被称为“专利持有人”或“专利 Troll”，这些公司主要通过收购专利并对其他企业提起诉讼来盈利，而不是实际生产或销售使用该专利的产品。 NPEs经常被指控进行“patent assertion entities"的行为，即不惜一切代价保护自己的专利权利，甚至对小规模的企业造成打击。
• 初步禁令: 在民事诉讼中，初步禁令是一种法院可以颁布的法令，要求被告停止某些行为，例如生产或销售涉嫌侵权产品的措施。 获得初步禁令对于专利持有人来说是一个重要的筹码，因为它能够在诉讼进行之前就限制被告的活动，提高其谈判地位。
• 联邦巡回法院: 美国联邦最高法院之下的一级审判机构，负责审理涉及美国联邦法律的案件，包括专利纠纷。

NPEs获取初步禁令面临的挑战:

近年来，联邦巡回法院倾向于不轻易授予 NPEs 初步禁令。 一些法官认为，由于 NPEs 通常没有实际生产或销售产品，他们缺乏“具体伤害”的证明，无法证明其遭受了实质性的经济损失。 此外，法院也担心颁发初步禁令可能对被告造成过大的损害，而被告在等待最终判决的过程中无法继续经营。

政府声明的影响:

如果政府成功说服法院改变现状，那么 NPEs 将能够更容易地获得初步禁令。 这将给大型企业带来新的挑战，因为他们需要在诉讼早期阶段更加主动和积极地进行防御。 同时，对于专利持有人而言，这可能意味着更强的谈判筹码，可以提高许可证价值。

未来展望:

这个案件的结果以及政府政策的走向将会对整个行业产生深远影响。 未来，我们将密切关注法院对该问题的回应，以及行业如何应对这一变化。

如果你有其它意见，请评论留言。