美国损害赔偿：相对过错作为辩护

分享责任：比较过失如何影响您的个人伤害案件

想象一下：您正在街上行走时，一位司机闯红灯撞到您，导致受伤。自然而然，您想申请赔偿您的痛苦、医疗费用和工资损失。但如果，即使驾驶员有过错，您也不是完全无辜怎么办？ 这就是比较过失的重点——一个法律概念可以显著影响您的个人伤害案件结果。

理解比较过失

本质上，比较过失意味着，伤者的（受伤一方）赔偿将根据其在造成事故中的责任程度进行减少。这意味着即使您对事件部分负责，您仍然有权获得一些损害赔偿。但是，您收到的金额会根据您的责任百分比而降低。

不同类型的比较过失：

美国使用的两种主要类型比较过失体系是：

• 纯比较过失: 在采用这种系统的州（例如加利福尼亚和佛罗里达）中，即使您对事故负责 99%，您也可以获得损害赔偿。您的赔偿将仅根据您的责任百分比减少。因此，如果您承担了 10% 的责任，并遭受了 10,000 美元的损失，您可以获得 9,000 美元。
• 修正型比较过失: 这种系统更常见（例如纽约和宾夕法尼亚州），它设置了一个责任阈值。如果您被认为对事故负责 50% 或以上，您通常无法获得任何赔偿。此系统的某些变体允许即使达到 51% 的责任也能获得赔偿，但仅限于您损害的百分比范围内。

证明比较过失:

被告（被指控造成伤害的一方）有责任证明原告有过失，其过失导致了事故。这通常包括：

• 提交证据: 证人证词、照片、警察报告和专家意见都可以用来证明原告的行为。
• 建立因果关系: 被告必须表明原告的过失如何直接导致事故和由此产生的伤害。

应对比较过失：寻求法律建议

比较过失是一个复杂的法律概念，尤其是在处理个人伤害索赔时如此。了解该系统在您所在州是如何运作以及它可能影响您的案件至关重要。

咨询一位经验丰富的个人伤害律师至关重要。他们可以:

• 分析您的案例的具体事实，并确定适用的比较过失法律。
• 建立一个强大的辩护策略，最大限度地减少您所承担的责任。
• 与保险公司有效协商，以确保您因受伤获得公平赔偿。

请记住，即使您对事故负有一定的责任，您可能仍有权获得赔偿。不要让比较过失使您感到困惑或气馁——寻求法律指导，维护您的权利。

实际案例：比较过失如何影响您的个人伤害案件

让我们来通过一些现实生活中的例子，更直观地理解比较过失在个人伤害案件中的作用：

案例一：交叉路口追尾事故

小张骑自行车行驶至一个十字路口，但未完全停止观察交通，便直接驶出。这时一辆轿车从另一条道路行驶过来，由于车速较快且没有及时刹车，撞到小张的自行车。小张受伤送医，需要支付医疗费用和部分工伤补贴。

在这种情况下，虽然司机闯红灯和超速是造成事故的主要原因，但小张因为未完全停止观察交通也承担了一定的责任。根据纯比较过失系统，即使小张承担了 20% 的责任，他仍然可以获得赔偿，例如如果医疗费用和工伤补贴共计10,000元，那么最终可获赔金额为8,000元（10,000 x 80%）。

案例二：滑梯事故

小明在公园玩耍时，攀爬上一个儿童滑梯。由于滑梯缺乏安全栏杆，小明从顶端滑下来时不慎摔倒，导致骨折需要住院治疗。

在这类情况下，虽然公园缺少安全设施是造成事故的主要原因，但如果当时小明没有按照规定使用滑梯，例如在滑梯上玩耍或攀爬等行为，那么他可能会承担部分责任。根据修正型比较过失系统，如果被认为小明承担了 50% 以上的责任，那么他将无法获得任何赔偿。

案例三：斑马线上事故

李女士正在过斑马线时，一辆汽车高速行驶并未减速避让，撞到李女士导致她受伤。然而，当时李女士因为戴着耳机未听清汽车的声音信号，没有及时观察道路情况。

在这种情况下，司机是造成事故的主要原因，但他可能会试图证明李女士承担了部分责任。根据比较过失的原则，李女士最终可获得的赔偿金额会根据她的责任百分比而减少。

以上案例说明: 即使在明显一方过错的情况下，比较过失也可能影响您获得的赔偿金额。因此，在发生个人伤害事故后，重要的是咨询律师来评估您的案件，了解您的权利和最佳应对策略。