美国司法部打击虚假索赔重拳出击

美国司法部持续打击虚假索赔，网络安全问题成为重点

2025年9月8日 - 美国司法部（DOJ）近期宣布了两起涉及网络安全的重大案件，再次表明其将继续利用《虚假索赔法》（FCA）来维护政府利益。尽管行政部门关注多样性、公平性和包容性（DEI），但DOJ并未忽视网络安全的重要性。

这两起案例分别针对基因测序公司Illumina和国防承包商Aero Turbine Inc.

• Illumina案例: Illumina被指销售给多个联邦机构的基因测序系统软件存在网络漏洞，且缺乏有效的安全措施来识别和修复这些漏洞。DOJ声称，即使没有实际发生的网络攻击，由于软件存在缺陷，Illumina向政府提交的索赔也构成虚假。该公司最终同意支付980万美元以解决这一案件。

• Aero Turbine案例: 这家国防承包商及其私募股权所有者Gallant Capital Partners被指未遵循美国空军合同要求的安全标准，并向埃及一家外国软件供应商泄露了敏感的国防信息。双方在与DOJ合作的基础上，最终达成协议，支付175万美元解决此事。

这两起案件共同表明了几个关键趋势：

• 网络安全承诺至关重要: DOJ强调即使没有实际的网络攻击发生，网络安全承诺仍然是联邦政府合同的关键要素。软件开发商和供应商必须确保其产品符合NIST等行业标准。

• 私募股权投资方并非免疫: DOJ表明将继续追究私募股权投资方在潜在违规行为中所负的责任，尤其是在它们影响被控公司合规性的情况下。

• 自首和合作可获益: Aero Turbine案例强调了 DOJ 对积极配合调查并采取补救措施公司的合作态度给予奖励。

这两起案件提醒所有公司，特别是那些向政府机构销售软件或技术产品的公司，要重视网络安全，确保其产品符合相关标准，并建立完善的合规程序。## 阅读本文之前，你最好先了解…

• 《虚假索赔法》(FCA): 这项法律赋予美国政府追究那些向联邦政府提交虚假或欺诈性索赔的个人和公司责任的权力。它广泛应用于医疗保健、国防和其他领域。
• NIST框架: 美国国家标准与技术研究院（NIST）发布了一系列安全标准和最佳实践，以帮助组织保护其信息系统免受网络攻击。

了解这些背景知识将有助于您更好地理解这两起案件的关键细节和影响。

更深入探讨：

• 对基因测序公司的责任: Illumina案例引发了关于科技公司在产品安全方面的责任问题。 即使没有实际的网络攻击，软件缺陷也可能导致数据泄露或系统崩溃，从而损害政府机构的工作能力。这提醒我们，科技公司必须承担起确保其产品安全和可靠的责任。

• 私募股权投资的影响: Aero Turbine案例表明，私募股权投资方在被控公司合规性方面也可能负有责任。 这强调了需要加强监管机制，确保私募股权投资方的行为符合相关法律法规。

• 未来的趋势: 随着网络攻击的日益复杂化和频繁发生，DOJ将继续加大对网络安全的打击力度。 我们预计未来会看到更多类似案件出现，并可能出现更严厉的制裁措施。

这些案例不仅是针对个别公司的一道警示，更是提醒所有组织需要认真对待网络安全问题，制定有效的安全策略和程序，以保护自身利益和国家安全。

如果你有其它意见，请评论留言。