美司法部挑战佛蒙特“气候超基金”法案

美国司法部对佛蒙特“气候超基金”法案发起挑战

美国司法部的环境和自然资源部门（ENRD）昨日在美国佛蒙特州针对其新近颁布的“气候超基金”法案提出了一项简决申请。该法案可能导致外国和国内能源公司承担数十亿美元的责任，原因是其被指责对气候变化做出了贡献。

司法部称，佛蒙特州的行为违反了联邦法律、宪法以及已有判例，此举仅是为了惩罚特定行业并造成不必要的损失，而忽视了国家能源需求和联邦体系的实际损害。该部门在简决申请中呼吁法院终止佛蒙特州这项“无依据”的尝试。

司法部称，类似于纽约州的情况，佛蒙特州试图超越联邦政府对全国和全球温室气体排放的专属权力。他们还指出，佛蒙特的法案威胁到能源生产的发展，这与美国现任政府推动美国能源自主的目标相悖。

司法部的行动由代理助理总检察长 Adam Gustafson 领衔，他表示该法案“公然违宪”，并呼吁法院阻止这种“扼杀性的州级权力僭越”。

阅读本文之前，你最好先了解...

• “气候超基金”法案: 佛蒙特州通过的该法案允许州政府向外国和国内能源公司提起诉讼，指控它们对气候变化造成损害并要求赔偿。这笔资金将用于应对气候变化的影响，例如基础设施修复和社区重建。
• 联邦法律与州权的关系: 美国宪法明确划分了联邦政府和州政府的权力范围。一些问题属于联邦管辖，而另一些则属于州管辖。在本案中，司法部认为佛蒙特州试图超越其在环境政策方面的权力范围。
• 能源生产与气候变化之间的复杂关系: 美国政府一直面临着如何平衡能源需求和减少温室气体排放之间的挑战。 一些人认为鼓励清洁能源生产是解决气候变化的关键，而另一些人则认为过于严格的环保法规会损害经济发展。

司法部的立场:

• **违反联邦法律：**司法部声称佛蒙特州的法案违反了联邦法律，因为该法案试图对跨国公司进行管辖权，这些公司的总部位于美国以外。
• **超越州权力范围：**司法部认为，气候变化是一个需要全面的国家政策来解决的问题，而佛蒙特州的立法侵犯了联邦政府在环境政策方面的专属权力。
• **损害能源生产：**司法部担心该法案会抑制能源生产，从而增加美国对外国石油和天然气的依赖，并不利于实现能源自主的目标。

佛蒙特州政府的反驳:

佛蒙特州政府可能会辩称，他们的立法旨在保护其居民免受气候变化的影响，并且有权采取行动应对来自国内和国际企业的威胁。他们可能会强调，该法案对大型能源公司征收的费用将用于应对气候变化带来的灾害损失和基础设施损坏，这符合公众利益。

未来发展:

这场法律斗争可能旷日持久，最终结果将取决于法院如何解读联邦法律和州权关系。如果司法部的诉讼获胜，佛蒙特州的法案将会被废除，其他州也可能会效仿佛蒙特州立法尝试的可能性也会降低。

如果你有其它意见，请评论留言。