美司法会议吁国会增加法官席位
Share
美联邦司法会议呼吁国会增加法官席位以应对案件积压
美国联邦司法会议今日宣布，建议国会新增两名上诉法院法官和69名地方法官，以缓解不断恶化的司法资源短缺问题。
该委员会在华盛顿举行的 biannual 会议上通过了这一决议，指出自1990年以来，美国联邦法院案件数量增长了30%，而新增法官席位仅增加了4%。大量的案件堆积导致审理时间延长，增加诉讼成本，并加剧司法公正问题的困扰。
根据报告，过去20年，超过三年未结案的民事案件数量增长了346%，从2004年的18,280件飙升至2024年的81,617件。
为了制定法官席位建议，司法会议会定期进行调查研究，并根据工作量、案例类型等因素评估需要。提交给国会的推荐方案经过多轮审查和讨论，确保其合理性和有效性。
数据显示，截至2024财年，有20个地方法院的案件数量超过每位法官500件，其中12个法院案件量超过600件，5个法院案件量甚至超过700件。司法会议一般要求地方法院的案件量超过430件才能考虑增加法官席位。
尽管国会于2024年通过了一项两党支持的法案来解决联邦法院法官短缺问题，但拜登总统在当年12月否决了该法案。
阅读本文之前，你最好先了解...
- 美国联邦法院体系: 美国司法系统由地方、州和联邦三个层级组成。联邦法院负责审理涉及联邦法律或条约的案件。
- 司法会议: 美国的联邦司法会议是负责评估联邦法院运作情况并向国会提出建议的独立机构。
- 两党政治: 美国政坛长期存在两党分歧，许多政策议题都面临着双方的阻力。
增加法官席位的问题：
尽管美联邦司法会议呼吁增加法官席位，但该议题并非没有争议。部分共和党人担心增加法官席位将导致政府开支增加，并可能影响法院的政治倾向。他们主张通过其他方式来缓解案件积压问题，例如提高效率、合并案件或简化诉讼程序。
此外，一些学者和法律专家指出，单纯增加法官席位并不能解决所有问题。他们认为需要进行更深层的改革，例如调整司法优先级、加大对辅助资源的投入以及完善司法流程，才能有效地提升联邦法院的效率和公正性。
未来展望:
随着美国社会的发展和法律事务的复杂化，联邦法院面临着持续的压力。如何平衡增加法官席位带来的成本和效益，以及如何提高联邦法院的效率和公正性，将是未来的重要挑战。
如果你有其它意见，请评论留言。
美联邦司法会议呼吁国会增加法官席位以应对案件积压
美国联邦司法会议今日宣布，建议国会新增两名上诉法院法官和69名地方法官，以缓解不断恶化的司法资源短缺问题。
该委员会在华盛顿举行的 biannual 会议上通过了这一决议，指出自1990年以来，美国联邦法院案件数量增长了30%，而新增法官席位仅增加了4%。大量的案件堆积导致审理时间延长，增加诉讼成本，并加剧司法公正问题的困扰。
根据报告，过去20年，超过三年未结案的民事案件数量增长了346%，从2004年的18,280件飙升至2024年的81,617件。
为了制定法官席位建议，司法会议会定期进行调查研究，并根据工作量、案例类型等因素评估需要。提交给国会的推荐方案经过多轮审查和讨论，确保其合理性和有效性。
数据显示，截至2024财年，有20个地方法院的案件数量超过每位法官500件，其中12个法院案件量超过600件，5个法院案件量甚至超过700件。司法会议一般要求地方法院的案件量超过430件才能考虑增加法官席位。
尽管国会于2024年通过了一项两党支持的法案来解决联邦法院法官短缺问题，但拜登总统在当年12月否决了该法案。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论...
- “终于有人看到美国司法体系的困境了！别忘了投票给那些支持增加法官席位的候选人！”
- “我怀疑这些联邦法官每天都在玩游戏，才堆积了这么多案件。”
- "国会应该先考虑裁撤一些冗余的部门和机构，再花钱增加法官的数量。"
- "这就像把口渴的动物关进更小的水杯里，结果只会让它们更加痛苦！"
- “我猜拜登总统可能太忙在打网球了，没注意到司法体系的问题。”
如果你有其它意见，请积极发表。