无线号码也受美国电话隐私法保护

美国第四巡回上诉法院：无线号码同样受 TCPA 法规保护

近日，美国第四巡回上诉法院就一项重要的电话隐私案件做出裁决，明确指出该地区的法院普遍认为TCPA（美国联邦电信管理法）适用于无线电话号码。

该案名为《Newman v. SGMS, Inc. and DeMayo Law Offices, LLP》，原告Wesley Newman指控被告SGMS和DeMayo律所发送未经其同意且重复的广告电话，侵犯了其隐私权。辩方试图提出“邀请”之辩，称原告主动提供联系信息并询问法律咨询，因此不构成违反TCPA的行为。然而，法院驳回此辩护，指出即使原告在收到 unsolicited 呼叫后才提供信息，也无法免除被告的责任。

此外，法院还强调，**无论是否为固定电话线，无线号码都属于“住宅电话”**并受TCPA保护。 此裁决与其他地区法院对类似问题的判决相一致，进一步明确了TCPA适用于所有类型的电话号码。

这起案件对于消费者权益保护具有重大意义，提醒企业在进行电话营销活动时必须遵守TCPA法规，避免侵犯消费者隐私权。

阅读本文之前，你最好先了解…

• TCPA（美国联邦电信管理法）: 这是一部旨在保护消费者免受不当电话营销骚扰的法律。它规定企业在进行电话营销时必须获得个人的明确同意，并遵守一系列规则，例如不得在特定时间段内拨打电话或使用自动拨号器等。
• 未经同意（Unsolicited）: 指未经对方事先允许或授予许可而发送的电话或信息，例如广告电话、推销电话等。

本案带来的影响：

1. 增强消费者权益保护: 本裁决明确了无线号码同样受 TCPA 法规保护，进一步加强了消费者在面对电话营销骚扰时的权利保障。企业必须更加谨慎地进行电话营销活动，避免违反 TCPA 法律并遭到起诉。
2. 规范电话营销行为: 本案为企业提供了更清晰的指导方针，明确指出即使客户曾主动提供联系信息，但如果未事先明确同意接收广告或推销电话，也构成违法行为。企业必须加强内部管理制度，确保电话营销活动合法合规。
3. 促进行业发展: 本裁决有助于推动电话营销行业向更规范、透明的方向发展。企业需要更加注重客户体验，采取尊重客户意愿、保护隐私的方式进行营销推广，从而赢得长久的客户信任。

未来展望：

随着科技发展和通信方式的不断变化，消费者对信息安全和隐私保护的需求日益提高。相信类似案件将会继续涌现，这将推动相关法律法规不断完善，并促进企业更加注重数据安全和用户隐私保护。

如果你有其它意见，请评论留言。