律师AI落后：中层不满合伙人拖累

律师事务所投资人工智能，但中层律师仍抱怨基础技术落后

尽管法律行业对人工智能（AI）工具的投资不断增加，然而中层律师表示他们仍然面临着“几乎无法使用”的基本技术问题。他们也担忧通用人工智能（GenAI）将取代律师事务所中的人类律师。

尽管存在这些担忧，但中层律师也指出更资深的合伙人对新技术的整合速度缓慢负有责任。

这项调查由《美国律师》杂志于2025年9月4日发布，收集了众多中层律师的反馈意见。数据显示，虽然法律行业在人工智能方面投入巨大，但实际应用效果却尚未达到预期。许多中层律师抱怨基础技术的落后，阻碍了工作效率和质量提升。同时，他们对通用人工智能可能会取代人类律师的担忧也日益增加。

调查还发现，资深的合伙人在这方面的推动力度不足是导致新技术整合缓慢的重要原因。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 人工智能（AI） 在法律行业的发展: 从文档审查到法律研究，AI 正在改变律师的工作方式。

• 通用人工智能（GenAI）: 指能够执行各种人类智能任务的 AI 系统，例如写作、翻译和推理。 GenAI 对法律行业的冲击正在引起广泛关注和讨论。

• 法律行业的分层结构: 律师事务所通常由合伙人、中层律师和助理律师组成。 不同的职位具有不同的责任和权力。

调查结果进一步揭示了中层律师面临的具体挑战：

• 缺乏易于使用的 AI 工具: 许多现有的 AI 工具过于复杂，难以上手，甚至不适用于日常工作流程。
• 数据质量问题: AI 模型依赖高质量的数据进行训练，但法律行业的数据管理仍然存在挑战，导致模型性能受限。
• 伦理和合规性担忧: 应用 AI 在法律领域引发了关于隐私、保密性和责任等方面的伦理和合规性担忧。

调查也指出了一些积极趋势：

• 法律专业人士对 AI 的接受程度越来越高: 中层律师虽然抱怨技术落后，但也表示愿意学习和使用新的 AI 工具。
• 法律科技公司不断创新: 许多新兴公司专注于开发适用于法律行业的易用、高效的 AI 工具。
• 行业机构积极推动 AI 应用研究和发展: 一些法律协会和研究机构致力于探索 AI 在法律领域的应用潜力和风险。

总而言之，虽然法律行业在人工智能方面取得了一定的进展，但仍存在许多挑战。中层律师对现有技术的抱怨表明，需要更易用、更高效的 AI 工具来支持他们的工作。同时，资深的合伙人需要加快推动新技术整合的速度，以提高整个行业的效率和竞争力。

如果你有其它意见，请评论留言。