加州法院判决：Abbott实验室胜诉

February 28, 2025

美国加州法院判决：Abbott实验室胜诉

加州圣克拉拉县的陪审团裁定，Abbott实验室未因其PediaSure营养补充品上的标签信息而误导消费者。该案件是一起罕见的针对消费者的集体诉讼，经过17天的审理才落下帷幕。

被告方面由Kirkland & Ellis律师事务所的三名律师Gregg LoCascio、Michael Glick 和 Tracie Bryant 代表Abbott实验室进行辩护。他们成功驳斥了原告指控的指控，并证明被质疑的标签声明并非虚假或误导性的。陪审团认为原告没有依赖于标签信息做出购买决策，也没有提供证据表明其因为购买而遭受损害。

此案主要针对PediaSure产品标签上的健康和营养声明，原告声称由于该产品添加糖分过多，这些声明存在误导性。然而，Abbott实验室辩护称其产品的标签符合食品监管机构的要求，并根据科学依据制定了相关声明。

最终，陪审团全方位的站在Abbott实验室一边，裁定该公司无罪。这一判决对Abbott实验室来说是一个重大胜利，也表明消费者在购买产品时应该仔细阅读标签信息，而非仅仅依赖于广告宣传或标签上的某些声明。

阅读本文之前，你最好先了解…

PediaSure的产品定位和目标消费者: PediaSure是一种营养补充品，主要针对儿童、青少年和孕妇等人群，旨在提供额外的营养支持。
食品标签法和相关法规: 美国食品药品监督管理局 (FDA) 对食品标签有严格的规定，要求厂商在标签上清晰、准确地标明产品成分、营养信息和健康声明。
集体诉讼的运作机制: 集体诉讼是指多个被同一事件损害的人一起向法院提起诉讼，共同寻求赔偿。

深入分析案件：

尽管最终结果表明Abbott实验室胜诉，但此案引发了关于食品标签信息透明度和消费者权益保护的广泛讨论。

营养补充品市场竞争激烈: PediaSure和其他品牌的营养补充品争夺着目标消费者的信任，如何在宣传的同时确保信息真实性成为了摆在各家厂商面前的难题。
消费者认知水平差异: 一些消费者可能缺乏对食品标签信息的理解能力，容易被夸大其词的广告宣传所误导。
监管机构的作用: FDA需要不断完善相关法规和监督机制，确保食品行业诚信经营，保护消费者的利益。

未来展望：

此案将促使营养补充品行业更加注重信息透明度，并强化对消费者教育工作的投入。同时，也提醒消费者在购买产品时应仔细阅读标签信息，理性选择合适的商品。

如果你有其它意见，请评论留言。