佛罗里达大学学生再次诉讼索赔学费
Share
佛罗里达大学学生再次起诉，指控学校隐瞒巨额费用并违反合同
佛罗里达大学（USF）学生再次提起诉讼，指控该校在新冠疫情期间隐藏了850万美元的费用计划，并违反了与学生的合同。
在一份补充文件提交给法院后，认证的USF学生群体声称揭露了学校内部关于这些决定的谈话和决策过程。他们正在寻求对USF免除主权免疫的裁定，理由是该校通过一份书面合同放弃了这一豁免权。
在新冠疫情期间，许多大学被迫关闭校园，转为线上教学模式。这引发了一系列关于学生是否应该获得学费退款的争议。USF的学生们认为，由于学校未能提供当初承诺的服务，例如亲自上课和使用校园设施，他们有权利获得学费退款。
此次诉讼是美国历史上第一个针对学生要求因疫情期间未提供的服务获得学费退还的集体诉讼案件。 学生们指控USF在合同中明确规定了所提供服务的范围，而学校却未能履行承诺。
该案目前由佛罗里达州高等法院审理。 USF方面坚称他们没有违反任何法律或合同条款，并表示将继续竭尽全力维护学生的利益。
阅读本文之前，你最好先了解...
- 主权免疫: 美国联邦和州政府机构通常享有主权免疫豁免权，这意味着它们不受普通民事诉讼的约束。某些情况下，可以通过放弃这一豁免权来接受诉讼。
- 合同法: 合同是一份双方承诺履行特定义务的协议。如果一方违反了合同条款，另一方可以提起诉讼要求赔偿或其他救济措施。
诉讼细节:
学生们在补充文件中指控USF采取以下行动，构成违约：
- 隐瞒费用计划: 学生们声称学校未及时公开一项涉及850万美元的费用计划，该计划可能与疫情期间的教学模式调整有关。
- 未提供承诺的服务: 学生们认为由于学校关闭校园转为线上教学，未能提供当初在合同中承诺的亲自上课和使用校园设施服务，这构成对合同义务的违反。
USF方面则辩称他们的行动是为了应对疫情带来的突发情况，他们采取了合理措施来确保学生的安全和福祉，并始终致力于维护学生的利益。
未来发展:
该案件的最终结果将取决于佛罗里达州高等法院对USF主权免疫豁免状态以及合同条款的解释。 如果法院裁定USF放弃了主权免疫豁免权，那么学生们就更有可能获得学费退款或其他赔偿。 此外，此案的结果可能影响到其他大学在疫情期间应对学生诉讼的方式。
如果你有其它意见，请评论留言。
佛罗里达大学学生再次起诉，指控学校隐瞒巨额费用并违反合同
佛罗里达大学（USF）学生再次提起诉讼，指控该校在新冠疫情期间隐藏了850万美元的费用计划，并违反了与学生的合同。
在一份补充文件提交给法院后，认证的USF学生群体声称揭露了学校内部关于这些决定的谈话和决策过程。他们正在寻求对USF免除主权免疫的裁定，理由是该校通过一份书面合同放弃了这一豁免权。
在新冠疫情期间，许多大学被迫关闭校园，转为线上教学模式。这引发了一系列关于学生是否应该获得学费退款的争议。USF的学生们认为，由于学校未能提供当初承诺的服务，例如亲自上课和使用校园设施，他们有权利获得学费退款。
此次诉讼是美国历史上第一个针对学生要求因疫情期间未提供的服务获得学费退还的集体诉讼案件。 学生们指控USF在合同中明确规定了所提供服务的范围，而学校却未能履行承诺。
该案目前由佛罗里达州高等法院审理。 USF方面坚称他们没有违反任何法律或合同条款，并表示将继续竭尽全力维护学生的利益。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论：
- 小明: USF真是太厉害了！疫情期间还能想出这么“创新”的收费方式，隐藏850万美元费用计划，不愧是名校啊！
- 小花: USF说他们没有违反任何合同条款？那线上课程和使用校园设施这部分怎么算呢？难道虚拟现实就是实体世界吗？
- 阿强: USF的学生们真是辛苦了！为了维护自己的权益，连诉讼都敢打。我佩服他们的勇气，也希望他们能早日获得正义！
- 小红: 这个案件的判决结果会影响到所有大学吗？会不会让所有的大学生都开始起诉学校呢？到时候法院可要崩溃了！
如果你有其它意见，请积极发表。